Media och SD del II. Björn Söder och Sverige

Okej. tack vare för mig nya inlägg av SDs Björn Söder så tänker jag inte försvara honom denna gången. Jag tycker fortfarande att DNs artikel var as kass. Jag gör blogginlägg som glad amatör så mina inlägg går inte att jämföra med en proffesionell journalists artikel i en av Sveriges största tidningar. Och denna blogg är till för att framföra mina åsikter och mina känslor för de som vill läsa. De som läser denna blogg kan knappast förutsätta att jag kommer med några inlägg som har något nyhetsvärde. De som läser DN ska kunna kräva att det finns nyhetsvärde i deras artiklar för det är väll därför man ger ut nyhetstidningar.

Tillbaka till Björn. Läste på Louises blogg. Hon har sparat ett inlägg från Björn Söders blogg. Jag förutsätter att det är äkta. En blogg är kanske inte säkraste källan och det skulle kunna vara så att det är smutskastning men det är inte den känslan jag får när jag läser hennes blogg. Hon verkar enligt mig äkta.  http://louisep.net/blogg/node/2186 Om ni läser den så kommer ni hänga med bättre i mina tankegångar. Om ni inte orkar så ska jag försöka kortfattat beskriva de saker jag väljer att ta upp men ni får inte helheten.

Varför tror vissa människor och då människor som ofta tillhör samma grupperingar att det var ursvenskar som bygde upp Sverige? Jag kan lova att Sverige är uppbyggt mångkulturellt. På 1600 talet var nästan 100% av sjöfartsstaden Göteborg bebodd av ickesvenskar. Vad skulle hänt om inte Vikingarna som vissa håller så högt tagit med sig trälar till Sverige. Var skulle Sverige varit om inte Turkiska och Ryska krigsfångar varit med och byggt upp Sverige efter sina frigivningar., Vi pratar 15 1600 tal. Vart skulle Sverige varit utan arabisk och romersk teknik, språk och siffror. Var i ligger faran med ett mångkulturellt samhälle? Varför är alla som inte tycker att Falukorv är det godaste som finns, och som tycker att knätofsar är lite ute sämre människor än de som tycker att det är det?

Kan man verkligen inte vara en stolt Svensk om man har sina rötter i en annan del av världen. Kan man inte älska vårat land bara för att man flytt hit. Kan man inte få tycka att vissa av våra seder och bruk är lite märkliga utan att få det kastat på sig att man kan återvända till svält och krig om det inte passar. Kanske vi ska använda det mot de som inte tycker om att Sverige tar emot flyktingar. Gillar du det inte så flytta till ett annat land då. Näää det är vårat land, våran kung, våran fana (Flagga heter det som vajar på flaggstängerna. Fanor är dekorerad duk på en stång som bärs och det finns ingen regel för hur den svenska fanan ser ut de är ofta unika med små skillnader på alla.) Vårat land ? Vem har bestämt det? Våran kung? Importerad från annan kultur som iochförsig har likheter med våran ? Våran Flagga ? Japp men flaggan fanns långt före vi hade våran. Danmark var först med offeciell flagga. Våran flagga är sydd efter en syn som Erik den helige fick när han landsteg i Finland 1157 i Sveriges första korståg. Gott, en religiös symbol kan visst vara asviktig för människor som tycker att Sverige skall vara fritt från religioner. Hade det inte varit mer naturligt för dessa grupper att försöka lansera det gamla riksvapnet med blå botten och tre gula kungakroner ? Riksvapnet finns dessutom på ett otal fanor som använts sedan 1100 talet. I Sverige bor vi dessutom 21 personer per kvadratmeter. Skulle det inte få plats ganska många människor till innan det börjar bli trångt.

Björn var hungrig när han gick i Malmö men han tänkte hellre förbli hungrig än att äta något utländskt och till sist hittade han ett ställe som sålde sillmackor. Men allvarligt. Hur säker är han på att det inte var importerad sill från något annat land. Varför kan man bo i hus byggda av tegel vilket araberna använde långt före oss. Varför kan vi gå runt i ett samhälle med vatten ledningar, akvedukter och annat som förbättrat hälsan på oss sedan man lärde sig att använda det, knappast en svensk uppfinning. Varför går vi till läkare när det faktiskt var romarna som kommit på mycket av det sjukhusen och doktorerna använder. Varför kan man inte äta mat från dessa länder? Skulle den inte vara bra nog? Förstår inte resonemanget. Jag gillar inte hur Turkiet behandlar kurderna men jag kan ha turkisk youghurt i kylen och jag kan äta kebab ändå. Jag gillar inte Kinas sätt att ta hand om oliktänkande men jag älskar kinesisk mat. Tror man inte att mat skulle vara viktigt för någon nation eller någon människa så är man nog ganska trångsynt. Alla försöker väll göra god mat av det man har tillgång till. Jag har inte hörttalas om att människor går in för att laga äcklig mat. Jag kan tycka att det är äckligt men den som tillagar maten har väll antagligen en tanke om att laga något han/hon skulle kunna tänka sig bli bjudna på.

Mat, kultur mm som är Svenskt är jag inte alltid helt stolt över. Jag gillar iochförsig blodpudding vilket inte alla andra gör. Vilket kanske skulle vara märkligt att äta i en annan kultur. Om jag måste fly från Sverige så skulle jag nog söka upp ett Ikea för att kunna få lite svensk husmanskost och kanske lyckas få tag i blodpudding. Surströmming däremot är absolut inte min grej, ja jag har testat. Lite kul att det är så svenskt, smakar nästan som den isländska delikatessen rutten haj. Den fina svenska dansen små grodorna är väll inget jag saknar om jag missar den på midsommarafton. Ja ni vet vart jag vill komma, fundera själva på vilka företeelser ni inte är stolta över. Ingen har någonsin bett mig lämna Sverige för att jag inte gillar vissa svenska seder och bruk men är man invandrare så skall man köpa all vår kultur annars kan man åka hem igen. Märkligt !

Nä du Björn Söder det är sådana som du som gör att den Svenska stoltheten blir lite ful i kanten. Kan inte du flytta härifrån så man kan vara riktigt stolt över den svenskamågkulturen. Tack för mig.

Igår, idag och imorgon

Läste en artikel från gårdagens Aftonbladet av Jonas Högberg. Den handlar om att Tv spel och Porr skulle vara orsaken till männens förfall. Artikeln är baserad på Philip Zimbardos nya bok och det är Philips tankar Jonas skriver om.http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article14886878.ab

Philip menar att männens förfall altså är på grund av TV/Data spel och porr. Han tar upp Anders Behring Breiviks spelande av Call of duty, modern warfare II som ett träningsredskap för terrorism. Min fråga då är, varför har jag aldrig haft ihjäl någon med kniv ? Jag var faktiskt UV Scout när jag var liten. Varför har inte jag sparkat eller slagit ihjäl någon ? Jag har tränat både karate och kickboxning. Okej vi hade vuxna ledare med oss men de sa aldrig att vi inte skulle ha ihjäl någon annan. Dom förutsatte nog att vi fattade det. Han tar också upp fallet med Seungseob Lee som 2005 spelade Starcraft 50 timmar isträck och dog. Jag vet inte men hade han spelat fotboll i 50 timmar isträck hade han nog dött då med. Philip menar att det beror på att man inte socialt interagerar IRL och man inte har någon form av manlig mentor/förebild.

Jag vet inte om det är procentuellt fler som isolerar sig idag. Jag tror i allafall att man måste se på orsaker bakom betéende och handlingar. Inte skylla allt på datorer och internet. Philip har altså hittat ett fall på en person som spelade ihjälsig. Jag tror vi kan hitta fler fall på 7 år som har kvävts till döds genom att sätta i halsen. Men det är ingen som går ut och säger att det är farligt att äta och att vi borde ha en bamba som mentor. Han tar altså upp Anders Behring Breiviks terroristträning som ett problem med Call of duty, modern warfare II . Jag vågar inte tänka på hur många potentionella terrorister jag möter varje dag. Varför har bara ABB kommit på hur man tränar upp sig via det spelet? Skulle han vara så mycket smartare än alla andra som spelar det spelet. Jag har svårt att tro det.

Jag vill hävda att Seungseob Lee har något lätt att hamna i beroende, det råkade bli dataspelet Starcraft. Det är sorgligt när folk dör av att överaktivera sig med något typ spel, spel om pengar, droger osv. Men att skylla på datorer, det kan inte vara så enkelt att det är den. Jag vill också hävda att  Anders Behring Breivik inte har de naturliga spärrarna av någon för mig okänd anledning. Det kan inte vara så enkelt att det är datorn i det läget heller. Om jag kommer till läkaren för att jag har ont i ryggen vill jag kanske att de opererar ut gevärskulan som sitter där och inte bara ger mig en ipren. Jag lär ju ha ont i ryggen en timme senare igen.

Och porr skulle vara ett nytt sätt att förfalla på. Ja jösses. I och för sig hittade dom ju en hel del porr i Usama Bin Ladens bunker om man ska tro CNN. Och varför skulle inte han kunna haft det. Enligt en undersökning från 2011 så förbrukar vuxna män porr igenomsnitt var tredje dag. Men att det skulle vara illa för unga män ? Jag vet inte. Känner ingen som inte haft en porrtidningsgömma i en kojja eller i innersta hörnet i garderoben. Det känns inte som nytt. Enklare att få tag i nu ? Okej då men inte mycket. I och för sig så är det lättare att hitta udda porr idag än innan internet men är det porren som är problemet. Jag tror att vi måste arbeta mer med värdegrundsfrågor när det gäller barn och ungdomar och även vuxna.

Nä ta hand om problemen människor har. En del far mer illa av alkohol än andra. En del far mer illa av att se och leka våld än andra. En del får konstigt synsätt av porr. Skall man för den sak skylla på dessa saker istället för att ta reda på varför det är så? Jag tycker man ska forska mer på hur människan fungerar istället för att forska på vad enstaka och enligt normen inte helt friska gör på nätet. Som sagt männens förfall torde vara något kroppsligt inte något tillverkat mekaniskt. Och jag vet inte om jag håller med. Jag träffar många unga människor i mitt jobb, 60% av dom är killar och jag tror inte någon av dessa kommer räknas som förfallna. Tack för mig.

Media och SD

 Läste en rekomenderad artikel från DN om sverige demokraten Björn Söders facebook kommentar efter Loreens seger i Eurovision Song contest. Han skrev Sverige? läser på i artikeln och tänkte skriva ett inlägg här om korkade rasister.

Kom att tänka lite och läste artikeln igen. Hur kan jag veta att Björn Söder är en korkad rasist? Det som står i artikeln är en icke namngiven DN medarbetares tolkning av ett fb inlägg. Även om Björn Söder nu skulle vara en korkad rasist vad är det i hans fb inlägg som säger att detta är Sverige Demokraternas ställning. facebook kontot ser ut att vara hans privata så det borde ju betyda att åsiktens är hans privata eftersom den inte är delad från eller hämtad ur något Sverige Demokrat forum.

Vi får inte göra som vi beskyller SD för att göra. Vi kan inte klumpa ihop en samling människor och säga att de är likadana allihop oavsett hur korkade idéer vi tycker att dom har. Vi skäller på SD för att de klumpar ihop alla mörka invandrare och att de generalliserar. Här tycker jag att anonym DN skribent gör lika dant. DN skribenten köpte inte Björns förklaring om att Sverige? var en funderan över var det skulle innebära att få hit esc 2013. vet inte om jag gör det heller men jag kan in te vara säker på att det inte är så. DN skribenten däremot tycker att Björn ljuger så då måste DN komma med sanningen. Vilken sanning? DNs sanning.

Jag tycker det är lite väl billigt att hitta på en egen sanning för att kunna sparka lite till på SD. Jag tycker inte DN verkar trovärdiga i sitt betéende här. Givetvis tycker jag att man skall konfrontera grupper i samhället som sprider någon slags icke demokratiska värderingar, ja jag tycker SD passar in i den kategorin.

Jag tycker också att det är märkligt att det finns folk som tycker att esc 2012 vinnarens härkomst skulle spela någon större roll för det hon gör och gjorde för Sverige. Människor med sådana tankar som att det är inget värt för Loreen är inte etnisk svensk om det nu finns folk som tror på etniska svenskar. Dom kan ju knappast längta till fotbolls EM i allafall. Där vi har världstjärnan Zlatan i laget, eller längta till OS där Muhammed Mustafa och Al Hadji Jeng är med och leker med den blågula flaggan på bröstet. Jag blir lite små trött på sådant. Vad vore Sverige utan mångfald? Motsattsen till mångfald är väll enfald och i mina öron klingar inte detta så gott.

Som sagt att tolka saker och skriva i en av Sveriges största medier, är ett jobb som in nebär ansvar och fingertoppskänsla om man vill behålla trovärdigheten. Att provocera ingår också men att på ett så enligt mig kompetensbefriat sätt göra det verkar korkat. Vart finns journalisterna med journalist utbildning. Jag vill läsa vad proffs skriver. Samma sak om jag går till läkaren, jag vill inte träffa rörmokaren om jag behöver meicin mot t.ex astma.

En fundering till. Varför måste det skrivas om att Björn Söders tankar = SDs. Det kan vara hans egna som kanske till och med strider mot partiets. När Jonas Gardell är rolig är det bögsverige han representerar då. Att Carola vann esc en gång var det det religiösa sveriges hon representerade då . Fredrik Rainfeldts skilsmässa, är den ett moderat ställningstagande. Mona Sahlins något över dimensionerade tobleroneaffär är den ett socialdemokratiskt ställningstagande. Ulf Lundell, skulle han vara representativ i sina uttalanden för övriga missbruklare i Sverige?

Nä vi måste Fan kunna ställa lite krav på de som förmedlar nyheter i Sverige. Och ja jag är för en granskning av SDs parti program. Men möt dom på ett plan där de verkligen måste ta ställning i frågor där parti programmet ser odemokratiskt ut. Gå inte ut och gör en egen tolkning av ett fb uttalande som förklarats bara för att du vill visa att du inte är SD och tycker som dom. Det är bara ca 7-8% som röstar på dom, vi andra ca 90 % kan väll ta striden för demokratin. Jag tycker absolut att vi ska ha mångkulturellt samhälle, jag tycker att människor ska få bo här och tycka vad de vill, till och med Björn Söder. Men jag tycker också att man ska få säga emot. Man måste få väcka debatt och man ska få arbeta för sin sak. Men låt det vara riktiga saker. Inte en tolkning, som enligt "författaren" till Sverig? anser vara fel. Dessutom var tolken anonym.

Vill inte ha några offer och gärningsmän

 Nu är jag igång igen och kommer skriva lite mer om varför jag tar vissa arbetsuppgifter på allvar fastän det finns de som tycker att jag är larvig. Jag måste bara tacka min vän som hittar bra artiklar och texter, du vet hur jag tänker och du hittar rätt saker som jag redan funderar på.

Läste i Aftonbladet om en tjej 16 år gammal som blev ihjälkörd av en 26 årig kamrat. 26 åringen var berusad, 16 åringen och 26 åringen hade varit på samma fest och haft trevligt. En festkväll som 16 åringen enligt Ab sett fram emot. Okej det är Aftonbladet dvs kvällspressen så vad som är sant vet jag inte men det har i och för sig ingen betydelse i just mitt inlägg här. Jag utgår från händelsen för den är inte unik utan sådant händer varje år flera gånger i vårt avlånga land.

Jag tycker det är så tragiskt att en 16 åring ska behöva sätta livet till för att någon kör full, jag blir uppriktigt ledsen när sådant händer. Denna människa har precis blivit så gammal att hon nu börjat få ta ut riktningen på sitt liv själv. Valt gymnasieprogram, kanske skaffat extrajobb, börjat drömma om körkort osv och helt plötsligt släcks det liv som inte längre är en planta utan början till ett träd som börjat bära frukt. Det känns så orättvist. Det finns människor som inget hellre vill än att avsluta sina långa liv för att de inte orkar längre. Så är det.

Jag vet att skulle två människor vara på väg att drunkna, en 16 åring och en 97 åring och jag bara kunde rädda den ena så hade jag räddat 16 åringen. Jag återkommer till denna tanke om ett litet tag.

Vi har ju också här en 26 åring som faktiskt gör ett val att köra full. Kan inte tänka mig annat än att han vet om att detta är fel. Min första tanke är Jävla idiot, hoppas du aldrig glömmer och att detta plågar dig lika länge som 16 åringens föräldrar plågas av att mist sin dotter och 16 åringens kompisar plågas av att mist en vän.

Jag skulle gå sönder totalt om det hände mina barn något sådant och jag skulle antagligen få riktigt onda, fula tankar om gärningsmannen/kvinnan hädanefter kallad gärningsmannen, har inget med kön att göra. Jag skulle bli en primitiv kopia av mig själv. Jag skulle nog vilja införa sharialagar här och kräva öga för öga och tand för tand. Jag skulle nog kunna se mig själv dansa av lycka på gärningsmannens grav. Jag skulle nog bli en allvarligt störd person ett litet tag.

Skulle det hjälpa 16 åringen om hennes föräldrar gjorde vad jag beskrev här ovan. Skulle de få tillbaka sin älskade dotter, jag vet inte om hon var älskad men jag tror att alla föräldrar innerst inne älskar sina barn även om de inte kan förmedla det, även om de slår sina barn, eller struntar idom just för tillfället osv. Skulle det hjälpa något för denna flicka som verkade ha mycket vänner och som verkade vara omtyckt ? Skulle det hindra andra från att köra rattfulla om man plockade den skiten som här körde ihjäl denna vad det verkar glada trevliga tjej.

Denna 26 åring som så jävla korkat satte sig bakom ratten onykter och körde ihjäl 16 åringen, är han ett monster ? Är det inte väldigt troligt att han har familj som älskar honom, att han har vänner som tycker att han är en jäkligt bra kille ? En kille som kommit en bit in i livet, han har hunnit med lite fler val inför framtiden. Som ett lite större träd som kanske bär en hel del frukt. Jag har inte en aning men ska vi leka gissa hans yrke ? Rattfyllo = arbetslös eller lastbilschaufför ? Tänk om han är en fruktansvärt duktig skjuksköterska som räddat många liv, eller en socialarbetare som vänt negativa beteenden hos unga människor, eller en sanitetstekniker som gör jobb som vi inte skulle vilja ha ens om de dubblade lönen osv. Är det inte väldigt troligt att denne kille just har förstört sitt eget liv. Olyckan hände i ett litet samhälle. hur ska han kunna komma tillbaka dit och fortsätta sitt vanliga liv ? Går det ens ? Har han inte möjligtvis förlorat en del av sin bekantskapskrets, en del av sina vänner han hade gemensamt med flickan. Har han inte förlorat sin plats i heriakin i detta lilla samhälle och hamnat på botten? Kommer han någonsin lära sig leva med det han gjort ? Kan det vara så att han är en väldigt bra kille som gjorde sin livs dummaste grej och att allt gick jäkligt fel ? Med detta vill jag inte föringa händelsen för den är avskyvärd, men jag vill leka med tanken om det goda och onda i denna händelse.

Nu tillbaks till tankarna om drunkningen. Ja jag skulle rädda 16 åringen före 97 åringen. Unga människor skall leva länge än, väldigt gamla bara ett litet tag till. 97 åringen kanske är en mycket älskad morföräldeer, förälder, syskon. Kanske jobbat som läkare och tagit fram mediciner mot canser, ms, hiv osv. Det har jag antagligen inte en aning om. 16 åringen kanske har drogproblem, stuckit ner någon med kniv, rånat en pensionär osv, har jag ingen aning om heller. Men ibland måste man göra val utan att ha fakta. Sådana val kan bli väldigt fel i den stora massans ögon men kanske inte för den man väljer att hjälpa och dennes nära och kära. Jag säger inte att jag alltid skulle ta den yngsta oavsett vad. Känner jag personerna ifråga skulle jag välja den person som betyder mest för mig. Det valet skulle jag göra av helt egoistiska själ.

Då äntligen kommer jag till sammanfattningen om varför det här har att göra med mitt jobb. Jag har inga problem med att vara jävligt jobbig när det gäller att få ungdomar att inte kröka och att få dom att tänka efter före. Jag har inga problem med att vara jäkligt efterhängsen om jag tror att något kan gå fel, har inga problem med att tjata på ungdomarna, har inga problem med att ringa ungdomarnas föräldrar om jag tycker att de borde plocka hem sina barn, har inga problem med att lyssna på överförfriskade ungdomar som bara vill tjata lite eller ha råd, har inga problem med att vara en jobbig vuxen. Jag kanske är larvig som en del tycker och ja jag kanske inte borde lägga mig i allt knasigt som jag ser eller hör. Men jag vill absolut göra allt jag kan för att inga av de ungdomar jag jobbar med skall kunna ta 16 åringens eller 26 åringens plats nästa gång det händer en sådan här olycka. Jag vet att hur bänga ungdomarna är så bor det en bra människa i bäng människans kropp och en dag blir ungdomen medveten om detta och börjar tänka efter för att göra bra val. Jag vet vad jag gjorde när jag var ung och tack vare vuxna i samhället och fantastiska föräldrar så har det gått ganska bra för  mig. Det tacket hade säkerligen inte kommit när jag var 16 men jag blev också vuxen och kom på vad dessa människors tjat och störande har betytt.

"En fis i rymden"

Hur många gånger har man inte hört utrycket en fis i rymnden. Ett utryck som ska få oss att förstå att vad vi än gör så kommer det antagligen att glömmas bort så småning om och ha föga inverkan på universums framtid. Även om det har betydelse för jordens fortlevnad så kan vad vi tycker är revolutionerande händelser ändå te sig som en fis i rymden.

Om vi skulle ta en basketboll och använda den som en skalenlig modell av solen. Vi lägger den på E4:an. Vi lägger ut en basketboll till och låter den gestalta Solens närmaste stjärngranne Proxima Centauri. Då skulle vi få lägga den bollen 8000km bort. om vi skulle sätta oss i ett rymdskepp på solen och sätta farthållaren på 90 km/h så skulle det ta 52 000 000 år att komma till Proxima Centauri. Skriver detta för att få en bild av hur stort universum är i sina minsta delar.

Då kan man börja fundera på hur långt en fis kan sprida sig. Tror inte många känner av en fis från grannens lägenhet och dit tar det kanske 7 sekunder att gå. Då kan man förstå att uttryck som nål i en höstack eller droppe i havet är betydligt mer än en fis i rymden.

Det har funnits stora händelser i historien som påverkat många människor och det har ibland varit människor som utfört stordåden. Jag tänker då på personer som Raul Wallenberg, Moder Theresa, Nelson Mandela, osv . Skulle man kunna säga att deras gärningar är en fis i rymden? Ja antagligen skulle man kunna säga det om man har hela universum som referens när man pratar om rymden. Jag tror inte att någon handling eller händelse här på jorden har någon som helst effekt på resten av universum vilket torde vara 99;9999999999999999999... %. Jag tänker absolut inte föringa dessa människors inverkan på de människor som berörts av deras osjälviskhet. Men i en universums betydelse är de nog ganska ringa ändå.

Varför bryr jag mig om detta?? Antagligen för klockan är mycket, huvudet är fullt och jag vet att det finns personer som påverkar mig, både negativt och positivt. Vissa både och. Jag skriver om mig nu och det är väll troligt så att alla har dessa människor runt sig. Saken är bara den att ska jag skriva om sådana här saker där känslor ligger inbakat så är det mycket lättare att skriva om sig själv. Ni som läser detta kan säkert byta ut mig mot vem som helst som ni känner och få i stort sätt samma innebörd för den personen.

För mig är det ganska betydelselöst vad som händer i universum, ja jorden kommer gå under en dag men jag fokuserar inte på det. Det är självklart fruktansvärt om det blir en naturkatastrof någonstans på jorden och jag bryr mig men knappast så mycket att det positivt kan påverka dom som är utsatta, okej en tvåhundring på något radiohjälpen konto men i allafall. Sker det någon form av katastrof i universum där en planet, ett solsystem, en galax går under så skulle det kännas som en fis i rymden för mig. Jag kanske låter känslokall och på en viss nivå är jag kanske det men gå till er själva och fundera lite. Hur långt sträcker sig erat engagemang? Jag tycker absolut inte det är fel att engagera sig i saker. En del människor är med i katastrofområden och hjälper till fysiskt på plats. Dom kallar jag gärna hjältar men om vi tittar ut i universum vad betyder 100 000 människor där? Jag är inte cynisk försöker bara hitta ett perspektiv på olika sakers storhet jämfört med varandras. Universum sägs ju vara oändligt stort och fortfarande växande. fråga inte mig hur det går till. Jag hade en fyra i allmän matte på högstadiet och har inte läst matte sedan det.

För att komma tillbaka till fisen i rymden. En person kan säga, handla eller på något sätt få mig att må bra efter en period, kort eller lång av ett mående som inte är bra. Självklart skulle minst 99.9999% av jordens befolkning tycka att det är en fis i rymden men för mig kan det vara lika omtumlande som en atombombssprängning på dass. Jag inser att min egen betydelse i detta universum är totalt oviktigt och totalt okänt av nästan varje levande organism. Jag är mindre än en fis i rymden. Jag kan välja att vara det men som jag skrev aldeles nyss. Jag har möjlighet att vara en elefant i en Nissan Micra för någon. Ska jag då inte ta den chansen när den kommer även om alla andra anser betydelsen vara som en fis i rymden. Varför bryr jag mig om andra människor? Vad spelar det för roll i universums historia, jag är ju inte ens med i en blinkning av detta. Jag bryr mig för att jag vet att andra människor kan lyfta mig i mitt liv, oviktigt som sagt för den stora massan av levande ting i universum men otroligt betydelsefullt för mig för jag tycker om att leva. Jag måste bli bättre på att ta emot lyfthjälpen även om jag inte bett om den och jag måste bli bättre på att få negativa utalanden och påståenden att mer bli som en fis i rymden.

Jag tror att jag kommit på varför jag skriver detta inlägg. Jag tror att det är mitt sätt att säga tack till er som alltid finns där oavsett hur jobbig ni tycker att jag är. Ett tack till min familj, mina vänner, mina kollegor, samarbetspartners. Absolut inte nödvändigtvis i den ordning jag skrev men jag var tvungen att ta det i någon ordning och då började jag med de som funnits där längst och sedan näst längst osv. Detta betyder inte att du som funnits där bara en kort tid skulle vara mindre betydande för mitt välmående än vad de betyder som funnits där hela mitt liv. Ni vet vilka ni är så ta åt er av mitt tack även om det bara är en fis i universum men jag menar verkligen tack. Jag vet att livet går upp och ner och jag är lycklig när jag får tacka någon för då vet jag att jag inte är ensam oavsett om ni hjälper pliktskyldigast helt utan egentlig mening eller om ni hjälper för att ni vill. Och jag tror att för att jag ska kunna göra skillnad för någon så behöver folk göra skillnad för mig då och då.

Jag tror att jag ska vara lite försiktigare med att använda uttryck som en fis i rymden, en piss i Nilen, en droppe i havet osv. Varför då? För att minsta lilla handling kan vara revolutionerande för någon annan även om allt som händer är en fis i rymden för övriga universum. Dessutom gillar jag inte att förminska andra människors betydelse för andra människor. Nu låter det som att jag skulle vara så himla bra men jag är också bara en människa och jag kommer förmodligen göra tusentals fel till i mitt liv för jag tänker bli gammal och då måste jag bli bra på att se till att mina misstag bara blir en fis i rymden och inte en atombombssprängning på dass. Tack igen alla härliga människor som finns där ute och speciellt tack till dig, dig & dig. Jag skulle kunna skriva en lista på namn men avstår från det då jag inte vill rangordna handlingar. En människa som själv har det jobbigt kanske gör en större ansträngning på två sekunder med ett Hej än en som mår fruktansvärt bra som lyssnar och pratar i timmar. Båda sakerna är väldigt välkomna och uppskattas lika mycket. Ha en god natt. Och för mig är ni allt annat än en fis i rymden! TACK!

"Suicide solution"

Drastisk rubrik ja visst. Låttitel av Ozzy Osbourne. Låten handlar om att självskadebeteende som mycket alkohol/droger, vilket enligt Ozzy är en form av långsamt självmord. Jag håller med Ozzy i det resonomanget. Jag fick funderingen varför självmord bland unga ökar i just Sverige. I de flesta andra länder minskar det ju.

Gick en utbildning där det handlat om ungdomar, sex och internet förra året. Det har varit tunga diskussioner om ungdomar som mår dåligt på grund av diverse händelser. I kursliteraturen ingår bl.a Alexandramannen. En bok om grooming. Det har varit diskussioner om hur homosexuella har det jobbigt att "komma ut". Det har handlat om hur ungdomar känner skuld över saker som mer vuxna skuldtynger dom med. Det har handlat om hur ungdomar vill skydda sina föräldrar från en inte alltför vacker sanning, det har med andra ord handlat en del om ångest.

Jag blir bekymrad över att ungdomar vill skydda sina föräldrar. Har vuxenvärlden inte varit tydlig nog med att det är föräldrarna som ska skydda sina barn? Vi måste nog förklara att vad som än händer så är du mitt barn och jag kan bli arg, ledsen, förtvivlad men jag finns alltid till hands oavsett. Läste för ett par år sedan, kommer tyvärr inte ihåg var att barn som har föräldrar som sitter inne för mord,dråp eller andra grova våldsbrott älskar sina föräldrar i allafall. De gillar inte handlingarna men personen som är deras mamma/pappa ligger dom närmast hjärtat. Barn och ungdomar måste få veta att de är älskade även om de gjort övertramp. Att föräldrar och andra vuxna finns där för att hjälpa. Ser man att en ungdom/ett barn inte mår bra/verkar ha ångest för något så måste de vuxna i närheten ta reda på varför och se till att ungdomen/barnet kommer i kontakt med rätt vuxen oavsett om det är föräldern, någon släkting, skolkuratorn, socialarbetarn, föreningsledaren, kompisens föräldrar, polis, fritidsledare osv.

En del ungdomar klarar inte ångesten utan väljer självmord som utväg och 2008 så tog ca 125 ungdomar livet av sig enligt siffror från Karolinska institutet. Hur många som försökte hittade jag inte. Det finns många vuxna som varit i depretioner, haft svår ångest och har kommit ur det. Säkert många ungdomar med. Vad gjorde att de fick tillbaka livslusten? Hur såg dom en ljusning i tillvaron? Använder man dessa människors erfarenheter i suicid prevention? Borde man inte tala mer om detta för att visa de som tror att det är kört att det finns ljus i mörkret och med en hjälpande hand kan man gå i mörkret åt rätt håll för att komma ut i ljuset. Man kanske måste tala om att det är jobbigt ett tag till men inte i evighet. Bara mina funderingar, jag är inte utbildad på detta område men jag har ändå en känsla av att det går att göra mer än det som görs. 125 annars kanske helt friska människor, någon kanske hade blivit statsminister om de levt, någon kanske en fantastisk lärare, en annan kanske socialarbetare som ändrar livet åt rätt riktning för andra ungdomar, flera av dom säkert kanonbra föräldrar osv. Det känns som ett slöseri med att förlora 125 ungdomar bara så där. Känns som att man inte investerar i framtiden ordentligt. Visst kan någon bli missbrukare eller våldtäcktsman/kvinna men där har vi ytterligare ett problem ett helt annat men ändå ganska likt ibland.

Funderar lite över självskadebeteende så som, alkohol/drog missbruk, att göra sig illa fysiskt så som att skära sig, ätstörningar mm, att använda sin kropp till att döva psykisk smärta och kanske tjäna pengar på det. Finns säkert fler saker man kan komma på men det är inte det viktiga. Den viktiga frågan är varför. För att fly verkligheten står det på många ställen. Det är ju helt galet för dessa ungdomar får ju en pissig verklighet till. Även om den verkligheten inte känns lika pissig i början så kommer den inte bli bättre med tiden i allafall. Det är ta mig tusan vuxnas ansvar att det inte blir så här. Vi måste ta ungdomars känslor och berättelser på mycket större allvar. Vi måste utgå från att det är så ungdomarna känner och kommer det riktigt ruskiga historier ska vi nog inte tänka att dom överdriver, tror snarare att de inte berättar allt. Vi måste samarbeta mer, lära oss att det går att få råd som vuxen också. Det finns proffs som inte jobbar med annat. Vi måste ta hjälp av varandra och även av ungdomar som faktiskt kan vara fruktansvärt kloka och ganska ofta har de förslag på lösningar som inte är så tillkrånglade.

Jag tror att så länge man inte talar mer om sådana här problem så kommer ungdomar känna skam och inte våga berätta. Mer diskussioner hemma, i skolan, på fritiden så att ungdomar med sådana här problem känner att de är helt normala men kanske behöver hjälp för att bli av med ångest. Och att de känner att de vuxna runtomkring är där för att skydda dom, inte tvärt om.

Om någon läser detta som haft funderingar på hur ska jag orka mer så släpp ut lite av ångesten till någon ni litar på och låt människor hjälpa. Alla kan komma ur svårigheterna även om det tar lite tid men en utväg finns och kommer att hittas och den kommer innehålla livet. Det visar all forskning som jag kunnat hitta och läsa läst.

Tungt ämne, men just nu tyckte jag det var viktigt. Tänker inte be om ursäkt om någon tycker detta är stötande, jag släpper fram mina funderingar på denna sida och då kan det bli så här.

Regnig tisdagskväll vid Älvsborgsbron kan ge hjärnan frispel.

Jag har innan skrivit om att för att ungdomar ska göra det vi tycker är rätt så måste vi(samhället) göra rätt. Vi kan inte säga att gör så och göra si i stället. Våran kära statsminister har enligt DN ekonomi gjort ett uttalnde om att Etniska Svenskar i medelåldern har jobb och inte är representerade i arbetslöshetsstatistiken. Är säkert sant. Men va f-n är en etnisk svensk? Jag har frågat det förrut men ingen har svarat. Jag visste inte att Moderaterna hade samma defination på människor som Svenskarnas Parti. Är det en felsägning eller råkade han visa vad han tycker? Jag hoppas han tänkte rätt men sa fel. Inte ens Sverige demokraterna använder det uttrycket på de platser jag letat i alla fall.

Någon kanske tycker att jag är lite larvig. Men jag tycker inte det finns någon bra definition om vad en etnisk svensk är och det ger mig signaler om att det finns olika "raser" så som Linné påstod, han rangordnade dem dessutom. Våran stadsminister ska enligt mig inte prata i termer som används av människor /grupper som vill förminska andra människors värde. Säger han chokladboll eller använder han det gamla namnet?

Diskuterar detta ofta med ungdomar som jag jobbar med och då kommer ofta frågan upp vad är en äkta svensk. Jag brukar fråga om en person som är född i Sverige och som har en förälder från Sverige och en från något annat land är en äkta svensk. Jag brukar få svaret nej. När jag frågar om varför så kan ibland förklaringen komma att om man har en katt som föder sina ungar i ett stall blir det ändå kattungar och inte föl. Ett fattigt argument enligt mig då hästar och katter inte kan få ungar tillsammans. Om vi skulle utgå från att människor är indelade i raser som vissa tror. Hur kommer det sig då att olika raser kan reproducera sig över rasgränserna om det är fel. Varför dör inte dessa ungar om det naturliga urvalet bara låter den starke överleva. Jag tycker detta är bevis nog för att det inte finns en starkare/bättre/intelligentare ras.

Frågan kvarstår ändå,. varför använder Reinfeldt detta uttryck? Lär väl komma förklaringar de närmaste dagarna. Svenskarnas parti är väll i alla fall jublande glada nu när stadsministern har talat om att det finns något som heter etnisk svensk och genom det erkänner att formuleringarna i Svenskarnas partis partiprogramm är korrekt.

En annan sak som är skrämmande och rör våra ungdomar är. Det "gamla" gymnasiet ändrade det individuella programmet. Nu får inte ens alla gå det. Kommer du inte in där och inte på någon annan linje så står du utanför skolan och får hitta på något annat. Regeringens mål var att få ner antalet på dessa linjer från 22000 elever till 13000 elever. Nu har man ändå 22500 elever. Vilket måste betyda att grundskolan inte överhuvudtaget är anpassat till nya gymnasiet. Undrar vad herr Björklund har för medarbetare i utskottet. Något som är läskigt i detta är att den stora majoriteten av riksdagsledamoterna är lärare i grunden. När inte ens de vet hur det ser ut i sin gamla verklighet längre kan man undra om dom vet hur det ser ut på riktigt i t.ex vården.  Jag är allvarligt orolig över att vi sätter en orimlig press på högstadieelever att kämpa orimligt mycket för att komma in på gymnasiet. En sak med de nya linjerna var att få bort dom som inte vet vad dom vill från IV programmen. Vad ska de göra nu? Gå och skrota ett år och fundera. Förrut kunde de få vägledning och testa olika yrken genom praktik men det är kört med det nu. Ska man verkligen vara så säker på vad man vill göra när man är 16 år. Det finns elever som är trötta på skolan och vill ha praktik ett år för att sen komma igen. Den möjligheten är borta. Har man gått i skola i tio år kanske man måste ha grymt skickliga inspiratörer i skolan. Att ha samma jobb i tio år är inte samma sak, det är troligen självvalt. Många byter jobb och söker nya utmaningar. Svårt att söka nya utmaningar när man sysslar med samma sak hela tiden. Samma påtvingade uppgifter. Skulle jag eller mina kollegor inte ha några val utan vara tvungna att göra det chefer bestämmer utan att ha möjlighet att påverka skulle vi föra ett jädra liv och bli fruktansvärt ineffektiva.

Nä jag är inte helt nöjd med hur saker och ting utvecklas. Jag kan gnälla på skolan men jag tänker inte hugga på pedagogerna. De gör vad de kan och lite till. Förstår deras frustration och trötthet. Jag kan gnälla på politiker och det är för att jag är rädd för att vi ska få fler främlingsfientliga partier i riksdagen. Jag vill inte ha samma utveckling som i t.ex Danmark, Frankrike, Norge, Holland. Fler främlingsfientliga partier skrev jag ja. Jag hävdar att Sverige demokraterna är det. Nä jag tror att vi måste se om vårt hus och städa så att det är rent och fint när ungdomarna kommer hem. det är enklare för dom att hitta sina grejer om saker ligger på rätt plats.

Sagan om Svitjod rullar på del III

Som jag skrev i Sagan om Svitjod del II så efterlyste jag en superhjälte till Svitjod som kan rädda upp situationen. Jag tror att det kommer bli två händelser detta nådens år 2012 i Svitjod. Det finns inget på hela planeten berättaföross som tinar upp människor som något som kallas sport. Alla människor i ländernas gemnskap ser fram emot de stora mästerskapen i sparkboll. Och efter det följer de otympliga spelen där människor från hela planeten tävlar i de mest bizarra grenarna som går att utöva.

För att återgå till sparkboll så ska jag ge en liten förklaring. Sparkboll går ut på att ta alla sparkbolls utövare som flyttat till andra länder och tvångsförena dom under samma flagga sen ska det sparkas boll. Svitodarna kommer att berusa sig och fira i två veckor så då kommer all produktion i landet att stå still. Detta är iochförsig inget problem då alla företag som producerar något är sålda till andra länder så Svitjodarnas ekonomi kommer knappt påverkas.

Sen hade vi ju dom otympliga spelen. Samma sak där man tar en massa utvandrare lockar in dommed massa stålar under samma fana och låter dom tävla för landet som dom lämnade. Och här finns det många märkliga grenar. Otympliga spelen ska värna om fredan och inga krigförande länder får vara med om man inte är så stora och starka att man kan skita i dessa regler för att ingen vågar ge en spö. Det är också märkligt att dessa fredsspel innehåller åtminstonde 7 olika grenar som är substitut för att med vapen döda. Det sägs också att det är de duktiga sportarna som vinner, hälsosamma och friska fina människor. Enda haken är väll att dessa starka, friska, sunda människor gärna proppar i sig otillåtna medel så de inte kan tänka klart längre.Men detta struntar Svitjodarna i bara det är med en utövare med rätt tröjfärg så kan de få göra som de vill. Dessa sportare ser ju till att det blir en tre veckor lång fest.

Jaja glada Svitjodare är ju det vi vill ha så det är inget större problem. vad som är ett större problem är att Dan Säljdunge som ansvarar för utbildningen i Sviotjod har tänkt. Som jag skrivit innan så ska han inte syssla med svåra saker som att tänka. Blir sällan bra när han försöker sig på det. Han har kommit på att har man gått i skolan i mindre än fyra år så kan man inte jämföras med dom som gått nio år. En människa som behöver sju år på sig att komma på detta som lärare för 70 årsedan påpekat kan inte vara kompetent nog att vara med och driva landet framåt. Nu har Dan tur. Han tillhör inte Fredde Regnåkers parti så han klarar sig nog.. Men men bättre sent än aldrig säger någon. Hellre aldrig ibland säger jag men som sagt jag är ju bara berättare för denna märkliga saga.

Men men, snart är den varma årstiden på allvar i Svitjod och den är efterlängtad. När man har frusit inne i sina varma boningar hela vintern så börjar man nu gå ut i värmen och tända eldar för att kunna laga till lite kött och för att få dricka sig lite småkul. Låter kanske tokigt men det är bra terapi för de frusna hjältarna i landet som börjar bli köldskadat.

Det finns ändå superhjältar här och var i Svitjod och på hela planeten Berättaföross. Det finns människor som har förmågan att ta fram det goda och empatiska i andra människor, det finns människor som kan få andra människor att spänna av och le lite,  det finns till och med människor som säger trevliga saker till andra människor och faktiskt menar det så det finns hopp. Och som sagt så fortsätter denna saga antagligen, gör den inte det så beror det på att lånetiden på boken gått ut. Ha en bra natt.

Droger vs mitt jobb

 

Jag jobbar som sagt som fritidsledare. En del av mitt arbete innebär att jag samverkar med socialtjänsten. En del av detta arbete går ut på att vara på fältet/fälta vilket betyder att vi rör oss i riskmiljöer där ungdomar finns. Riskmiljöer kan vara där vi tror det kan finnas unga människor och mycket alkohol. Kan vara där vi tror det finns droger. Eller andra ställen där vi tror att det är ohälsosamt att vara när man är ung.

Inte helt sällan får jag höra från folk att det är larvigt, att jag ska låta ungdomarna få festa på för så gjorde vi när vi var yngre. Att det inte är farligt att testa "lätta" droger, de flesta fastnar inte ändå. Att ungdomarna måste få ha lite roligt utan att vi lägger oss i. Att vi inte ska jaga ungdomarna.

Jag vill i detta inlägg försvara varför jag jobbar med det jag gör. Varför jag inte låter yngre ungdomar festa helt fritt om jag kan hindra det. mm.

Ni som passerat 30 kan väll tänka tillbaka på eran högstadie/gymnasie tid. Om ni skulle ha en återträff idag skulle alla kunna komma på den då? Skulle det saknas någon? Lever alla? Sitter någon inspärrad? Om du kommer på någon som inte skulle komma på grund av anledningarna ovan, skulle det då vara den ni trodde skulle få det svårt redan när ni gick i trean. Eller skulle det vara någon ni trodde det skulle gå bra för?

Jag vet iallafall om åtta personer som inte lever längre på grund av våld, självvåld eller olycka orsakad under drog/alkoholpåverkan. Jag vet om tre personer som inte lever på grund av olycka där andra varit drog/alkoholpåverkad. Jag känner åtminstonde tre tjejer som blivit slagna hemma av sin/sina sambos/män när dessa varit påverkade. Känner två personer som blivit våldtagna, bägge gångerna har gärningsmännen varit påverkade. Jag kännertill fyra personer som suttit/sitter frihetsberövade på grund av brott begångna under drogpåverkan. Sammanlagt 20 personer som jag känner till så väl att jag skulle kunna sätta mig och prata med dom om vi åkte samma buss. Altså inga främlingar. Just nu dök det upp två namn till i huvudet och jag har inte suttit och letat i minnet utan bara räknat på dem som kommer upp först när jag tänker på dessa grejer. Vissa av dessa personer skulle jag aldrig trott detta om medans andra var stämplade till misslyckande redan när vi var små.

Jag har varit med och tagit hand om ungdomar som råkat illa ut p.g.a alkohol/droger. Jag har ringt föräldrar vilket vi alltid gör när vi tycker att det behövs. Jag har varit med och kallat på polis. Jag har ringt socialjouren. Jag har sabbat fester. Jag försöker att alltid synas när vi är ute och fältar. Jag tycker det är viktigt att ungdomar vet att vi är ute för deras skull. Jag skulle inte må bra om jag visste att hade jag gjort något istället för att strunta i det så hade jag kunnat förhindra en olycka, våld, våldtäkt, dödsfall, livslångt beroende osv. Jag vill kunna se mig i spegeln och tänka att jag gjorde iallafall något. Jag vill kunna se andra människor i ögonen utan att skämmas. Jag vill inte att de ungdomar som jag träffar när jag jobbar skall vara ute för att ha roligt den sista gången i deras liv. Jag vill att de ungdomar jag möter i jobbet ska ha en chans att förverkliga sina framtidsdrömmar.

Varför använder ungdomar alkohol/droger då?  Det är väldigt individuellt. Det enda jag kan referera till är de gånger jag själv fått morfin av läkare eller när jag festat på alkohol. Alkohol kan absolut vara en stämningshöjare i rätt mängd, tyvärr är den mängden lägre än det totala intaget för många under festen ganska ofta. Morfin är nog det härligaste smärtstillande jag någonsin fått. Och då har jag fått det av läkare på sjukhus. Ingen drog kan väll vara otäck första gången man tar den om man väljer att fortsätta ta den. Farlig ja visst men otäck, nejdå. Jag skulle aldrig våga testa diverse olagliga droger eftersom jag är rädd för att jag i början skulle må bra och sen antagligen inte kunna sluta då det börjar bli illa.

Jag har läst om och varit på en hel del kurser om droger. Jag har sett baksidan av drogberoende. Jag behöver altså inte testa om det är farligt, jag kan utgå från att det är så och jobba utifrån det. Jag har aldrig hoppat från toppen av Rötlebron heller men jag kan avråda ungdomarna från det ändå för det skulle vara det sista dom gjorde. Jag kan säga att det finns inga lätta droger för jag har sett vad de ställer till med. Inte ens alkohol skulle jag kalla en lätt drog i vissa sammanhang. Ungdomar och även vuxna pratar om hasch som ett naturligt preparat och även som medicin så därför kan det inte vara farligt. Vit flugsvamp är också naturlig men jag petar inte i mig det ändå, samma med Gullregn, liljekonvaljer och en mängd med saker som växer. Att hasch skulle vara en medicin är fel. På vissa platser används det till att vara smärtstillande men det har inga läkemedels egenskaper. Det bara påverkar smärtcentrat i hjärnan.

Ni som tycker att vi som jobbar med att försöka skjuta upp alkohol/drog debuten är larviga. Skulle ni vilja ringa till 14 åriga Lisa-Stinas mamma och tala om att Lisa-Stina blivit våldtagen bara för att du inte ville störa när de verkade ha så roligt på festen tidigare på kvällen. Skulle ni vilja ringa till Lars-Pers pappa och säga, ledsen att Lars-Per körde ihjäl sig på vägen hem men jag ville inte störa när de hade så roligt tidigare ikväll. osv. Ni förstår vad jag menar. Skulle ni vilja att ingen gjorde något om eran son/dotter var 14 år och var på en fest där det förekom massor med alkohol eller droger? Jag skulle bli galen om ingen gjorde det besvärligt för mina barn att festa oavsett hur mycket jag festade som ung och att det faktiskt gått hyffsat bra för mig.

Jag har ingen aning om vem det kommer gå åt helvete för därför gör jag vad jag kan för att det inte ska bli någon av dom jag träffar på för en sak ska ni veta. Droger är fruktansvärt demokratiska. Dom skiter fullständigt i om du är fattig eller rik, vit eller svart, hetro eller homo, stor eller liten osv.

Kom också ihåg att minsta lilla dos av en illegal drog är en sponsring av stora kriminella nätverk. Någon tjänar pengar på att ställa till det för andra människor. Ni som köper skiten sponsrar, trafficing, prostitution, lönnmord, tortyr, sönderslagna familjer osv

Så till er som tycker att jag är larvig när jag gör mitt fältjobb, ni får gärna bli arga på mig om jag ringer och tycker ni ska hämta era barn för att de befinner sig i en riskmiljö. Ni kan håna mig, snacka skit om mig, skratta åt mig. Men jag gör inte mitt jobb för att ni ska må bra jag gör mitt jobb för att ungdomarna ska kunna förverkliga sina framtidsdrömmar och kanske hjälpa andra ungdomar när de själva är vuxna. Det ända jag kan göra är att jobba på, försöka vara en bra förebild och vara en länk till andra bra vuxna när behovet finns. Jag vill att ungdomarna skall komma till mig och mina kollegor när de har det jobbigt för vi har ofta kompetensen att veta hur vi skickar vidare ungdomarna till rätt vuxna. Så åter igen. Tyck vad ni vill, nu vet ni hur jag tänker och jag tänker inte ge upp någon föräns det är försent.

Mitt Sverige / Ditt Sverige

Nu kommer jag att ifrågasätta och gnälla lite igen. Svenskarnas parti har varit i farten och delat ut flygblad i Småland igen. Kände att jag var tvungen att titta på vad de ville denna gången. Svenskarnas parti hette förut Folkfronten vilket var namnet de tog när deras gamla namn Nationalsocialistisk front blev lite för nersvärtat. Altså samma gamla främlingsfientliga parti som förut men i ny kostym. (Min anmärkning, vilket allt är som jag skriver här)

Kollade lite i partiprogrammet och kommer dela med mig av några av punkterna. Inte alla för då blir mitt inlägg alldeles för långt men det betyder inte att jag håller med dom i de punkter jag inte tar upp här.

Idag är det 1:a Maj och många kommer demonstrera, så även Svenskarnas parti. Deras paroll i dag är Svenska jobb till svenska arbetare. Fint värre. Eller?
Punkt 1 i Partiprogrammet.
Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare.    
Som förklaring skriver dom på sin hemsida om Svenskarna som byggt landet med blod och svett.
Då kommer mina tankar in på frågan, vad är etniskt svenskt? Kollade lite på hur Sverige sett ut. Svear är ett nordgermanskt folk från början troligtvis Sveber. Sen har vi Götar, en folkgrupp som har ett ännu inte fastställt ursprung. Vi har även Guterna. Detta som blev de svenskafolken i ett Sverige som sträckte sig ungefär från Umeå till Kalmar. Så norra delarna, Blekinge, Halland, Skåne och Dalsland ingick ej det gjorde däremot Åland som är befolkat av Svear. Kollar vi på dagens Sverige så har vi även Samerna här som antagligen fanns här långt innan de nordgermanska folkgrupperna hittade hit. Ja Svenskarnas parti tillåter ju lite fler att få vara svenskar då man räknar med de västerländska genetiska och kulturella arven. Då räknar man knappast med samerna va? Men de kanske ingår i de etniska svenskarna.

Hur gör vi med Finnländarna och Jugoslaverna som vi tog hit på 60 och 70 talet? Det var inte bara svenskars blod och svett som bygde detta landet då. Finnländarna, västerländska gener och kultur, nja kommer en hel del från öst där med samma sak med Jugoslaverna. Kanske dags att sparka ut dom som bygde det fina Sverige som vi har idag. Många av dessa arbetskraftsinvandrare har fått barn med etniska svenskar, hur gör vi med dom. De barnen har ingen annan tillhörighet än den svenska i många fall och hur gör vi när dom får barn?

Punkt 2
Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.
Jag tror inte på ett sådant samhälle, många företsg skulle försvinna från Sverige, Vi skulle vad jag tror återgå till bondesamhället och många av våra skarpa företagare skulle flytta utomlands då köpkraften skulle minska oerhört mycket och då skulle vi få ännu färre jobb. Till följd av detta en stor arbetslöshet som skulle leda till en stor utvandring alá 1800 tal.

Punkt 3
Sverige skall styras för svenskarna: Alla politiska beslut skall utgå från vad som är bäst för de etniska svenskarnas intressen
Enligt vad jag tror i punkt 2 så ser jag inte någon möjlighet till en sådan utveckling om vi inte vill skruva klockorna tillbaks en ca 200 år

Punkt 9
Folkgemenskap och social rättvisa skall genomsyra samhället: Klassplittring skall ersättas med klassgemenskap där hela folkets kreativa och produktiva insatser värderas högt och ingen samhällsgrupp tillåts avancera på bekostnad av någon annan.
Låter ju jättefint, men även detta gäller ju bara etniska svenskar. Jag har inte hittat någonstans hur många % av oss som är svenskar idag som är etniska svenskar. Jag vet att jag skulle klara av de kriterierna men jag vet också att jag skulle lämna detta land om Svenskarnas parti skulle få makten.

Har lite andra funderingar kring SP s tankar.
1. Skall man återkalla medborgarskap som är utgivna? Och i så fall vilken generation invandrare kan räkna med att få behålla sitt medborgarskap i Sverige? 1:a, 5:e, 12:e........ Var går gränsen?
2. Människor som är födda i Sverige med en etnisk svensk eller västerländsk förälder vad har dom för möjligheter att vara svensk och få leva kvar i vårt land?
3. Som jag skrev innan, arbetskraftsinvandrare skall man ta ifrån dem deras medborgarskap i Sverige? De som varit med och hjälpt Sverige att utvecklas i uppåtgående riktning?
4. Det etniska Sverige hade inte ens kompetens att ha en egen monark utan man fick importera en militär från franska armén för att få en duglig kung i Sverige.

Nä jag tror på ett mångkulturellt samhälle där saker och ting utvecklas till fördel för alla invånare, medborgare eller ej. Där vi inte delar in människor i olika fack oavsett etnisitet, religion eller what ever. Vi har fått en jord av en slump eller gud eller naturvetenskapliga händelser och den jorden hade inga gränser från början. Människor vandrade över hela jorden och bosatte sig där de kunde överleva.
Människor har alltid bråkat om de bästa platserna att leva på men att dra landgränser har ju knappast minskat de bråken.

Att människor kan fortplanta sig med varandra även om man inte har samma etniska eller religiösa bakrund känns om ni frågar mig som en mening. Knappast en slump. Att människor kan lära sig varandras språk och förstå varandra känns inte heller som en slump. Att människor kan känna kärlek till varandra känns inte heller det som en ödets nyck. Skulle dessa grejer vara en slump så är ju våran mening på denna jord en slump och då spelar det väll för f-n ingen roll var vi bor eller vem vi vill leva med.

Nä jag känner mig som en dålig människa idag för jag har inte varit med och demonstrerat idag, jag borde gått med i tåget med parollen allas lika värde. Men jag skriver det här i stället för jag vet att jag når ut till några i allafall. ALLAS LIKA VÄRDE.