PK Hora

 Funderade över begrepp som "PK Hora", "PK Fitta" och liknande smickrande tillmälen eftersom jag får de epiteten i bland av diverse blogg och Twitterföljare. Jag får uppenbarligen väldigt lite av den kakan eftersom mina plattformar inte är så stora. Kollade runt lite bland den så kallade "PK Eliten" eller "PK Hororna" som de tydligen skall benämnas om man får tro de som har problem med vad dessa tycker och står för. Intressant att läsa allt hat mot "PK Hororna" PK (Polititisktkorrekt).  I Sverige används begreppet enligt Nationalencyklopedin om personer "som på ett oppurtunistisktsätt följer den dominerande trenden i samhällsdebatten", i synnerhet som nedsättande beteckning på gängse vänster- och feministiska åsikter" (Wikipedia). Kända "PK Horor" enligt arga, uppenbarligen kränkta människor är Henrik Schyffert, Jonas Gardell, Malena Ernman, Zara Larsson, Magnus Betnér, Kristoffer Appelqvist, Soran Ismail, Özz Nujen, Martina Haag, Rickard Söderberg bara för att ta några. Vad får mig att tycka att hatas av uppenbarligen kränkta människor? Jo för att vad dessa än skriver så flyttas fokus på vad de skrivit till något som de uttalat/skrivit innan. Det är inte heller sällan de så  kallade "PK Hororna" blir placerade i div fack som bögjävel, hora, misslyckade komiker, Rövknullare, osv... Saken är den att det dessa människor skriver om/uttalar sig om inte enligt mig är opportunistiskasätt. Jag tycker det känns som det handlar om mänskliga rättigheter utefter vad FN i sin deklaration fastslagit är mänskliga rättigheter.

-Jaha Johan mänskliga rättigheter, där innefattas väl yttrandefriheten! -Jo absolut men om en så kallad "PK Hora" säger/skriver en sak, du inte håller med så innebär det inte att hen måste ändra sin åsikt. Bara för att det finns yttrandefrihet så innebär inte det att det du säger skall stå oemotsagt om någon inte håller med. Det är här man kan börja se att de som kallar sig Politiskt inkorrekta tar till ord för att nedvärdera personen som engagerat sig i en fråga, senare övergår nedsättningarna i hat och inte sällan vidare i hot. Ofta säkert helt tomma hot men man vet aldrig.

Det som är kanske än mer intressant är att många som delar länkar från Avpixlat, Friatider och liknande media gärna skriver att t.ex Malena Ernman, Rickard Söderberg och Zara Larsson skall ägna sig åt musik och inte politik. Att Henrik Schyffert, Jonas Gardell, Magnus Betnér, Kristoffer Appelqvist, Soran Ismail, Özz Nujen skall syssla med stand up comedy och inte politik, Att Martina Haag skall skriva böcker och inte syssla med politik. Jag har aldrig läst att någon tycker att Mikael Wiehe skulle sluta engagera sig politiskt. Eller att Leif GW Persson skall sluta tycka i det offentliga rummet och ägna sig åt böckerna i stället. Eller att Kjell Bergqvist skall stå på  scen och sluta bry sig om flyktingar. En sorglig men intressant iakttagelse är  att Malena skall ge fan i politik och ägna sig åt musik enligt personer i SD ledningen samtidigt som Jimmie Åkesson spelar musik tillsammans med Ultima Thule.

Hur skulle Sverige se ut om människor inte fick tycka till politiskt bara för att man inte är politiker? Tycker man  på riktigt att bara politiker ska få uttrycka sig politiskt så kan man börja med att sluta rösta. Tycker du det så kommer jag supporta ditt sluta rösta så  mycket jag bara kan. Hur skulle Sverige se ut om folk inte ifrågasatte andra folks idéer och tankar.  Ja hur skulle det se ut, det är ju det som görs mot PK maffian Johan! -Ja jo kanske det men när man inte får det svar man ville är det okej med hot och skit då?

Blir imponerad av folk som följer folk bara för att få hata och hota som blir så förnärmade när de ifrågasätts och får mothugg. Imponerad för att jag imponeras över hur folk kan hävda sina demokratiska rättigheter i ur och skur men glömmer något som heter demokratiska skyldigheter. Ja man är skyldig att se till att man inte bryter mot lagar även när man använder sin yttrandefrihet. Lagar är ett påhitt som är menat att vara gräns i vårt samhälle så att människor far så lite illa som möjligt. Självklart får ni tycka illa om mig och tycka att jag är jordens största idiot men ni får inte hota mig enligt lagen. -Men jag känner mig kränkt Johan! -Det är inget kul. -Det gör jag med ibland och den känslan kan vara obehaglig som tusan långt innan kränkningen blivit ett lagbrott. Kanske därför jag tar ställning i allt där jag hinner fundera över vart min ståndpunkt är. För att jag vill inte stå ensam när jag blir hatad, hotad och kränkt. Att kalla mig PK tar jag dock inte som en kränkning utan som ett erkännande att jag stått upp för något som inte passade dig.

Det är också väldigt intressant att speciellt på Twitter och Facebook följa massa människor som känner sig kränkta av att blivit blockade av människor de ser som PK Horor och har kallat dom bögjävlar, misslyckade komiker, koranpedofiler och allt vad det är. Vissa tycks tro att socialamedier är totalöppna plattformar. Om t.ex Soran Ismail tröttnar på dig för att du inte kan bete dig i diskussionen gång på gång så kan inte jag tycka någonsin att  han gör fel om han blockar dig.  Om någon kommer hem till dig och öppnar dörren i tid och otid för att häckla dig så skulle du nog tillslut låsa dörren och anmäla personen som jag iallafall vet vissa skulle kalla psykopat.

Och ja jag har helt medvetet skrivit mest mansnamn på personer som kallas PK Horor för att det är de som jag sett fått tydligt mycket skit för att vara så kallade PK Horor. Jag kan ju gärna inte hitta på att t.ex en kvinna kallas det och får massa hot och hat för det om jag inte sett att det är så. Det vore ju korkat av mig.  

Bara lite funderingar så här i sommarvärmen. Nu ska jag ut och älska livet igen, Kärlek och respekt!

Hat och hot, hot och hat på Socialamedier.

 Hej igen kära läsare.  I dag tänker jag lägga lite energi på hat och hot. Jag kommer inte hata eller hota någon själv bara belysa lite med mina funderingar och det enda jag kommer att hota är mina och kanske dina fördomar så ta det lugnt.

Jag får ibland speciellt om jag skrivit om att alla människor ska behandlas jämställt diverse hot och hat. Helt förståeligt då jag är för att ge alla samma privilegier. Nej det handlar inte om att byta roller för att en grupp skall få allt det dåliga för att känna på det. Det handlar om att alla skall ha det lika bra. Går det inte utan att minska privilegierna för vissa så är jag för att minska dem, även om jag också "drabbas".

Jag får så lustiga hot. En ville Fritzla mig och en vän i sin källare, polisen hittade ip adress och det var ända uppe i Boden. En skrev att religioner bara är sagor och ville att jag skulle brinna i helvetet! Den gillade jag, tänk att få brinna i en saga. En skrev att jag inte hade ett rätt när jag skrev om våld i nära relation och hoppades att någon vän till  mig skulle banka skiten ur mig och straffknulla mig, han hade uppenbarligen inte fattat alls. Annars är det mest gå och dö, att jag borde läggas in på psyk, att mina barn hatar mig, att mina vänner hatar mig. En slutade skriva när han tyckte att min pappa skulle spöa skiten ur mig, fick ett antal sådana så till slut svarade jag att pappa inte lever så då  gav han upp. Det som är intressant är att det enligt vad som går att utläsa av namn (har kollat på fb och de flesta finns där) så är det bara "män" som skrivit. Har varit lite över 100 mejl (ja nästan alla har vidarebefordrats till en polis) Nog om mig, ville bara visa hur en man kan ha det när han skriver om jämställdhets/feministiska frågor. Inte så illa ändå om man jämför med vad kvinnor som skriver samma saker får stå ut med.  

Zara Larsson blir påhoppad av Jesper Parnevik på Twitter om terrordåden i Paris, hon frågar varför så Jespers flickor hoppar på henne med. Rozsi tycker Zara Larsson ska bli gruppvåldtagen i publikhavet, Peter tycker hon ska bli kulturberikad av koranpedofil (Har inte hittat att det skulle vara ett riktigt ord i vårt språk) och bjuda på kaffe och bullar efter. Ace tycker det är svårt att inte skratta åt flicksnärtan (Zara Larsson), Thomas tror att Zara kan vara ett misslyckat provrörsförsök, Björn tycker hon är väldigt störd, Daniel tror att hon är störd p.g.a incest, Mats förstår om det blir tokigt om en misslyckad abort får yttra sig, Martin kan tänka sig hjälpa Zara då hon antagligen får för lite kuk, Svante tror hon är en lesbohäxa, Christian vill förbjuda så förvirrade flickor att uttala sig offentligt, Jonas undrar om hon upplevt kärlek någon gång, Bosse hoppas hon blir förälskad i en bra man, Jimmy tycker om lesbiska kvinnor på en tv skärm inte bitterfittor som Zara. Kristian vill förbjuda förvirrade flator från att göra uttalanden över huvud taget,  Jimmie tycker kärringar ska sluta diskutera jämställdhet för blandar de sig i blir det aldrig jämställt, Viktor förstår inte varför man lyssnar på henne för hon är ju bara en kvinna, Henrik tycker hon ska söka vård för hon får knulla för lite (???) Magnus tycker hon är psykopat och vill kasta nyckeln, En anonym tycker att Zara är en äcklig parasit som är både ful och äcklig, han vill att Islamister ska våldta henne och att hon sen ska hänga sig. En tycker att en tjej ska lägga sig ner så han kan bajsa det äcklet i ansiktet, hon hade försvarat Zara i en kommentar. Tomas tycker att kommunistsvinet skall  våldtas, en vill vänta tills svenskarna är utbytta mot araber och sen skall hon våldtas. Stannar där, det var bara en bråkdel av det jag sett så ni kan förstå att det finns mycket. Alla namn jag skrivit, utan Zaras då är manliga namn. Hon får en del skit av kvinnor med men det är väldigt lite.  Två  av de nästan 600 som jag sett.  

Så jäkla mycket skit Zara Larsson får stå ut med. Ja men hon uttalar ju sig om att hon hatar alla män Johan, det måste du ju förstå brukar jag ju få vet. Vad ni måste först är att det handlar fortfarande om maktstrukturer, har ni någon fråga om varför Zara säger som hon gör så följ henne på socialamedier och skriv en direkt fråga till henne. Tror nog att hon svarar. 

http://ladydahmer.nu/skillnaden-mellan-manshat-och-kvinnohat/  är en bra Bloggsida om du undrar om mans och kvinnohat. Älskar My Gerdins bild längst ner där kvinnan säger citat  -"Det jag är mest rädd att en man ska utsätta mig för är det där vanliga som vi läser om och ser på  nyheterna varje dag; Att han ska misshandla, våldta eller mörda mig och där mannen säger citat -"Det jag är mest rädd att en kvinna ska utsätta mig för är sådant vi läser i sociala medier ibland;  Att hon sårar mitt ego genom att förolämpa mig eller, i värsta fall skrattar åt mig! D.v.s sånt jag själv dagligen gör mot kvinnor utan att ens tänka på det... slutcitat. 

Har denna gång valt att inte skriva hot och hat riktade till vänner p.g.a att de inte är offentliga personer. Vill inte sprida hat mot Zara heller men tycker det är viktigt att folk fattar och ser vad som händer . Att folk tänker efter och att folk inte måste skriva i affekt, det blir så konstigt då.

Som sagt så tycker jag det är  märkligt att om du som kvinna vill ha jämställdhet så blir du så mycket mer ifrågasatt, hatad, hotad och faktiskt utsatt för våld än en man som vill  ha exakt samma jämställdhet. Ja jag skriver om bara två kön i detta inlägg med men det är för att folk ska läsa färdigt. Väldigt många som slutar läsa vid ord som Hen, hbtq, osv. 

Världen behöver jämställdhet och massor med kärlek, det är vad jag tror.  Så  skicka inga hat eller hot kommentarer, vad är det för fel  med lite konstruktiv kritik istället? 

Kärlek och respekt läsare och vänner.

Mäns våld mot kvinnor.

 Jag tänker återigen lägga lite tid på mäns våld mot kvinnor och tankar som har med ämnet att göra. 

Det har ju varit en del skriverier om olika festivaler. Intressant (och helt sjukt) hur mycket skit Zara Larsson och Pernilla Andersson fått som yttrat sig om dessa händelser av våldtäkter och sexuellt våld. Vissa hävdar att någon händelse inte kunde vara våldtäkt för det var fingrarna han! fört in i vaginan på flickan och inte penisen! Intressant! Så om någon bryter av ett enträd och kör upp den i röven på honom så skulle det på sin höjd betecknas som sexuellt ofredande eller? Är det så folk tänker? Stoppa in vad du vill i hennes vagina så länge det inte är penis så är det lugnt. Anmäla för våldtäkt, så överkänsligt. Eller? Varför tror så många att sex bara kan vara sex när en penis penetrerar en vagina?

Läste lite vad vissa proffstyckare (folk som avlönas för att tycka på ledare, bloggar, andra sociala medier osv... )tycker om detta. Flera som vill att polisen skall använda sina metallarmband för att folk inte ska kunna tafsa. De som tafsar ändå skall kastas i fängelse och kastreras. Både bland amatör och proffstyckare finns det en hel del som tycker att en våldtäktsman har förbrukat sin rätt att leva och kan låsas in och glömmas bort och i en del fall tycker man dödsstraff kunde vara en bra lösning. Detta tycker folk så länge det handlar om våldtäkter på allmän plats, våldtäkter som begås av människor vi inte känner, våldtäkter som media skriver om direkt för att det hände under ett evenemang som har visst nyhetsvärde i sig själv och där nyhetsvärdet tydligen hundrafalt dubblas om någon blir våldtagen.

Finns även en annan grupp människor som helt rabiat fasthåller att i stort sätt alla anmälda våldtäkter av unga tjejer är falska med motiveringarna att tjejerna vill ha  uppmärksamhet, att tjejerna bjöd in till det, att tjejerna mår dåligt (Vilket jag inte tycker verkar konstigt om de blivit våldtagna) att tjejerna var så fulla osv... 

Om det är yngre män som anmäls så har de våldtagit i ungdomligt oförstånd. Om det är en vuxen man så är det inte sällan man hävdar att det är en man som  mår psykiskt dåligt. Mycket märkligt. Jag har varit fullständigt ungdomligt oförstående i mycket men jag lärde mig väldigt tidigt att man inte ska skada någon annan människa, inte sig själv heller helst. Möter du en vuxen person som inte mår psykiskt bra så är risken för att du utsetts för våld väldigt liten, betydligt större risk att den personen skadar sig själv. 

Spännande med de som tycker tjejerna får skylla sig själva. Om du tycker det finns skäl att en kvinna skall bli gruppvåldtagen, sönderknullad, kulturberikad osv...  för något hon skrivit eller sagt så tänker du som en våldtäktsman! Om du tycker att någon är skyldig dig sex p.g.a presenter, drinkar, tjänster osv... Då tänker du som en våldtäktsman! Tycker du någon är flirtig och ger inviter till sex men upptäcker att du har fel och tjurar över det så är ditt tänk väldigt likt en våldtäktsmans! Om du tycker att din flickvän/sambo/fru inte har rätt att säga nej till sex så tänker du som en våldtäktsman! Tycker du att tjejer som blir våldtagna får skylla sig själva så tänker du som en våldtäktsman! Men inte är väl du en våldtäktsman? Eller?

Som jag skrev innan. Det är  lätt att ha alla svar när det sker utanför ens egen sfär. Av med kuken på dom, lås in dem och kasta bort nyckeln, kör över dem med bilen, osv... . Oj vilken blåtira XXXX har, jäkla otur att hon springer in i skåpluckorna så ofta! Hon kan nog inte koncentrera sig ordentligt hur hon går där hemma när han blir så högljudd som han kan bli. Okej, har du kompisar med svåra koncentrationsproblem? Och de problemen lider hon bara av när hon är hemma hos sig och sambon är hemma samtidigt? Man vill ju inte lägga sig i grannarnas/vännernas... problem. Jag kan ju inte gå in och fråga om hon får stryk om hon känt sig tvingad till sex bara för att få det lugnt. Skulle jag få ett jobbigt svar där skulle jag fortfarande hävda att han skall kastreras, plågas och dödas då? Nä dit vill jag ju inte komma. Lättare att skriva på sociala medier om andra våldtäktsmän, "riktiga våldtäktsmän" inte min kompis. Han kan inte vara en våldtäktsman. Hon ville säkert innerst inne så det var väl inte så farligt. Hon har ju inte lämnat honom så det kan inte vara så illa. Lite blåmärken ibland är ju inte så kul men deras sommarstuga ligger ju så fint vid sjön och den nya bilen är ju superläcker. Och de brukar ju bjuda över oss på grill och vin, så gör väl inte en våldtäktsman!? Eller? 

Jag vet inte hur vi i ett trollslag skall få våldtäktsmännen att inte vilja vara våldtäktsmän.  Jag tror mig veta att det som måste göras är att få de som våldtar att inte våldta. Vi kan inte lära de som blir våldtagna att inte bli våldtagna. Dålig framgångsfaktor på det. 5 min självförsvarskurs kanske funkar för någon. Tror dock att det ger en falsk trygghet.  Du får in ett slag eller en spark. Om du har tur så  hinner du få tid att lämna platsen. Avvärjer förövaren attacken så är du för nära helt plötsligt och det kan bli riktigt vidrigt för dig. Ha nycklarna i handen som tillhygge, kan funka men är tveksam till att det är en säker metod.  Att inte dricka alkohol, Att inte vara klädd som man vill utan som våldtäktsmän inte vill. kan kanske hjälpa. Problemet med alla sådana metoder och liknande metoder är ju att det är personen som riskerar att våldtas som får göra avkall på saker som är givna för de som inte riskerar att våldtas. Det är den som riskerar att våldtas som inte kan känna sig trygg. Du vet aldrig hur gärningsmannen kommer att reagera och i dessa fall så lär inte gärningsmannen be om ursäkt. Detta är så fel. Vi måste få människor (Män) att inte vilja våldta!

Kan vi diskutera sådana här saker med våra vänner? Eller tror vi att vi riskerar att trampa på någon öm tå? Det är så jäkla enkelt! Ta ställning och väsnas för det som du tycker är rätt. Engagera dig på  något sätt. Det kan vara så enkelt som att hålla diskussionen levande hemma, på jobbet på släktmiddagar. Samtidigt kan det vara så in i helvete svårt! Vad händer om jag tycker något i de här frågorna, om jag tar ställning, om jag lyfter diskussionen? Kan jag bli utfryst, hånad, ifrågasatt osv...

Varför tror så många att ju yngre en våldtagen flicka är desto sämre minne har hon, desto sämre känsla för verkligheten, desto mindre sanning finns i hennes historia. Det finns tolvåringar som har livserfarenheter som de inte skulle haft ens när de fyllt hundra! Varför är det så många som tycker att trovärdigheten ökar med åldern? Att trovärdigheten ökar med den sociala och ekonomiska statusen? Det är väldigt ofta som samhällen sluter upp runt förövaren om det är en hyfsat jämngammal person som offret och om de är unga. Inte kan väl hans son! Hon borde vara glad, han vill ju många brudar ha i säng! Hon ville nog först! Ska hon få förstöra hans liv och stämpla han som våldtäktsman, hela hans framtid står ju på spel! Ja det är jättejobbigt att tänka sig att våldtäktsmannen är någons barn, någons släkting, någons vän. Även äldre gärningsmän med rätt status kan få den backningen. Även då är det jobbigt att tänka att gärningsmannen är någons kille/sambo/man, någons pappa, någons chef, någons anställd osv. Det är mycket lättare om det är en Niklas Lindgren, Anders Eklund, Göran Lindberg eller någon liknande. Någon som redan är nedskriven i media och allmänt hatad. Eller om det är någon man kan få utvisad. Så jättemycket lättare.

Det här är en jättejobbig fråga. Alla människor har någon tanke om det och jag hävdar att alla känner någon som på något sätt varit utsatt även om vi inte vet om att det skett. Ingens ryggsäck är den andres exakt lik så därför reagerar alla olika i diskussioner som blir. Men diskussionen måste leva för att någon gång måste det bli så att det blir inga mer offer någonsin! Okej Johan du ska flytta till Utopia ser vi. Nej det ska jag inte. Jag ska göra allt jag kan för att flytta Utopia hit!

Som sagt har någon en lösning på hur vi får män att inte våldta eller använda våld överhuvudtaget så sprid den lösningen. Sprid den över hela världen för  detta är ett jätteproblem då det dör fler kvinnor av våld i nära relation än det dör kvinnor i trafikolyckor, cancer och krig sammanlagt. Sprid lösningar, tankar om lösningar,  tankar om känsla av lösningar, vad som helst, det finns en lösning som ingen tänkt på  en bara. Det vill jag tro. Det känns så  jobbigt om jag skulle få för mig att det inte går att lösa.  

Vi måste bygga en värld där ingen behöver vara rädd för att bli utsatt för hemskheter, där ingen behöver vara rädd för någon alls.

Det första vi måste göra är  iallafall att ge kvinnor/tjejer/damer/tanter/gummor... samma rätt att klä sig och tycka och tänka och göra som de vill utan att riskera att bli utsatt av någon.

Kärlek och respekt!