lördag 10 augusti 2019

Tillsammans är vi starka!

Semestern är över och på måndag är det tillbaks till jobbet som Fritidsledare som gäller. Det ska bli gott att träffa kollegor, samverkanspartners och ungdomar igen.

Frågan är vad berättigar vår (Fritidsledarnas) existens? Fritidsledare kan ha oändligt varierande uppdrag beroende på uppdragsgivare. Jag utgår här i från min anställning på en Fritidsgård i en kommun med ca 10 000 invånare.

Jag tittar åt väster och hamnar i grannkommunen som var tvungna att spara så man drog in socialtjänstens fältverksamhet (hur det nu är en besparing i längden?) Man har av någon anledning lagt sin fritidsgård i Sandhem i malpåse. Man har inte satsat på någon skolfritidsledare på högstadieskolan. Finns inte behovet av olika kompetenser som jobbar med ungdomar. Täcker man behovet på något annat vis än vi gör i Habo kommun? Man kanske använder föreningar och kyrkorna på ett annat sätt än vi gör i Habo. I Habo jobbar vi med mycket öppettider på vår Fritidsgård (Vi har en, har varit en sedan man startade fritidsgården på -70 talet) Vi har i kommunen en barn och ungdomssamordnare som är anställd på Barn och utbildningsförvaltningen och som har som en del av sitt arbete att få fältare, fritidsledare, ungdomscoach, skolfritidsledare, skolhälsovården och polisen att samverka på ett sätt som gynnar alla kommunens ungdomar. Vi samverkar bl.a vad det gäller handlingsplaner och arbetsgrupper gällande droger, våldsbejakande extremism, psykisk hälsa bland ungdomar. Det finns grupper som kan sätta igång och arbeta vid akut uppkomna situationer där man är orolig att unga far illa p.g.a egna handlingar eller andras handlingar. Förutom samordningsfunktionen så har varje chef mandat att inleda samverkan såklart. Men hur berättigar detta en fritidsledares existens? Varför finns vi i den funktionen? Kan inte föreningslivet lösa de problem som uppkommer bland unga?

19 000 unga mellan 15-20 år lagförs för brott/år . 36% av tjejer och 9% av killar 16-19 år känner sig otrygga i sitt bostadsområde. 1,2 av 100 000 ungdomar 16-19 år utsätts för dödligt våld/år. 5,9 av 100 000 ungdomar 16-19 år tar livet av sig/år. 143 av 100 000 ungdomar 16-19 år behandlas årligen för skador pga självmordsförsök och självskadebeteende. 11,9% av ungdomar 16-19 år använder droger. 30,1 % av unga 15-20 år är riskkonsumenter när det gäller alkohol.

Med dom siffrorna i ryggen så kan man se att dessa ungdomar behöver bli sedda och med diverse insatser bli stöttade på väg mot ett sunt vuxenliv, precis som alla ungdomar som inte har dessa packningar i sina ryggsäckar. Så varför berättigar detta en fritidsledares existens.

Tillsammans Skolfritidsledare, skolhälsoteamen, lärare, övrig skolpersonal fritidsledare på fritid & kulturförvaltningen där fritidsgården ingår, fältare, ungdomscoach, barn och ungdomssamordnare, polis & räddningstjänsten, bibliotek, motorgård, polis, vaktmästarna på fritid & kulturförvaltningen, kyrkorna och föreningarna träffar alla ungdomar i olika situationer. Vi träffar alla på något sätt. Alla delar är viktiga för helheten.

Fritidsledaren är viktig då fritidsledaren har stor kompetens att arbeta med ungdomar, fritidsgården är viktig då vi arbetar för att det ska vara en trygg plats där det finns trygga vuxna. Det är en neutral plats där man inte måste prestera utan kan få bara vara och hänga med kompisar eller använda oss för att hitta på grejer eller bara få tillfälle att hänga på något som vi planerat. Vi jobbar för att ungdomar ska bli sedda och få känna att de har en plats i samhället. Vi jobbar för att stötta ungdomar så att de inte åker helt vilse, vi visar gärna på olika vägar tillbaka till trygghet så snabbt som möjligt. Vi är inga trollkarlar men vi har bred kompetens och vi vet när vi ska försöka att lotsa någon till någon annan kompetens och expertis och vi vet oftast till vem vi ska lotsa dem, vilket också det ger trygghet.

Fältarna har sin kompetens och sin expertis som även den är ovärderlig, liksom skolfritidsledaren, skolhälsoteamen, ungdomscoachen, barn & ungdomssamordnaren, och alla andra som jobbar för ungdomarna i kommunen.

Detta gör att jag tycker att fritidsledaren och fritidsgården har ett viktigt syfte och jag tror kommunen håller med som haft fritidsgård sedan 1970 talet. Detta gör att jag på måndag går till jobbet med insikten att jag, mina kollegor och samverkanspartners är viktig och att det är ett ansvar att förvalta.

Man får som sagt vara glad att man jobbar i en kommun där man har råd att göra jobbet bland ungdomar brett och med mycket förebyggande arbete och tidiga insatser. Kommunen är såklart inte immun mot att ungdomar faller mellan stolarna men man arbetar väldigt intensivt med att minimera de riskerna här och för att försöka fånga upp fallen snabbt så fallen inte blir för hårda.

Som sagt jag ser fram emot ca 47 nya veckor på jobbet, 47 veckor fyllda med allt mellan himmel och jord med kompetenta medarbetare och samverkanspartners. Mycket spännande och roligt kommer veckorna innehålla.

onsdag 31 juli 2019

Jag hoppas du blir skjuten ungj..el!

Vart är vi på väg? 10p Vi åker från hjärtats kyla,  passerar tom sfärisk yta för att åka vidare mot ett ställe som är varmt och där ordspråket säger ja när (destinationen) fryser till is.

Greta Thunberg meddelar att hon blivit erbjuden att få åka en tävlingsbåt (segelbåt) över Atlanten för att vara med på div miljöarrangemang. Hon tackade ja och då, just då så fick en hel del människor sina hjärnor kapade av zombies och det blev lite fel. Inte så lite att det inte märktes tyvärr.

Om jag skulle ställa mig på Blåtorget hemma i centrum och skrika -"jag hoppas du blir skjuten ungjävel" så hade jag fått problem, jag skulle antagligen förlora mitt jobb som fritidsledare. Även om det var en känd ungdom som ändå förväntas att få ta en del skit från griniga gamla gubbar (och gummor) så skulle jag nog få problem att behålla jobbet. Hade jag skrivit det i socialamedier så hade det kanske blivit annat, antagligen skulle det vara svårare att få mig att sluta där. Tillbaka till Greta, hon berättade inte ens själv i en av kvällstidningarna utan de bara förmedlade vad de visste. Då skrivs bl.a följande (Inte mina ord, direktcitat) "finns det någon sjukare person än denna jävla unge, äckliga varelse" , "hoppas båten blir drabbad av en klimatorsakad orkan på vägen dit så ska jag sitta och skratta i planet ovanför på väg hem från Kina". "lobotomi behövs verkligen" "hoppas hon förolyckas i en orkan" , "måtte båten kapsejsa" , "då hoppas jag att båten sjunker" , "vet inte om man ska säga så men hoppas en torped kommer på villovägar" , "hoppas båten sjunker" , "hoppas hon blir hajmat" , #hoppas hon dör" , "lilla flickan borde gå i skolan i stället och lära sig sin plats" .

Varför tar jag upp det här? Jag undrar vad som hänt, när brann säkringarna? Hur kan man hata en människa på det sättet , en människa som vill att vi alla ska få finnas på vår  kära jord och att jorden ska må bra av oss. Hur kan man hata någon så , någon som faktiskt anlitats av regeringar och andra för att prata om miljön. Man måste inte hålla med henne men att önska livet av henne är att passera gränsen för vad ens värdighet tål. Om Jimmie Åkesson, Gustav Kasselstrand, Ilan Sadé, Jörgen Fougelklo, Katerina Janouch, Björn Söder, Kent Ekeroth eller någon annan av deras likatyckare skulle få för sig att ta segelbåten över Atlanten så inte vore det okej att önska att de omkom på färden. Jag kan avsky deras ställningstagande så mycket jag bara orkar men det tar ju inte ifrån deras människovärde eller deras rätt att få leva. Även om vissa av dom har uttryckt att vi människor inte har samma människovärde så kan man inte sänka sig till den nivån om man vill ha en högre nivå i samhället med FNs deklaration för mänskliga rättigheter som grund.

Greta har talat för några av världens stora ledare, hon har även stöd från Arnold Schwarzenegger, Leonardo Di Caprio, Barak Obama  för att nämna några. Så det hon har att säga tycker i allafall en del med något att säga och möjlighet att sprida verkar vettigt och viktigt. Måste alla tycka det är viktigt och vettigt? Nä såklart inte. I vårt land är det okejatt tycka olika och att slåss för det man tror på så länge det sker inom lagens gränser. Vi har en ganska öppen lagtolkning så att önska att Greta ska dö och att i text sprida den önskan kan man komma undan med. Men vad gnäller jag för då? År 1856 blev det lagligt att begå självmord i Sverige, varför har vi inga demonstrationer om att folk borde ta livet av sig? Skulle det bli motdemonstrationer om man drog igång en sådan manifestation? Antagligen, man skulle nog få problem med framtida socialisations tillfällen. Vänner skulle nog kanske börja ta avstånd från en. Mitt arbete som Fritidsledare skulle jag nog ha svårt att få behålla om jag gått runt på gatorna och skanderat att alla som inte tycker som jag borde ta livet av sig. Men om jag i stället på sociala medier hoppas att båten Greta Thunberg ska åka med blir torpederad får jag 478 tummen upp, 97 hjärtan, 132 skrattande gubbar och 2 ledsna gubbar. Vad är det för fel på människor? Det är lika lagligt att hoppas att en "olycka" ska hända som att hoppas någon tar livet av sig, ändå är det tydligen moraliskt och etiskt okej att hoppas att "olyckan" sker men inte självmordet.

Det här ärju inget som bara drabbar Greta såklart, tyvärr. Jag vill absolut inte att Greta ska behöva få denna skit kastad på sig men redan en är en för mycket. Nu är tyvärr inte Greta varken den första eller sista att få sådan skit kastad på sig och igen, jag tycker inte Greta är värd att behöva ta sådan skit. (Av erfarenhet vet jag att folk gärna misstolkar med flit och börjar debattera med ickefrågor)

Det är uppenbarligen tufft att vara offentlig, speciellt om man är en tyckare eller har någon form av makt, speciellt om man är kvinna, speciellt om man dessutom är ung. Men Johan det finns andra som har det betydligt tuffare! Ja det finns det absolut. Afghanska pojkar i Sverige riskerar ju att dö på riktigt när de blir utvisade från Sverige t.ex. Det finns alltid de som har det tuffare.Dessutom är jujust Afghanska pojkar en gruppsom verkar okej att önska livet ur. "Skicka tillbaks dom så de kan bli kanonmat", "beväpna gränspolisen och ge order om eld", "mata fiskarna med dom", lås in dom och släng bort nyckeln" är ju citat man läser inte allt för sällan. Här är det tydligen okej att tycka så men skulle jag tycka så (återigen nej jag tycker inte så) om t.ex Jimmie Åkesson, Gustav Kasselstrand, Ilan Sadé, Jörgen Fougelklo, Katerina Janouch, Björn Söder, Kent Ekeroth så skulle folk ifrågasätta vad fan jag sysslar med.

Det skrivs och debatteras om de skjutningar vi har i Sverige. De är för många där håller jag med.Varje skjutning är en för många. Det skrivs i sociala medier att nu måste vi ta tag i detta och göra något, vilket jag håller med om men samtidigt så kan man läsa folks inlägg där man önskar att skicka i väg dessa människor till ett ställe där de kan bli skjutna typ till något land med inbördeskrig eller ett land som ligger i krig med andra länder.

Det finns ganska många människor i detta land som säger sig vara för ett tryggt Sverige men inte har några problem med att önska livet ur oliktänkande eller bara annorlunda människor. För vem ska Sverige vara tryggt? För "svenska" män, kvinnor och barn? För alla män, kvinnor och barn? Med den inställningen som en hel del har så är Sverige ingen trygg plats för "svenska" män, kvinnor och barn som t.ex inte stannat kvar i hetronormsamhället, för "svenska" män kvinnor och barn som konverterat från kristendomen till någon annan religion, för "svenska" kvinnor och män som tar emot flyktingar och hjälper dem att få en dräglig tillvaro, för "svenska" kvinnor beroende på att det finns "svenska" män och lägg där till män, kvinnor och barn som t.ex inte stannat kvar i hetronormsamhället, för män kvinnor och barn som konverterat från kristendomen till någon annan religion, för kvinnor och män som tar emot flyktingar och hjälper dem att få en dräglig tillvaro, för  kvinnor beroende på att det finns män (inom alla nationaliteter)som tror de har äganderätt på kvinnorna de lever med och kan behandla henne som de vill. Vill vi ha ett Sverige som är tryggt för de som inte vill placeras i män, kvinnor och barn facket vare sig de ser sig som svenskar eller andra nationaliteter. Vill voi ha ett tryggt samhälle där alla får vara som de är eller vill vi ha ett samhälle där alla ärsom jag vill att de ska vara?

Vill vi ha ett tryggt Sverige kan vi då inte börja med att sluta vilja att det ska hända hemska saker med Greta Thunberg och alla andra offentliga och kända människor som blir hatade för vad det nu kan vara, kan vi inte gå vidare med att vilja hjälpa människor på flykt att känna sig trygga medans de är här oavsett om vi tycker de ska vara här eller ej, kan vi inte när vi ändå håller på hjälpa de människor som inte känner sig hemma i hetronormsamhället att "komma ut" på ett sätt de känner sig trygga i varför man nu måste komma ut, är man hetero behöver man aldrig komma ut med det. Med andra ord kan vi inte bara acceptera att vi är olika och att olika är bra.

Tyvärr måste jag ta med detta igen. Det finns såklart avarter till allt, det finns människor som gör illa människor och det är inte okej. De skall givetvis inte ha rätt att skada andra människor, däremot ska de ha rätt till vård, de ska ha rätt till rättvisa även om de blir fall för kriminalvården.

Tillsammans tror jag att det går bygga ett samhälle grundat på FNs deklaration för mänskliga rättigheter men vill vi det? Det enda jag vet är att jag vill det, och jag kommer fortsätta jobba för det. Det fanns, finns, kommer finnas människor som tycker jag är en jävla idiot och så måste det få vara. Det finns människor jag inte tycker om, det finns människor jag tycker genuint illa om men det skulle aldrig ge mig rätten att skrika ut eller skriva om att jag vill att de ska råka ut för en "olycka" och dö. Jag får acceptera att de människorna finns och med argument jag tror på försöka ändra deras tankesätt eller låta bli. Denna bloggen är ju ett sätt att försöka övertala er som läser den att jag har sunda tankar och om ni tycker lite som jag kan vi bygga en sjysst värld. Hade jag inte velat påverka hade jag väl inte skrivit.

Jag tror att det finns mer gott än ont i varje människa, olika omständigheter kan ta fram olika sidor,jag tror på att leta efter det goda eller att försöka lura fram det goda i allafall.

Så vart är vi på väg? Helvetet? Vi får lyssna på GPS:en. Om möjligt gör en U-sväng!

lördag 29 juni 2019

Happy Pride! Eller?

Happy Pride var det ja. Efter upploppen i Stonewall i slutet av Juni 1969 som föranleddes av att polisen gjorde razzior mot bl.a baren Stonewall Inn i New York så började man samla olika HBTQ rörelser och utlyste Juni månad som Happy Pride month för att visa för världen att HBTQ personer inte får nyttja de mänskliga rättigheterna på många platser på jorden. I Sverige i år 2019 så är 42 olika Happy Pride arrangemang planerade från norr till söder mellan juni och september. Det finns ytterligare ett 30 tal orter/städer som planerar för att genomföra någon aktivitet men inte spikat datum ännu. Uppenbarligen är frågan om HBTQ personers rättigheter viktig även i det jämställda öppensinnade Sverige. Hur öppensinniga och jämlika är vi när det kommer till HBTQ personers rättigheter? Vi lämnar Sverige för ett litet tag men jag återkommer tro mig.

Detta blir ett inlägg om HBTQ, religion nästan bara Kristendomen, människans utveckling enligt forskning och Bibeln mm mm. Mycket kringelikrokar tills min analys av läget är klar eller oklar.

Uganda är ett av de farligaste länderna i världen för HBTQ personer att leva i. I och för sig så ersattes dödsstraffet med livstids fängelse för  HBTQ personer 2014 men många med makt vill ha tillbaks dödsstraffet för att inte vara en heteroperson. Många som förespråkar dödsstraff förHBTQ personer i Uganda är präster och andra högt uppsatta kristna människor. De har lärt sig av amerikanska missionärer att homosexualitet och alla andra uttryck för sex och könstillhörighet som strider mot heteronormen är den värsta synden av alla. Så vad har detta med Sverige att göra? Jo Hillsong, Livets ord och Citykyrkan har flera gånger bjudit in dessa homohatande dödsstraffslängtande pastorer och präster att utbilda pastorer i Sverige. Nu säger många att, va fan du drar de extremaste grupperna av de som kallar sig kristna i Sverige. Ja självklart gör jag det för jag tror att man måste vara väldigt extrem om man tycker att dödsstraff är rimligt för att bekämpa HBTQ rörelsen. Vad är man rädd för? Moraliskt förfall? För det känns ju som hög moral att vilja döda en t.ex kvinna för att hon är kär i en annan kvinna, eller? Det är okej att önska livet ur någon som begår det fruktansvärda brottet att bli kär i en människa med samma juridiska kön, det är alltså ett brott att inte döda sina känslor för en annan människa. Ja det finns "kärlek" som inte är okej i lagens mening, det kan handla om att människor inte uppnått ålder för sexuell aktivitet, det kan handla om att människor får känslor för familjemedlemmar, det kan handla om känslor för personer med diverse funktionsvariationer som inte ges möjligheten att själva välja, det kan handla om att människor får känslor för att skada andra men det är inte dessa avarter av "kärlek" jag pratar om, det är kärlek på lika villkor mellan två eller flera juridiska personer. Jag har inte heller sagt att alla kristna människor är homohatande hatiska dödstraffstörstande fanatiker men jag säger att det finns en del av kristenheten som beter sig så. Jag känner som jag skrivit många gånger innan en hel del kärleksfulla empatiska helt fantastiska människor som har sin tro inom kristendomen. Jag känner i och för sig kärleksfulla, empatiska helt fantastiska muslimer, budister och folk som inte vet riktigt om de har någon gudatro alls samt ateister. Jag är säker på att det finns kärleksfulla, empatiska helt fantastiska personer oavsett livsåskådning. Men som Kristen person så är det inom Kristendomen jag rört mig mest och det är där jag har min ryggsäck packad till stor del.

Men kan man verkligen som Kristen ifråga sätta kristna sammanslutningar, agerande av andra kristna människor? Klart jag kan, jag har inte en aning om du kan men jag är säker på att jag kan. Jag skulle aldrig kunna leva med en religion där man inte kan ifrågasätta saker, ting och agerande. Det finns en hel del som ifrågasätter mitt agerande när jag skriver här i min blogg. Hur kan jag ifrågasätta? Jo så här ser jag på vissa saker.

Vad är en regnbåge? En del som läst rubriken och kommer ihåg den kanske får upp en bild av att regnbågen är en symbol för mänskliga rättigheter som HBTQ rörelsen kämpar för. Den bilden har jag också många gånger. En del tänker regnbågen när man får frågan kastad på sig som ett optiskt meterologiskt fenomen som skapas när solen lyser på fallande regn, regndropparna bryter ljuset tre gånger och då ser vi en båge av färger enkelt förklarat. En del tänler regnbågen som en gåva från Gud till Noa (Han som hade med sig sju par av alla rena djur, ett par av alla orena djur samt sin familj och deras familjer på en ark när Gud skulle göra en ny jord och få bort all smuts och synd från jorden enkelt förklarat vilket säkert vissa har svårt för att ta) som tecken på det nya förbundet mellan människa och Gud. För att förklara lite så Levde Noa enligt historian någon gång runt 2100 f.kr och han omskrivs i Gamla testamentet som skrev ungefär 1200 f.kr vilket skulle vara ca 800 år efter han levt. Ja han blev ca 900 år gammal men hans liv började någon gång ca 3000 år f.kr om man får tro källorna på wikipedia som är betydligt mer träffsäkra i allt annat än vad t.ex Nationalencyklopedin bevisat är. Vi har alltså i nutid problem med att veta vad som egentligen hände för 4-5000 år sedan vilket är märkligt för forskarna som kan gissa väldigt trovärdigt utefter vedertagna mätmetoder vad som hände när universum föddes för vad man tror kanske 13 miljarder år sedan. Planeten Jorden som är vårt hem bildades om man tror forskningen för 4,5 miljarder år sedan. Homosapiens som inte är den första människan men som är den nu levande satte sina första steg här för ca 200 000 år sedan enligt forskningen, för ca 6000 år sedan för en del som försökt räkna ut jordens och mänsklighetens ålder med hjälp av Bibeln, det är en stor skillnad och därför är oenigheten kring detta inte enkelt att försöka reda i. Det finns andra människor/människoliknande arter som levt tidigare och då pratar man om Neandertalmänniskan, Homo floresiensis och Homo erectus vilket också försvårar det när folk vill hitta motstridigheter hos varandra.

Men vad säger Gud om homosexualitet? Är det Gud som säger? Är de som fått sina skrifter publicerade i Bibeln alla uppfyllda av helig ande? Hur kommer det sig att man har godtagit att få med apokryferna i Bibeln? Bibeln som samlade ett antal litterära verk ca 300 e.kr på konciliet i Nicea. 300 år efter allt med Jesus hade hänt. Hur vet man att alla skrifter man ratade inte var skrivna av män som var uppfyllda av helig ande. Här satt det människor i ett land som 300 år tidigare ockuperat landet där Kristendomen föddes persona non grata, jo det var väldigt många som ville se Jesus död och hade inte det hänt så hade profetian inte fullbordats. Toran som är någon slags grund för gamla testamentet är betydligt äldre såklart, men texterna i Bibeln, hela Bibeln är utvalda ca 300 e.kr. Backa 300 år från nu och se vad som skrevs då då pratar vi om 1700 tal ca 150 år efter att Sverige övergett Katolicismen för den Lutherska protestantismen. Vad gjorde att en präst från Tyska Eisleben blev förbannad och ändrade på en stor del av världens största religion? Man ändrade på stora betydelsefulla saker sås som att inom protestantismen finns ingen Påve, man köper sig inte fri med avlatsbrev utan med en tro på Jesus och Guds förlåtelse och nåd. De svenska frikyrkorna är ju en vidare utveckling av den svenska protestantiska kyrkan. Alltså är vi ganska långt utvecklade från de gubbar som satt och bestämde vilka skrifter som skulle få kallas heliga för ca 1700 år sedan. Vad är det för skrifter i Bibeln egentligen? Det finns bland annat brev till Korinth, alltså brev skrivet direkt till människorna i Korinth. I de breven skriver Paulus att kvinnan ska tiga i kyrkan vilket folk än idag tycker är en bra idé och man vill inte se kvinnliga präster eller pastorer. Varför skrev man att kvinnorna skulle tiga i kyrkan? Helt enkelt för att kvinnorna i Korinth ville inte släppa de grekiska Gudarna så de predikade om dom också alltså var deAlternativ
t enklaste sättet att slippa konkurensen av de grekiska gudarna att kvinnorna inte skulle tillåtas att yttra sig i kyrkan. Jag har aldrig hört en kvinnlig predikant, pastor, präst predika om Grekiska gudar så det borde enligt mig vara en ickefråga om man nu inte levde i staden Korinth för ca 2000 år sedan.

Det finns liknande kopplingar till det här med homosexualitet. Platon skrev om den Grekiska homosexualiteten ca 400 f.kr. Sex och kärlek mellan män var vanligt i antikens Grekland främst bland överklassen och i Armén. Den enda accepterade formen av kärlek män emellan var pederasti-pojkkärlek som det översätts med.En äldre man med status eller hög rang i armén(vilket också är status) tog en ung pojke av god familj under sina vingar. Den äldre mannen erbjöd uppfostran, visdom, vänskap och kärlek. Pojken visade beundran och återgäldade sin tacksamhet i form av sexuella tjänster. Enligt Platon föddes livslång vänskap på det viset vilket i bland annat armén bidrog till att man slogs för de sina på slagfältet då sammanhållningen var enormt hög i den Grekiska krigsmaskinen. Det hände att Judiska pojkar blev kidnappade och skulle få uppfostran av grekerna för att de inte skulle vilja kriga mot de som uppfostrat dem och blivit deras familj. Det där med våldtäkt vilket jag anser att det är har tydligen alltid funnits i krig. Då Grekerna var nästintill oslagbara på den tiden så fanns det inte mycket man kunde sätta emot förutom att få de unga pojkarna att förstå att de skulle brinna i helvetet om de anammade de Grekiska sederna så då kom det första förbudet för män att ligga med andra män. Det pratas bara om ,män när det handlar om homosexualitet på denna tiden. Frågan blev väldigt aktuell när Romarna ockuperade Judarnas land. Romarna hade också en tanke med att män kunde ha sex med män för att höja sammanhållning och för att soldaterna skulle slåss för varandra precis som grekerna gjort. Även Romarna kidnappade Judiska pojkar och hade sex med dom (Våldtog dom om ni frågar mig) för att dessa pojkar skulle känna samhörighet med Rom och inte vara så benägna att försöka göra sig av med den Romerska ockupationsmakten. Alkts. Förbuden mot att män ligger med män har kommit när krigsmakter hotat landet och befolkningen och utnyttjat situationen till att våldta för att splittra och skada försvarsviljan. Är dessa delar som då skrevs mellan 2000 och 300 år innan de hamnade i Bibeln utan tvivel skrivit av människor som varit uppfyllda med helig ande? Det skulle vara intressant att se ett svar på detta som inte skulle kunna frågasättas men det enda som skulle kunna bevisa det är  nog om Gud själv kom ner till Jorden och förklarade läget för oss. Jaja men vi har ju Guds tolkar bland oss, de kan ju tala om vad som är vad. Jo Katolikerna har ju Påven, länge var ju Kungen Guds företrädare här i Sverige. Vi kanske skakolla med HKH Karl XVI Gustav vad han säger som Guds ställföreträdare, eller så kan vi kolla med Sveriges Biskopar, eller bara med Präster, Pastorer, Predikanter som tolkar skrifterna åt oss. Men de säger ju olika! Då har vi ett problem, ett problem som aldrig varit nytt de senaste årtusendena. Det finns över 260 olika Kristna inriktningar, många olika men många väldigt lika varandra. Det enda de har gemensamt till 100% i och med att de kallar sig Kristna är att de tror att Kristus föddes av Jungfru Maria, torterades under Pontius Pilatus, dog på korset, begravdes och uppstod för att återvända till himmelen.

Då återkommer jag till det här med Happy Pride, regnbågar och mänskliga rättigheter. När företrädare för en religion vill förbjuda HBTQ rörelsen att använda symbolen enligt dom som är det nya förbundet mellan människa och Gud så undrar jag varför. Är HBTQ personer inte inräknade i ordet människa? Om man nu tror att Gud gav regnbågen som symbol för det nya förbundet mellan hen och människan så undrar jag om det aldrig regnade de 4,5 miljarder år innan eller för de fundamentala bibeltrogna de 2000 år innan Noa? Det kanske bara regnade på natten så att solens inverkan på regndropparna skulle hållas hemlig? Om nu vilket jag tror att regnbågen är ett optiskt metrologiskt fenomen så kan väl ingen äga regnbågen. Vem som helst kan ju använda den som en symbol för vad man nu vill. Vissa bilder av regnbågen kan säkert vara upphovsskyddade men då får man väl göra sig en annan bild som man får upphovsrättsskydda själv eller så låter man alla använda den.

Om man nu tror att t.ex homosexualitet är något som ska bekämpas till varje pris så kan man ju undra hur Gud tänkte om han nu la det arbetet i Sverige på Hilsong, Livets ord, Citykyrkan, en frilansande Runar Sögaard eller en Åke Green. Jag vet inte. När Lot flydde med sin familj från syndens näste så hade han hjälp av Guds egna änglar, det kallar jag hardcoreväktare av moral. Fast ett tag innan hade en folkmassa jagat och skulle våldta två änglar (Kommer inte i håg om det är samma änglar) då erbjöd Lot dem att ta hans döttrar i stället. Detta är väl ett väldigt tydligt tecken på vilken maktordning som gällde på den tiden. Det är förbjudet att vara homosexuell men för att skydda sin tros budbärare så är man beredd att låta sina döttrar bli våldtagna. Är detta en sann historia eller en liknelse? Inte ens det är Kristna människor överens om i världen i dag. Om över 250 organisationer inom Kristendomen har lika många sätt som de har medlemmar på att tolka texterna så kanske man ska vara försiktig när man utestänger/fryser ut medlemmar. Klart ingen ska tvingas viga homosexuella om de inte vill men att vilja hindra andra att göra det är lite märkligt. När man som församling i en frikyrka har varit tydlig med vart pastorn står i frågan men att det är hans åsikt till att man inför de åsikterna i stadgarna som en av de tre viktigaste reglerna. Jag hoppas att tron på Jesus kom som viktigaste regeln i stadgarna i allafall. När man väljer att strama upp riktningen i församlingens regler så att man talar om för medlemmar att de kanske inte är välkomna längre om de vill åtnjuta rätten att få ta del av FNs deklaration om mänskliga rättigheter då funderar jag i allafall över vad som händer. När ungdomsledare i församlingar pratar om HBTQ som sjukdom som man kan bli frisk ifrån om man bara tror tillräckligt så undrar jag vart de lyckats diagnostisera HBTQ som en sjukdom/åkomma någonstans, de vet uppenbarligen något som hela läkarkåren gav upp i Sverige 1979 för fyrtio år sedan så det har funnits tid att lägga fram bevis om att man gjorde fel när man inte längre klassade det som sjukdom/sjukdomstillstånd.

När människor utövar en religion som Kristendomen och tycker det är rimligt att man bjuder in präster som tycker det ska vara dödsstraff för HBTQ personer bara för att de visar sin kärlek så undrar jag. Klart vi ska skjuta av HBTQarna det är Kristet det, de asen visar ju att de älskar en annan människa. Eller hur tänker man? Skulle jag skriva att jag vill att man skjuter alla anhängare till Hillsong, Livets ord, City kyrkan, Runar Sögaard eller Åke Green så skulle det nog anmälas som olaga hot och det skulle bli en rättegång där jag skulle få det svårt att vinna. Så därför gör jag inte det, jag gör det inte för att jag tror inte på att våld är lösningen på något. Jag tror inte på dödsstraffet som våldsprevention eller som lösningen på något problem. Människor som vill leva i fred även utanför samhällets normsystem är extremt farliga för människor som vill hålla på ett normsystem oavsett om det är flera tusen år gammalt och tillkommit för att hålla folket på plats under sin/sina ledare. Vill jag äta en tomat på fruktstunden så kan jag upplevas som ett problem för kalle kanske vill ha sockerärtor men tog äpple för att det stod fruktstund. I det läget är tomaten inget problem. Om Kalle tog varorna ur butiken för att han inte kunde betala som Lisa gjorde för sina varor så har vi ett problem för då åsamkar Kalle skada för någon annan. Så frågan är vart vi lägger oss i vad vi tycker om Happy Pride. Tycker vi att Kalles Tomat på fruktstunden är av samma brottsliga karaktär som stölden i affären eller kan vi leva med att andra inte gör som du förutsatt att dom inte skadar andra?

Vi har politiska partier i Sverige som vill inskränka på HBTQ personers rättigheter mer än samhället redan gör. Vi har partier som använder HBTQ personer och utlandsfödda personer som syndabockar för allt som inte är bra. Vi har sett detta igenom historian många gånger och varje gång har det blivit ett helvete för väldigt många. Måste vi skapa mer helvete än det redan finns? Det är för det här som jag tycker att HBTQ rörelsen är viktig och att Happy Pride finns, får leva vidare och bör uppmärksammas på de över 40 platser som gör något inom Happy Pride i sommar.

Kan du verkligen kalla dig Kristen efter allt du skrivit här nu Johan? Ja! Min tro är en sak mellan mig och Gud. Jag har inga problem med att ifrågasätta saker och jag tror att det är meningslöst att söka Gud i det meningslösa. Att folk dör i krig och våld är en akt av mänskligt handlande och inte Gudomligt om ni frågar mig. Vi fick ju den fria viljan som en gåva och den kan ju användas hur som helst, därför skyller jag inte på någon Gud att människor som påstår att de går Guds ärende med hat i hjärtat finns.

Jag vill bara sända en tanke till alla människor som förföljs, torteras, dödas, utnyttjas för att någon tror de gör en Guds gärning.

19-25 Augusti är det Jönköping Qom Ut. Missa inte detta om ni är nyfikna på vad Happy Pride är.


torsdag 30 maj 2019

När blinda leder blinda och de som ser ska hålla tyst.

I en kommun inte långt från Vätterns västra strand så har mattematiken blivit ett trollerinummer, vad trollkarlarna/trollkvinnorna i den kommunen glömt är att dagens magiker kallas illusionister för att det handlar bara om att lura våra sinnen att tro att vi ser, hör, känner, förnimmer något som egentligen inte finns eller inte har hänt. Ja folk applåderar skickliga illusionister för att de gör överraskande saker och många gillar att bli lurade som underhållning någon timme då och då. Man betalar till och med för att se saker som man inte ser för det hände aldrig fastän vi trodde det. I kommunen inte långt från Vätterns västra strand har kommunens illusionister skapat ett nummer man påtvingar publiken som betalar för att de är tvungna enligt lag, många i publiken har uttryckligen bett att få slippa se illusionen/tricket även om de betalt för att slippa det. Ändå envisas illusionisterna med att köra hela den kritiker risade föreställningen med extranummer och allt. En sak vill jag bara säga till publiken. Nu har även era folkvalda illusionister deltagit i extranumret, kom i håg det nästa gång de vill bli folkvalda. Jo jag vet att det är företrädare för det parti jag röstar på som applåderade trollkarlarnas/chefernas trollerinummer. Spelar ingen roll, jag tycker de gör fel ändå. Det är helt otroligt att det finns skärningspunkter i politikens vägar där mina åsikter korsar Sverigedemokraternas och Moderaternas men bara för att jag håller med dom enligt mig dårarna i en endaste fråga såå betyder det inte att jag vill ha med dem att göra i övrigt. Nej! Sverige hade sju partier som fört Sverige framåt sedan långt tillbaka vad det gäller vissa partier. Sedan kom ett 8:e parti som inte bidragit med något positivt överhuvudtaget så jag anser att de inte behövs utan bara är i vägen för Sveriges framtida framgångar. Det blev en lång parentes om politik men jag tycker det är viktigt att stå kvar vid sin ståndpunkt i en hjärtefråga även om två "motståndare" en gång råkar stå fast vid samma ståndpunkt.

Skillnaden på Brynolf & Ljung, Joe Labero, Jimmy Svärdhagen och Magikerna/Illusionisterna i kommunen inte långt från Vätterns västra strand är att de först nämnda illusionisterna kommer aldrig hävda att det är magi som i Harry Potter, de kallar numren de gör för illusioner men de sistnämnda magikerna från kommunen.... ja ni vet, försöker uppenbarligen slå i folk att det handlar om riktig magi. Dom tror tydligen att felet har varit att socialtjänstens Fältsekreterare är roten till ett ganska saftigt underskott i socialtjänstens budget. Nä Johan så är det inte, men de måste spara på något. Jag säger det igen! Socialtjänstens chefer och Socialnämnden tror tydligen att socialtjänstens Fältsekreterarverksamhet är roten till socialtjänstens usla siffror i budgeten. Nä Johan så är det inte men de måste ju spara på något. Men hur i hela friden kan man vara så in i ..... dum att man sparar på en verksamhet som inte har med budgetunderskottet att göra? En verksamhet som dessutom håller nere kommunens utgifter tack vare att de ser till att ungdomar får tidigt stöd och hjälp och inte hamnar på kostsamma behandlingshem eller liknande. Är det några man kan spara in på i en kommun så är det väl folk som utger sig för att vara ekonomer men inte kan få en budget att gå ihop en endaste gång, eller så kan man spara in på de som inte kan räkna ut att om vi ska ha vissa samhällsfunktioner där det kan kostar extra om ditt eller datt inträffar. Man kan spara in på människor i chefsställningar som tycker det verkar vara en bra idé att spara in på de som håller nere hela förvaltningens utgifter, för har de inte ens begripit vilken nytta deras anställda gör ekonomiskt och för människor som är på väg att falla utanför samhällets skydd så är man enligt mig inte tillräckligt kompetent för sitt uppdrag.

Nu ska vi se lite på hur verkligheten ser ut med siffror från Myndigheten för ungdoms och civilsamhällsfrågor i dagligt tal kallat MUCF och förer som kommer ihåg Ungdomsstyrelsen så är det en av delarna som blev MUCF. En myndighet alltså, en statlig myndighet. I sverige idag ser det ut som följande och den kommun några mil väster om Vätterns strand ligger nära rikssnittet i det mesta.
Siffrorna är ju efter undersökningen 2018 såklart.

I Sverige bland gymnasietvåorna så är det 13,5 % av killarna och 9,8 % av tjejerna som använder narkotikaklassade preparat. Av ungdomar mellan 16-24 år så hamnar 22,9% av killarna och 21,2 % av tjejerna inom det som ses som riskkonsumtion av alkohol. I Sverige i dag tar 12 av 100 000 killar och 6 av 100 000 tjejer mellan 13-24 år sina liv. Jag valde bara 3 områden för att visa på psykisk ohälsa och ja tar ungdomar div preparat för att de mår dåligt eller mår de dåligt för att de tagit dessa preparat en tid? Det vet inte jag men jag vet att vi behöver jobba mycket med ungdomars självbild genom t.ex samtal och behandling. Där kommer t.ex fältsekreterarna hädanefter kallade Fältare i min text. Nattvandrare är ett väldigt bra komplement i trygghetsarbetet i en kommun. Men som kommunen väster om... ja ni vet, så gick de ut med att de skulle använda Nattvandrarna som kontakt mellan Socialtjänsten och ungdomarna. Tanken är väl bra att använda Nattvandrarna i kontakt med ungdomar men tror man som chef att Nattvandrarna kan ersätta Fältarna så är man enligt mig totalt inkompetent och verkligen satt på fel tjänst, då har man noll koll på verksamheter som ligger under ens ansvar. Hur kan det ens vara möjligt att det får bli så?  En annan sak jag tänkt på, reagerat över och jag hoppas att jag missat något. Vart är samverkanspartnerna till Fältarna? Jag vet att de gamla Fritidsledarna reagerat, på olika vis samt att polisen tycker att det är galet att lyfta bort en för ungdomarna så viktig samhällsfunktion men resten. Vart är Fritidsförvaltningens, Skolans, Fritidsledarnas reaktioner? De borde ju skrika högt för mycket av begynnande problem kommer de få lösa själva, mycket som de innan kunnat "lägga över" på fältarna då de arbetar mycket med tidiga insatser och förebyggande. Siffrorna i början av stycket tycker jag visar på att det måste satsas på samhällsskyddande åtgärder när det gäller ungdomars psykiska hälsa och då kan jag bara säga att efter efter 23 års arbete med ungdomar så vet jag ingen yrkesgrupp som är så flexibel och kompetent  som fältarna. Fritidsledare är oftast väldigt kompetenta när det gäller att jobba med och ta fram det friska i varje individ, skolans resurspersoner är oftast väldigt kompetenta att se ungdomarna och lotsa dem till rätt hjälp i skolans värld, fältarna rör sig på alla arenor där ungdomarna finns och är därför oerhört viktiga i det gemensamma arbetet för våra ungdomars bästa, det går inte att ersätta deras kompetens med Nattvandrare hur skickliga de än är, med det inte sagt att nattvandrare skulle vara dåligt. Tvärtom så tycker jag att det är en styrka i en kommun att ha fungerande nattvandrare/föräldravandrare/trygghetesvandrare eller vad ni nu kallar dom.

Ibland måste vi som jobbar med ungdomar tala om för de som bestämmer hur kommunens gemensamma arbete över förvaltningsgränser funkar eller borde funka för uppenbarligen har inte alla begripit det. Vi måste väsnas lite när vi ser att man raserar delar av ungdomarnas trygghetsnät. Vi måste ta ungdomarnas oro och signaler på allvar. För så här är det om ni frågar mig, Tillsammans är vi starka. När vi delar med oss av vår kompetens för att hjälpa ungdomar att få känna sig som trygga samhällsmedborgare. Självklart kommer ungdomar inte sluta testa alkohol eller droger oavsett hur många fältare en kommun har men! Men! när en ungdom testat och mår dåligt av det eller bara testat och vill fortsätta testa då kommer ofta fältarna in i bilden tidigt på grund av sina kontaktnät och för att folk vänder sig till fältarna vid oro för att de ofta har byggt upp en relation med ungdomen och har kompetensen för att jobba med ungdomen.

Så ska man som kommun spara pengar så gör det på inkompetenta ekonomer och chefer, det är mitt förslag. Ja en socialtjänsts budget är väldigt ömtålig då en ungdom som hamnar på statens institutionsstyrelses hem kan kosta så mycket som 7 000 skr/dygn vilket på säg 3 månader,vilket är extremt kort skulle kosta ca 630 000 skr och då kan ju vilken budget som helst gå åt helvete. Så tror man att man kan spara pengar åt sin förvaltning genom att ta bort väktarna vid grinden som leder till placering så är man enligt mig inte lämplig att bära ansvaret för en så viktig verksamhet som socialtjänsten är i alla! sina delar oavsett om de är lagstadgade eller ej.

Och vi runt omkring måste väsnas för våra ungdomars skull. Hur skulle vårt samhälle se ut om vi slutade ta hand om de problem som uppstår i unga år?

Jag har nog tömt ut alla mina tankar i detta ämne nu. Jag vill sända dagens ros och en kram till alla Fältare och andra som jobbar för ungdomars bästa vecka ut och vecka in, år efter år. Respekt till er!

torsdag 23 maj 2019

Besparing eller kostnad?

Okej det blir ett nytt inlägg på ett gammalt Tema. Socialtjänstens Fältverksamhet. En verksamhet som jobbar med tidiga insatser och förebyggande. En del i deras viktiga jobb är just arbetet med tidiga insatser. Vad är en tidig insats? Det kan vara när de går in och jobbar med gruppaktiviteter eller individ arbete för tt hjälpa ungdomar att fina en bra kompassriktning när det börjat svaja lite . Ungdomar som t.ex är nyfikna på alkohol och festar lite utan omdömme så det händer någon grej som är mindre bra. Ungdomar som testar att kanske röka på en gång för att testa hur det är. Ungdomar som saknar framtidstro och hopp p.g.a en kanske lite otrygg hemsituation. I de lägena innan det brakar åt skogen görs ofta dessa tidiga insatser. Jag ger bara lite exempel och gör inte fältarnas kompetensbredd någon rättvisa alls men jag har inte koll på allt jobb de gör men tillräckligt mycket för att förstå att de behövs. Jag vet inte vad en Fältare tjänar men det är helt säkert för lite i paritet till samhällsnyttan de gör.

I kommuner där man måste se över sina ekonomiska förutsättningar p.g.a div utgifter som blivit större än budgeterade så händer det då och då runt om i vårt land att någon kommun lägger ner fältverksamheten. Jag tänker bara ta ett räkneexempel för att visa hur skevt man räknar ibland för att man paniksparar vilket jag tror kan bli stora kostnader i längden. Om man tar bort den första skyddslinjen för ungdomarna i en kommun så kan det ta tid innan man får den hjälp man behöver för att ställa om riktningen och komma tillbaks till ett positivt växande. Jag är helt säker på att de som jobbar som fältare i vårt avlånga land ofta är grindvakten som gör att man inte trillar ner i de jättestora hålen. En plats på ett Sic (Statens institutions styrelse) hem kostar på Akut avdelningarna 7000 skr/dygn och på behandlingsavdelningarna 6000 skr/dygn. Det är inga småpengar för en! ungdom/dygn. När en ungdom är på rymmen t.ex då fortsätter nästan alltid kommunerna att betala för platsen och det händer att ungdomar är borta 1-2 månader om de väl lyckas rymma. Då lägger kommunen som ansvarar för ungdomen ut 180 000 skr- 420 000 skr på en tom plats. vad en akut plats kostar i 2 månader är mer än vad 1 fältare har i lön på ett år. Om en! fältare hjälper en ungdom upp på rätt väg och vi räknar lågt att placeringen skulle vara i 6 månader så har fältaren kostat kommunen ca 220 000 skr i lön men har då räddat 1 100 000 - sin lön om vi ska vara noga men det blir ändå en besparing på  runt 900 000  skr åt kommunen alltså. På  ett halvår! Med andra ord jag förstår inte besparingar där man tar bort verksamheter som funkar så att man jobbar förebyggande och med tidiga insatser.

Som jag sagt innan så tycker jag det är feltänkt när kommunala chefer får hicka för att man inte kunnat hålla budgeten och man tar bort en verksamhet för att göra något och den inte är lagstadgad. Men kom ihåg att utan fältarna så skulle hickan kunna bli riktigt skrämmande. Så socialchefer i landets kommuner, vissa av er har sparat era kommuner en massa pengar genom att ha fältverksamhet som är en fruktansvärt billig verksamhet när man ser till vad kostnader kan bli om den delen av samhällets skyddsnät försvinner. Ni som inte tror att fältarna är värda sin vikt i guld kommer att få budgetproblem i framtiden och vilken verksamhet ryker då när det inte går att rycka bort någon verksamhet? Nä då är det som vanligt de samhällsmedborgarna som behöver hjälpen som blir drabbad. Staten borde gå in och täcka kommuners kostnader när socialtjänstens budget spricker, det kan aldrig få handla om pengar när det kommer till människors fysiska och psykiska hälsa. Höj hellre skatten någon krona för det är samhällsmedborgarna som får betala de stora kostnaderna som följer tokiga besparingar.

I de kommuner jag jobbat i så är fältverksamheten jätteviktig i samverkan mellan skola, socialtjänst, fritidsgårdar, polis t.ex, Viktig för att de kan röra sig i alla desa verksamheter ganska smidigt och har närheten till myndighetsutövning då det kan vara ett verktyg för att hjälpa någon.

Jag har jobbat tillsammans med en hel del fältare i samverkan och jobbar mycket med vår lilla kommuns fältare nu i olika samverkansverksamheter. Det är tillsammans vi är starka! När vi jobbar i samverkan så är vi som en chokladboll, ljuvligt god till kaffet när det varit lite jobbigt. Ta bort en ingridiens från chokladbollen och se hur många som vill ha en sådan till kaffet. Eller ta bara ut den godaste ingrediensen och ät den till kaffet. Gott med en sked kakao, nä, Gott med en näve havregryn?, nä. Gott emed ett kvarts kilo margarin? nä. Gott med ett par dl socker? nä. Blanda och du får en delikat chokladboll. Så ska samverkan funka. Det går inte ta bort, skola eller fältarna, eller fritidsledarna, eller poliserna. Samverkan bygger på att tillsammans är vi starka.


onsdag 1 maj 2019

1:a Maj, leve demokratin och rätten att få demonstrera.

1:a Maj. Arbetarrörelsens dag. Dagen extremhögern försöker ta över i en del samhällen.Svenskarnas Parti försökte några gånger i Jönköping och Nordiska Motstånds Rörelsen gör vad de kan bla i Dalarna och på västkusten. I många länder demonstreras det och talas i dag. Av politiker, om arbetare, för arbetare. Internationalen sjungs på otaliga ställen och jämställdhet, alla folks frihet- hela världens fred, internationell solidaritet är ämnen som talas ut från talarstol runt om idag. Jag förstår att de högerextremister har problem med detta och vill ta över dagen. Men det ärju inte varade traditionellt högerextremister som låter nu för tiden. Polen och Ungern utreds av EU om de verkligen står för de mänskligarättigheterna och tanken om demokrati så att de kan få vara kvar som medlemsländer i EU, Sara Skyttedal som är Kristdemokraternas toppnamn till EU jämför Ungerns Viktor Orb'an med  Frankrikes Emmanuel Macron. En som ifrågasätts som demokratisk ledare och en som absolut inte gör det. Man kan ha olika uppfattning även om demokratiska ledare men i min värld är det märkligt att jämställa dessa två ledare.

Den 26:e Maj är det val till EU parlamentet. Det finns många krafter som försöker dra EU åt höger, man skyller många av problemen på flyktingar. Man vill stänga gränser och minska inflytandet. Jag vet hur jag tänker rösta, för rösta tänker jag. Ca 70% av EU besluten rör oss direkt och det är dom besluten som i väldigt stor del avgör hur vår regering får agera, det är ju ifrån de beslutenmycket av hur budgeten ska se ut grundas. Jag röstade för medmänsklighet i 2018 års riksdagsval och kommer göra det igen i EU valet.

Jag håller inte med något parti i allt men väljer att rösta på de som vill så mycket som möjligt som jag. Morgan Johansson är enligt mig en bra politiker för ut om i en fråga. Jag tycker att man ska ge flyktingarna som är i Sverige amnesti och det ska ske nu, alla flyktingar! Jag är fashinerad över hur öppet vårtlandär och hur väl demokratin faktiskt fungerar. Jag var och lyssnade på Morgan Johansson vår Justitieminister och Integrationsminister när han 1:a Maj talade. Morgan går med 1:a Maj tåget givetvis med ett par säpovakter men ändå, människor kommer honom nära. Han talar på Järnvägstorget i Falköpinginfer några hundra människor som finns i hans nära utrymme. Han har inga problem med attsvara på frågor efter och rör sig bland folket och ställer gärna upp på bild. Morgan vet att saker kan hända, han har säpovakter i områdetmen saker kan hända och skulle hinna hända. Demokratin är så pass viktig att han ändå rör sig bland folket och ställer upp på bilder och frågor. Det trots allt Sveriges Justitieminister och migrationsminister så hotbilden är antagligen inte helt obefintlig. Som jag ska jag ska rösta i EU valet för jag älskar att leva en demokrati. Jag anser att det inte är flyktingar som är hotet mot EU och dess medlemsländer, jag anser att det är extremhögern, bådeden klassiska ochden nya som är hotet mot EU och hela demokratitänket.

Människovärdet vi fodrar tillbaka. Kämpa för rättvisa, frihet och bröd!

Arbetare, i stad på landet en gång skall jorden bliva vår. När fast vi knyta vänskapbandet då lättingen ej råda får. Många rovdjur på vårt blod sig mätta, men när vi nu till vårt försvar en dag en gräns för dessa sätta skall solen strålamera klar!

Av var och efter förmåga åt var och en efter behov.

Länge leve demokratin och må vi försvara rätten till den. Ha en skön 1:a Maj alla människor

fredag 26 april 2019

Är jag riktigt säker på att varje socialtjänst borde ha Fältare och vara väldigt rädd om dom?


Det är trevligt med mejl ibland. Det är kul när ni som läser, reagerar på det jag skriver. Speciellt när ni inte håller med, så länge kritiken är i frågeform eller vad ni anser är bevis för att jag har fel. Jag kan ha fel vad gäller fakta, jag försöker kolla minst tre olika källor om det skulle kunna vara kontroversiella saker jag skriver eller om jag är emot något vilket i och för sig skulle kunna ses som kontroversiellt av de som tycker tvärt om. Jag har inte fel när det gäller mina känslor, det betyder inte att du som känner tvärtom känner fel, bara det att vi antagligen har olika saker i ryggsäcken som gör att vi ser på saker på lite olika sätt och med olika ingångar och ja jag gör vad jag kan för att få fram det jag tycker och känner  .

Jag skrev sist om vad jag tycker om att Socialtjänsten har Fältsekreterare eller Fältare som de kallas. Jag tycker det är bra, mycket bra. Jag förstår på en del frågor jag fått hur jag kan tycka att Fältarna behövs. För en del ungdomar är det kanske bara Fritidsledaren eller Fältaren som frågar, Hur är läget? och väntar på svar. Det kanske bara är Fritidsledaren eller Fältaren som är den trygga vuxna ungdomen möter och som har tid på hela dagen. Men då räcker det ju med Fritidsledaren säger någon, bättre att socialtjänsten som alltid har så ekonomiskt tufft läge sysslar med att myndighetsutöva istället för att ränna runt på skolor och Fritidsgårdar. Bättre om människor med riktiga problem får "sochjälp" än att socialtjänsten ska ha Fältare som är ute och åker bil på helgerna och leker Taxi. Är det inte bättre att en ungdom går på sina lektioner än att de går på kondis och slappar? Detta är frågor jag får när jag skriver som jag gör, detta är frågor/påståenden som går läsa lite överallt på nätet. Detta är frågor/påståenden som socialarbetare, fritidsledare och lärare ställer sig, folk som kanske borde veta vad fältarna i deras område gör. Som jag också skrivit så finns det olämpliga fältare precis som det finns olämpliga fritidsledare och lärare. Det är inget konstigt vi är alla människor som är anställda inom dessa verksamheter.

Självklart ska människor med riktiga problem vad det nu är få hjälp av samhället och då inte helt vilt tippat av socialtjänsten eller sjukvården men att tro att ungdomar inte kan ha de här riktiga problemen verkar konstigt. Det känns fel att ställa hjälpbehövande grupper emot varandra i en sådan här diskussion. Självklart behövs myndighetsutövningen i socialtjänsten men även Fältarna behövs om du frågar mig. Ja de finns på skolorna en del av sin tid och en del finns på Fritidsgårdarna en del av sin tid och det är jättebra. I skolan träffar de nästan alla ungdomar och på Fritidsgården träffar de en del av dem igen, ett enligt mitt tycke bra sätt att bygga relationer. Många Fältare jobbar med div gruppverksamheter, i bland själva och i bland i samverkan med t.ex skolan Fritid och Polis. Fältarna är ju en av samhällsfunktionerna som går ut på att vara trygg vuxen och att finnas där när ungdomen behöver. Är Fältarna ute och åker bil? Och leker de taxi? Ja jag tror att många Fältare är ute och åker bil. Fältarna jobbar ju mycket med uppsökande verksamhet och då är det ju bra om de kan förflytta sig smidigt i kommunen, de vill ju vara på platser där det finns ungdomar i riskmiljöer. Därav kanske taxifrågan kommer. Klart Fältarna inte leker Taxi. Däremot vet jag att Fältare jag jobbat med kört hem ungdomar. Varför gör de det? Kan ju finnas många anledningar men jag tänker ta upp två. Det kan vara så att en ungdom berusat sig med något preparat och man vill ha hem ungdomen till föräldrarna, då kan det vara smart att skjutsa hem hen, fördelen med det är också att Fältarna troligen får träffa föräldrarna och då har de ett ansikte på varandra när Fältaren vill boka ett möte vilket de gör om de skjutsar hem påverkade ungdomar. Det kan vara så att det är en helt nykter och drogfri ungdom som rör sig i miljöer som inte är hälsosamma, då kan det hända att Fältarna kör hem hen. Som sagt fråga en Fältare och du får fler förklaringar om nyttan med att kunna köra hem en ungdom. Är Fältarna ute och ränner på kondis med ungdomarna eller är det bara elaka rykten? Jag känner Fältare som fikar en del med ungdomarna de har kontakt med i olika ärenden. Fika är ju ett fantastiskt sätt att kunna sitta ner och prata om saker utan att det känns som förhör, "sockontoren" är säkert fina men neutrala platser kan vara riktigt bra om man vill diskutera jobbiga saker. osv osv. Detta är ju bara en bråkdel av vad Fältarna gör, vi som jobbar i samverkan med fältare vet inte heller allt de gör men det går ju att fråga.

Om allmänheten baktalar Fältare och sprider en galen syn på vad Fältare gör så må det vara hänt även om det är onödigt och olustigt. Det är viktigt att vi kan argumentera emot när vi hör sådant. Om en kollega eller samverkanspartner sprider  en skev bild av vad deras Fältare gör eller baktalar dom så är det olyckligt och viktigt att det reds ut för ingen gynnas av att vi inte kan lita på varandra i olika samverkansformer. Speciellt Fritidsledare (jag är en sådan) vet ju hur trött man blir när folk tror att man är efterbliven och bara kan spela biljard, kort och dricka kaffe. Klart vi spelar Biljard och Kort, klart det dricks kaffe, det är ju verktyg i vårat jobb för att på ett informellt sätt komma innanför muren hos ungdomar och få visa att vi kan vara de där trygga vuxna människorna som en del saknar.

Jag blir upprörd och ledsen när människor som är flexibla så de slår knut på sig själva som ger allt de har för att en ungdom ska kunna känna sig trygg får skit och baktalas. Det är inte alltid man lyckas så som man skulle vilja när man jobbar med människor men gör man det man kan, gör det utefter en genomtänkt plan och gör det med hjärtat vilket de flesta gör som jobbar med människor så ska man inte behöva stå ut med att få skit, det kan man få när en människa är i affekt men den fasen går ju hyfsat snabbt över.

Jag gillar inte när samverkanspartners sprider skeva bilden när hen egentligen vet hur det ligger till. Det är mobbing. Jag har dock upptäckt att är man från olika verksamheter i en samverkan så händer det i bland att någon som kanske håller upp en verksamhet eller ett uppdrag lite för ensam så blir folk avundsjuka om den som ser till att det funkar får cred, lite cred är okej men det kan lätt bli för mycket enligt de inblandade och det långt tidigare än de fått den cred de egentligen är värda. Detta är ett problem på riktigt för det får lätt fantastiska människor att må dåligt och i vissa fall vågar dessa fantastiska människor inte prestera för det  blir för jobbigt i gruppen. Detta gör att ungdomarna inte får ut max av oss vuxna, de blir inte så trygga i våra verksamheter som de borde bli. Vi (de allra flesta tror och hoppas jag) gör väl vårt jobb för att våran målgrupp ska få det så bra som möjligt? Därför borde vi peppa varandra och glädjas med varandra när någon gör något bra och stötta varandra när det inte blev som vi hoppades och jobbade för.

Åter igen vill jag be er. Om ni tycker att något verkar knepigt med vad Fältaren i din kommun gör så fråga hen. Ni kommer att bli förvånade hur mycket häng och "lek" kan göra gott för en ungdom som har det lite tufft eller för en grupp ungdomar där det skurit sig lite.

Jag har bara tagit upp en bråkdel av vad Fältarna gör och det ser lite olika ut i olika kommuner. Många Fältare jobbar heltid och de räcker sällan till för allt de skulle vilja göra för ungdomarna. Jag vet inte allt vad Fältare gör men jag är väldigt trygg i att känna att jag har fullt förtroende för att de vet vad de gör. Tack Fältarna i min kommun för allt ni gör för våra ungdomar! Tack Fältarna i alla kommuner för allt ni gör för ungdomarna där. Kärlek och respekt till er. (Ja det finns en massa Fritidsledare och lärare med som är helt fantastiska men detta inlägg handlade om att svara på saker om Fältarna och ge min syn på dessa fantastiska samverkanspartners som de är.)