Börjar 2017 med att fundera runt våld i nära relation, ta makten över någons liv och våldtäkter. Jag känner flera människor, i dessa fall bara kvinnor som blivit våldtagna av sina pojkvänner/sambos/män. Om man tvingar sig till sex av någon som sover, någon som är för rädd att neka sex, någon som är onykter, någon som har en funktionsnedsättning så är det lika mycket våldtäkt som att man tvingar till sig sex av någon som är vaken, nykter och gör motstånd. Varför är det så svårt att förstå för vissa? Eller är det det? Jag tror att om man våldtar sin flickvän, sambo, fru så har man väldigt svårt att se sig själv som våldtäktsman. Våldtäktsman är ju någon som hoppar på någon i skogen eller lurar med någon i bilen. Inte ens de som "fixar" ett fylleknull på krogtoaletten ser ju sig som våldtäktsmän för det var ju bara ett fylleknull och jag trodde hon ville. När jag börjar tänka efter så börjar i allafall jag förstå att jag känner en del våldtäktsmän.
Tillbaka till nära relationsvåldet igen. De som blir utsatta för psykiskt och fysiskt våld hemma har det ganska svårt att få en polisutredning att gå vidare från åklagaren, speciellt om det är en våldtäktsanmälan som är gjord. Varför vet jag inte, kanske svårt med bevisbördan för att det kan finnas DNA på/i kvinnan som kommer från andra tillfällen, jag vet inte men min logik sa att det kanske är så. Jag tror att det kan vara frustrerande om man ser sin säg flickvän som en ägodel. Om man ser henne prata och skratta med andra män så som, vänner, arbetskamrater, bekanta, helt okända. Det kan tror jag efter att läst kursen unga maskulinitet och våld bli så att man tar till våld i olika former för att visa att man har makten över människan i mina exempel här kvinnorna i förhållandena. Jag vet att man kan ifrågasätta om det verkligen är en kärleksrelation eller om det är en maktsituation man vill ha kvar. Jag tror inte alla våldtäkter handlar om makt, jag tror på riktigt att det kan handla om att få sex eller som jag ser det tar sig rätten till sex oavsett vad sexpartnern vill eller inte. De män jag vet vilka det är som jag anser vara våldtäktsmän ser sig inte som det. Jag har aldrig hört dom närma sig det ämnet när de pratar om sig själva. Jag har hört män som våldtagit sina flickvänner prata om hur de sakta skulle tortera och mörda den eller de jävlarna som skulle försöka våldta deras flickvänner eller döttrar. Det som är otäckt med det pratet är att de ser sina flickvänner och döttrar som sina ägodelar.( Annars förstår jag resonemanget om hämnd även om jag skulle vilja att polisen tog hand om det på riktigt) Om jag äger något så bestämmer jag ju över det. Om jag vill ha kvar det så kommer den som vill stjäla från mig få problem. Min ägodel kommer däremot inte kunna lämna mig eftersom det handlar om döda ting utan känslor eller medvetande. (Ja du kan köpa en hund och stå som ägare till den så tänk bort djur i mitt resonemang) Om man tycker att en annan människa är ens ägodel blir jag orolig, samtidigt vet jag att det inte är ovanligt eftersom jag hör män prata på just det sättet. Givetvis inte så de tror de kan sälja någon vidare men snacket att hon tillhör mig. Jag lovar er. Hon kommer alltid bara tillhöra sig själv vad du än tror. Förstår du det så kan du få ett riktigt bra liv med din partner. För jag tror inte det är ett bra liv om det som håller ihop det är rädsla för att bli utsatt. Det är som på krogen. Hur många gånger har jag fått frågan om någon kan få dansa med min flickvän. Massor av gånger. Personen ifråga menar säkert bara väl de allra flesta gånger men jag tycker det låter vidrigt. Jag brukar säga Nej det kan jag inte lova, fråga henne. Hennes kropp och själ, henne har jag ingen rätt att bestämma över. Man kan få skumma blickar om man svarar så och de flesta gånger har personen lämnat oss utan att fråga min flickvän. Det har varit olika flickvänner/dejter under många år. Nu är det längesedan jag var på krogen med flickvän så jag kan bara hoppas att det blivit bättre. Det tråkiga är att de få gånger jag är på krogen så kan jag sätta mig och börja prata med en kvinna, för att jag tycker det är kul med människor jag inte träffat innan och kvinnor är ofta nyktrare än män så det går att diskutera riktiga saker och! om man råkar säga för många ord till en man tror han ofta att man stöter på han och hotar en med stryk. Det tråkiga är som sagt att när man pratar med kvinnor så tror de ofta att man inte tänker nöja sig med prat så efter en stund kommer alltid pratet in på att hon har en pojkvän så hon måste sluta prata. Har fått förklarat för mig att det är av rädsla för att bli utskälld och kränkt när hon avböjer inviten hon tror ska komma. Många kvinnor som gör så tydligen och det kan väl bara betyda att alltför många män är ena jävla svin när de är på lokal. Det är min slutsats av det, därför åker jag inte bara in till stan för att ta en öl även om jag har möjligheten till det. Det som är problematiskt med det sättet är också att det då finns kvinnor som skyddar sig med att vara någons ägodel. Varför ska samhället tycka att det är okej? Varför tar inte vi män och gör något åt problemen som vi män orsakar? Ja det finns många män som gör saker för att det inte ska vara så men uppenbarligen alldeles för få ändå. Sist men inte minst i denna del av inlägget. Om du som kvinna lyckas få domstolen att ta upp din polisanmälan som ett brottmål, om din pojkvän blir fälld då har du ändå inte samma rättigheter. Om din pojkväns kompis slår dig på busshållplatsen eller våldtar dig på krogtoan så funkar dit personliga försäkringsskydd och du får ekonomisk ersättning. Om din pojkvän slår sönder dig eller våldtar dig hemma så gäller inga försäkringar då du valt att leva med han. Finns ju absolut värre grejer i sådana fall om man får försäkringshjälp men kan ändå vara viktigt, sjukvård mediciner, tänder, men av skador kan vara kostsamt så att bli ekonomiskt skinnad för att någon gjort dig illa hjälper ju inte dig tillbaka snabbare.
Jag går vidare till våldtäkter som inte är i nära relation. Jag undrar hur man t.ex på krogtoan kan våldföra sig sexuellt på en annan människa. Hur kan man inte se sig själv som våldtäktsman i ett sådant läge. Jag har på riktigt, väldigt många år sedan nu suttit och pratat med dåvarande vänner när en dåvarande kompis kommer tillbaka och skryter om att han lurade med hon den asfulla men skitsnygga brunetten in på toan. Hon han att somna innan han han att stoppa in den. Han skryter om hur han knullade henne, Han skröt om sin storlek för hon började blöda. Det sitter sju åtta snubbar vid ett bord och skrattar åt detta. Jag gjorde inget heller, Jag satt tyst skyllde på att jag skulle med bussen, gick och umgicks aldrig med dom mer men vad hjälpte det den stackars tjejen på toan. Om vi skrattar åt sådant hur ska man då få gärningsmannen att fatta att han är just en gärningsman? Vad har man för syn på kvinnor i det läget? Ser man kvinnor som ägodelar och hittar man en utan ägare så kan man göra vad fan man vill så länge det inte sker i parken för då! är det våldtäkt. Jag tror att den typen av våldtäkter är vanligare än de som sker i parken. När man pratat med folk som jobbar på kvinno- och tjejjourer så kan man också få den uppfattningen. Säger inte att det är så men det känns så och är i allafall väldigt vanligt tyvärr. Så snälla ta det inte som en sanning men fundera gärna över det. Oavsett vilket som är vanligast så är båda delarna fruktansvärt fel! Sen är vi medmänniskor tyvärr väldigt duktiga på att förvärra den psykiska skadan en våldtäkt kan föra med sig. Hur ofta läser man inte i tidningar, på sociala medier, hur ofta hör man inte: - Fick han inte längre/mer straff, han har ju förstört hennes liv. Kan du och jag bestämma att hennes liv är förstört? De som kommer i terapi vet jag får lära sig att inte se våldtäktsmannen som någon segrare/vinnare. Alltså kan han inte förstört hennes liv. Stökat till det tillfälligt ja absolut men om hon ska kunna gå vidare så kan väl inte vi sätta oss över hennes liv vi också och tala om att hon ska lida tills det är slut. Klart ingen säger så för att vara elak men det kan ju ändå upplevas elakt så man ska nog inte säga till en person hur hon ska känna utan låta henne känna det hon känner och se till att hon får hjälp att komma tillbaka. Så är det ju och så vill väl de flesta ha det, eller?
Fortsätter med en annan form av våldtäkt som jag ser det i allafall. Prostitution. I Sverige har vi ju allt från Escortservice företag till gatuprostitution. Hur jag kan få det till våldtäkt. Var och lyssnade på en kille som varit prostituerad, han hade mycket intressant att berätta. Hur kvinnor i prostitutionen här i Sverige gör det på grund av att de hamnat i klorna på fel människor av en eller annan anledning. Han visste ingen som gjorde det för pengarna och han kände många. Han sa att en bra dag, ekonomiskt då alltså för annars finns det inga bra dagar så kan man tjäna 500 kronor. Resten tillfaller någon annan. En bra dag ekonomiskt betyder ju att det är en riktigt pissdålig dag mänskligt, eftersom du då blivit utnyttjad många gånger eller på speciellt vidriga sätt. Det är ofta organisationer som helt skiter i människorna de förstör så länge det finns människor som betalar för att få förstöra dem. Oavsett vilket land du är prostituerad i så tar "arbetsgivaren" hand om ditt pass så du inte kan lämna landet. Många tycks tro att bl.a. öststatstjejer är här och tjänar pengar för att åka hem rika sedan. Nä skulle inte tro det. Det är dock ett bra resonemang för att rättfärdiga sitt vidriga handlande och inte se sig som våldtäktsman. Men hallå Johan, de betalar ju och hon säger inte nej! Precis, du betalar till en tredje part för att kränka en människa som inte har något riktigt val i de allra flesta fall får jag väl tillägga för de stora problemen verkar i bland vara att jag generaliserar för mycket och inte att folk far illa. Jag hoppas mycket på lagförslaget att svenskar som begår sexualbrott när de är utomlands skall kunna fällas och dömas i Sverige. Bra om Svensk lag gäller svenskar oavsett vart i just detta fall då företrädesvis män kan få för sig att köpa en liten flicka eller pojk i något land där det inte är straffbart på samma sätt för gärningsmannen som det skulle vara här. Han som höll i föreläsningen hade jobbat på bordell i Redlight district, på Repehrbahn och på klubb i Stockholm. Som han sa så är det lika vidrigt överallt. I Stockholm var hans jobb även att hota och droga de prostituerade tjejerna som jobbade på klubben så att de kunde ställa upp i de porrfilmer som de stora bolagen spelar in. En verksamhet som är helt laglig. Får du betalt för sex och du spelar in det för att sprida det vidare så åker torsken aldrig dit för det är lagligt. Han berättade att de frivilliga porrskådespelande tjejerna är lätträknade i Sverige, de flesta gör det under hot eller drogade. Han berättade hur han fick tvätta av dem när de blödde för de var sönderknullade och hur de bytte lakanen när tjejerna spydde av droger, smärta och vidriga porrscener så även att konsumera mycket av porren som finns kan ju ses som ett sätt att stödja våldtäktsindustrin. Absolut inte all porr för det vet jag ju inte men jag har aldrig sett någon typ fairtrade märkning på porr. Jag hoppas ni förstår att det jag skriver är mina åsikter om vad som är rätt och fel. Det är ju inte förbjudet att betala någon för att ha sex på film även om jag tycker det borde vara det. Jag säger inte vad du ska tycka, jag säger vad jag tycker och är glad om någon vill ha en värld som jag vill ha den. Så länge det finns män som är beredda att betala för att få tillfredsställa bara sig själv sexuellt med en annan människa, så länge kommer människor fara illa. Det tycker jag är sorgligt. Oavsett om det är kvinnor eller män som är prostituerade så är tydligen ca 99% av sexköparna män. Ca 80% av de som säljer sex har övergrepp med sig i bagaget från tidigare.
Det kan bli som vanligt att jag blir ifrågasatt om varför jag bara tar upp männens del i vidrigheterna. Jo för att det är så övervägande många män som begår de olika övergreppen. Varför är tjej och kvinnojourerna så mycket mer anlitade än mansjourerna? Jättebra att utsatta män också kan få hjälp absolut. Men det är som sagt nästan alltid män som begår övergreppen.
Jag använder tvåkönsnormen som vanligt för jag har upptäckt att fler läser när jag gör det. Bara därför!
Jag hoppas att organisationer som Män för jämställdhet med projekt som Fatta kommer kunna sprida sitt arbete större med mer medial uppmärksamhet. Att organisationer som LoveNepal blir nedlusade med pengar så de kan göra så mycket som de bara hinner. Jag hoppas att 2017 blir ett år när vi sprider kärlek istället för övergrepp, hot och all annan skit. Att 2017 blir året då många mer män ställer upp för att agera i dessa frågor. Att det blir ett år när politiker oavsett parti lyfter frågan och jobbar för en snabb lösning. 2017 måste bli ett år där antalet våldtäkter minskar drastiskt! Där våldtäktsstatistiken ska bli noll! Nä jag är inte korkad, men målet tycker jag ska ligga på noll. Det ska aldrig vara okej siffror så länge de är över noll även om de är hälften av föregående års. Jag tror ni förstår vad jag menar. Skjut inte upp tills i morgon det du kan påverka idag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar