Religionsfrihet!? Religionsfritt? Fri religion?

Detta är alltså vad som ingår i regeringsformen kap 2. 
Det verkar ibland som att folk litar blint på Fria tider och Samhälls Nytt (Fd Avpixlat) Det finns en del myter om Religionsfriheten i Sverige. T.ex. att det finns...
 En man som hette Botulf var den ende som avrättades för felaktig tro i Sverige, som han vägrade avsäga sig. 1311 var året. Nu håller folk på och kräver div straff för folk som har "fel" tro, twitter och andra sociala medier svämmas över av sådana idéer så fort någon muslimsk flykting önskar stop av utvisningar. 
När en människa slåss för att stoppa utvisningarna är det ju inte för att de har en religiös övertygelse som skiljer sig från de infödda svenskarna. Det handlar om att t.ex Afghanistan är världens andra eller tredje farligaste land att vistas i. Det handlar inte om religionen  första hand. Vi vill förbjuda t.ex Islam häri Sverige för att vissa har en bild av att det skulle bli mindre våld i samhället då. Det finns absolut människor som använder Islam för att förtrycka, förfölja och mörda andra människor. Skulle det hänga på religionen så vore det konstigt tycker jag om muslimer försöker rädda sina bröder och systrar från hot, förföljelse och våld medans då de kristna vill skicka dem till detta helvete. Om nu Islam skulle vara en våldsreligion och kristendomen en kärleksreligion. Vilka är det som bestämmer vad som är vad? 
Vilken agenda har media av olika slag när de pratar religioner. Vi ska värna om Svenska traditioner och de kristna traditionerna. Påsk och Jul går man inte in och ändrar på hur som helst. Säger du att du är kristen någon annan dag så är risken inte helt liten att du anses som lite ... inte att räkna med. Säger du att du ska ut och kröka loss med polarna vilken dag som helst utan julafton så är du en bra människa. Du kan inte mena att du tror på en Gud som ingen levande människa sett, en Gud som ska ha skapat allt i universum. En Gud som skulle vara äldre än allt. Men du är helt trygg med att proppa i dig gift lite lagom mycket, i bland för mycket men det är mycket mer rimligt att man tar bra beslut då än med sin personliga övertygelse. Vi vet ju att det var slumpen som skapade universum och allt vad där tillhör. Okej. Stina tror på en Gud som skapat allt i universum, henne kan man klappa på huvudet och säga att lilla gumman det förstår du ju att det inte kan varit så. Om det inte är påsk eller jul förstås. Om Pelle säger att det är slumpen som skapat universum och allt vad där tillhör så är det ingen som klappar han på huvudet och säger lilla gubben det förstår du väl att det inte kan vara så. Gud kan inte men slumpen kan tydligen. Vad är skillnaden i dina ögon? Samma resultat men olika namn på kreatören. 
Som jag skrev innan så enligt forskning från Pew Forum bor 70% av världens befolkning i länder där staten eller grupper i samhället kraftigt begränsar medborgarnas religionsfrihet.Då är det ju inte religionen som är det stora felet. Det är ju dom som begränsar människor med religion som är det stora problemet.
Vad människor inte tycks förstå är att hederskultur finns i fler religioner än Islam. Den finns på precis samma kontrollerande sätt även bland kristna. Det verkar vara ett mer områdes bundet än religionsbundet problem. Det verkar vara en socialstruktur som gör sitt för att bibehålla hedrskulturer. Man använder religionen för att sätta de som står under en i hierarkin i en sits att de inte kan utöva sin religion fritt. Är islam då en problemfri religion? Det vet jag inte, jag vet att utövandet inte är problemfritt eftersom det finns ledare som styr sitt folk med sin Gud som förevändning att få göra som man vill och för att folket ska följa det ledaren vill. Precis samma grej kan man finna i Kristendomen och flera andra religioner. 
Tittar man på punkt 1 och 3 så står det ju att det ska finnas frihet att välja, byta och lämna sin religion eller övertygelse.  Det ska vara frihet från tvång. Alltså har hederskultur inget stöd i Religionsfriheten, inte heller självmordsbombaren har där att göra, Grupper som Ku klux klan är helt utan stöd i religionsfriheten. Däremot Jehovas vittnen som kan röra upp känslor, de hör hemma i ett land med religionsfrihet.
Religionsfrihet betyder inte fritt från religion. Religion fimns och utövas runt dig hela tiden. Däremot kan du välja att vara ateist om du vill. Det glömmer vi ibland när vi skriker om skolavslutningar i kyrkan. Många vill ha skolavslutningen i kyrkan och det ska sjungas nationalsång. Bara inte prästen eller pastorn pratar om gud för då blir det problem och skolinspektionen kommer med facklor och högafflar. Det är en bra kristen tradition eller? Att ha skolavslutning i kyrkan så länge man inte blandar in Gud. När jag slutat skolan kan jag inte komma på att vi sjungit nationalsången. Däremot Psalm 199. Vi tar bort så mycket Gud som möjligt bara för inte kan vi sjunga om Gud i kyrkan. Inte på skolavslutningen i allafall. Här är hela texten om ni inte tror mig.
med lust och fägring stor.
Du nalkas, ljuva sommar,
då gräs och gröda gror.
Med blid och livlig värma
till allt som varit dött,
sig solens strålar närma,
och allt blir återfött.
De fagra blomsterängar
och åkerns ädla säd,
de rika örtesängar
och lundens gröna träd,
de skola oss påminna
Guds godhets rikedom,
att vi den nåd besinna
som räcker året om.
Man hörer fåglar sjunga
med mångahanda ljud,
skall icke då vår tunga
lovsäga Herren Gud?
Min själ, upphöj Guds ära,
stäm upp din glädjesång
till den som vill oss nära
och fröjda på en gång!
Du milde Jesu Kriste,
Vår glädjesol och sköld,
Ditt ljus och hägn ej briste,
Uppvärm vårt sinnes köld.
Giv kärlekseld i hjärta
Men dämpa lustans brand;
Vänd bort all sorg och smärta
Med mild och mäktig hand.
Du Sarons blomster sköna,
Du lilja i grön dal,
Ack, värdes själen kröna
Med alla dygders tal.
Av Sion må hon fuktas
Med nådens dagg, att hon
Förskönas och befruktas
Som ros på Libanon.
Välsigna årets gröda
Och vattna du vårt land.
Giv oss nödtorftig föda,
Välsigna sjö och strand.
Av himlen drype fetma,
Bespisande vår jord,
Och flöde nådens sötma
Till oss av livets ord.
Vad vill jag med det här? 

1. Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.

1. Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.

1. Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.

1. Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.

1. Du skall inte dräpa.

1. Du skall inte begå äktenskapsbrott.

1. Du skall inte stjäla.

1. Du skall inte vittna falskt mot din nästa.

1. Du skall inte ha begär till din nästas hus.

1. Du skall inte ha begär till din nästas hustru, inte heller hans tjänare eller hans tjänarinna, inte heller hans oxe eller hans åsna, eller något annat som tillhör honom.

Jag är lite nyfiken på det här med att bevara svenska traditioner. Att få ha rätten till att sjunga nationalsången i kyrkan på skolavslutningar. Nej inte sjunga nationalsången i skolan på nationaldagen. Skolan är stängd då för det är helgdag. Jag läser ofta på twitter om att Islam borde förbjudas. Att inga moskéer ska få finnas i Sverige. Vi ska värna om våra traditioner och våra seder är motiveringen för de åsikterna.

Det är mycket hat när vissa delar av bl.a Twitter armén går till attack. Marcus Birro, Katerina Janouch är två offentliga personer som vill göra inskränkningar i Religionsfrihetslagen. De får med sig en hel del twitter krigare. Och jag undrar varför. Det finns en tjej som heter Fatemeh Khavari som är talesperson för Ung i Sverige. Hon lobbar för att stoppa utvisningarna till Afghanistan med hänvisning till säkerhetsläget där. Hon får så mycket skit. Man ger sig på henne som kvinna, man ger sig på henne som muslim. Två grejer som tydligen skrämmer en del av Livets hårda skolas gamla elever. Fatemeh har prisats för sitt engagemang för andra ungdomar som lever som flyktingar i Sverige. Inte ens detta kan en del bara låta vara utan hon får mer skit. Muslimerna tar över, om hundra år finns inga svenskar kvar kan man ofta läsa i div kommentarsfält.

Tillbaka till vad Religionsfriheten är för något. 1951 kunde man för första gången gå ur Svenska kyrkan utan att gå med i ett annat godkänt kristet förbund. Man kunde ställa sig utanför religionen. Från och med 2001 ingår religionsfriheten i Regeringsformen kap 2 Grundläggande fri och rättigheter samt europakonventionens nionde artikel. Europakonventionen ingår sedan 1995 i svensk lag. 
1. Frihet att välja, byta och lämna sin religion eller övertygelse.
2. Frihet att utöva en religion eller övertygelse. 
Alla har frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning. Rätten att utöva får under vissa omständigheter begränsas. Rätten att utöva är mångfacetterad och inkluderar rättigheter för både individer och kollektiv som tillsammans utövar sin religion eller tro.

Enligt forskning från Pew Forum bor 70% av världens befolkning i länder där staten eller grupper i samhället kraftigt begränsar medborgarnas religionsfrihet. Följande rättigheter lyfts fram internationellt:

- att fira gudstjänst eller samlas i anslutning till en religion eller övertygelse och att bygga, etablera och underhålla lokaler för det ändamålet

- att etablera religiösa och humanitära institutioner samt välgörenhetsinstitutioner

- att tillverka, införskaffa och använda föremål och material som är nödvändiga för ritualer och sedvänjor, inklusive att följa en viss diet

- att skriva, ge ut och sprida relevanta publikationer,

- att lära ut en religion/livsåskådning i lokaler lämpliga för ändamålet samt att etablera teologiska seminarier eller skolor

- att söka och ta emot frivilliga finansiella och andra bidrag

- att utbilda, utnämna, rösta fram eller genom successionsordning välja lämpliga ledare, präster och lärare,

- att observera och fira religiösa högtider och vilodagar,

- att kommunicera med individer och samfund i religiösa frågor på nationell och internationell nivå,

- att uppvisa religiösa symboler inklusive att bära religiös klädsel.

3. Frihet från tvång
4. Frihet från diskriminering. 
Diskriminering på grund av tro eller övertygelse är förbjuden. Förbudet gäller diskriminering mot både teistiska och ateistiska trosuppfattningar samt icke-traditionella, minoritetsreligioner och nya religioner eller trosuppfattningar.
5. Föräldrarnas rätt, barnens rätt. 
6. Rätten att vägra
7. Arbetstagare och arbetsgivare. Arbetsgivare bör visa en rimlig flexibilitet i relation till arbetstagares trosuppfattningar och behov av att kunna utöva sin tro på arbetsplatsen


1. Särskilda privilegier för religiösa människor.
2. Att religioner och trosuppfattningar har rätt till frihet från kritik.
3. Att man får säga vad som helst i religionens eller annan trosuppfattnings namn.
4. Att man har rätt att slippa se andra människors religionsutövning.
5. Att religioner har rätt till sina anhängare.
6. Att en person har rätt att kontrollera en annan persons religionsutövning.
7. Att man får bryta mot andra mänskliga rättigheter genom att hävda religionsfrihet.







Psalm 199 Den blomster tid nu kommer Text: Israel Kolmodin / J.O. Wallin

Den blomstertid nu kommer
Kan vi inte bara vara glada för varandras skull om vi hittar något som ger vårt liv mening oavsett om det innehåller en Gud eller ej. Kan vi inte agera mot maktgalna människor som försöker kuva människor med en tolkning av sin religion de anpassat för sina syften. Jag tycker det är konstigt hur många som tycker vi ska förbjuda vissa religioner och utvisa dess följare för att vi måste värna om kristna ideal så länge vi inte blandar in någon Gud. 

Koranens budskap. I Koranen Sura  5:35 står det: ”Av denna orsak föreskrev Vi för Israels barn att om någon dödar en människa, som inte har dödat någon eller försökt störa ordningen på jorden och sprida sedesfördärv, skall det anses som om han hade dödat hela människosläktet. Och om någon räddar ett människoliv, skall det anses som han hade räddat hela människosläktet. Trots att Våra sändebud har kommit till dem med klara vittnesbörd, fortsätter många bland dem att begå ohämmat övervåld på jorden.

” De illdåd som nu utförs har sin grund i uråldriga klanregler, som är långt bortom det kärleksbudskap som såväl Muhammed som Jesus predikade. Större delen av Koranen är i många fall mer eller mindre direkta citat från Bibeln. Ja både Muhammed och Jesus predikade kärlek. Muhammed kan ju inte varit född muslim, Islam kom ju till på grund av honom. Jesus predikade inte kristendom, den religionen är ju en frukt av Jesus liv och död. 

Så vi kanske ska sluta kräva utvisning av människor på grund av religion. Däremot kan man undra om inte utövning av religion som skadar människor skulle lagföras och dömas för de brott det verkligen handlar om. Jag tror inte ett förbud mot religioner skulle hjälpa ett endaste dugg i kampen mot våld. Vi har ju redan lagar mot våld och det sker våldsbrott 7 dagar i veckan 52 veckor om året. Problemet är inte religionen hävdar jag. problemet är bristen på kommunikation människor emellan och att det finns krafter som vill ha någon syndabock för att dölja sina egna tillkortakommande. Vi ska aldrig acceptera mord, misshandlar, våldtäkter och andra brott som skadar andra människor på något sätt. Om vi inte tar reda på varför sådana brott begås utan skyller på en grupp människor så kan vi ju aldrig sätta in resurser för att förebygga. Om man satte alla resurser på att visa ut alla flyktingar så som Nordisk Motståndsrörelse vill och det visade sig att Brotts förebyggande rådet har rätt så hade den åtgärden inte hjälpt ett skit utan bara kostat samhället en massa. Vem skyller vi på då? Vem är nästa syndabock. Blir det tiggarna igen? Blir det basketspelarna? Kanske bönderna? Vem tar vi?. Eller ska vi försöka lita på det material som finns och är säkerställt fakta och utgå från det materialet när vi ska förebygga sådant våld. 

Hävdar man att vi ska slåss för de kristna värderingarna så borde vi i allafall kolla på Moses lagar, Budorden.

Oj Bud 8 blev intressant. Du skall inte vittna falskt mot din nästa. Det kan man ju fundera över när man sprider vilka myter som helst för att legitimera utvisningar. 

Det finns ett ställe i koranen där man på ett explicit sätt nämner de tio budorden: Al-A'raf 7:145 ”Och vi gav honom föreskrifter om allt (inristade) på (lagens) tavlor med förmaningar och utförliga förklaringar i alla ämnen. Och (Vi sade:) ”Håll med kraft fast vid allt detta och befall ditt folk att (i varje läge) välja den bästa (av de vägar som anvisas där).”

Samma Moses som fick budorden och samma budord. Däremot skiljer sig straffen åt om man bryter mot lagarna. 

Så här ser det också ut i olika religioner: Delar det igen.

Bahá'í-tron
Var alltid vänlig mot dina medmänniskor, var deras tjänare och älska dem med ren ande även om de är din fiende.

BuddhismenPlåga inte andra med det som pinar dig själv. 
Om man vill bli lycklig, måste man också hjälpa andra, eftersom ens egen lycka är beroende av andra. Det är inte konstigare än så. 

Islam
Ingen av er är i sanning en troende förrän han önskar detsamma för sin broder som han önskar för sig själv. 

Jainismen
I lycka och lidande, i glädje och sorg bör vi se på alla varelser som vi ser på oss själva och bör därför avstå från att tillfoga andra sådana skador som vi inte önskar tillfoga oss själva. 

Judendomen
"Det som är dig själv förhatligt, skall du inte göra mot din nästa. Detta är hela Torahn. Det övriga är förklaringar. Gå och läs!" 

Kristendomen
"Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem. Det är vad lagen och profeterna säger." 

Sikhismen
Döm andra så som du dömer dig själv.

Hinduismen
Detta är summan av plikterna: Gör inte mot andra något som skulle vålla dig smärta, om det gjordes mot dig. 

Taoismen
Anse din grannes vinst som din egen vinst, och anse din grannes förlust som din egen förlust. 

Zoroastrianismen
Endast den karaktär är god som inte mot andra gör något som inte är bra för honom själv

Religionsfriheten handlar om att du har rätt att tro din tro så länge du inte skadar eller försöker manipulera andra. Krig sker på grund av makt och pengabegär. Skulle det vara så ärofyllt att dö för sin Gud så skulle befälhavarna gå i första ledet. 

Förstår man detta så kanske man kan sluta att önska en 17 årig muslimsk tjej att hon ska våldtas ihjäl. Man kanske kan sluta önska att ungdomar ska utvisas och behöva vara rädd för att bli dödad varje dag. Man kanske kan sluta att påstå att man står upp för svenska och kristna värderingar om man inte tänker blanda in Gud på något sätt. Utan Gud blir det ju på sin höjd fina värderingar. Det är inte fel men det spräcker argumentet om kristna värderingar. Hur man nu kan hävda att det är kristna värderingar att visa ut människor som söker skydd.

Jag inkonsekvent? Du inkonsekvent? Kan en svensk vara inkonsekvent?

Jag har undrat lite i mina föregående inlägg hur vi är funtade egentligen. Det finns de som hävdar att det inte finns mer konsekventa öppenhjärtade människor än vi här i denna norra delen av vårt klot. Vi vill alla väl och lagarna ska gälla alla. Vissa lagar bör man inte ifrågasätta som t.ex utlänningslagen. Jag hävdar att vi är allt annat än konsekventa. Alla är inte lika mycket värda enligt  folkdomstolen. Vissa är det okej att ge ett livstids straff samtidigt som man skrattar bort när andra begått samma brott. Vi har lagar i Sverige som säger att det är förbjudet att inneha droger. Det tycker de flesta är bra. Så länge det inte är någon som är med i något program på reklamfinansierad TV kanal.

Ola Lindholm som haft program på SVT som myror i brallan, Wild kids, Söndags öppet, Ola och gorillan m.fl . Ola hade varit på Råsunda och sett på fotboll när polisen tog in han för drogtest. Testet visade på spår av kokain i urinprovet. Han dömdes till 1500 kr i böter plus de 500 till brottsofferfonden som alltid ska betalas, oklart bara vem som är brottsoffret just här. Han åkte dit. Jag hatar droger, jag har sett vad skiten kan göra med människor. Ola fick sparken från TV och fick inte heller behålla jobbet som chefredaktör för tidningen Kamrat posten. Jag ser inte det som problematiskt heller. Vissa jobb går inte ha kvar om man använt droger. Jobb där det krävs visst ställningstagande emot dåliga beteenden. Ola Lindholm fick sitt straff och straffade även ut sig från sina jobb. Då kan man ju tycka att han är square even  med samhället igen. Media var helt rabiata när det började komma ut. Ola fick stämpeln som knarkare i Expressen innan alla tester var klara och domen fallit. Ola åkte fortare än de uthängda #metoo "kändisarna". Den enda han skadat var sig själv och KPs och SVTs anseende men det löste dom ju. Jag tycker att det är bra att det var slut för honom i media som riktar sig till barn. 2010 Köpte Plura Jonsson kokain en festkväll på fyllan. Blev tagen av polis. 2011 hade Pluras kök premiär på TV 3. Pluras kök där det krökas friskt, lagas lite mat och sjungs och spelas en del. Plura sa i en intervju 2012 eller 2013 att kokain är väl inte så jävla farligt. Han skämdes för att han åkte dit då 2010. Han skämdes bara för att åkt dit inte för att han köpt kokain. Alexander Bard hävdar att folk använder droger för att ha kul och att det inte är farligt, läste i en intervju med han om att han en gång när han testat heroin försökte äta upp sin madrass, men det var ju inte farligt att bara testa heroin. Senaste jag kan hitta där Alexander Bard hyllar droger är från 2016. Han kan vi ha sa TV4 och använder han i Idol och Talang. Tomas Johansson den gamla brottaren var med i Mästarnas mästare. Samma Johansson som var avstängd för dopning. Patrik Sjöberg den gamla världsmästaren i höjdhopp sniffade kokain i hop med bl.a friidrottaren Sven Nylander. Patrik är med lite överallt när TV gör grejer, Sven har tydligen fått livstid. Jag undrar bara varför folk som Plura, Alexander, Thomas och Patrik förlåts av Svenska folket och tillåts synas i alla möjliga media igen när folk som Ola och Sven döms så mycket hårdare. Ja narkotikabrott ska straffas, absolut. Knark är ett skit som jag inte vill ha i mitt samhälle. Men vi är inte speciellt konsekventa i "folkdomstolarnas" tv soffor. Ola får inte visa sin nuna i TV för han är knarkare. Men glöm inte att köpa biljetter till nästa gång Rollingstones, Paul Mc Cartney, Korn eller något annat band/artist kommer till Sverige. Det är skillnad på folk och folk, det är skillnad på knarkare och knarkare. Det är fint att förlåta. Det tycker jag verkligen men jag undrar vilka kriterier som ska uppfyllas för att den stora massan ska förlåta. Vad som krävs, brotten är ju de samma. Sven Nylander och Ola Lindholm har ju absolut ångrat och bett om ursäkt minst lika mycket som de andra nämnda.

På tal om inkonsekvens så återkommer jag som vanligt till våra flyktingar. När Ung i Sverige, Vi står inte ut, Welcome refugees eller liknande gör någon fredlig action eller fredlig demonstration för att belysa hur flyktingar i Sverige i dag behandlas, att utvisningar bör stoppas och att Sverige inte följer FNs deklaration för mänskliga rättigheter. Då är det många som tycker att framför allt Ung i Sverige bara ska hålla käften och vara glada över att de inte är utvisade än. Vad gäller Vi står inte ut och Welcome Refugees så ska de som demonstrerar i deras namn hålla käften och bara godta migrationsverkets beslut och sättet ungdomar behandlas på i Migrationsverkets olika förvar. När Nordisk motstånds rörelse demonstrerar både lagligt och olagligt så ska vi som inte tycker nazister ska få sprida sitt hat där de går runt och skriker ut vilka som ska avrättas för att de är folkförrädare som de kallar dom, då ska vi andra som är emot att detta hat sprids bara hålla käften för detta handlar om yttrandefrihet påstås det. Även yttrandefriheten innebär en hel del skyldigheter och när de skyldigheterna åsidosätts då tycker jag man förbrukat sin yttrandefrihet.

Innan vi slår oss för bröstet nästa gång för att vi är jämställda, toleranta, rättvisa, fredsälskande, fördomsfria svenskar så kanske vi ska se oss i spegeln och fundera på varför vi ibland lever upp till den fina bilden men helt inkonsekvent för har du fel åsikt, bakgrund, sexuell läggning, religion, sexuell identitet mm så ska du städas undan för då passar du inte in i den svenska självgoda inkonsekventa bilden av oss som folk. Vi är ca 10 000 000 invånare i Sverige. Jag tror inte alla älskar att dansa små grodorna eller prästens lilla kråka när vi firar svenska högtider. Jag är säker på att inte alla älskar kräftskivor. Det är inte alla som tittar på Kalle och hans vänner på Julafton. Inte alla svenskar spelar Bingolotto och käkar kebabpizza. Just face it. Vi behandlar inte alla lika väl. Vi har olika referenser vad gäller etik och normer. Vi har olika fördomar som är olika starka. En del tror att alla flyktingar som är här är infiltratörer från ISIS, då handlar man ju därefter och då är det inget konstigt att de vill bli av med dom som skrämmer dom. Livets hårda skola tycks vara helt utan studiematerial. Kunskap är ju mig veterligen det effektivaste vapen mot fördomar och dumhet.

Jag vill inte att folk blandar in mig i snacket om vi svenskar. Jag har mindre gemensamt med en nazist från dalarna än en flykting från Aleppo, jag lovar. Om det som är svenskt är svenskt för att våra förfäder bestämde att det var svenskt och att vi inte ska utvecklas mer så är vi korkade. Tänk om folk inte gått ur grottorna, utvecklat infrastruktur, industrialiserat, utvecklat läkevetenskapen, slagits för varandras rättigheter, utvecklat utbildningsnivån och allt annat som vi har idag. Vi utvecklas, förhoppningsvis i ständig förbättring, vårt land utvecklas, vår värld utvecklas. Inte fanken tycker jag det verkar vara svenskt att stoppa utvecklingen. Men jag vill ju inte vara en marionett i det svenska så jag kanske har tokiga åsikter. Men som jag skriver vilket kan ses som inkonsekvent. Vi är ett ganska inkonsekvent folk precis som säkert folk överallt annars i världen också är. Mig veterligen så har jag bara läst om en person som alltid var konsekvent. Det var Jesus. Om han funnits eller ej kommer historiker och teologer antagligen slåss om i några tusen år till. 

Häng de ofarliga, skjut pacifisterna.

Det har varit mycket ledigt för folk nu kan man se på sociala medier. Det är synd att 2018 redan får en sådan stämpel att vara ett grinigt missunnsamt år.

Mina "favorit" kändisar som någon hävdade, Katerina Janouch, Ann Heberlein, Hanif Bali, Ingrid Carlqvist med stöttning av Marcus Birro har ju tydligen tänkt att fortsätta mata sin svans med en syn om att ensamkommande flyktingbarn/ungdomar är här för att våldta ihjäl alla tjejer för det är ju så muslimer gör enligt dessa kändisar. Ja det finns ensamkommande flyktingar som är anklagade för våldtäkt och jag tror det finns någon fällande dom, läste något om det från någon organisation jag brukar lita på då deras rapporter brukar stämma överens med BRÅ och SCB. Men de allra flesta av de ensamkommande som kommer hit är ju uppenbarligen här för att de vill ha trygghet. Hur kan jag veta det, hur vet jag att det inte är ISIS spioner och rekryterare. Ja hur vet jag det. Hur vet jag att valfri kändis av de jag nämnde inte har en plan att skapa nazistiska utrotningsläger här i Sverige? Det kan jag ju inte veta men jag kan med logisk slutförmåga förstå att de flesta av dem inte har sådana ambitioner. Samma med de ensamkommande ungdomarna, det är klart att någon av dem kan vara våldsman, att några kan börja rekrytera medlemmar till ISIS. Men den stora majoriteten är ju här för att slippa förföljelse, hat, hot och våld. De ensamkommande ungdomarna jag träffat är väldigt måna om att sköta sig i detta för dom nya land. Man vill göra rätt för sig. Jag har jobbat bl.a på ett boende för de som blivit uppskrivna i ålder och då utkastade från HVB hem. Dessa killar som får en liten peng som ska räcka till mat, kläder, busskort, telefonkort. De killarna vill gärna bjuda personalen på boendet på middag på kvällarna för de är väldigt inkluderande, de vill inte ställa någon utanför. Vi har fått förklara att vi som jobbar inte äter för att de inte ska behöva laga mer mat än de har pengar till. Dessa ungdomar har en stor portion empati och de använder den flitigt. Man får alltid ett hej, hur mår du. Dessa ungdomar vet att de måste sköta sig bättre än andra ungdomar för att uppnå en liten del av den respekten och acceptansen andra ungdomar har/får. De vill bara ha fred och trygghet. Hur kan så många tycka det är okej att hata och hota dessa ungdomar på det vis som görs på sociala medier likaväl som i IRL. Det är i majoritet ungdomar som vill andra människor väl, ungdomar som vill utvecklasoch utbildas för att sedan jobba och betala skatt för att få ge tillbaka. Fatheme Khavari har prisats för initiativ till bl.a fredliga demonstrationer mot utvisningar till Afghanistan. Bl.a priset årets gräsrot. Då går vanligt folk bananas, letar upp fake news på Fria tider och samhälls nytt för att misskreditera henne. Fatheme vill att människor ska leva sida vid sida, respektera varandra och tillsammans motverka hat och hot. En del svenska framför allt män men även en liten del kvinnor vill att hon ska stenas, våldtas, mördas långsamt osv... . Återigen ska vi hota och hata människor som står upp för mänskliga rättigheter och kräver att de åtföljs här. Att hon har mage att ställa några krav alls på Sverige som tagit emot henne och nu ska hon ställa krav. Hon ställer samma krav som varje människa borde ställa. Att FN:s deklaration för mänskliga rättigheter ska gälla alla människor utan undantag oavsett vad! Det är ju tack vare de rättigheterna vi har rätt att gnälla på till och med de rättigheterna utan straffpåföljd.

En annan grupp som de nämnda kändisarna gärna ger sig på är de som de kallar Batikhäxorna! Vad har dessa Batikhäxor gjort för att så många ska önska att de blev våldtagna av mörkhyade penisar, att de ska bli sexuellt torterade tills de dör, att de ska hålla käft för allt de behöver egentligen är lite vit penis från fd elever i livets hårda skola årskurs 12. Den vita penisen ska tvingas in i Batikhäxorna för då av  någon anledning verkar det som att de kan sluta anses som häxor. Vilket brott har dessa Batikhäxor begått för att förtjäna dessa medeltida straff? Har de mördat spädbarn? Har de tagit med sig barn och flugit till Blåkulla för att umgås med Djävulen? Eller vad har de gjort? Kan man verkligen vilja att dessa nästan uteslutande kvinnor ska straffas så vidrigt för att de med sina stora hjärtan öppnade sina hem för människor på flykt? Dessa sk Batikhäxor är inget hot mot Sverige, tvärt om. De gör ju på eget bevåg med egna medel det staten är skyldig att göra enligt bl.a FN:s Mänskliga Rättigheter.

Detta är exempel på hat och hot mot människor som är rädda om andra människor, inte rädda för. I detta land sprider man opolitiskt hat och hot också. Något av det mest korkade jag hört/läst om är ju hotet mot Sarah Dawn Finer och att hon tog över som programledare för Så ska det låta efter Kalle Moreus. Det har skrivits i massmedias kommentarsfält och i sociala medier att Sarah aldrig borde fått jobbet. Att hon borde skjutas så de måste ta tillbaks Kalle. Detta är inte Kalles fel  utan fanatiska hatares med för mycket tid att spendera på nätet. Det finns alldeles vidriga hatkommentarer mot Sarah, vad är det för fel på folk. Det är Så ska det låta, ett underhållningsprogram på TV på Söndagar. Komigen nu människor! Bättre kan vi. Eller kan vi det. Peder Fredricson som Vann Jerringpriset före Sara Sjöström har också kommenterats i Media och på nätet. Peder är tydligen ingen riktig människa. Han har presterat otroligt bra i sin sport under 2017 och blev prisad för det på Idrottsgalan med bl.a Jerringpriset som röstas fram ala modell Mellodifestivalen. Folk vill att han ska dö, folk vill stycka hans häst för att visa att han inte är värd priset. Folk vill inte att unga tjejer ska få rösta till Jerringpriset för då vinner hästsporten. Alltså skulle unga tjejers åsikter inte vara värda att tas på allvar. Vad är det för fel på människosläktet egentligen? Sarah vill jobba med underhållning och Peder jobbar med att underhålla publiken med idrott i världsklass.

Jag har så svårt att förstå varför så många tycker det är okej att sprida sitt hat och hot mot människor som bara vill vara lyckliga utan att kränka någon eller trampa någon på tårna.

Jag vill rikta ett Tack till de som jobbar för att jorden ska bli lite trevligare. Jag vill att alla dessa som får utstå så oproportionerligt mycket hat och hot får känna sig älskade och respekterade. Kom igen nu människor kan vi inte bara göra jorden lite bättre?

Rasist. Varför?

Det är intressant att rasister tycks vara den enda gruppering som på riktigt kan rikta sitt hat mot barn och då menar jag även mot spädbarn. I Wien la man ut en bild på Asel Tamga i tidningarna och på sociala medier. Man gjorde det för att hon var årets första barn som föddes nu 2018 i den regionen. Helt plötsligt svämmade sociala medier över med kommentarer som att man hoppades den nyfödda flickan skulle dö  i plötslig spädbarnsdöd. Var det för att hon var väldigt svårt sjuk och led något fruktansvärt? Näpp det var för att hennes mamma har på sig sin hijab på bilden. Det lite läskiga är att detta spridits och kommenterats likadant av svenska personer på sociala medier. Flickan är född i Wien, hur kan det bli ditt problem överhuvudtaget när du sitter och ojjar dig i Sverige? Man önskar detta barn som man aldrig träffat att hon ska dö för att hennes föräldrar är muslimer. Flickan har inte sagt ett endaste ord än, hon har inte gjort några uttalanden som kan störa dig rasist över huvud taget. Hon har ev när bilden togs hunnit få i sig lite modersmjölk eller modersmjölksersättning, hon har hunnit skrika lite, rapat, gjort i blöjan vilket inget av dessa saker kan vara något man skulle behöva dö för. Då skulle ju alla spädbarn avlivas.

Vad är det egentligen med rasister? Jag skulle vilja veta vad svenska rasister har för kriterier för att man ska få kalla sig etnisk svensk. Vad är svenskt? Man har ju pratat en del om att vissa sociala färdigheter brukar antas som svenskt. En svensk står i kö om det krävs. En svensk skriker aldrig när hen står i kö. I alla sociala situationer utanför hemmet accepteras inte att man för sig verbalt eller fysiskt aggressivt. Med undantag av vissa situationer tillsammans med t.ex idrott. t. ex på herrfotboll kan det vara lite okej men aldrig på damfotboll. På herr hockey kan det vara lite okej men aldrig på damhockey. Det kan tydligen finnas en viss acceptans av den stora tysta massan vad det gäller verbalt och fysiskt våld om det är riktat mot hbtq personligheter och/eller invandrare. Hur långt tillbaka ska man ha sina rötter för att få kalla sig Svensk. Jag har mina rötter i svensk mylla tillbaks till åtminstone 1680 talet. Det är uppenbarligen tillräckligt långt tillbaks för att ingen ska ifrågasätta mina svenska rötter. Vad är svenska rötter? Med tanke på att Sverige har sina första lagar och sin första konung över Svear, Götar och Vender på 1200 talet så hade Sverige sin gräns strax norr om Dalarna. Skåne har varit svenskt i drygt 400 år så på min morfars sida så har jag i allafall 400 år av svenskhet i de rötterna med. Kartan har ändrats sedan de första människorna gick in i Sverige fram till unionsupplösningen accepterades av Sverige 26 oktober 1905. Så våra nuvarande gränser är alltså bara 113 år gamla.

På 1500 talet var, var åttonde Stockholmare invandrare av första generationen. 1610 var 100% av Göteborgs invånare invandrare. På 1800 talet hade vi stor finsk invandring samt så kom det  flyktingar från Baltikum, Polen och judiska flyktingar från Ryssland. Samtidigt så utvandrade många svenskar till USA. I början av 1900 talet hade vi en hel delarbetskraftsinvandring och det kom flyktingar från de Europeiska länderna. 1911 lagstiftade Sverige mot judisk invandring. Runt 2:a världskriget kom det mycket flyktingar till Sverige. Efter kriget -1975 var det mycket organiserad arbetskraftsinvandring igen. Det kom en del flyktinginvandring med. Bl.a krigsvägrare från USA. Krig, svält, förföljelse, terror, hot och andra otrevligheter leder till att människor flyr. Så är det bara. Ska vi hata dem för att de söker trygghet här? Eller är det bara vissa grupper rasisterna tycker ska hatas?

Tänk om vi bara en enda dag skulle få höra och läsa bara goda nyheter. Tänk att slå på Nyhetsmorgon och det sitter en människa och ser avslappnad ut och läser från promptern. Planeten fortsatte att vrida sig runt sin axel som vanligt med resultat att solen gick upp överallt på jorden. Miljarder fåglar sjöng och ett oändligt antal blommor blommade. Jorden välsignades med 350 000 nya människobarn. Intelligenta, kärleksfulla och mycket modiga handlingar utfördes varje sekund någonstans på planeten. Miljoner människor avstod från att säga eller göra något elakt. Hundratusentals nya verkligt bra idéer kläcktes. Miljarder människor skrattade, lärde sig något nytt, rörde med ömhet vid varandra, älskade livet och vägrade ge upp. Tänk att få starta en enda dag med bara dom rubrikerna, hur underbart skulle inte det vara?

Men hur många muslimer klarar vi i Sverige är en inte ovanlig fråga. Jag undrar hur många rasister Sverige klarar. Hur många hedersmördare vill du ta hit Johan? En fråga som kommer då och då. Jag vill inte ha några mördare alls lösa på gatorna. Oavsett varför en mördare mördar ska hen lagföras. Jag är för människor men jag är inte för saker som skadar människor och nej, jag tror inte invandring skadar människor. Jag älskar absolut inte alla människor som finns runt mig nära eller på nätet eller i världen. Långt ifrån alla kan jag säga. En del människor tycker jag genuint illa om men jag önskar inte att någon ska dö. Jag tycker alla människor ska ha rätt till trygghet. Oavsett hur illa jag tycker om dem. Tillbaka till hur många...(välj själv) klarar Sverige. Vi är inte vår etnicitet, vår kultur, vår religion, vår läggning eller vårt kön. Vi är så mycket mer. Bara du har rätt att definiera dig själv. Jag skiter i hur många... (välj själv)du anser Sverige kan ta emot. Vi som bor i Sverige gör åt mer än fyra gånger så mycket av världens resurser än vad världen tål. Det är ett problem på riktigt.

Om Kina hade varit Sverige hade vi haft problem på riktigt. Tur vi är ett litet land här uppe i norr. Om Kina var Sverige skulle vi ha 120 000 000 skåningar. Det är många som tycker vi ska ge tillbaks Skåne till Danmark. Hade vi tålt så många skåningar här? Det skulle finnas 46 000 kommunalt anställda kultursekreterare. Rena drömmen för skattebetalarna att se till att de får sin lön. Det skulle förbrukas 125 000 000 000 kilo kaffe, 17 000 000 ton falukorv (motsvarar en boskapshjord stor som Nordnorge) per år. Om varje svensk skulle ta en extra rostad macka till frukost skulle vi behöva bygga ut 6 älvar och bygga ett nytt kärnkraftverk för att fixa det. Skulle jorden palla med över 1000 000 000 svenskar?

Även om en del tycker att muslimer är just muslimer och inte fattat att en människa är så mycket mer än sin religion. Om vi tittar på vad Koranen säger och vad andra heliga skrifter säger i samma sak.
Vi börjar med den gyllene regeln från kristendomen och kollar på Islam och massa andra religioner om cad de säger om det finns något liknande.

Kristendomen

"Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall ni också göra för dem. Det är vad lagen och profeterna säger." (Matt. 7:12, Bibel 2000)

Islam

Ingen av er är i sanning en troende förrän han önskar detsamma för sin broder som han önskar för sig själv. (Hadith 13[1])

Bahá'í-tron

Var alltid vänlig mot dina medmänniskor, var deras tjänare och älska dem med ren ande även om de är din fiende. ('Abdu'l-Bahá).

Buddhismen

Plåga inte andra med det som pinar dig själv. (Udanavarga 5:18)

Om man vill bli lycklig, måste man också hjälpa andra, eftersom ens egen lycka är beroende av andra. Det är inte konstigare än så. (Tenzin Gyatso, den 14:e Dalai Lama)

Jainismen

I lycka och lidande, i glädje och sorg bör vi se på alla varelser som vi ser på oss själva och bör därför avstå från att tillfoga andra sådana skador som vi inte önskar tillfoga oss själva. (Cogashastra 2:20)

Judendomen

"Det som är dig själv förhatligt, skall du inte göra mot din nästa. Detta är hela Torahn. Det övriga är förklaringar. Gå och läs!" (Hillel)

Konfucianismen

Finns det någon grundsats som bör tillämpas under hela livet? Säkert är regeln om kärleksfull godhet en sådan. Gör intet mot andra vad du inte vill att de skall göra mot dig. (Analekterna 15:23)

Sikhismen

Döm andra så som du dömer dig själv.

Hinduismen

Detta är summan av plikterna: Gör inte mot andra något som skulle vålla dig smärta, om det gjordes mot dig. (Mahabharata 5:17)

Taoismen

Anse din grannes vinst som din egen vinst, och anse din grannes förlust som din egen förlust. (Tai Shang Kan Ying P'ien)

Zoroastrianismen

Endast den karaktär är god som inte mot andra gör något som inte är bra för honom själv. (Dadistanidinik 94:5)

Det är människor som använder religionen för att styra ett folk för att få egen vinning vad gäller makt, resurser och rikedomar. IS är ingen representativ organisation för världens muslimer. Al Quida är inte en organisation som verkar för att alla muslimer ska få leva gott. Boko Haram är inte heller någon representativ organisation. Människor som flytt hit och är muslimer har ju flytt för att de inte ställer upp på terrorn bl.a dessa organisationer representerar. De har inte flytt terrorn för att starta egna terrorceller. Ja det finns människor här som vill starta terrorceller men de är en väldigt liten del. Farlig del men långt långt ifrån någon stor del. De allra flesta har flytt för att få leva i trygghet och för att få fortsätta vara sig själva.

Man kan ju välja om man vill vara en motmänniska eller en medmänniska. Vad hade du velat möta om du var tvungen att fly?

Tydligen är de landsförrädare i vissas ögon som inte tycker som rasisterna och nazisterna. För att de som har sina rötter i Sverige mer än 400 år tillbaka tycker vissa saker så räknas man inte längre som svensk i de kretsarna i allafall. För att folk använder sig av yttrandefriheten med dess skyldigheter. För att folk tar sig rätten att försöka påverka människor i riktningen att FN:s deklaration för Mänskliga Rättigheter och Barnkonventionen är något vi ska fortsätta att kämpa för. För att folk är för religionsfrihet med dess skyldigheter. För att folk värnar om våra grundlagar som är demokratiskt framtagna genom att folkvalda människor har satt sig och bestämt hur det ska vara för folkets bästa. Du som vill rasera våra demokratiska förmåner och som vill katalogisera folk från oss och till de andra som är dåliga och som vi inte vill ha här. Hur tänker du? Jag tror inte jag förstår hur det blir bättre med din logik.

Jag förstår inte varför vi ska hata människor som kommer hit för att de älskar freden. Vill inte vi ha fred? Jag förstår inte hur man kan hata människor som bara vill fortsätta vara sig själva. Vill inte vi kunna vara oss själva? De tar ju våra jobb hörs det. De flesta vill jobba för att försörja sig precis som vi. Inte många som vill leva på bidrag, precis som vi. En del människor tvingas leva på bidrag kortare eller längre tid och det är ju tur att ingen ska behöva gå under totalt här, precis som vi. Därmed kan vi kanske lägga ner vi och dom när det gäller människor på grund av etnicitet som är en faktor vi inte kan rå för som människor. Vi och dom funkar kanske i andra sammanhang där man valt en sida. Vi Löven fans och dom där SAIK fansen.

Och för att besvara frågan som är ett påstående bland vissa kändisar som Katerina Janouch, Ann Heberlein och Joakim Lamotte och som en hel del människor ställer sig bakom.. Alla dessa våldtäkter då? Hur många våldtäktsmän ska vi importera? Ja vi har världens högsta andel våldtäkter enligt statistiken. Men om man lyssnar på diverse forskare runt om i världen så har det en rad förklaringar. Vi har en helt annan syn på vad våldtäkt är här i Sverige jämfört med andra länder. Vi har ett mycket bredare spektrum för vad våldtäkt är. Länder som är i krig, mot andra länder eller inbördes för under krigstiden sällan samma statistik om vad olika brott kategoriseras som. Våldtäkt är ju ett inte helt ovanlig taktik för att bryta ner andra sidan psykologiskt just under krig. Ska vi importera våldtäktsmän är ju frågan. Såklart finns det inga människor här vid sunda vätskor som vill att vi ska ha våldtäktsmän här oavsett etnicitet, kultur eller religion. Om du tycker att våldtäktsmän är okej så länge de inte är muslimer så tycker jag att du känns som en idiot. Finns det verkligen våldtäkter som är okej. Är det så att du tror att bara muslimer våldtar så tycker jag också att du verkar vara en idiot. Kolla bara Brottsförebyggande rådets statistik på anmälda våldtäkter. Eftersom jag anser att alla människor har samma rättigheter och skyldigheter så anser jag att ett mord är ett mord, en våldtäkt är en våldtäkt oavsett vem som är gärningsman. Är det konstigt? Det jag tycker är konstigt är att det finns en ganska stor klick som inte tvekar på att tala om för t.ex de som de kallar Batikhäxor att de ska gängknullas ihjäl eller i allafall våldtas så pass att deras underliv totalförstörs. Samma människor som är rädda för att våldtäkter ska ökas. Människor som är så rädda för det som inte är som det var när de var små att de till och med hoppas att nyfödda flickan Asel Tamga ska dö i plötslig spädbarns död bara för att hennes föräldrar är muslimer på ett ställe som domineras av kristna. Och jag vill tala om för de som var tryggare när de var små när solen alltid sken och glassbilen skänkte bort glassen. Jag vill tala om för dem att Sverige har alltid! alltid! haft invandring av olika slag. Att man inte reflekterar över vissa grejer när man är liten är för att man har en helt annan världsbild. När du föds kretsar universum runt dig. När du blir lite äldre så är sandlådan världens medelpunkt. Mamma och pappa vet och kan allt. Ju äldre man blir desto mer flyttas världens centrum tills man vet att man är en del av universum som de flesta av lilla Jordens befolkning aldrig hört talas om. Men man kan vara en betydelsefull del av andras liv ändå. Det var inte bättre förr bara det att vi inte hade hela bilden förr. Jag förstår fortfarande inte hur människor kan vilja att 8 dagar gamla Asel Tamga ska dö i plötslig spädbarnsdöd. Vad har hon gjort för ont egentligen?

Nä jag kan inte se en enda positiv grej med rasism.

Jag vill att samhällen byggs på Tro, Hopp och Kärlek!

Titanic

Sett Titanic i kväll. Filmen alltså. Jag kan inte låta bli att se likheter med dagens Sverige. Ända skillnaden är att här tror passagerarna att båten förliser men i själva verket ligger vi förtöjda i hamnen, trygga bakom vågbrytarna och inte ett isberg i sikte. Men det finns utsiktsmän som skriker ut falska katastroflarm och vi är inte alltid så bra på att titta ut genom fönstret för att se om det stämmer. Sidor som Samhällsnytt, Friatider och liknande sprider bilder från ett land i Mellanöstern där man skjuter med raketer på gatan av någon anledning och så hävdar man att det är från någon Stockholms förort och att det var kaos där. Man har spridit bilder på en flicka som skulle blivit sönderslagen av killar med invandrarbakgrund men det visade sig att det var en bild från en Engelsk tidning och en artikel om en pojke som blivit hundbiten. Vi sväljer de här falska isbergsvarningarna med hull och hår och beter oss precis som människorna i filmen Titanic som åkte 1.a klass.

Vi tror båten sjunker och vi börjar låsa in framför allt flyktingarna som skulle kunna vara 3.klass passagerarna under däck och hoppas att de hinner drunkna för jag tänker inte dela livbåt med dom där. De som ändå kommer upp på däck sätter vi en pistol mot pannan på och lovar att skjuta dem om de närmar sig livbåtarna. Lugn 3.e klass passagerarna vet i denna versionen att 1.a klass gänget har livlig fantasi och blandar i hop dikt och verklighet hela tiden. Det är först när vi tvingar upp 3.e klassarna på däck det blir livat och vi kastar dom överbord utan flytväst med vetskap om att många av dem inte kan simma.

Precis som med Filmens Jack Dawson så fanns det en tid där vi ville vara duktiga och humana så vi bjöd upp någon från 3:e klass att dinera med oss i den fina matsalen där man egentligen inte släppte in någon som förlorat allt eller inget har. Vissa av 1.a klass passagerarna gjorde precis som filmens Rose DeWitt Bukater följde vissa från verklighetens 1:a klassare med ner till 3:e klassarna för att de ville se hur det var där. Folk här började öppna sina hytter, man hyrde hela salar för att 3: klassarna eller som här då flyktingarna skulle få tag över huvudet och mat i magen. Då började filmens Cal Hockley eller som vi kallar han här Jimmie Åkesson läxa upp Rose. Han ville ju bara hennes bästa även då han örfilade henne. Rose blir först ledsen när hon får stryk av Cal men inser snart att det är ett jävligt stort fel i huvudet på han. Hon gör vad hon kan för att Jack ska få känna sig som en likvärdig människa. Ju mer Cal beter sig illa ju mer står Rose upp för Jack. Cal förhandlar hela tiden med Rose mamma Ruth. Han vet att de inte klarar sig lika bra utan hans pengar så han trycker på de knapparna gång på gång. Ruth skulle kunna heta Herr Statsminister eller herr Oppositionsledare i det som inte är filmatiseringen. De försöker tala våra Rosear till rätta och förklara varför Rosearnas uppträdande är fel om man egentligen tillhör 1:a klass. Cal har ett visst grepp om Rutharna även om de inte vill låtsas om det. Han har också en livvakt/polis/hantlangare som gärna gör skitjobbet åt honom, Cal alltså. Lite som Nordisk Motstånds Rörelse. Planterar lite falska bevis här, viftar med pistol där och gör allt för att Jack ska få ett helvete på resan och aldrig mer närma sig någon från 1:a klass.

I filmen lyckas ju Cals livvakt att plantera bevis på Jack och få honom handfängslad på det sjunkande skeppet. Jack hade bara en halvtimme kvar av livet i det läget. I verkligheten verkar det som att man lyckats plantera falska bevis på flyktingarna och på grund av dessa sk bevis skrivs de upp i ålder och kan fängslas under däck av Migrationsverket. I Filmen räddar Rose Jack från att drunkna genom att slå sönder hans bojor. I verkligheten slår Rosearna hej vilt med yxorna nu för att slå sönder de riktiga bojorna. De hjälper Jackarna med överklagan på utvisningsbeslut, på överklagan vad gäller åldersuppskrivningar osv osv. I filmen, sluta läs nu ni som inte sett den men tänker se den. Läs detta som kommer nu när ni sett filmen. I slutet så dör Jack. Det slutet ska inte få ske i verkligheten. Många Jack skickas mot botten på havet och en del har redan hoppat i själva, det måste bli slut med det. Jack måste få komma upp och dinera i 1:a klass närhelst han vill. Ingen ska stå i matsalsdörren och mota bort han.

Om ca 9 månader ska vi välja kapten till fartyget som ligger tryggt i hamnen. Finns det någon som tycker Cal eller hans livvakt är sympatiska? Om inte så rösta inte på dem då. Rösta på någon som vill båten väl och som inte delar in passagerarna i klasser. Tack Rose för att du finns där och inte viker dig för Cal ens när han skjuter efter dig. Tack skeppsingenjörer för att ni byggt ett skepp som på riktigt borde vara osänkbart. Jag vet inte hur det är med er men själv känner jag mig som musikerna som spelade mitt i kaoset. Underhåller lite för att få tiden att gå i väntan på ev räddning för 1.a klassarna för de är ju de enda som får vara uppe på däck. Man står där och spelar men man skulle vilja vara lite mer som Rose men det kan ju vara farligt. Jag hoppas att båten får ligga kvar i hamnen bakom vågbrytarna hela 2018, jag hoppas vi kollar ut på verkligheten när utkikskillarna börjar skrika om isberg. Jag hoppas att vi kan få en kapten som klarar att köra båten på världens hav och som kan parera för verkliga isberg. Jag hoppas att du får ett fantastiskt 2018 som en världsmedborgare men framför allt som en medmänniska. Gott Nytt 2018

2017 del 4 Syns du inte finns du då? Vem bryr sig?

2017 försvann 301 ensamkommande ungdomar i Sverige. Bara 27 kom tillrätta. Det saknas alltså fortfarande 274 ungdomar av de ensamkommande. Sedan 2014 har ca 1800 ensamkommande ungdomar försvunnit. ca 180 har kommit tillbaks det fattas runt 1600 ungdomar fortfarande. Ett av problemen tycks vara att polisen inte har några resurser att prioritera om så de flesta förblir försvunna. Hur kan ett land som Sverige inte prioritera att hitta ungdomar som försvinner? med tanke på att man vet att en del av dessa ungdomar fångas upp av kriminella nätverk. De får börja stjäla och göra brott för att kunna försörja sig och inte riskera att hämtas tillbaka till samhället på den ljusa sidan där dessa ungdomar riskerar att utvisas bl.a. Många av de ensamkommande som försvinner för civilsamhällets ögon och lyckas undkomma människor som vill utnyttja dem till att göra brott säljer sina kroppar för att kunna försörja sig någorlunda. De ensamkommande finns på alla möjliga sociala medier där de erbjuder sina kroppar till i mesta dels män. Dessa ensamkommande är i väldigt hög grad killar. Dessa killar har inte en chans att tjäna lika mycket pengar som sk eskortflickor. Dessa killar är sexköparnas Ullared. Sex köparna betalar nästan ingenting för att få utnyttja killarnas kroppsöppningar. Länsstyrelsen i Jönköping har försökt och gjort ett bra jobb med att kartlägga prostitutionen bland killar i Jönköpings Län. Detta är väl ett arbete alla Länsstyrelser i landet borde göra. har vi råd att göra något åt de försvunna barnen och ungdomarna?

 Varje HVB plats kostar minst 400 skr varje dygn. En plats. 1600 ungdomar gånger 400 kronor är 640 000 kronor per dygn. 233 600 000 kronor om året. Vad får en människa kosta? Om man tittar på upphandlingen Stockholms Läns Landsting (SLL) gjorde med Onemed Sverige AB vad gäller förband, stödstrumpor och andra förbrukningsvaror inom vården. Om man tittar på den upphandlingen så skulle det kosta SLL ca 500 000 000 kronor på fem år. Efter sex månader hade man haft kostnader på 465 000 000 kronor vilket skulle göra att avtalet kostar ca 5 000 000 000 kronor om man fortsatte i den takten avtalstiden ut. Kostnaden för ett enda av Sveriges landsting. Hur kan det bli så? Kommer kostnaderna verkligen bli så höga. Kanske var det inledningsfasen i avtalet som var dyrt och det är lugnt sedan. Nej. för att ta de omtalade stödstrumporna så kostar ett par av förstavalet 100 kronor paret, andrahandsvalet kostar 6000 kronor paret. Kruxet är att det inte finns några stora volymer av förstahandsvalet så man får köpa in andrahandsvalet. Detta visste SSL s uppköpare när avtalet skrevs.

I februari 2009 köper statliga Vattenfall det Nederländska bolaget Nuon för 89 000 000 000 kronor. Bolaget skrevs ned kraftigt vilket gjorde att Vattenfall gjorde en förlust på 15 000 000 000 kronor. Staten har vissa år fått in 0 kronor på köpet som skulle vara så bra för Sverige.

Svenska skattesmitare undanhåller ca 7 000 000 000 kronor per år för staten. Pengar som göms i skatteparadis. Om man tar med Svenska företag med så är det ca 46 000 000 000 kronor som inte hamnar i det svenska skattesystemet som det är meningen att de ska göra.

2017 försvann 301 ensamkommande ungdomar i Sverige. Bara 27 kom tillrätta. Det saknas alltså fortfarande 274 ungdomar av de ensamkommande bara från 2017. Har vi verkligen inte råd att leta upp dem och försöka ge dem trygghet långt ifrån kriminella organisationer, människohandlare och prostitution?

Ska tydligen ekonomiskt okunniga politiker/uppköpare få leka med miljarderna så vi inte kan få fram miljonerna? Vad kostar en fängelseplats? Vad kostar vården för missbruk? Vad kostar vården för psykisk ohälsa för ungdomarna som försvunnit när de om de dyker upp i ljuset igen om de varit långt ner i mörkret? Betydligt mer än 400 kr/dygn, det är alltså en ekonomisk vinst eller en mindre förlust beroende på hur vi ställer oss till flyktingar än kriminalvård, missbruksvård eller psykvård kostar. Kan vi skaka av oss ännu ett självmord bland de ensamkommande. Hur många självmord behövs för att våra hjärtan ska börja blöda. Avhumaniserar vi de ensamkommande ungdomarna så att vi slipper känna något alls för dem?

Vem bryr sig om de som inte syns? Finns man om man inte syns?

2017 del 3 Vi och dom Tiggeri och I landsproblem.

2017 var det åter på tapeten att förbjuda tiggeri. Det skulle klassas som bedrägeri tyckte flera av dem som ville ha en lag som förbjuder tiggeriet. Bedrägeri? Om en människa sitter utanför ICA och ber om pengar för att kunna ha något att leva av så ser jag inte vad bedrägeriet skulle vara. Det är ju inte så att kvinnan som drar in 170 kronor om dagen springer till lokala bilhandlarn och köper en ny Mercedes. Det är ju fritt att ge till de som tigger. Om någon tvingar dig så är det ju ett rån och inget annat. Det finns några stycken människor som tigger utanför varuhusen som är kopplade till det som kallas ligor. Polisen sprängde någon sådan liga i slutet av 2017. Problemet är inte i det läget att dessa människor tigger och skänker pengarna till sina ligaledare. Problemet borde ju vara att dessa ligor tvingar människor att tigga åt dem. Människor som kommit hit för de inte överlever i sitt hemland. Människor som blir slavar åt ligorna. Med andra ord sysslar ligorna med människohandel, det är ett problem. Människohandel är förbjudet enligt lag och det ska det absolut fortsätta att vara.

Ett par moderata politiker ville att vi skulle göra som i Finland där man förbjudit professionellt tiggeri. Det skulle betyda att de som inget har och lever på att tigga skulle inte få göra det. Man skulle ta ifrån dem deras enda möjlighet till något som liknar en inkomst. Om du går in på ICA och det sitter en människa utanför med en kopp och en skylt där det står att hen behöver pengar för att försörja sin familj så måste du inte ge några pengar. Du kan gå rakt förbi och strunta i den människan. Ingen kommer att spotta på dig, ingen kommer att hota dig, ingen kommer att fördöma dig så vad är problemet. Ge om du vill, låt bli om du inte vill, simple as that. Det behövs inga lagar som förbjuder dessa människor att försöka få det att gå i hop. Men de hör inte hemma i vår samhällsbild säger en del nu. De gjorde inte det men vi är en del av världen och så länge vi har våran höga standard som vi har här så kommer tiggeriet fortsätta vara en del av vår samhällsbild. Vi har det så bra som vi har det för att andra har det så mycket sämre än vi. Finns det plus på ett ställe så finns det minus på ett annat. Alla kan inte ligga på plus för det finns bara en jord att ta resurser ifrån så ligger någon på plus ligger någon annan på minus. Oprofessionella ska dock få fortsätta att tigga utanför affärerna som t.ex Röda korset, Amnesty, Frälsningsarmén, Rädda Barnen m.fl m.fl. Jag tycker att de ska få göra det, absolut. Men jag tycker att de som kallas professionella tiggare ska få finnas där med lagligt sett. Humant sett så borde tiggeri vara förbjudet. Ingen skulle behöva tigga men eftersom vi inte kan/vill lösa problemet nu så måste det få vara lagligt. Det måste vara  lagligt att göra vad som krävs för att överleva.

Ska vi ha förbud så tycker jag vi ska ha det och vi har det men kanske ännu mer skärpa i lagarna som ska fälla människohandlare. Även droghandlare borde fällas med tydligare skärpa i lagarna. I år har det spenderats 1 125 000 000 dollar på droger i världen. I år! Det kallar jag problem som man kanske skulle lägga krut på lagstiftning på. Vi har precis kommit in på den 2/1 2018. 363 dagar kvar på detta år. Många dollar blir det.

Andra problem som kom upp 2017 som kanske inte är så globalt stora problem. Att människor tvingas tigga för att överleva är ett allvarligt problem, att försöka få till en lag mot tiggeri är i mina ögon ett problem. Att det skulle behövas är enligt mig ett icke existerande problem och ni som tycker det behövs ett tiggeriförbud, jag anser att ni har ett I-landsproblem. Ett problem som är ungefär lika världsomspännande sensationellt som att  Lotta Lundgren och Erik Haag skulle vara julvärdar i SvT och som om inte det var nog så var det förinspelat. Detta fick  Arne Weise att se rött så han ställde upp och tände ljuset i TV3. Han som alltid ringt och önskat nya Julvärdar lycka till ringde inte upp Lotta och Erik i år. Undra hur många sömnlösa nätter dom fick? Finns det någon som kan ta Arne Weises utspel på allvar? Kalle och hans vänner har ju varit på TV på Julaftnarna sedan Jesus föddes. Vi firar väl Jul för att Jesus fick besök av Kalle Anka och de tre vise knattarna. Då ska ljuständningen ta mig tusan sändas live! Arne Weises utspel har det skrivits mer om i sk gammelmedia än problemet med att människor tvingas tigga för att leva. Ingvar Oldsberg fick gå från TV4 för att han tydligen styrt Bingolotto som en tyrannisk diktator enligt media. Folk blir ursinniga för att den eller den ska leda detta program. Man kan ju inte vinna en miljon med fel person som upprepar nummer i tv rutan. Leif Loket Olsson som var den första programledaren för Bingolotto efter sin karriär som handbollsdomare på elitnivå gjorde ett litet utspel mot sitt gamla program. På löpsedlarna kunde man tro att han skulle spränga TV4 men han sa att Bingolotto får svårt att överleva nu. Det har stått fler spaltmetrar om Leif Loket Olssons uttalanden i år än det stått något om varför människor tvingas tigga för att överleva.

Vad är det som gör att de där människorna från östra Europas problem inte är våran angelägenhet? Vi gör allt för att förbjuda dem. Varför är det okej att sparka på dom som ligger så länge de inte kommer härifrån? Vi sparkar på våra uteliggare och de som tvingas tigga som är från Sverige med men när andra kommer hit och försöker överleva använder vi våra samhällsmedborgare som är nere på botten som slagträn. Den enda gången Pelle som går på heroin och sitter och tigger på tågstationen är värd något för dig och mig är när Ekahterina från Rumänien sätter sig utanför Willys med sin kopp och ett foto på sin dotter. Då använder vi Pelle som ursäkt för att vilja ha bort Ekahterina. Vi måste ta hand om våra egna problem. Oj vad vi tar hand om Pelle när Ekahterina är borta. Inte en tanke skänker vi honom överhuvudtaget. Så funkar vi när vi funkar som kollektivet. Vi stänger av våra hjärnor och låter någon föra en talan som inte alls behöver vara våran. Det finns undantag absolut men precis som de sk Batikhäxorna så blir de som står upp för medmänniskan från öster som söker ett sätt att överleva på bespottade och hånade.

Nu är det 2018. Vad kan vi göra för våra medmänniskor detta år. Vi har 363 dagar kvar på oss att göra rätt!

2017 del 2 Mäns våld mot kvinnor.

2017 var året då äntligen våld, hot om våld, sexuella övergrepp fick ljuset på sig till slut.

15 oktober tog skådespelaren Alyssa Milano upp hashtag #metoo för att uppmärksamma Hollyeoodproducenten Harvey Weinsteins övergrepp på kvinnor i filmbranschen som filmbranschen tystade ner. mer om det lite längre fram.

Tänkte bara ta upp det där med våld lite snabbt. När filmhjälten får en gevärskolv i ansiktet svimmar han (nästan alltid en han i de lägen jag beskriver här) han blir bunden, inlagd i bakluckan på en Mercedes, ivägkörd till tjuvnästet och blir upp paketerad lagom till han vaknar igen och är vid sitt fulla medvetande. Ingen hjärnskakning, inga frakturer, alla tänder i behåll. Gangstrarna/terroristerna vet alltid var och hur hårt de ska slå för att få samma oskadliga effekt gång på gång på gång på gång. Fightingscener kan pågå i flera minuter med den mest avancerade martial art som finns och blodet sprutar på väggar och golv. De blöder ner varandra något hejdlöst. Först när hjälten bryter sönder lederna på skurkarna skadas dom. Aldrig ens en hjärnskakning oavsett hur många sparkar de får ta emot med huvudet, oavsett hur många slag av gevärskolvar eller basebollträ. Med undantag av när skurken slår ihjäl sina hantlangare som misslyckats döda hjälten. Hjälten knivhuggs och skjuts sönder och samman men ändå så räcker ett tryckförband av skitiga trasor som gör att hjälten klarar att fightas klart. De flesta människor vet att det inte funkar så här i verkligheten. Bara tryckförbandet skulle ge hjälten svår blodförgiftning eftersom han väljer att inte söka vård. An gevärskolv i ansiktet skulle nästan varje gång ge frakturer på skallbenet och troligtvis hjärnskakning.

När kvinnor blir utsatta av våld i nära relation så blir de ofta skadade på riktigt men gör allt för att dölja det för att slippa värre våld. Jag fick en örfil som jag förtjänade är tydligen en vanlig kommentar. Dessa örfilar ger ofta blåtiror, okbensbrott, käkbrott, utslagna tänder mm mm. Enligt ROCKS, akutvårdspersonal, utsatta kvinnor som berättat. När en kvinna blir slagen av någon som lärt sig hur han ska slå så syns det bara på svullnader och missfärgningar, inte nödvändigtvis på öppna sår för ja, vissa lär sig hur de ska slå för att inte väcka uppmärksamhet när offret har kläder på sig. Det är lätt att skylla på fallolyckor i ett sådant läge och det är svårt i de fallen att få polisen att lagföra en gärningsman om det inte finns vittnen om offer och gärningsman håller sig till gärningsmannens historia. Enligt polis jag pratat med om våld i nära relation.(På en utbildning jag varit på) . Inte kan jag lägga mig i om grannen får stryk av sin gubbe. Hur ska jag veta att det verkligen är så? Hur skulle du vilja att folk reagerade om det var din dotter som fick stryk?

Det finns ett väldigt omskrivet fall när det gäller extremt dödsvåld mot kvinna i år. Kim Wall misstänks ha mördats av den danske raket och u-båtsbyggaren Peter Madsen. Kim Wall skulle göra ett reportage om Peter och följde med på en tur i hans U-båt utanför Köpenhamn. En resa som blev Kims sista. Hon skulle enligt Peter ha gått i land och sedan försvunnit. Historian ändrades när man hittade Kims bål och Peter sa att Kim fått den 60 kilo tunga luckan i huvudet och dött. Han styckade kroppen för att få upp henne ur U-Båten för att kunna begrava henne till sjöss. Det är max 20 min till land vart han än varit mellan Köpenhamn och Malmö. Var han rädd att förruttnelsen skulle bli för svår? Man hittade resten av kroppen tillslut och det kroppen visade var att hon aldrig kunnat få luckan i huvudet för det fanns inga sådana skador. I en Hollywoodfilm hade det kunnat vara så men inte i verkliga livet. En kvinna som går ombord ensam med en för henne okänd man på en U-båt utsätter sig för en stor risk säger många kvinnor. Trots att hon var journalist och skulle skriva ett reportage. För mig som man är det självklart att det borde vara ofarligt. Folk visste ju vart hon var och vad hon skulle göra. Varför säger så många kvinnor att Kim var oförsiktig och naiv. Uppenbarligen har jag inte en jävla aning om vad som dag efter dag, vecka efter vecka, år efter år påverkar kvinnors syn på män och deras syn på att man utsätter sig för en risk att skadas och i värsta fall dödas när de träffar en man de inte känner. Vad håller vi män på med? Hur sjuk har vi gjort vår värld? Kan vi reparera skadan vi gjort vad gäller alla människors trygghet?

#metoo som helt plötsligt lyfte kvinnors utsatthet i alla möjliga branscher. I media världen, filmvärlden, vården, musikerbranschen, juristvärlden, skolvärlden hela yrkesvärlden faktiskt. Vad gjorde vi med den+ #metoo rörelsen. Vi började med att lyssna och förfära oss. Det kom fram olika initiativ där männen skulle titta sig i spegeln och därifrån gå ut och göra rätt. Kändisar som Martin Timell, Anders Timell, Lasse Kronér, Soran Ismail, Fredrik Virtanen, Oisin Cantwell, hängdes ut för sexuella övergrepp, använder det ordet för det är allt från tafsande till fullbordade våldtäkter i lagens mening. Med andra ord vidriga kränkande handlingar mot kvinnor i deras närhet. Kvinnor som borde kunna kräva att få känna sig trygga i dessa mäns närhet eftersom de känner varandra som kollegor. Efter ett tag började tillsynes normala vanliga män prata om att det här med #metoo var överdrivet. Martin Timell är nog en trevlig snubbe egentligen, Anders Timell vet man väl hur hans jargong är, det är väl inte så farligt att han tog innanför trosorna på sina anställda för att se om de var rakade. han är ju sådan, han menar inget med det. Lasse Kroner skulle väl aldrig... osv osv. Man kan ju för fan inte krama en kvinna eller ens prata med henne utan att riskera att åka på en #metoo anklagelse låter det ofta. Om du kramar kvinnor eller pratar med kvinnor på ett sätt att du tror att du kan bli anmäld så håll dig i kretsar med bara män så slipper du vara orolig.

Jag hoppas att vidrigheterna som kom fram 2017 kan vara nyckeln till en positiv utveckling 2018.