Hjälpa eller utnyttja?

Jag har följt ett par organisationer och skriverierna om dem på nätet och i pressens andra kanaler.

Det har ju varit en del skriverier och kritik mot organisationen Love and hope (fd Love Nepal) Familjen Alfvén får stort stöd från många människor som hävdar att det handlar om smutskastning.

Jag undrar varför någon skulle vilja sänka deras arbete om det går till som de påstår. Jag har skänkt åtskilliga kronor till den organisationen och deras arbete för att befria barn som är prostituerade. Jag välkomnar en granskning av Love and hope. Är det bara smutskastning så lär det blåsa över snart.

Jag struntar i hur de här människorna bor när de är ute för att rädda barn från prostitution, för mig är varje räddat barn värt några nätter i presidentsviten för deras räddare om det skulle vara så. Jag struntar i hur de reser, bara de reser. Så långt är det okej för mig. Jonathan Alfvén har skrivit en del om hur han varit med och fritagit flickor i olika actioner tillsammans med organisationen Lighthouse foundation (LF). Inte många inlägg av de som finns kvar. Man har brutit samarbetet med den organisationen. Det visade sig att det inte bara var LF som ljugit. Jonathan har inte personligen varit med på någon fritagning som han påstått att han har. Actionerna har ägt rum och Love and Hope har köpt tjänsterna från LF. Bra så, inget barn kan vara för dyrt, bara att betala. Däremot att hitta på som Jonathan har gjort för att låta som en superhjälte är lågt. Man har använt bilder på tjejer och skrivit om att de var prostituerade, använt bilder nu för att visa på hur bra det gått för dem. Tjejerna på bilderna har inte varit prostituerade som Love and Hope påstått. En person i organisationen säger att det är lättare att få folk att skänka pengar så. Love and Hope ljuger alltså för att få in mer pengar, till vad. De tar hand om barn och låter dom gå i skola, låter dom få ett hem för att slippa prostitution. Det är absolut hedervärt men måste man ljuga om flickorna och om varför man tar hand om dem? Det tycker jag är lågt. Love and Hope företrätt av Mikael Alfvén hävdar att de blivit lurade på en hel del information och därför har det blivit tokigt med bl.a bilderna. Det kan säkert vara en del men att Love and Hopes egen Jonathan Alfvén har ljugit om att han varit med och fritagit flickor kan hanJonathan Alfvén tar upp en hel del fall och skriver om hur det svenska rättsväsendet kränker våldtagna kvinnor, jättebra att någon belyser det. En del kvinnor som uppenbarligen har egna erfarenheter har ifrågasatt varför han alltid skriver att våldtäktsmannen/männen förstört kvinnornas liv. De håller med om att en bit av livet är fråntaget dem men att det mesta av livet inte är det. Det är den bra delen av livet de kämpar sig tillbaks till. Den delen som förövaren inte kan ta ifrån dem. Obs Jonathan har inte kommenterat detta men andra människor går bananas. Människor som hävdar att de är kristna. De kallar dessa kvinnor för lögnare och mycket värre saker. Varför kan de inte bara få framföra vad de tycker han kan tona ner lite för att få fram sakgrejen med att rättssystemet alldeles för ofta suger röv när det verkar vara viktigare att inte förstöra förövarens liv än att ge tillbaks ett tryggt liv till målsäganden. Jag tror att alla tycker att sexuellt våld och tvång är en avart som inte har plats i ett samhälle 2017. Nä förtroendet för Love and Hope är lite naggat i kanten men kan de fortsätta betala andra organisationer för att frita flickor så betalar jag gärna en peng när jag kan. Flickornas liv är mer värt än någons hybris. Att det bara är runt 45% av medlen som går till det som de ska vara avsatta till är förjävligt. Det får mig att inte skänka förrens de visar på bättre siffror. De skyller på avbrutna samverkansgrejer och att det kommer in så mycket. Man har dock nu erkänt att en hel del har gått till deras bibelskolor som de förut hävdat inte fanns. Det gör mig förbannad. Varför redovisar man inte bara  rätt av som det är. Lite mycket saker som de missförstått i kritiken där kritiken visat sig vara väldigt sanningsnära. Får de behålla sitt 90 konto kommer jag fortsätta skänka pengar annars får jag leta annan organisation som jobbar för att befria barn från prostitution. Så snälla sluta smutskasta själva, sluta hävda att de som kommer fram med diverse bevis är ondskan själv som ska förstöra.

De som reagerat över Love and Hopes arbete har gjort det för att det inte har stämt. Barnprostitutionen i världen är brutal och gigantisk. UNICEF har upskattat att 150 000 000 flickor och 73 000 000 pojkar under 18 år har varit tvingade till sexuellt umgänge. Ytterligare miliontals barn under 18 år har exploaterats genom prostitution och pornografi. Snacka om att det arbete som görs behövs. Snacka om att organisationer som jobbar för att hjälpa behövs granskas så att man är säker på att det som sägs att de gör verkligen görs. Så var glada i stället att missförhållanden i organisationer kommer fram så de kan ta tag i det, bättra sig och göra sitt jobb på riktigt, eller att de försvinner för att de inte tänkt göra sitt jobb på riktigt, det är ju bättre då att någon annan som gör rätt får givarnas förtroende. Men istället så är det väldigt många som slår ifrån sig på precis samma sätt som SD anhängare om man kritiserar deras intentioner någon gång. Nä bort med de som ljuger och fram för de som gör det de påstår, vi kan inte förutsätta att alla ljuger för att någon/några gör det.

En annan organisation som varit i lite blåsväder på sidor av karaktären alternativa fakta men även i rikspressen är Vi står inte ut men slutar aldrig att kämpa. Dr i Etik Ann Heberlein har varit med och spridit att det är en organisation som består av sexhungriga kvinnor som våldtar hazar pojkar. Absolut ska en organisation granskas om det dyker upp sådana misstankar, inget snack om det. Dyker sådana här rykten bara upp? Nej naturligtvis inte, det är väl sällan det ryker utan eld. Två ensamkommande pojkar ska a blivit utsatta för sexuella och fysiska övergrepp i ett familjehem i våras/vintras. En kvinna som tagit hand om ett par pojkar ska ha bjudit dem på lapdance och sex. Det finns några fall till där kvinnor ska ha haft sex med dessa barn/ungdomar. De människorna ska dömmas och fråntas all möjlighet till att få ta hand om skyddsbehövande ungdomar. Om en vuxen kvinna erbjuder sitt hem, mat, och trygghet från krig och terror men samtidigt erbjuder sina sexuella tjänster så är det våldtäkt på dessa pojkar. Pojkar som flytt och vet att ingen hjälp är gratis, är beredda att tvimgas betala överallt och för allt med de medel de kan frambringa, deras kroppar kan bli en utväg när det inte finns något annat värdefullt att betala med. Kvinnor som utnyttjar dessa barn/ungdomar utifrån deras beroendeställning ska lagföras, de harinte i en organisation full av hjältar att göra. De kvinnor som våldtagit hazar pojkar förstör så otroligt mycket för dem som ger av sin tid, sitt hem, sin mat, sin omtanke, sitt hjärta. För dessa hjältars skull är det också bra att missförhållanden uppdagas så det inte händer igen.

Precis som organisationer som Love and Hope, behövs när de gör det de säger att de gör så behövs organisationer som Vi står inte ut, för att dessa skydds/trygghetsbehövande barnen/ungdomarna ska få möjlighet att hitta någon som kämpar för deras rättigheter enligt FN:s deklaration för mänskliga rättigheter och barnkonventionen när våra politiker tydligen glömt vad det står i dom.

Som sagt. Alla människor som på något uppbyggande sätt kämpar för andra människor är hjältar. Vi måste tillåta att de organisationer vi stöttar granskas för att de ska fortsätta att drivas av hjältar. Jag hoppas Love and Hope kan komma tillbaka och fortsätta köpa loss barn som är tvingade in i prostitution. Jag hoppas att de människor som dragit nytta av rädda pojkar för sin egna sexuella tillfredsställelse blir lagförda och försvinner från Vi står inte ut så att hjältarna där får fortsätta sitt fantastiska arbete med att skydda barn/ungdomar och påverka politiker för att lagstadga diverse skyddsmetoder.

Om en människa ljuger är det tråkigt men det händer nog nästan alla och det brukar  man ju kunna förlåta. Om en människa ljuger i namnet för en organisation som sägs stå på de utsatta människornas sida, och de ljuger för att få hjältestatus eller personlig tillfredsställelse så är det galet fel. Det kan säkert också förlåtas av många men det krävs vidare konsekvenser för att säkerställa att de utsatta slipper bli utsatta av de som ska skydda och hjälpa. Vi kan prata om smutskastning, om dolda agendor, om ditt och datt i evighet. De utsatta som organisationerna säger sig kämpa för blir sällan riktigt viktiga i pressens värld. De används i debatten som slagträn men är det någon som skriver om vad som händer med i dessa olika fall barnen och ungdomarna när organisationer får grus i maskineriet och det viktigaste verkar vara att utse en syndabock eller gå i försvar för i bland rent idiotiska handlingar. Klart att saker ska redas ut och granskas, det skrev jag ju innan men vi får aldrig låta det bli viktigare än organisationernas syfte. Granskas organisationer ofta kan de både städa i de egna leden samtidigt som man fullföljer det uppdrag man tagit på sig. Och! Och visar det sig att det inte går att städa i en organisation så är det väl bättre att någon annan tar över arbetet som betalas  via gåvor på beskattade pengar. Ja det är inte statsbidrag de lever på. Det är skattade intjänad pengar från privatpersoner, föreningar och företag.

Som sagt klarar Love and Hope granskningen och får behålla sitt 90 nummer så kommer jag ge mer pengar till dom för de prostituerade barnens skull, inte för familjen Alfvéns skull. Jag kommer fortsätta stötta Vi står inte ut, inte för medlemmarnas skull utan för att kämpa för flyktingbarnens skull. Ingen människa ska behöva bli utnyttjad vare sig ung eller gammal, Amnesti nu för alla. Vi måste bygga våra gränser i huvudet och inte på marken, markgränser  är ett gammalt påhitt för att hålla folk borta från ens egendom som man förvärvat på något sätt men inte vet ursprungliga äganderätten till.

Allas olika värde!

 Jag blir lite fundersam igen. Det finns en massa åsikter runt om att alla människor inte är lika mycket värda och att det skulle skilja sig i någon form av både känslomässig och intellektuell intelligens beroende på vart man har sina rötter. Många som tycker det delar från div sidor t.ex Jimmie Åkessons. SD har ju påstått att det finns nedärvda essenser, vilket de numera är ensamma om att tro i politiken. Rasbiologiska institutet i Sverige bytte namn och inriktning 1958. Men det bryr sig inte SD om.

Olika värda?  Ja precis och det är bara att kolla på Sverige demokraternas sätt att arbeta. Om du är invandrare/flykting/svensk men med rötter från annat land så ska du utvisas från Sverige om du begår brott även om det är brott som t.ex rattfylla. När deras egna partikamrater och numera riksdagsledamter är ute och hotar folk med aluminiumrör så blir de genast uppbackade av sina partikamrater och man gör allt för att det inte ska bli rättegång. Man har div partikamrater ute i landet som fått lämna partiet för att de uttryckt sig så jäkla dumt att partiet fått problem. Helt förståeligt. Man har en partikamrat som fått lämna sin post som justitieansvarig efter bl.a "järnrörsskandalen" men som varit kvar i partiets topp på grund av att han jobbat så hårt för partiet. Han är nu dömd för ringa misshandel och det ska bli intressant att se hur partitoppen agerar. Jimmie verkar ju aldrig ta tag i något alls när det skaver i partiet spå det får nog Mattias Karlsson sköta som vanligt. SD politikern Jeff Ahl tänker strida för Kent Ekeroth har han sagt. Jeff Ahl säger att Sveriges juristkår är folkföraktande globalister. Han påstår att det är alla andras fel utom Kents själv att han blev fälld i tingsrätten. SD har politiker som tycker att en moderat politiker som bott i Sverige i 26 år ska åka hem för att han inte tycker Jimmie Åkesson ska vara med och tala i förorten. Två av de som tyckte det var Richard jamshof och Kent Ekeroth. Dom hymlar inte med att det enligt deras världsbild finns sk nedärvda essenser och att de inte vill ha annat än folk med svenska rötter här. Vill du att dessa människor ska företräda dig i politiken?

SD har även en idé om att man ska tvångssterilisera transpersoner. Varför har jag inte helt exakt riktigt för mig men något om att deras gener skulle vara skadade. Vilket allas gener tycks vara enligt dom om man inte håller med dem förstods: Personer som inte vill hålla tvåkönsnormen helig är folkföraktande tydligen. Ju öppnare ju mer folkföraktande verkar det som. 

Det är inte bara SD politiker som säger enligt mig märkliga saker i offentligheten. Frilansjournalisten Joakim Lamotte har gjort en hel del enligt mig märkliga uttalanden när det gäller feminism och även om människor från Somalien. Han ger sig på alla som ifrågasätter honom och har ett otal gånger hävdat att han ska lära kvinnor vad äkta feminism är. Han hävdar att han kan få slut på sexuella trakasserier på festivaler om han bara får en halvtimme på scenen. Han hävdar att han kan avgöra vad en kvinna har rätt att känna, tycka vad det gäller mansplaing, patriarkatets påverkan på kvinnor, hur kränkta kvinnor får känna sig.

Ann Heberlein Dr i etik bl.a har gått ganska hårt åt organisationer som hävdar att de jobbar för flyktingar. Organisationen Vi står inte ut men slutar aldrig att kämpa har fått en hel del skit av Ann p.g.a att ett fåtal personer som är mycket omskrivna har betett sig so svin mot ensamkommande pojkar och utnyttjat dem sexuellt. Hon drar ner hela organisationen p.g.a ett tjugotal artiklar som verkar handla om två personer. Det de gjort sig skyldiga till finns ingen som försvarar. Det är ganska många som gjort ganska mycket i organisationen och det blir konstigt att dra alla dem i skiten för vad två personer gjort. Jag har bara kollat de fall hon tar upp. Vet inte om det finns fler. Jo jag kan tycka att SD är ett skitparti trots att det bara är några här och där som åker fast för diverse brott. Det finns en idé i partprogrammet som går ut på att alla människor inte är lika mycket värda och att vissa grupper av människor inte ska få vara här. Det är antaget i partiets stadgar. i organisationen Vi står inte ut... finns det inga program/stadgar som förespråkar sexuella övergrepp på ensamkommande flyktingar. Det är en stor skillnad. Hon tycker också att det är ett problem att det kommer människor hit och bara ska ha och får allt de vill. 

Marcus Birro är ytterligare en som tycker att det är skillnad på folk och folk. Marcus vill att vi ska stänga gränserna för muslimer. Han tycker inte att hbtq frågan ska ge någon ytterligare skyddsaspekt. Han har mer än en gång talat om hur lågt hbtq förespråkare står i kurs. Marcus har vid något tillfälle(Jag blev blockad och kunde inte följa twitterkonversationen till slutet, jag ifrågasatte varför han skulle vara mer värd eän en homosexuell man och då åkte jag ur den diskussionen) hävdat att homosexualitet är en sjukdom smittad p.g.a synd. Där har vi det igen. Om man nu tror på det som står i Bibeln så kan man bara inte försöka komma i håg varför Jesus blev korsfäst och dog då? Varför måste man sprida hatiska inlägg om homosexuella och muslimer om man nu påstår sig företräda det goda? 

Katerina Janouch sprider alternativa fakta i Europa. Nej det finns inga No go zoner i Sverige! Ja det finns problemområden men inga zoner dit blåljuspersonal vägrar att åka.

Ja det finns människor som gör bort sig i olika skala från lite till oerhört mycket och som har rötter i andra länder. Varför skulle utomsvenskar inte vara representerade i brottsstatistiken? Problemet är att många tycks tro att det räcker med att vara från en annan kultur för att vara mer kriminell än en svenskfödd person. Man är inte intresserade av forskning och när man använder sig av forskning för någon enstaka gångs skull så gör man det som när de forskar i årskurs 4 om Dalälven. För att få ut stor sannolikhet av forskning så kan det vara bra att titta på flera olika forskningar om just det man vill ha svar på, sen tar man de olika forskningarna och tittar på vad som är gemensamt mellan dem och vad som är skillnader i de olika forskningarna. Då först kan man använda forskningsresultat och få fram mer sannolika slutsatser. Som jag skrev en annan gång så verkar det som om det varit val idag så hade 1 av 5 röstat på SD 1 av 3 män skulle gjort det. 

Ett är säkert SD kommer aldrig få min röst i allafall! Inte ens om det blir lag att rösta på dem! Jag tror på människors lika värde, jag tror att kärlek är vapnet mot hat, jag tror att kunskap också är ett vapen mot hat. 

Pojkar blir män!?

Äntligen ska det bli män av våra ungdomar och liknande är det flera som skriver på sociala medier. Hen och kvinnor ska bara vara tysta verkar en hyfsat utbredd tanke vara (citerat från flera tweets)  Allmän värnplikt är det det handlar om såklart. Den allmänna värnplikten skall göra de ungdomar som kommer göra "lumpen" till män.

Den allmänna värnplikten är inte den samma som den var på 90 talet och tidigare. Samhället har kommit lite längre. Det kommer finnas killar, tjejer och ungdomar som har annan syn än tvåkönsnormen som gör "lumpen". Det är så det ser ut vare sig man vill eller inte. Alltså redan där tycker jag att ideen om att alla som gör värnplikten kommer bli män blir skev. 

Om vi bara tänker killar som gör värnplikten. Killar som identifierar sig som 100% killar så uppkommer ändå vissa problem för mig när jag ska få det att gå ihop sig om att man blir man i "lumpen" 

Vad är det som är så manligt med att göra värnplikten? Vad jag kan utläsa i diverse diskussioner ligger det manliga i att med vapen försvara kvinnor och barn från den lede fi. Det är tydligen manligt med vapen och statssubventionerat våld. Om vi börjar kolla med de ungdomar som flytt krig, tortyr och annat våld, tror vi då att de har samma syn på att killar med vapen blir män? I det militära krävs en viss form av disciplin. Det behövs en tydlig hierarkisk ordning i det militära för att alla ska veta vad som ska göras för att ingen kamrat skall fara illa. I det militära lär man sig lyda och fullfölja de order man får. Är det det som är så manligt? Att män i grupp låter en man tänka för alla och det han kommer fram till är det som gäller? Vi ser detta i diverse grupper i samhället. Vi ser det i kriminella gäng, vi ser det i kompisgäng när det begåtts gruppvåldtäkter bl.a . Det kan väl ändå inte vara det, att följa order som är det manliga. Det kan väl ändå inte vara att bära vapen som anses som det manliga? Alltför många män har haft vapen i sina ägor och använt dem på förödande sätt. Tänkte på bl.a Mattias Flink, Jackie Arklöv, Tony Olsson, Juha Valjakkala, Anders Bering Breivik osv osv ... . 

Jag säger inte att det inte behövs ett försvar för ett land. Jag ber er titta på vad som händer i USA. Det kommer hem en massa krigs veteraner! många inte fyllda 30 år som är helt förstörda p.g.a att de deltagit i krig. De har post traumatiska stress "sjukdomar" Mer än en är för många och räknat så är det många som tar sina liv när de kommer hem från kriget. Är det fullt friska killar vi vill ha till psykiskt sjuka män, är det där i det manliga ligger? 

91:an, Flygsoldat 113 Bom, Knasen, Biggles och andra fiktiva militärer och deras vänner bör vi inte jämföra riktiga soldater och deras erfarenheter med. Vi kan skratta åt tecknade och ungdomslitterära soldater. Vi vet att det alltid reder ut sig för dem. Vi hade knappast skrattat om 91:an kom hem från ett uppdrag i Afghanistan med amputerade ben och 87:an kommer med samma plan i en blykista. 

Som världen ser ut idag och har sett ut tydligen alltid så finns det på tok för mycket vapen och alldeles för många som gärna använder dom. Jag är antagligen satt på fel planet i fel tid. Jag märker att jag inte hör hemma här men det är här jag är så jag tänker fortsätta strida för att få min plats i historian att bli som jag vill. Jag kommer fortsätta hata krig. Jag kommer fortsätta älska kärleksfulla handlingar. Så är det. Synd om er jag förpestar världen för, oturligt nog lever vi i samma tid, hoppas du slipper mig i nästa liv om det blir några fler. 

Som sagt, värnplikten kan säkert vara bra för att lära sig att försvara sitt land men jag tror inte på tanken att bara vi skickar killarna till "lumpen" så blir de riktiga män.  Har du bra manliga förebilder från det du är liten så tror jag du blir mycket mera riktig man än om du bara gör "lumpen" Vad är en bra manlig förebild? Vad är en riktig man? Säg det. Jag anser att det är en man som visar respekt för liv och har en människosyn som säger att alla har samma värde och att FNs konvention för mänskliga rättigheter och barnkonventionen är värda att följa. Vad anser du? Det kan ju vara något helt annat.

Vi lever här och nu, kan vi inte bara sluta mörda varandra bara för att de som skickar oss att mörda varandra ska få lösa sina problem själva? Kan vi inte bara sluta mörda varandra för att livet är jäkligt kort som det är? Kan vi inte bara sluta mörda varandra för att olyckor och sjukdomar redan tar en massa liv i onödan!

Snart börjar valkampanjerna planeras.

 Om lite mer än ett år är det val till Sveriges riksdag. Jag blir lite orolig när Sverige demokraterna ligger stadigt på sina ca 20% . Jag blir orolig för de har lämnat in en del förslag och motioner som jag ställer mig lite mer frågande till än de som de klassiska partierna brukar lägga fram. 

 Förslaget om spartanska fängelser för utländska medborgare som väntar på utvisning känns lite märkligt. Varför skulle de ha sämre fängelser än svenska medborgare som begår brott. Det är inte brottet i sig helt klart som avgör om du ska sitta i ett spartanskare fängelse. Rattfyllerist eller mördare spelar ingen roll, är du utländsk medborgare ska du behandlas sämre uppenbarligen. Vi och dom tänket är SD inte främmande för.

Högre polisbemanning på landsbygden för att utländska ligor åker runt och begår brott känns lite märkligt det med. Kan man inte titta på vart brott begås oavsett vilken etnicitet brottslingen har och planera bemanningen utefter det. SD tycks ha en människosyn som säger att du är värre brottsling om du är av utländsk härkomst.

Förbud mot böneutrop oavsett religion skulle jag vilja höra mer utförligt om. Skulle man kunna tänka sig att det skulle gälla klockringningar från kyrkorna med? Bara en fundering. Kan ett helt land verkligen störas av ett fåtal böneutropare. Tror de bara hörs i närområdet. Borde vara en fråga för kommunfullmäktige i de kommuner och inte en riksdagsfråga.

Åldersbestämning av flyktingar som hävdar eller tror att de är under arton år görs ju nu och utvisas gör de precis som SD vill. Jag skulle vilja att man var restrektivare med de metoder man använder då de visat sig vara allt annat än tillförlitliga. Just nu är ju utvisningar av ensamkommande ungdomar som ett lotteri. Man kan till och med bli utvisad även om ens bror får stanna p.g.a skyddsskäl. Som sagt jag tycker denna typ av åldersbestämning är farlig för rättssäkerheten.

Invandring genom poängsystem. Återigen visar SD att man skiter i vad som händer i världen. Vore det inte rimligt att fortsätta hjälpa de som är i skyddsbehov helt enkelt. Vi säljer vapen och vapensystem runt till hela världen men vi vill inte ta ansvar där det blir krig och svenska vapen och system används.

Kostnader för tolkservice. Hur ska vi få människor att förstå vårt samhälle, vad de måste göra enligt de lagar och förordningar som finns om de inte kan få chansen att förstå vad vi begär. Skall vi som SD också vill ta ifrån flyktingar alla värdesaker när de kommer hit så kan de ju inte betala några tolkar heller. Min slutsats är att SD inte vill att människor som kommer hit ska förstå utan skickas tillbaka för att de inte vet hur de ska göra.

Förbjuda religiösa attribut inom polisen. Här är det slöjan problemet för SD sitter i. Tror nog inte det skulle vara läskigare med en slöja för folk från länder där slöja bärs än för en uniform.

Det finns några punkter till som ni ser.

Vad man än läser så verkar det som att SD vill försvåra för människor som inte är födda i eller har föräldrar/far eller morföräldrar som inte kommer från Sverige. Tror vi på detta partis företrädare och deras idéer så mycket att vi accepterar ett samhälle där de som är födda på enligt SD:s ide rätt ställe skulle vara mer värd än någon annan människa. Litar vi på politiker som även lagt fram förslag om att varje riksdagsledamot skall svära trohet för kungen vid riksdagens öppnande. Vi har ju ett politiskt system som tagit makten från kungen ska de som bestämmer svära sin trohet till kungen för att kunna styra vårt land.

SD vill även avskaffa 1:a maj som helgdag och införa helgdag på Engelbrektsdagen. En dag där vi skulle fira den svenska kulturen. Tyvärr har det inte gått att få fram vilken svensk kultur. Vi har ett språk som ändrats alltid och som fortsätter ändras, vi har musik som ändras och alltid har ändrats. Hade Bellman haft en keyboard är jag säker på att lutan åkt i strömmen. Vi har klädstil som ständigt ändras, varför har vi inte kravatter och tjocka tygkläder på de fina festerna. Varför går inte män i högklackat längre som Johan III. Ska vi införa de olika stånden igen?

Jag har inte sett hur de olika förslagen ska finansieras men det finns säkert någonstan.

Varför tar jag upp allt detta?  Jag vill bara vara säker på att jag röstar rätt nästa val. Och för mig är rösta rätt att inte rösta på SD eller partier som stödjer dem. Jag tänker rösta på det parti som står upp mest för FNs deklaration för mänskliga rättigheter och Barnkonventionen. Just nu verkar det ju vara Vänsterpartiet eller Feministiskt initiativ. Kom igen nu S, MP, M, C, L KD visa att ni också kan stå upp för människor som har det tufft. Det som skulle göra mig lycklig vore om SD trillar ner under 10% nästa val.

Murar eller broar?

Läser på många sidor om hur människor tycker att vi som är kristna är mer värda än de som är muslimer. Vad jag kan förstå när jag läser vidare så menar folk att vi som lever i det numera religionsfria före detta kristna landet är bättre än människor från vilket land som helst inklusive Norge. Alltså är vi svenskar bättre än alla andra, inte för att alla andra är dåliga. Vi är bara lite bättre än tvåan, ännu bättre än trean osv..till de länder där människor är riktigt dåliga. Väldigt onyanserat om jag får tycka. Vi är absolut bättre i herrhockey just nu än något annat land, vi är nästan bäst i damfotboll, vi är bäst i herrbandy, vi är grymt bra på jämställdhet jämfört med andra länder men långt ifrån tillfredsställande bra. Vi är riktigt dåliga på basket, volleyboll, la crosse och andra saker om vi tittar på världsmästerskapsresultat. Vi är bra på ekonomisk/socioekonomisk struktur. Vi är mycket bra på att tillverka vapen och vapensystem. Jämfört med andra så är vi hyfsat bra på miljö. Vi är bra på utbildning. Vi är bra på en massa saker där vi har bra förutsättningar på grund av hur vårt samhälle har utvecklats. Vårt samhälle har utvecklats av Svenskar, andra nordbor och skandinaver, av morer, romer, valloner, turkiska legosoldater, ryska krigsfångar, köpmän och handelsresanden från stora delar av världen, av grekiska och finska arbetskraftsinvandrare, av flyktingar från bl.a. Mellanöstern som skapat företag och jobbtillfällen inom bl.a service och resturangnäringen. Det finns mycket mer exempel. Vi är bra för att vi tagit åt oss av andra kulturers kunskaper. Vi har blivit bra för att vi varit lyhörda. Vi är bra, det säger jag inte emot. På väldigt många område är vi grymt bra. Men är vi bättre än alla andra? Är vi så bra att vi står lite högre i kurs än alla andra? Jag tycker inte det. Jag är helt säker på att vi kan bli ännu bättre och det blir vi om vi tittar över gränser, förbi svårigheter, genom murarna och inte låter oss luras av de som vill stänga gränserna. Vi kan bli bättre tillsammans genom att vi lär oss av varandra.

Vi lär av våra misstag sägs det. Människan är tydligen sådan att den inte slår sig på samma tumme med samma hammare två gånger i rad. Jo det gör vi, det är en av världens mest skrattframkallande typ av scen när Charlie Chaplin, Helan och Halvan,  Bröderna Marx eller någon annan stor komiker just slår sig på tummen. Att den typ av scen är den kanske mest skrattframkallande som finns sägs bero på igenkänningskomiken. Vi gör samma misstag om och om igen, vi har väldigt svårt att lära av våra egna misstag och tydligen är det näst intill omöjligt att lära av andras misstag. Man kan försvara sig som Tomas Edison gjorde som hävdade att han inte misslyckats 200 gånger med att uppfinna glödlampan, han hade bara kommit på 200 sätt som inte funkade. Krig har funnits i alla tider sägs det, Det är väl ett ypperligt exempel på att människan är dum i huvudet. Har man inte lärt sig än att krig är dåligt för människan så är man fruktansvärt trög. Jo det är bra för de som vinner säger någon. Nej det finns inga vinnare i krig om du frågar mig, bara en part som förlorar lite mindre än den som förlorar mest.

Det har Sverige förstått. Sverige ställde sig utanför andra världskriget och var neutrala precis som Schweiz och Spanien. Fast nej jag håller inte med. Vi lät två miljoner tyska soldater och krigsmateriel transporteras upp till nord Norge genom det neutrala Sverige. Vi lämnade ut Balter som stridit mot Sovjet till Sovjet för att Sovjet krävde det. Ja Sverige gjorde dessa saker efter påtryckningar. Ger man efter för påtryckningar för att rädda sitt skinn när det drabbar andra så tycker jag inte man är varken neutral eller bättre än andra. Jag säger inte att  det inte var det bästa för Sverige just då men var det det bästa för andra?

Sverige var inte sena med att hylla järnridåns fall, Glasnost och frihet åt alla. Många svenskar har en bit av Berlinmuren hemma, en bit för att minnas det som inte var bra i en demokratisk värld. Alla sjung på another brick in the wall och die mauer. Även Hoxas och Alias Albanien föll för demokratin. Nu är det bara Nord Korea kvar sägs det, jag skulle kunna tänka mig att räkna in Kina i det stängda öst än även om det för icke Kineser är väldigt öppet mot vad det varit. Vi protesterar mot och fördömer Nord Korea och deras avskärmande mot världen. Folket lider och makten göder sig själv innanför murarna. Jag tycker det är rätt att fördöma Nord Korea, de följer inte FN:s konvention för mänskliga rättigheter eller Barn konventionen. I USA vill president Trump bygga en mur mot Mexico, han vill hindra människor från olika länder i världen att beträda amerikansk mark. Är man Irakier så är man tydligen automatiskt en terrorist, som om är du en Italienare så är du automatiskt en pizzabagare. Då har man inte varit i Sverige, här är det ganska vanligt med människor med turkiska och syriska rötter som pizzabagare. Sällan man ser en italienare baka pizza här. I Europeiska Unionen vill vi bygga murar mot våra egna medlemmar för att de blir illa behandlade i sitt land och tvingas ut i Europa för att tigga så att familjen skall överleva.I Sverige håller vi på att bygga upp någon sorts mur mot barn och ungdomar som flytt hit från terror och krig. När USA, EU och Sverige murat in sig på riktigt. Vad kommer hända innanför murarna? Kommer Amnesti International få tillgång till dessa inmurade områdena? Håller vi på att bygga nya Järnridåer eller nya Nord Koreanska stater? Vi rev murar på 80-90 talet för att det var ohälsosamt för den vanliga människan att leva bakom murarna utan omvärldens insyn. Nu bygger vi murar för att slippa omvärldens insyn och påverkan på våra länder.

Vi jublade ikapp med de allierade efter freden var säkrad i Europa den 7:e maj 1945. Vi ser bilder i barnens skolböcker idag hur de allierande hjältesoldaterna befriar och bär ut de som överlevde i Auschwitz. Tortyren var över och människorna fria. Nazitysklands slakt på över sex miljoner judar, ett par hundra tusen romer, ett stort antal homosexuella och ett otal andra så kallade oliktänkande var över. Att fira befrielsen för dessa människor är helt klart värt att firas. Säger inget om det. Låt oss aldrig glömma vad som hände, det får inte hända igen. Nu har det här med folkmord inte upphört, det pågick under balkankriget, det pågår i Afghanistan och Syrien. Inte i samma omfattning som under andra världskriget men fortfarande med samma vidriga drivkraft att någon grupp människa är mer värd och bättre än en annan. Helt uppenbarligen har jag rätt när jag säger att människan är dum i huvudet och tydligen oförmögen att lära sig av sina historiska misstag. Misstag låter banalt men förstå mig rätt. Det finns inget banalt med folkmord, förföljelse eller tortyr, det är vidrigt och måste få ett slut helst redan i går.

Hur journalister, skribenter på diverse så kallade fria medier kan tycka att det vi gör i Sverige nu är rätt angående massutvisningarna av ensamkommande flyktingar övergår mitt förstånd. Vi skickar barn och ungdomar till ett land de kanske inte ens varit i, där de kanske inte har någon släkt eller några de känner. De skickas dit för att de råkade ha föräldrar som föddes där. Man skickar dem dit för att de kommer inte in i de länder de växt upp och bodde i för att de länderna inte vill ha dem där, eller för att det är ännu värre säkerhetsläge där. Man skickar dem till Kabul oavsett hur mycket skjutningar och sprängningar det är i den staden. Den är tydligen tillräckligt säker ändå. Snälla Sverige, titta i backspegeln. Ta fram skämskudden och begrav ansiktet där en stund för våra historiska "misstag". Titta upp igen, se framåt och gör det som är rätt. Skydda och rädda liv i stället för att skicka liv till de som vill ta bort dessa liv. Ner med murar, bygg fler broar. Skjut inte din granne, bjud hen på fest i stället. Det är inte försent att ge upp. Det kan vi skjuta på, i dag kämpar vi i stället. Kämpar för Mänskliga rättigheter, kämpar för barnkonventionen, kämpar för förståelse, kämpar för fred, kämpar för respekt, kämpar för kärlek, av kärlek med kärlek.

Var inte rädda!

Läste ett inlägg på ett sav de sociala medierna. En person skrev att hon längtade till midsommarfesten och ställde frågan om någon hade ett bra recept på alkoholfri bål. Hon ville inte dricka bara vanlig äppelcider som alltid när de andra drack bål.

Det har varit mycket tips i media. Tidningarna skriver om bästa snapsen till de olika sillarna. På radio hörde jag om vintips till midsommarhelgen. På tv tipsar de gärna om vilken alkoholhaltig dryck som går bäst till den eller den maten. Det pratas och skrivs en hel massa mer än vanligt om vilken alkohol man skall hälla i sig när det äntligen är midsommar. Helgen som inte har någon anknytning till någon levande religion. Jag tycker det är fint att fira att jorden fortfarande kan ge oss föda så vi kan leva. Det är fint. Vill du dricka snaps, vin, öl, cider, rom, whiskey, sherry, likör, sprit eller vad som du tycker är en bra alkoholhaltig dryck så gör det. Det är inte det detta kommer handla om. Det kan hända att jag själv sätter mig på balkongen och tar mig en liten whiskey för att jag tycker det kan vara ett gott sätt att njuta av solnedgången och strax efter det soluppgången. Detta handlar om hetsen mot den som vill fira midsommar men fira den nykter.

Jag tycker det är märkligt hur man överhuvudtaget ska behöva få 1000 ifrågasättanden om varför man inte tänker dricka och då verkar alkoholfritt inte vara inräknat även om man kan dricka det med, vatten, läsk, saft och annan alkoholfri vätska räknas annars också till dryck. Varför måste man försvara sitt beslut om att ha en vit midsommar? Varför är normen att man inte ska vara nykter på midsommar? Bästa högtiden om ni frågar mig för att oavsett vad alla ironiker säger så kan det vara riktigt sommarhärligt på midsommar och jag gillar när jag inte fryser. Vissa år är det ju badvarmt i de små sjöarna vid midsommar. Det är en av årets ljusaste dagar. Här varar bara natten en liten stund. Det är ljuvligt vackert ute. Varför är det inte okej för någon att inte vilja kröka till det denna ljuvliga dag? Jo det är okej om du är med i en kyrka, om du är med i en nykterhetsförening, om du har någon sjukdom som gör att det är farligt för dig att dricka alkohol eller om du är en före detta missbrukare. Det verkar mindre okej om du heter Frida är frisk och dricker alkohol ibland när det passar. Varför måste man ha en förklaring? Varför kräver man ingen förklaring av Henrik om varför han tänker dricka, han som de senaste tolv åren alltid går i däck kl 22.45 efter att ha dansat om kull tre barn runt midsommarstången, hotat värdinnan med stryk, spytt ner hela värdparets badrum för att sedan somna i lilla Elins växa säng?

Varför ska man ens fråga varför en människa inte vill dricka alkohol? Varför är det så viktigt att alla ska "dricka"? Är midsommar så tråkigt, är festen man ska på eller planerar så tråkig att en nykter person inte skulle kunna ha trevligt? Det kan finnas en miljard olika anledningar till att en människa inte vill dricka alkohol just idag. Hen kanske inte vill helt enkelt, hen kanske inte vill riskera att tappa kontrollen, hen kanske inte vill för att hen måste e till att vara skärpt när hens partner druckit och blir våldsam när de kommer hem, hen kanske inte vill ha alkohol för att hen vill att barnen ska ha någon nykter att vända sig till om det är något, hen kanske vill vara nykter för att kunna ta bilen hem om festen ballar ur igen, hen kanske vill vara nykter för att... . Låt hen vara nykter. Var inte rädda för de nyktra! De är inte där för att förstöra någon fest, de åker ju också på festen för att ha kul. Var inte rädda för de som är nyktra, de är mindre farliga denna fyllekväll än din väldigt överförfriskande bordsgranne. Var inte rädda för de nyktra, var rädd om dig så midsommar blir ett härligt minne. Som sagt, vill du dricka alkohol så gör det. Drick så mycket du vill men ansvara för dina handlingar. Man behöver inte tråka de nyktra, de är inte där för att tråka de som dricker. Ha trevligt och fira befruktningens högtid på ett sätt som passar dig och du trivs med. Ha en härlig midsommar alla människor där ute.

Erövringen av apornas planet.

Idag är första vardagen på mångas sommarlov. De som kan och har lust åker på diverse semester resor, landets kommuner har fått pengar av staten för att ordna gratisaktiviteter för barn och ungdomar. Det är helt fantastiskt. Många barn och ungdomar kommer få göra saker de kanske inte haft råd med annars. Det ordnas resor till diverse badanläggningar, äventyrsaktiviteter, fiskeresor, dagläger, kollon, dags aktiviteter i närområdena, pröva på aktiviteter och mycket annat. Som sagt helt fantastiskt. Vi bor i ett fantastiskt land när det gäller sådana här saker.

Jag har en helt otrolig tur att få leva här och få se mina barn växa upp här. Tänk om vi varit från Syrien som Noas kompis Rand och hennes familj. Tänk om vi varit tvungna att fly för att komma undan IS. Tänk om vi inte hade kunnat fly och fått stanna i Aleppo, hade vi levt idag då? Tänk om vi hade levt i torkans och hungersnödens östra Afrika. Tänk om mina barn hade varit så undernärda att livet hängde på en skör tråd och att jag inte skulle kunna skaffa mat till dem utan jag hade fått titta på medans de tynade bort och dog. Tänk om vi varit från Afghanistan och varit Hazarer men bosatta i t.ex Iran för att  talibanerna hotade och torterade min familj. Tänk om jag skickade ut mina barn till ett land långt bort som jag inte visste så mycket om för att de skulle få chansen och leva utan hotet hängande över sig. Hade de klarat flykten? Hade folk trott dem, hade de fått stanna i det nya landet som det pratas så mycket gott om i världen? Tänk om vi levt i Dehli i Indien. Tänk om min dotter blivit kidnappad och fängslad på bordell där människor från hela världen även svenska män betalar en skitsumma för att få våldta sönder barn. Tänk om hon blivit kidnappad när hon var nio år för att tillfredsställa män som rent ut sagt våldtar ihjäl dessa barn. De betalar en slant till en hallick, barnen får knappt mat och vatten. Har en flicka en gång blivit inlåst på bordell kommer hon aldrig ut som man säger (ett fåtal gör det). tänk om min dotter blivit utsatt för det. Tänk om mina barn bott i ett land där det är dödsstraff för att vara pro HBTQ och de hade varit just det. Hade mina barn blivit avrättade än?

En miljon syriska barn är på flykt. På flykt för att vuxna människor värderar ett liv lägre än hönsskit om man inte håller med dem som svingar yxan hårdast och oftast. På flykt för att när hjälpen kommer från Ryssland eller USA så stryker det med ett antal oskyldiga civila varje gång, ibland ett sjukhus, ibland en skola, i bland ett bostadshus. För att vuxna människor sätter makt och rikedom före allt annat.

28 miljoner barn är på flykt i hela världen. 28 miljoner barn är alltså på flykt i världen! 28 miljoner barn! 53% av alla flyktingar (65 miljoner) beräknas ha sina rötter i Afghanistan. Alltså kan vi ju lätt gissa att det är en hel del barn på flykt som är från Afghanistan.  En jäkla massa barn är på flykt för att bl.a slippa bli barnsoldater, för att undkomma tortyr och död, för att det är fruktansvärt osäkert där de flydde ifrån. För att vuxna människor inte tycker ett barns liv är värt något alls om man kan få makt och rikedom.

Människor bor i läger i områden med torka och svält. De bor i läger för de var tvungna att överge sina hem för att de eventuellt skulle ha en liten chans att överleva i allafall. Barn drabbas oftast hårdast av svält då de inte är färdig utvecklade och behöver div mineraler och ämnen för att kunna växa och bli vuxna. Barn svälter för att ett barns liv inte är värt ett sandkorn i Sahara när det ställs mot världens ekonomi. Barn svälter för att vuxna rivit ner skogar, förgiftat vatten allt för att stjäla någons naturtillgångar. Barn svälter för att vuxna är hagalna.

2 miljoner barn antas sitta fast i sexhandeln i världen. Många finns i Delhi, Madagaskar och Thailand är två länder som också antas ha en stor del barnprostitution. Även Sverige talas det om men i en helt annan och betydligt mindre skala men det finns här också. Om vi går tillbaks till Delhi så finns det ett stort problem med korruption. Flickorna som sitter inlåsta i små burar när de inte våldtas i någon skitig vrå av bordellen är glada när polisen inte dyker upp, när polisen dyker upp brukar de nämligen vilja ha pengar och sex. Bara i Delhi tros finnas ett par tusen flickor under 13 år som våldtas ca 10 timmar om dagen 7 dagar i veckan 365 dagar om året om de lever så länge. Betalar du bra och till rätt person så får du gärna våldta ihjäl flickan du köpt, hallicken ser till att få bort kroppen sedan. Barn våldtas mot betalning för att vuxna män från världens alla hörn, även Sverige inte tycker att andras barn har något människovärde alls. Barn våldtas ihjäl för att män tycker de har rätt till det bara för att de har betalt en tredje part, en hallick. Barn våldtas sönder för priset av en Snickers. Barn våldtas sönder för priset av en sketen chokladbit. Vuxna män tycker uppenbarligen inte att små flickor, inte ens tonåringar har något existensberättigande.

28 miljoner barn i världen är på flykt, ca 2 miljoner barn kan inte fly för de är fångade i världens smutsiga sexhandel. Ytterligare barn är fast på platser av div orsaker. Giftermål kan vara en orsak. Barnäktenskap är inte helt ovanligt.  Vi pratar om en bra bit över 30 miljoner barn som far illa på grund av vuxna människors ignorans!

Varje vuxen människa har en gång varit ett barn. När går vuxna människor över spärren för all vett och sans?

Vi kommer inte att behöva ta emot 30 miljoner barn här. Det kan till och med en arg Sverige demokrat räkna ut. Det finns så mycket som jag vill kalla ondska i den vuxna världen. Denna ondska smittar barn och de kan bevisligen bli fyllda av ondska som vuxna. Jag ser ingen annan utväg än att vi måste ge de barn och ungdomar som kommer hit amnesti, vare sig de är nyfödda eller fyllda 21. Är jag mer värd än ett flyktingbarn från Syrien? Är jag mer värd än en hazar pojke från Kabul? Är jag mer värd en ett svältande barn på Afrikas horn? Är jag mer värd än en 7 årig tvångsprostituerad flicka från Delhi? Är jag mer värd än en transsexuell pojke i Sudan? Är jag mer värd än något annat barn i världen? Jag vill inte tro det men vi vuxna har fuckat upp allt så att jag uppenbarligen är det. Se bara på min frihet. Se bara på mina barn som inte kommer bli barnsoldater, som inte kommer svälta ihjäl, som inte kommer att behöva vara rädda för att regeringen torterar och dödar dem för att de inte håller med. Vi är så mycket mer värda än alla barn som far illa i världen. Vi kommer bli erbjudna mycket bättre utbildningar, finare jobb, bättre förutsättningar för att kunna leva vad som skulle vara ett lyxliv i så många andra länder. Allt för att jag fick Alexander Lucas all samlade tur den dagen jag simmade ur pappas pung och simmade rätt in i ett väntande ägg uppe på Ekhagen i Jönköping i trygga fina Sverige.

Inget barn har bett om att få födas. Inget barn har fått välja sina föräldrar. Inget barn har fått välja plats där de ska födas.Inget barn har valt tidsepok eller tidpunkt för sin födsel. Ändå hävdar vi att vi har rätt att kasta ut barn och ungdomar från Sverige, det Sverige som är så tryggt att de offrade allt för att komma hit. Jag älskar mitt Sverige, älskar det förutom när man helt ondskefullt skickar barn och ungdomar härifrån rätt in i otryggheten. Jag tycker vi ska leta upp barn och ungdomar som far illa i världen och vi länder som har trygghet borde fördela dem mellan oss och ta ansvar för deras trygghet. Vad har mina barn gjort för att få världens bästa sommarlov. Vad har andra barn gjort för att inte få ta del av världens bästa sommarlov. Jag säger att en bra början för att göra världen till en bättre plats är att ge barn och ungdomar ovillkorad amnesti nu! Jag må vara naiv men min övertygelse om vilket vapen som skall få världen lite bättre heter kärlek!