Jag är mer värd en dig kvinna! Vill vi ha det så? Vem är problemet? Du eller jag?

En kvinna som inte höll med en man i en diskussion fick rådet att dra åt helvete och att köpa sig en massagestav för ingen man skulle ens vilja ta i henne. Ett gaypar fick veta att det borde vara förbjudet för män att gifta sig med män för är det lagligt mycket längre så kommer män börja gifta sig med hundar och hästar. En kvinna som är chef fick veta av en anställd att hon borde gängknullas av flyktingar i en läckande gummibåt ute på havet. En kvinna fick veta att hon borde ta hem alla flyktingar och att festen var över när hon knullats ihjäl av alla flyktingar på orten för att hon försökte hjälpa dem att få bostad. En man tyckte det var bra att man brände funktionshindrade och barn i Sydsudan och att kvinnorna fick våldtas med deras regims godkännande för då skulle det bli färre mörkhyade flyktingar i Europa. En man tyckte det var bra att flyktingar frös ihjäl i Europa och att barn i Afghanistan och Syrien svalt ihjäl, speciellt flickor för då kommer de aldrig kunna föda flyktingar (??) Ett gäng män tyckte att Zara Larsson skulle ta sitt liv och inte förpesta Idrottsgalan. En man tyckte det var helt jävla sjukt att han skulle vara tvungen att ha samtycke till sex av sin fru när han ville ha sex. En man tyckte inte att det nya lagförslaget att man kan bli dömd i Sverige för sexbrott utomlands som i Indien eller Thailand, det var väl deras regerings ensak.

Detta var bara lite av kommentarer och diskussioner jag blivit tipsad om. Vart hittas detta? De här kommentarer och bitar ur diskussioner är hämtade från Expressens sida, Aftonbladets sida, Nyheter 24s sida, diverse diskussionsforum, lite facebookgrupper utan politiska förtecken, en del från sk humorsidor.

När en man måste tala om för en kvinna att hon inte duger åt andra män för att en kvinna tycker på ett annat sätt så har han ju klargjort att kvinnans enda roll är att behaga män med utseendet, sin kropp eller åtaganden. När en man hävdar att män kommer gifta sig med hundar och hästar när det är okej att gifta sig med män så har han ju talat om att en kvinna är en sak, en ägodel som kan bytas mot vad som helst för att det inte är lagstiftat emot att män gifter sig med män. När en man tycker det är okej att en kvinna gruppvåldtas av män oavsett deras etniska bakgrund, religion eller annat så har han ju talat om att kvinnan inte är något värt. Han har också talat om att det finns män i dessa fall med annan etnisk bakgrund än kvinnan och dessutom på flykt från våld som gärna våldtar. När en man tycker det är okej att barn och funktionshindrade bränns ihjäl och sedan kvinnorna våldtas, tycker det är okej alltså för att det ska bli färre mörkhyade flyktingar i Europa så vet jag inte vad jag ska skriva. När män tycker det är bra att flyktingar fryser ihjäl, att barn svälter ihjäl att det är bra om det är flickorna som dör så de inte föder fler flyktingar så... så vill jag bara skrika av frustration. När män tycker att en artist de retar sig på ska ta sitt liv för att inte förstöra deras idrottsgala så har man väl tydligt talat om att vissa människor är mindre värda, speciellt om de tycker något, är unga och dessutom kvinnor. Det var så mycket vidrigheter skrivna om henne så jag hade inga problem med att sammanfatta så som jag gjorde. När en man tycker att samtyckeslagen är fel för att han är gift så säger han i mina öron i allafall att han är en våldtäktsman. Om en man tycker att man skall kunna begå det som skulle ses som sexbrott i Sverige om man är i t.ex Indien eller Thailand så säger han i mina öron att han är en sexualförbrytare. Han han han han han, tröttnar du inte Johan? Nä, hittade inte en enda hon när jag kikade runt bland de vidriga kommentarerna. Däremot bland de stöttande kommentarerna, och där fanns också män som skrivit stöttande. Tro inte att jag är så dum så jag inte fattar det. Jag är i allafall orolig över hur många män som tycker att kvinnor och invandrar/flyktingbarn är värde i stort sätt ingenting.

Jag tycker det är otäckt när människovärde inte finns för vissa, när det är okej att behandla en annan människa på ett vidrigt sätt för att man kan. Om du nu som vit hetero man och gift har en fru som vill hjälpa flyktingar. Tycker du då det är okej att andra hetero vita män tycker att hon skall gruppvåldtas t.o.m knullas ihjäl av de hon vill hjälpa. Är problemet här flyktingarna eller de som vill att hon ska våldtas? Om vita hetero män vill förbjuda gaybröllop för att män inte ska börja gifta sig med hundar och hästar. Är problemet här gaybröllop eller vita hetero män? Att flera män blir otroligt provocerade av att Zara Larsson ( en av Sveriges största artister just nu som var tillräckligt okej för att sjunga EM låten i Frankrike i somras) skall sjunga på idrottsgalan att de vill att hon tar livet av sig. Är problemet då Zara Larsson? Nej jag anser att det är vita kränkta män som är problemet. Vänta nu Johan, det kan väl absolut vara hon som är problemet! Inte i detta fall. Hade man velat att idrottsgalan inte lät henne sjunga så kan man diskutera vart problemet är men vill man att någon ska begå självmord så säger jag näpp. Om en man vill kunna våldta sin fru. Är problemet då frun som säger nej till sex så han måste våldta för att få sitt sex eller är det mannen som anser sig ha rätt att våldta sin fru? Om en man vill ha sex på ett sätt som inte är tillåtet här men där. Är det då lagarna där eller mannen från här som är problemet? Om en del män tycker det är bra att flyktingar fryser ihjäl eller att barn framför allt flickor svälter ihjäl i Afghanistan och Syrien för att det inte ska bli fler flyktingar. Är det då flyktingar eller männen som önskar dem döda som är problemet?

Jag kan hålla med om en sak. Världen mår inte bra av att folk tvingas fly. Flyktingarna mår inte bra av att tvingas fly. Flykten är ingen nöjestripp till något semesterparadis, det är ett sätt att försöka överleva! Det är ingen som växer upp och drömmer om att en dag behöva fly för sitt liv. Jag har aldrig hört någon säga att hen växt upp med en önskan att skada/skjuta andra människor. Krig och våld är inget man drömmer om, fattigdom och svält inget man heller drömmer om. Att bli född på en plats som är politiskt instabil eller i fullt kaos är inget man väljer lika lite som jag valt att få födas i ett fantastiskt tryggt land. Jag hade bara tur!

Att det finns så många män som inte tycker kvinnor är lika mycket värda som de själva är ett problem enligt mig. Vi skryter gärna om att vi ligger på topp 5 av de jämställdaste länderna i världen. Det är en okej placering. Men att så många har en syn på att kvinnor, barn, sexuellt normbrytande, människor med annan etnicitet/kulturell bakgrund/ibland annan religiös bakgrund skulle vara mindre värda gör ju att det finns att jobba på. Varför inte försöka bli bäst i världen igen. Ju mer jämställt ett samhälle är ju mindre risk för krig såg jag något om på national geographic, det tycker jag lät som en bra anledning för att kämpa för absolut jämställdhet. Alltså att alla människor oavsett vad är lika mycket värda och har samma rättigheter lagligt, etiskt och moraliskt. Att alla människor har rätt att slippa utsättas för all typ av våld. Om du tycker att någon förtjänar våld, och du ser till att den personen utsätts för våld. Psykiskt eller fysiskt så är det du som bär ansvar för det våldet du ser till att den personen utsätts för. Du kan aldrig skylla på någon annan. Ditt våld ditt ansvar. Om folk slutade att döda på order från något befäl och lät befälet själv gå ut och möta ett motståndarbefäl för att avgöra strider så skulle mycket blod sparas och krig bli ganska ointressanta att starta. Men då kommer den andra sidan att inte göra som vi och vi blir massakrerade av dom. Så kan man ju tänka och då kommer man aldrig sluta rusta för krig. Tänk om alla pengar till försvar och vapen togs från detta och lades på läkemedel och matproduktion, hur många sjukdomar och hur mycket svält skulle kunna utrotas från jorden då? Det kommer jag nog aldrig få en siffra på men jag tycker det är intressant.

Ja jag skriver många och jag skriver män. det är många och det är män. Jag har bara tagit lite av vad jag hittade under ca 10 minuter och skrivit om här. Det finns mer och det är tillsynes vanliga Svensson män många av dem. Om vi vill ha en bra värld för våra barn att växa upp i som vi säger så ofta så kanske det är dags att ta ansvar för våra handlingar och börja sprida kärlek, förståelse, respekt, värme, förlåtelse, hopp och mycket annat som många tycks sakna. ja jag pratar om Utopia men jag hoppas att en dag så skall världen vara redo för att vara det Utopia. Jag hoppas jag alltid kommer ha kärleken till mina medmänniskor, att jag alltid kommer kunna älska, att jag alltid kommer ha hopp och att jag alltid ska ha modet att be om ursäkt.

Pk humor eller bara humor eller bara tråkigt eller vad är viktigt eller vad är oviktigt eller vad är pk eller va fan?

Det är intressant att läsa vad som skrivs här och var på sociala medier av tyckareliten likväl som av amatörer som jag och de flesta andra.

Jag fastnade för en artikel i det kan varit DN där Peter Dalle ondgjorde sig över att det inte går att skämta om allt längre för det sitter folk och blir kränkta hela tiden. Att det ska vara så PK allting även i humorn, att det de gjorde under Lorrytiden( Ni som inte känner till Lorry får kolla Youtube.) inte varit okej idag. Som om någon satt en datum märkning med bäst före datum på humor. Ursäkta mig men det har väl alltid funnits en bäst före datum på humor. Hade det inte funnits så hade ju Hasse och Tages revyer körts fortfarande, lika så Magnus och brasses. Vi hade dragit Jarl Borséns punchlines och fräckisar, Stefan och Krister hade visats i andra kanaler än 7:an och 12:an (Vet ju inte hur gamla ni är som läser mina inlägg så det finns risk för att ni tyvärr kan behöva googla en del om ni vill hänga med i detta inlägg).

Lugn i båten nu. Jag älskar Hasse och Tage, Jag har skrattat mig fördärvad åt Lorry. Har garvat åt och garvar fortfarande en del åt Stefan och Krister med så bara lugn, jag tänker inte mala ner någon komiker till atomstoff och om jag gjorde det vad är det värsta som kan hända? Ja jag förstår att man har olika saker man tycker är roliga och att jag inte kan bestämma över vad du ska skratta åt. Jag kan däremot resonera här lite om vad jag tycker har hänt och vad jag tycker är okej.

Inte ens Hasse Alfredsson och Tage Danielsson hade sluppit kritik idag om de kört samma grejer även om de anses som PK sura hugget i sten. Det visade framför allt en del intressanta inlägg om Karl Bertil Jonssons jul i år. Kan inte Hatzvansen komma åt något annat så kan man ju ge sig på PK elitens alster. Ja den är Tages men det finns en hel del Lindemän som inte hade gått att köra idag på grund av att man har utvecklat tänket om framför allt kvinnor, etniska minoriteter, religioner, sexuell läggning och lite annat ganska viktiga saker, eller mycket viktiga sedan första Lindeman. Den utvecklingen har alltid pågått och kommer förhoppningsvis alltid pågå. Saker som var roliga i 1960 års politiska klimat kanske inte är roligt för de som är födda säg 2001. Lorry som sändes 1989 och några år framåt, Nile city som är 90 talets stora svenska humorprogram, Knesset som var humor på de ungas kanal Z Tv, De här programmen och showerna funkar kanske inte för 01:orna alltid för mycket av det som var roligt då det sändes var roligt bara då. Så absolut har humor en bäst före datum. Ingen tvekan om det. Men Johan skulle du dricka gammal mjölk? Du konsumerar ju uråldrig humor enligt dig själv! Jag skulle inte dricka 30 år gammal mjölk även om den luktade okej, det skulle jag inte. Absolut inte. Men jag konsumerar gammal humor för jag kommer ihåg varför den var rolig och varför jag skrattade då och varför jag skrattar nu.
Jag tycker om Humor som speglar dagens värld, jag tycker om humor som bara går ut på gamla vitsar, jag gillar humor som är ironisk, jag gillar humor som är sarkastisk. Jag har inga problem med det.

Jag undrar vad i det svåra är för Peter Dalle, det finns ju så många andra som gör enligt mitt tycke fantastisk humor. Jag tänker rabbla lite namn på sådana komiker här. Eddy Izzard, Steve Huges, Al Pitcher, Zinat Pirzadhe, Ami Hallberg Pauli, Aron Flam, Öz Nujen, Annika Lantz, Soran Ismail, Ellen De Generes, Magnus Betner, Jesper Rönndahl, Nour El Refai, Henrik Skyffert, Gina Dirawi hela Galenskaparna och Aftersahve gänget m.fl, m.fl... Saken är väl den att de lyckas sparka uppåt hela tiden, de sparkar inte på de som redan ligger. Om Peter Dalle har problem med det så är mitt tips till han att gå i pension. En i mitt tycke duktig komiker och manusskrivare men om man känner att man måste sparka neråt då är man inte längre rolig tycker jag. Att kalla folk som tar illa upp och blir kränkta för PK är väl ett sätt att uttrycka sin människosyn kan jag tycka. Inte många av de som blir kallade PK tar illa upp av det, det betyder ju att de fattat att vara empatiska, sympatiska och de inte sprider hat runt sig på grund av osanningar. Är det det Peter Dalle vill göra så låt han göra det men han lär ju inte öka sin publik, men det är hans val. Eller har Peter Dalle bara varit otydlig i det han menar, jag tror inte Peter Dalle vill såra någon, jag tror han vill andra människor väl, jag tror att han kan vara rolig utan att kränka. Eller kan någon det? Jag tror bara att man måste tänka efter ibland om vad vill jag förmedla, hur kan detta tas emot, vilka bryr jag mig inte om ifall de misstolkar det jag vill få fram, vilka skiter jag i om de hatar mig för det jag står för, vad kan bli konsekvenserna av detta? Så tror jag kan vara nyttigt att tänka. Folk kommer alltid tycka att olika saker är roliga. Folk kommer alltid misstolka och ta illa upp. Folk kommer alltid tycka det är roligt att sparka neråt för att de tycker det finns människor som är mindre värda och då också prata om PK elit.

Det finns absolut ingen lag som förbjuder dig att kalla en chokladboll vad du vill, tycker du det är för PK att kalla den chokladboll så är det väl upp till dig. Det finns ingen lag som säger att du inte får dra mansgrisvitsar från en scen eller i ett privat sällskap, det finns ingen lag som säger att du måste kolla sanningshalten i det du sprider på sociala medier så länge det inte går överstyr och kan bli ett brottsmål med rättslig påföljd. Det finns ingen lag som säger att du inte får vara glad för någon annans olycka. Det finns heller inga lagar som förbjuder dig att äta hundbajs, det finns inga lagar som förbjuder dig att tatuera in en dildo på hela ryggen, det finns inga lagar som förbjuder dig att sprida lögner om dig själv heller. Man måste bara förstå att om man väljer vissa spår i livet så kan folk som inte håller med reagera. Folk kommer kanske tycka att du är en idiot, jag vet för på grund av inlägg som det här får jag mailledes veta att jag är en.

Uppenbarligen är jag pk, inte i elitskiktet men ändå pk. Jag reagerade på en sida där man raljerar och drar enligt mig osmakliga skämt om flyktingar som dör i Europa på grund av kylan. Jag tycker sådana skämt är vidriga och det är inte alls min humor. Måste jag reagera när andra tycker det då? Ja det tycker jag att jag måste när jag orkar och kan. Jag vill ha en värld där varje människoliv är värt lika mycket och är ovärderligt. Då tycker jag att jag bör reagera när jag känner att jag kan. Jag kommer aldrig kräva att andra ska göra det, jag kan bara önska. Och jag vet att ni finns därute som gör det.

Men vart tog humorn vägen Johan? Humorn var jag färdig med i detta inlägg. Nu bara det tråkiga men för mig viktiga. Vart kommer alla ifrån som tror att allt dåligt som händer är flyktingar och invandrares fel? Till och med doktorander och proffessorer har börjat sprida avpixlats och fria tiders skräp. Oavsett vad man tycker om statistiska centralbyrån så granskas deras undersökningar och resultat, vilket inte sker ens närmandevis på samma sätt i Avpixlats och fria tiders undersökningar och artiklar. De kan häva ur sig vad som helst. Folk delar dessa lögner, folk kommenterar med diverse hatiska kommentarer. Därför skriver jag inlägg som detta. Därför talar jag om när jag tycker saker blir fel.

Som jag skrev tidigare. Jag har inga problem med humor som inte trycker ner utan sparkar uppåt. Men Johan hur går det ihop med din syn på allas lika värde? Jag tycker alla borde vara lika mycket värda som människor, jag hävdar att de olika system vi har gällande makt, pengar, privilegier så ser det inte ut som jag vill. Därför hävdar jag att det är okej att sparka uppåt. Detta är som vanligt mina åsikter just nu och som vanligt vill jag bara påminna om att jag tror på kärleken till våra medmänniskor oavsett vad.

Sexuellt våld eller är det inte det?

 Börjar 2017 med att fundera runt våld i nära relation, ta makten över någons liv och våldtäkter. Jag känner flera människor, i dessa fall bara kvinnor som blivit våldtagna av sina pojkvänner/sambos/män. Om man tvingar sig till sex av någon som sover, någon som är för rädd att neka sex, någon som är onykter, någon som har en funktionsnedsättning så är det lika mycket våldtäkt som att man tvingar till sig sex av någon som är vaken, nykter och gör motstånd. Varför är det så svårt att förstå för vissa? Eller är det det? Jag tror att om man våldtar sin flickvän, sambo, fru så har man väldigt svårt att se sig själv som våldtäktsman. Våldtäktsman är ju någon som hoppar på någon i skogen eller lurar med någon i bilen. Inte ens de som "fixar" ett fylleknull på krogtoaletten ser ju sig som våldtäktsmän för det var ju bara ett fylleknull och jag trodde hon ville. När jag börjar tänka efter så börjar i allafall jag förstå att jag känner en del våldtäktsmän. 

Tillbaka till nära relationsvåldet igen. De som blir utsatta för psykiskt och fysiskt våld hemma har det ganska svårt att få en polisutredning att gå vidare från åklagaren, speciellt om det är  en våldtäktsanmälan som är gjord. Varför vet jag inte, kanske svårt med bevisbördan för att det kan finnas DNA på/i kvinnan som kommer från andra tillfällen, jag vet inte men min logik sa att det kanske är så. Jag tror att det kan vara frustrerande om man ser sin säg flickvän som en ägodel. Om man ser henne prata och skratta med andra män så som, vänner, arbetskamrater, bekanta, helt okända. Det kan tror jag efter att läst kursen unga maskulinitet och våld bli så att man tar till våld i olika former för att visa att man har makten över människan i mina exempel här kvinnorna i förhållandena. Jag vet att man kan ifrågasätta om det verkligen är en kärleksrelation eller om det är en maktsituation man vill ha kvar. Jag tror inte alla våldtäkter handlar om makt, jag tror på riktigt att det kan handla om att få sex eller som jag ser det tar sig rätten till sex oavsett vad sexpartnern vill eller inte. De män jag vet vilka det är som jag anser vara våldtäktsmän ser sig inte som det. Jag har aldrig hört dom närma sig det ämnet när de pratar om sig själva. Jag har hört män som våldtagit sina flickvänner prata om hur de sakta skulle tortera och mörda den eller de jävlarna som skulle försöka våldta deras flickvänner eller döttrar. Det som är otäckt med det pratet är att de ser sina flickvänner och döttrar som sina ägodelar.( Annars förstår jag resonemanget om hämnd även om jag skulle vilja att polisen tog hand om det på riktigt)  Om jag äger något så bestämmer jag ju över det. Om jag vill ha kvar det så kommer den som vill stjäla från mig få problem. Min ägodel kommer däremot inte kunna lämna mig eftersom det handlar om döda ting utan känslor eller medvetande. (Ja du kan köpa en hund och stå som ägare till den så tänk bort djur i mitt resonemang) Om man tycker att en annan människa är ens ägodel blir jag orolig, samtidigt vet jag att det inte är ovanligt eftersom jag hör män prata på just det sättet. Givetvis inte så de tror de kan sälja någon vidare men snacket att hon tillhör mig. Jag lovar er. Hon kommer alltid bara tillhöra sig själv vad du än tror. Förstår du det så kan du få ett riktigt bra liv med din partner. För jag tror inte det är ett bra liv om det som håller ihop det är rädsla för att bli utsatt. Det är som på krogen. Hur många gånger har jag fått frågan om någon kan få dansa med min flickvän. Massor av gånger. Personen ifråga menar säkert bara väl de allra flesta gånger men jag tycker det låter vidrigt. Jag brukar säga Nej det kan jag inte lova, fråga henne. Hennes kropp och själ, henne har jag ingen rätt att bestämma över. Man kan få skumma blickar om man svarar så och de flesta gånger har personen lämnat oss utan att fråga min flickvän. Det har varit olika flickvänner/dejter under många år. Nu är det längesedan jag var på krogen med flickvän så jag kan bara hoppas att det blivit bättre. Det tråkiga är att de få gånger jag är på krogen  så kan jag sätta mig och börja prata med en kvinna, för att jag tycker det är kul med människor jag inte träffat innan och kvinnor är ofta nyktrare än män så det går att diskutera riktiga saker och! om man råkar säga för många ord till en man tror han ofta att man stöter på han och hotar en med stryk. Det tråkiga är som sagt att när man pratar med kvinnor så tror de ofta att man inte tänker nöja sig med prat så efter en stund kommer alltid pratet in på att hon har en pojkvän så hon måste sluta prata. Har fått förklarat för mig att det är av rädsla för att bli utskälld och kränkt när hon avböjer inviten hon tror ska komma. Många kvinnor som gör så tydligen och det kan väl bara betyda att alltför många män är ena jävla svin när de är på lokal. Det är min slutsats av det, därför åker jag inte bara in till stan för att ta en öl även om jag har möjligheten till det. Det som är problematiskt med det sättet är också att det då finns kvinnor som skyddar sig med att vara någons ägodel. Varför ska samhället tycka att det är okej? Varför tar inte vi män och gör något åt problemen som vi män orsakar? Ja det finns många män som gör saker för att det inte ska vara så men uppenbarligen alldeles för få ändå. Sist men inte minst i denna del av inlägget. Om du som kvinna lyckas få domstolen att ta upp din polisanmälan som ett brottmål, om din pojkvän blir fälld då har du ändå inte samma rättigheter. Om din pojkväns kompis slår dig på busshållplatsen eller våldtar dig på krogtoan så funkar dit personliga försäkringsskydd och du får ekonomisk ersättning. Om din pojkvän slår sönder dig eller våldtar dig hemma så gäller inga försäkringar då du valt att leva med han. Finns ju absolut värre grejer i sådana fall om man får försäkringshjälp men kan ändå vara viktigt, sjukvård mediciner, tänder, men av skador kan vara kostsamt så att bli ekonomiskt skinnad för att någon gjort dig illa hjälper ju inte dig tillbaka snabbare. 

Jag går vidare till våldtäkter som inte är i nära relation. Jag undrar hur man t.ex på krogtoan kan våldföra sig sexuellt på en annan människa. Hur kan man inte se sig själv som våldtäktsman i ett sådant läge. Jag har på riktigt, väldigt många år sedan nu suttit och pratat med dåvarande vänner när en dåvarande kompis kommer tillbaka och skryter om att han lurade med hon den asfulla men skitsnygga brunetten in på toan. Hon han att somna innan han han att stoppa in den. Han skryter om hur han knullade henne, Han skröt om sin storlek för hon började blöda. Det sitter sju åtta snubbar vid ett bord och skrattar åt detta. Jag gjorde inget heller, Jag satt tyst skyllde på att jag skulle med bussen, gick och umgicks aldrig med dom mer men vad hjälpte det den stackars tjejen på toan. Om vi skrattar åt sådant hur ska man då få gärningsmannen att fatta att han är just en gärningsman? Vad har man för syn på kvinnor i det läget? Ser man kvinnor som ägodelar och hittar man en utan ägare så kan man göra vad fan man vill så länge det inte sker i parken för då! är det våldtäkt. Jag tror att den typen av våldtäkter är vanligare än de som sker i parken. När man pratat med folk som jobbar på kvinno- och tjejjourer så kan man också få den uppfattningen. Säger inte att det är så men det känns så och är i allafall väldigt vanligt tyvärr. Så snälla ta det inte som en sanning men fundera gärna över det. Oavsett vilket som är vanligast så är båda delarna fruktansvärt fel! Sen är vi medmänniskor tyvärr väldigt duktiga på att förvärra den psykiska skadan en våldtäkt kan föra med sig. Hur ofta läser man inte i tidningar, på sociala medier, hur ofta hör man inte: - Fick han inte längre/mer straff, han har ju förstört hennes liv. Kan du och jag bestämma att hennes liv är förstört? De som kommer i terapi vet jag får lära sig att inte se våldtäktsmannen som någon segrare/vinnare. Alltså kan han inte förstört hennes liv. Stökat till det tillfälligt ja absolut men om hon ska kunna gå vidare så kan väl inte vi sätta oss över hennes liv vi också och tala om att hon ska lida tills det är slut. Klart ingen säger så för att vara elak men det kan ju ändå upplevas elakt så man ska nog inte säga till en person hur hon ska känna utan låta henne känna det hon känner och se till att hon får hjälp att komma tillbaka. Så är det ju och så vill väl de flesta ha det, eller?

Fortsätter med en annan form av våldtäkt som jag ser det i allafall. Prostitution. I Sverige har vi ju allt från Escortservice företag till gatuprostitution. Hur jag kan få det till våldtäkt. Var och lyssnade på en kille som varit prostituerad, han hade mycket intressant att berätta. Hur kvinnor i prostitutionen här i Sverige gör det på grund av att de hamnat i klorna på fel människor av en eller annan anledning. Han visste ingen som gjorde det för pengarna och han kände många. Han sa att en bra dag, ekonomiskt då alltså för annars finns det inga bra dagar så kan man tjäna 500 kronor. Resten tillfaller någon annan. En bra dag ekonomiskt betyder ju att det är en riktigt pissdålig dag mänskligt, eftersom du då blivit utnyttjad många gånger eller på speciellt vidriga sätt. Det är ofta organisationer som helt skiter i människorna de förstör så länge det finns människor som betalar för att få förstöra dem. Oavsett vilket land du är prostituerad i så tar "arbetsgivaren" hand om ditt pass så du inte kan lämna landet. Många tycks tro att bl.a. öststatstjejer är här och tjänar pengar för att åka hem rika sedan. Nä skulle inte tro det. Det är dock ett bra resonemang för att rättfärdiga sitt vidriga handlande och inte se sig som våldtäktsman. Men hallå Johan, de betalar ju och hon säger inte nej! Precis, du betalar till en tredje part för att kränka en människa som inte har något riktigt val i de allra flesta fall får jag väl tillägga för de stora problemen verkar i bland vara att jag generaliserar för mycket och inte att folk far illa. Jag hoppas mycket på lagförslaget att svenskar som begår sexualbrott när de är utomlands skall kunna fällas och dömas i Sverige. Bra om Svensk lag gäller svenskar oavsett vart i just detta fall då företrädesvis män kan få för sig att köpa en liten flicka eller pojk i något land där det inte är straffbart på samma sätt för gärningsmannen som det skulle vara här. Han som höll i föreläsningen hade jobbat på bordell i Redlight district, på Repehrbahn och på klubb i Stockholm. Som han sa så är det lika vidrigt överallt. I Stockholm var hans jobb även att hota och droga de prostituerade tjejerna som jobbade på klubben så att de kunde ställa upp i de porrfilmer som de stora bolagen spelar in. En verksamhet som är helt laglig. Får du betalt för sex och du spelar in det för att sprida det vidare så åker torsken aldrig dit för det är lagligt. Han berättade att de frivilliga porrskådespelande tjejerna är lätträknade i Sverige, de flesta gör det under hot eller drogade. Han berättade hur han fick tvätta av dem när de blödde för de var sönderknullade och hur de bytte lakanen när tjejerna spydde av droger, smärta och vidriga porrscener så även att konsumera mycket av porren som finns kan ju ses som ett sätt att stödja våldtäktsindustrin. Absolut inte all porr för det vet jag ju inte men jag har aldrig sett någon typ fairtrade märkning på porr. Jag hoppas ni förstår att det jag skriver är mina åsikter om vad som är rätt och fel. Det är ju inte förbjudet att betala någon för att ha sex på film även om jag tycker det borde vara det. Jag säger inte vad du ska tycka, jag säger vad jag tycker och är glad om någon vill ha en värld som jag vill ha den. Så länge det finns män som är beredda att betala för att få tillfredsställa bara sig själv sexuellt med en annan människa, så länge kommer människor fara illa. Det tycker jag är sorgligt. Oavsett om det är kvinnor eller män som är prostituerade så är tydligen ca 99% av sexköparna män. Ca 80% av de som säljer sex har övergrepp med sig i bagaget från tidigare. 

Det kan bli som vanligt att jag blir ifrågasatt om varför jag bara tar upp männens del i vidrigheterna. Jo för att det är så övervägande många män som begår de olika övergreppen. Varför är tjej och kvinnojourerna så mycket mer anlitade än mansjourerna? Jättebra att utsatta män också kan få hjälp absolut. Men  det är som sagt nästan alltid män som begår övergreppen. 

Jag använder tvåkönsnormen som vanligt för jag har upptäckt att fler läser när jag gör det. Bara därför!

Jag hoppas att organisationer som Män för jämställdhet med projekt som Fatta kommer kunna sprida sitt arbete större med mer medial uppmärksamhet. Att organisationer som LoveNepal blir nedlusade med pengar så de kan göra så mycket som de bara hinner. Jag hoppas att 2017 blir ett år när vi sprider kärlek istället för övergrepp, hot och all annan skit. Att 2017 blir året då många mer män ställer upp för att agera i dessa frågor. Att det blir ett år när politiker oavsett parti lyfter frågan och jobbar för en snabb lösning. 2017 måste bli ett år där antalet våldtäkter minskar drastiskt! Där våldtäktsstatistiken ska bli noll! Nä jag är inte korkad, men målet tycker jag ska ligga på noll. Det ska aldrig vara okej siffror så länge de är över noll även om de är hälften av föregående års. Jag tror ni förstår vad jag menar. Skjut inte upp tills i morgon det du kan påverka idag. 

"Demain il y a un autre jour" som Christer Björkman sjöng. Min egna lilla betraktelse över 2016 (som har sex dagar kvar.)

Inser att det kan vara tungt och kännas bedrövligt att läsa första delarna av denna betraktelse men 2016 har varit allt ifrån ett bra år som alla andra år. Jag vet också att man kan välja vad man vill fokusera på så jag kommer ha fokus på både det jag tycker varit skit och på det jag tycker varit bra.

Jag tänker börja med en massa onödiga mord. Under 2016 har det skett en hel del mord och mordförsök i bl.a Sverige. Fruktansvärt tragiskt att man inte värdesätter ett liv högre än att det bara är att släcka det. Oavsett orsaken till att man bestämmer sig för att ta livet av någon så tycker jag man har passerat en gräns i huvudet som man inte bara backar tillbaka över sedan som om inget hänt. Det är otäckt att vissa människor utnyttjar andra till att gå över sina gränser för att själva slippa vara den fysiska handen som begår gärningen. En massa mord/terrorbrott har begåtts runt om i världen. Det har varit konflikt mellan Armenien och Azerbajdzjan som krävt en del liv, mellan Ryssland och Ukraina, sprängningar och andra terrorhandlingar i bl.a  Egypten, Turkiet, Israel, Burkina Fasa, Bagdad, Nice, Bryssel, Munchen, Berlin, Sydsudan, Kabul, Indonesien, Jakarta, Shan Noorani i Pakistan, dödsskjutningar på diverse ställen i Sverige som jag skrev, i Christiania i Köpenhamn, på en gayklubb i USA, i Bangladesh. I Saudiarabien avrättades 47 personer p.g.a bl.a samhällskritik, hbtq leverne och andra saker som är brott där. I Sydsudan brände regeringsstyrkor barn och funktionsnedsatta levande och som lön för det fick soldaterna tillåtelse att våldta kvinnorna. Någonstans mellan 300 000 och 470 000 (t.o.m februari 2016) människor har fått sätta livet till p.g.a kriget i Syrien.Man tror att över 35 % av världens kvinnor har blivit utsatta för fysiska och/eller sexuella övergrepp. 9-12 åriga Flickor i Indien våldtas på bordeller där de är fångar, de våldtas ca 30 gånger per dag, Mer än en gång i timmen, varje dag, hela veckan, hela månaden, hela året, hela tiden!

En del naturkatastrofer har vi haft med, tar upp några av dem här. Översvämningar i Makedonien och Serbien, Stora skogsbränder i Fort Mc Murry, Jordbävningar i Kina och Italien. För att bara ta upp några.

Vi har ju också fått läsa om Nord Koreas tester av vätebomber som är allt annat än hälsosamma där de slår ner.

Lite andra nedslående siffror gällande hela jorden tänker jag presentera här. Över 304 000 kvinnor har dött i år under förlossningar, över 1 000 000 människor har valt att begå självmord i år, över 8 000 000 människor har dött p.g.a cancer i år, över 7 500 000 barn under 5 år har dött i år.

Vi fick sörja en hel  del människor alldeles för tidigt även om alla dödsfall kan kännas för tidigt för de nära. För att nämna några som ni kanske vet vilka de är så gick tyvärr Calle Wisborg, Josefin Nilsson, Prince, Olle Ljungström, Matilda Rapaport, Pete Burns, David Bowie många år tidigare än vad som borde vara tillåtet. Jag förlorade också en kollega och vän som nyss fyllt 40. R.I.P Ida!

För att återgå till det människor ställer till med för att de vill och kan så kan jag också ta upp följande bedrövliga siffror. Många prominenta personer försökte roffa åt sig och utnyttja diverse system för att gömma sina tillgångar. Panamadokumenten  blev kända i april. 11 500 000 dokument! Ja elva och en halv miljon dokument! Det spenderades även en hel del pengar på¨narkotika 2016. 395 000 000 000 dollar!

Vad är det för värld vi lever i. Vi människor är ju för fan inte riktigt kloka eller? Jag svarar på den frågan om en liten stund. Jag kan inte blunda för sådana här siffror som faktiskt skrämmer skiten ur mig till en början. Helt ofattbara siffror som jag får bryta ner och analysera bit för bit men det blir ändå helt sjuka siffror. Vad har en människa varit med om som inte tvekar på att släcka ett människoliv? Vad har en människa varit med om som rättfärdigar våldtäkt på barn genom att betala andra vuxna människor som styr bordellerna. Vad har en människa varit med om som tycker att dessa (mestadels) flickor förtjänar att våldtas för att torskarna kan betala för det, att de inte förtjänar att få leva fria och gå i skolan. Hur stor misär lever en familj som, jag skriver inte väljer för fanns det val skulle de nog välja annorlunda, säljer sina barn till bordeller? Har dessa människor som begår övergrepp varit med om saker som avtrubbar dom? Eller är det andra faktorer som gör att vuxna människor gör så fruktansvärt fel? Byt ut vad har en människa varit med om till vad får en människa att och läs frågorna igen.

Jag plockar ner detta nu till att titta på saker som hänt här hemma i trygga Sverige. Hemma i Sverige så  har det ju varit en del bränder på flyktingboenden, man har skärpt regler för flyktingar, man har bestämt sig för att pojkar som blev unga vuxna skulle deporteras "hem" till Afghanistan, Vi fick olika organisationer med otäck bakgrund som skulle göra gator och torg säkra, människor valde i större utsträckning på att lita på medier som friatider och avpixlat för att få sina sanningar bekräftade. En grupp människor har fortsatt att hota och hata personer som Henrik Schyffert, Malena Ernman, Rickard Söderberg, Jonas Gardell, Zarah Larsson, Sven Melander, Kikki Nilsenius, Magnus Betnér, Soran Ismail, Özz Nujen m.fl m.fl människor som står upp för människors lika värde. Människor som fortsätter att stå upp. Den så kallade PK eliten. Man väljer att hacka, hata och svärta ner människor som bara vill alla människor väl, människor som vill att siffrorna jag delat med mig av skall minska drastiskt. Människor som vill att du ska ha det bra oavsett vart på jorden du befinner dig, oavsett i viken kontext du befinner dig. Människor som bara vill att ditt liv ska vara fyllt av kärleksfulla tankar och handlingar. Dom människorna finns det en hel del människor som "pissar" på! På riktigt är vi människor inte kloka någonstans? Är det inte bättre att vi triggar Trump och Putin så de trycker på sina röda små knappar och förintar denna skitplanet en gång för alla? Skulle det inte vara det bästa som kunde hända? NEJ!! Absolut inte! Nej Aldrig!

Som jag precis skrev. Det finns människor till och med i lilla Sverige som jobbar skiten ur sig trots hat och hot för att denna planet skall  bli en skön plats. Juan Manuel Santos (Colombias president) fick Nobels fredspris för sitt arbete att försöka avsluta ett inbördeskrig och handeln med drogmaffian. En människa som sätter sig emot en handel där det spenderas 395 000 000 000 dollar/ år, gissa om det finns personer som vill se han död. Han kämpar på ändå. Mikael och Ing-Marie Alfven startade en organisation som heter LoveNepal. De arbetar med att frita och sätta flickorna i de indiska bordellerna i säkerhet. Gissa om de är hatade av mäktiga människor. De arbetar på ändå. Musikhjälpen drog in över 49 000 000 kronor att använda till barn som borde gå i skolan i  krigsdrabbade länder. Roger Akelius skänkte 100 000 000 kronor till flyktingbarn. Så som svar på min fråga om vi människor är kloka så är svaret både ja och nej. Det finns människor som är väldigt kloka i allafall och det tycker jag är hoppfullt.

Lite trevliga siffror kanske borde vara på sin plats. Av dagens energi. Alltså idag! så kommer 1 900 000 000 000 MWh från solenergi, vår planet jublar. Det är färre barn som dör av blodcancer 2016 än det varit innan. Idag har det fötts ca 257 000 barn i världen, det gör 141 000 000 barn i år. Om de får växa upp i en kärleksfull miljö med basbehoven tillfredsställda vilken kraft skulle de då inte vara när de kan börja kommunicera med omvärlden? Det börjar ju med de närmsta sedan ökar ju radien för kommunikationen ju äldre barnet blir. Om barn gör som de vuxna gör istället för vad de vuxna säger så borde det ju gå att fixa skiten i världen om bara vi vuxna tog vårt ansvar. Inte lätt det tror jag inte alls men det borde gå att fixa. 141 000 000 barn i år som är 18 år och vuxna enligt FN år 2034. Hur många hjältedåd, kärleksfulla handlingar, modiga bedrifter kan inte dessa åstadkomma då? De kommer åstadkomma det innan med, det är jag säker på. Många av dessa kommer jobba med att ta hand om människor, unga som gamla, många kommer komma på lösningar på problem, många av dessa kommer hjälpa en kompis, många av dessa kommer att trösta någon som är ledsen, många av dessa kommer bli fantastiska vänner, många av dessa kommer bli fantastiska föräldrar, många av dessa kommer underhålla och roa oss, många av dessa kommer att bli kloka politiker, många av dessa kommer någon gång avstå från att göra en dålig handling, många av dessa kommer avstå från att kränka någon någon gång, många av dessa kommer det stå skrivet om i historieböckerna. Vi vet ännu inte vilka de är men barnen av då  kommer ha full koll. Jag tycker trots det jag skrev först att det finns hopp för planeten jorden lång tid framåt. Och lugn nu folket.  Vi behöver inte vänta till 2034!

Nä vi behöver inte vänta tills 2034! Det sker kärleksfulla handlingar varje dag. Människor är inne och försvarar den sk PK eliten på sociala medier. Människor hjälper någon. Människor gör goda handlingar. Jag har själv sett hur människor på ett flyktingboende ställt upp och jobbat ideellt, jag vet flera människor som öppnat sina hem för flyktingar utan några som helst krav på ersättning från någon. Dessa människor är dagens hjältar. Morgondagens hjältar måste få höra om dessa människor så de lättare kan vara hjältar när det är dags för dem. Som jag skrev på Franska i rubriken, i morgon är en annan dag. Så tänker jag, det går att göra ännu mer i morgon, och dagen efter den ger ytterligare 24 timmar att jobba på för en skön planet att bo på. En människa kan inte göra allt men absolut något! Undervärdera inte kraften i dina dagliga handlingar, historieböckerna har en grymt stor avsaknad av alla hjältar som levt i alla tider!

För att fortsätta att vara lite klyschig. Och en klyscha är bara det om den bara finns utan verkan så Love, Peace & Understanding alla fina hjältar och kommande hjältar. Och störst av allt är kärleken. Jag tror svaret på frågan om meningen med livet är Kärlek!  Ett kärleksfullt 2017 önskar jag er alla!

Vad betyder Jul för mig?

Varit på en fantastisk Julkonsert idag. Helt underbart framförda julklassiker. Funderade lite på  vad det är jag och många andra ser fram emot så. Vad är Julen för  mig?

Vad var det för låtar jag blev så  tagen av idag?  Det var bl.a Gläns över sjö och strand, Den allra största gåvan, Noel, Nu tändas tusen juleljus, Viskar en bön, Hosanna, Stilla natt, Dagen är kommen, O helga natt och några till. Ja Julkonserten var i  en kyrka så  det är inte konstigt att låtarna handlar om Jesus födelse, det finns det hur många låtar som helst som gör som spelas i radio, i butiker, på industrier i dessa tider så  här i advent och såklart under julhelgen. Jesus födelse är ju en orsak till  att många människor firar jul.

Det finns såklart en hel del människor som inte bryr sig om det religiösa utan firar en helgdag med diverse attribut lånade från alla möjliga kulturer utan att koppla det till religion. Tomten är ju i och för sig svår att ta bort så han får vara kvar. Ett helgon från Myra som ligger i dagens Turkiet. St Nikolaus helgon för barn, sjömän, fiskare, köpmän, falskeligen anklagade personer, prostituerade, ångerfulla tjuvar, apotekare, bågskyttar,  pantbanker, Bari, Grekland, Ryssland och Serbien. Men ändå ett helgon vilket har med kristendomen att göra. Men det kan man ju bortse från med. St Klaus som han heter i kortversion fick ju en röd fin dress, vitt stort skägg och flygande renar av Coca Cola. Så visst kan man fira Coca Cola style om man vill bli av med religionen från Julen.

Julen är det i allafall många, troende eller ej som ser som barnens högtid. Då passar ju St Nikolaus in bra som skyddshelgon för barnen. Jag tycker också det är  bra att barnen får vara i centrum under en sådan högtid som alltid varit en positiv högtid för mig. Absolut medveten om att jag är lyckligt lottad, att alla inte haft samma tur som mig med trygga, varma, kärleksfulla  jular. Julen är ju också  för många en högtid där man ger varandra gåvor och där det dukas fram mat för  en stor fest. En högtid där kärlek till  människor, ljus och värme sprids.

Idag har jag som sagt varit på Julkonsert. Man ordnade en insamling till Love Nepal till deras arbete bland de kastlösa Daliterna och de ännu lägre stående Badifolkets flickor, ett arbete som går ut på att rädda dessa flickor som fortfarande är barn undan från sexslaveriet på bordeller i Nepal. De man räddas har definitivt en ljusare framtid än de hade på bordellerna. Snacka om Julklappar organisationen Love Nepal skapar dygnet runt året om. Jag högaktar människor som arbetar så med sin egen hälsa och sitt liv för att hjälpa utsatta människor. Helt otroligt och ovärderligt om ni frågar mig.

Musikhjälpen drar igång nu också. Temat i år är: Barn i krig har rätt till att gå i skola. Bra ändamål,att samla in pengar till tycker jag absolut.  Det finns så  mycket som människor gör nu för andra människor. Advent och Juletid lockar fram mycket  gott ur många människor. Det är helt fantastiskt

Som jag skrev jag är lyckligt lottad som fått och får fira högtider med nära och kära. Jag får fira högtiderna i ett land där det är okej att fira på sitt sätt. Jag kan fira efter min tros övertygelse eller bara fira på för att jag kan utan att någon har med att göra om det är religiöst eller ej. Jag föddes i ett land i en tid då det gick  bra för landet och det gör det fortfarande. Jag har aldrig svultit, har aldrig blivit nekad vård, har fått gå i skola utan att bli ifrågasatt om varför jag skall  gå i skola, jag är född i ett land med föreningsfrihet, tryckfrihet, yttrandefrihet och en massa friheter om man tar sitt ansvar för friheterna så att man inte skadar någon. Sådan tur jag haft. Svårt att förstå när man inte riktigt känner till hur det är  att vara förföljd och dödshotad för jämnan. Klart det går att förstå att det är fruktansvärt men jag tror inte man kan tänka sig in 100% i att ha ständig dödsångest om man inte upplevt det på  riktigt.

På riktigt så skulle jag vilja höra någon som säger att jag förtjänade att födas i Sverige. Det måste ju vara så att jag förtjänade det! Det kan inte vara på annat sätt. Eller? Det kan ju inte vara tur! Eller?  Här måste jag tänka efter i allafall. Hävdar jag att jag haft tur så vore jag väl ett riktigt svin om jag inte ville dela med mig av min tur till människor som levt under ständiga hot äntligen lyckats fly och tagit sig hit.  Hur du tänker är upp till dig och jag kan inte döma någon till svin förutom mig själv i just detta fall. Men jag anser som sagt att jag skulle vara ett egoistiskt svin om jag inte försökte dela med mig av min trygghet på något vis. Man har i dagarna förstått att det är farligare att vistas i Afghanistan än man tidigare gått ut med. Eventuellt kommer man att inte utvisa alla ensamkommande som fyllt 18 som man tänkte göra innan. Eventuellt!

Jag skrev om ensamkommande flyktingar för några dagar sedan men tar upp bl.a det igen snart.

Klart jag firar Jul. Jesus födelse har det alltid pratats om runt Jul i mitt hem trots att vi bara var i kyrkan på konfirmationer, bröllop och begravningar.

Jesus födelse är en viktig del av tron om man räknar sig som kristen.  Jesus mamma och jordiska pappa fick inte plats på några härbärgen. Maria och Josef hamnade till slut i ett stall där de fick tak över huvudet. Det är det julkrubban symboliserar.  Klart jag har en julkrubba hemma. Tror många av er har det också. Många människor kommer se diverse julspel i skolor, kyrkor, förskolor osv.. Julspelen handlar nästan alltid om dagarna innan Jesus födelse fram till några dagar efter han fötts.  Jesus, en liten pojke som några få  visste bar på en hemlighet. De tre vise männen hade med sig gåvor till Maria och Josef och deras ofödda barn. Herdarna fick besök av änglar som talade om vart de skulle ta vägen för att få se den nyfödde Jesus. Jesus som var så speciell och hade profiterats om så att kungar och då speciellt Herodes ville se han död. Man ville verkligen döda Jesus. Maria och Josef tog med sig Jesus och flydde till Egypten och gömde sig där till kung Herodes dött. Jag vet inte om de fick köpa dyrt beskydd av ohederliga människosmugglare. Jag vet inte om de hade problem med folk som ville kasta ut familjen från Nasaret ut ur Egypten. Jesus kom tillbaka till områdena där Israels tolv stammar fanns. Enligt Bibeln så utförde han under och hela hans liv var en förberedelse på en tidig död för  att ingen människa skall behöva hamna i helvetet för  sina synder. Vill ni ha långversionen så kolla i en bibel. På grund av Jesus uppdrag på jorden så  kallas han världens ljus.  Detta tycker många människor är en helt fantastisk historia. Den är en del av våran kultur här  uppe i norr! Kom och säg att den historian inte har satt några spår här. Gå ut och kolla i vilket hus som helst. Ljusstakar, stjärnor i massor av fönster. Massor av fina Julcitat sprids i sociala medier.  Väldigt mycket handlar om den där  Jesus och väntan på hans födelse. Det är ju drygt 2000 år sedan enligt Bibeln så historian har ju levt ett tag, förts vidare från mun till öra, från skrift till översättare till  ny skrift. En fantastisk berättelse som folk är beredda att styra sina liv utifrån. Ja som sagt jag firar Jul  med frid i mitt hjärta för det är så  jag lärt mig att fira.

Tyvärr störs min frid av att människor inte kan applicera denna fantastiska berättelse på år 2016. Vi tycker vi har gjort nog för alla världens flyktingar. Om inte någon annan tar över och gör också så slutar vi bry oss om de som söker skydd här. Vi säger Stop! Här är du inte välkommen! Klart att vi ska visa ut de som passerade sträcket för att kallas barn här. St Nikolaus var ju inte direkt alla vuxnas helgon! Föddes du i ett land där det blivit krig/varit krig länge/där det varit naturkatastrofer..., synd för dig. Kan ju inte jag rå för, jag hade ju turen att födas här. Ahhh hur ska vi kunna fira en fridfull Jul om det finns en massa flyktingar här som inte tänker fira jul. Hur ska vi kunna njuta av Julmat och Julklappar när det sitter folk utanför butikerna och vill ha mina tjänade skattade kronor som jag sparat just till nu. Om någon inte tänker fira jul så fira på du ändå.  Vem vill hindra dig? Om du inte vill  ge någon dina pengar så ge inte bort dina pengar. Dom är  dina att göra för dig vad du vill. Jag hoppas bara att alla som behöver kan få skydd, mat och tak över huvudet.  Det kommer inte bli så men jag kommer aldrig sluta hoppas. Jag kräver inte att någon ska hålla  med mig. Men jag skulle önska att du känner efter i  hjärtat om du vill stå och jobba för att visa ut människor till förföljelse och ev allt för tidig död eller om du bara kan tänka dig att inte skrika ut det. Bara en önskan. Bara för att jag tycker någon är en idiot betyder inte det att jag måste basunera ut det, jag kan välja att inte ha personen i mitt liv.

Det är fantastiskt med alla som hjälpte Jesus att få trygghet, att få växa upp och göra sina under tycker många, ja jag med.

Jag tycker det är beundransvärt med alla för det är ändå  många som jobbar för att vi ska kunna ta emot flyktingar, jag är så imponerad av de som lägger ner så mycket ideell tid för att hjälpa en annan människa, jag blir helt lycklig av alla goda gärningar som görs varje dag för de som haft turen att komma hit, och för de goda gärningar som görs runt om i världen för att skapa trygghet. Vem vet, det kanske är en nobelpristagare i medicin vi har på  besök i landet, det kanske är en människa som kommer avstyra ett krig, det kan vara en människa som kommer hitta ett sätt att utplåna svält.  Det vet vi inte.

Jag önskar att alla människor skall få  känna på en julefrid, att alla människor skall  få  känna sig trygga där de är! Det är en önskan om ett Utopia jag vet men så  länge jag får äran att beträda denna jord så  kommer jag fortsätta att hoppas.

Kärlek till  er alla och extra kärlek till  er som aldrig ger upp om tanken på  allas lika värde och samma rätt till trygghet, ni är  mina hjältar! <3

Skicka hem dem! Eller?

 Blir lite nyfiken när jag hör folk säga att det är bra att vi skickar hem ensamkommande flyktingpojkar som fyllt 18 till Afghanistan för att vi inte har råd att ta emot dem och ha dem här. Att vi borde stoppa flyktingar från Syrien att komma hit. Att vi inte kan vara hela världens samvete och utarma våran egen kultur.

(Alla frågor till mig själv eller påståenden som jag svarar på kommer från en autentisk diskussion jag hade i ett forum) 

Nu skall jag leka lite med diverse siffror. Jag har givetvis ett syfte med detta. Säg att Ali som är från Afghanistan kommer till Sverige, han är 18 år. Han talar dari och engelska. Han går två år på svenska för invandrare (sfi), han läser på komvux i tre år för att få högskolebehörighet, han läser 5-6 år på högskolan för att kunna få ett bra jobb. På grund av sitt namn blir det lite svårt att få jobb snabbt så säg att han är arbetslös i tre år. I detta exempel  skulle man kunna tänka sig då att efter att han varit här i 14 år så jobbar han och betalar tillbaka till staten genom skatt på sin lön som alla andra. Ett barn fött i Sverige börjar ju kosta innan det föds. Jag kallar barnet Tilla här, bara för att det är ett väldigt fint namn och var arbetsnamnet på alla tre barn jag fått. Det är undersökningar och ev föräldragrupper. Tilla föds på BB och de glada föräldrarna är hemma tillsammans med Tilla i 10 dagar, sedan turas de om att vara hemma i säg 18 månader och staten ställer upp och betalar. Tilla kommer sedan att gå på förskola, grundskola, gymnasiet, högskola. Det kommer Tilla göra! Alla gör inte det men i detta exempel gör Tilla det. Hon kommer vara arbetslös ett litet tag. När Tilla är 26-27 år någonstans kommer hon att börja betala tillbaka till staten via sin skattsedel. Det tar nästan dubbelt så lång tid av kostnader för staten innan Tilla börjar ge utdelning jämfört med Ali i detta exempel. 

Så dåligt Johan! Ska man inte skaffa barn nu då eller? Klart man ska om man vill det. Jag betalar gärna mer i skatt om barnen kan få mer förmåner vad det gäller allt. Alla barn oavsett om de är födda i Kabul eller i Malmö. Jämförelsen var ju ett sätt att räkna faktiska kostnader på och tiden innan man betalar tillbaka. Bara det, inget annat

Om jag funderar lite på kulturer så kan jag bara konstatera att jag och mina barn har inte samma kulturella syn eller erfarenhet. Har jag varit en dålig pappa då som inte fört våra kulturella tankar och aktiviteter vidare. Mina barn kan nog inte prästens lilla kråka eller små grodorna utantill med rörelser och allt. Mina barn har inte lekt cowboy och indianer som vi gjorde när jag var liten. Mina barn har inte fått Flygande Jakob och varma  Inlagda päron med en after eight på och grädde som fredagsmys mat. (Jo jag har gett dom det någon gång för att de skulle få testa). Vi hade en Pizzareform i Sverige 1968 och det har ju hållit i sig. Alla samhällen med ett uns självaktning har minst en pizzeria. När jag var liten var gatuköken många fler än pizzeriorna där jag bodde. Så är det inte idag. Tacos är ju numera vår inofficiella nationalrätt tillsammans med kebabpizzan. Hur skulle svensk mat se ut utan influenser av mat från andra kulturer och geografiska platser?

Okej Johan. Men våra pensionärer då. De har dåligt med pengar och får dålig mat när flyktingpojkarna på HVB hemmen får jäkligt fin mat! Om nu pensionärerna får dålig mat vilket säkert händer någonstans så  är det för jävligt, det håller jag med om. Men ska vi straffa pojkarna på HVB hemmen för det? Det verkar korkat. Man måste kanske i någon kommun se över hur pengarna fördelas ja och se till att alla kommun invånare har det bra. 

På tal om pengar ja. Det är ju de rika flyktingarna oavsett om det är ensamkommande pojkar eller familjer från t.ex Syrien som kommer hit! Är det inte bättre att de stannar i sina länder och hjälper de fattiga där? De borde ju stanna och se till att få ordning på sitt land 

Nu tar jag ett exempel på konstiga förhållanden efter som vi människor kan vara såna jäkla as ibland. Ja man måste ha pengar för att kunna fly. Mycket pengar till och med. En lyxkryssning i medelhavet med en båt som är klassat som ett femstjärnigt hotell kostar med Tui (fd fritidsresor) från 13633 kronor per person. Det är sju nätter i fina sängar, det är mycket fin mat och dryck. Det är en del aktiviteter på detta flytande palats. Låter som en go semester tycker jag. Om du vill fly från Syrien med en båt som är överlastad med rädda otrygga människor i en båt som inte Advokat Henriksson skulle vilja byta ner sig till. Det tar några dagar att komma fram. Mat och dryck finns knappt alls och den enda riktiga aktivitet som erbjuds är att be till sin Gud att man kommer fram levande vilket inte alla gör. Det försvinner så mycket människor på medelhavet från "flyktingbåtar". Denna resa kostar uppemot 50000 kronor per person. Låter som en fruktansvärt oskön resa tycker jag. Så visst måste man ha betalningsmedel för att kunna fly. Just på grund av att det finns så många as i världen. Varför stannar de inte då? För att det är krig! Man skickar ju inte tillbaka folk till krig Johan! Jo uppenbarligen gör man ju det. Det var stabilt i Afghanistan mellan 1933-1973 annars har det varit diverse typer av krig där och är fortfarande. 

Men det är sjukt att de rika bara kan dra och lämna de fattiga i sticket! Nej, det är sjukt att människor ska behöva fly. Det är riktigt sjukt. Jag pratade en gång med en man från Syrien. Han hade en fin gård utanför Aleppo. Flera hus, pooler, fina bilar. Han tjänade ruggigt bra. Han har banklån för ca två miljoner dollar, så han har tjänat grymt bra för att kunna komma upp i standard och ha ett skönt liv. Jag har sett före och efter bilder från hans gård. I dag har Isis tagit all hans mark, husen är bombade. Poolerna lika så. Bilarna vet han inte vart dom är. Hans jobb finns inte mer. Han har dock kvar en skuld till en bank. En skuld på ca två miljoner dollar! Han har inte en chans att betala något i sin situation här! Det betyder såklart att skulden växer ganska mycket ju mer tiden går. Han har absolut inget att komma hem till om han skulle blivit utvisad. Nu har ju han och hans familj fått uppehållstillstånd i Sverige så han kan ju stanna. Så kan en persons situation se ut. Det är en sak att vara rik, en annan att ha varit rik.

Jag funderar på vad jag skulle gjort om jag suttit som handläggare på  migrationsverket med en bunt papper som i det fallet är personer, suttit där och skrivit under beslut om utvisningar till Afghanistan. Till ett land som Svenska staten avråder folk att åka till för att det inte är säkert. Skulle jag kunnat skriva på sådana beslut, gå hem och sova gott? Jag vet att jag aldrig skulle kunna ha ett sådant jobb. Jag skulle må så dåligt. Om någon vill tvinga mig att göra en arbetsuppgift som totalt strider mot det jag tror på så kommer jag nog säga upp mig. Men Johan! Vi måste ju för vi klarar ju inte av att ha alla här. Ibland måste man göra arbetsuppgifter som kanske är jobbiga för att det ingår i jobbet. Okej, tror jag hört detta resonemang i andra sammanhang. Men han var ju inte ond, han gjorde bara sitt jobb tyckte en del även under Nurnbergrättegångarna. Lite skillnad där dock. Det är nog ingen som kommer mörda någon för att man inte gör sitt jobb i Sverige idag. 

Det är spännande och se hur mycket skit en del får för sitt engagemang. Som typ Malena Ernman, Henrik Schyffert m.fl Folk tycker tydligen att stå upp för flyktingar på det viset gör man för att påvisa någon slags skenhelighet. Jag är helt övertygad att de engagerar sig för att de vill det med hela sitt hjärta. Jag känner människor som engagerar sig 24-7 och varför skulle kända människor vara sämre än mer "okända". Min ex-fru engagerade sig väldigt mycket i ett transitboende där hon var volontärarbetare. Det har gett mina barn nya vänner bl.a. Känner folk som kollar runt vad flyktingar är i behov av och försöker fixa det till dem. Det kan handla om vinterkläder, fotbollsskor, busskort, tågbiljetter, telefon, dator mm mm. Men Johan det har ju inte alla "svenska" barn råd med heller. Sant men de som fixar sådant har väl rätt att göra vad de vill med sina pengar. Känns bra att någon hjälper någon på det viset. Jag har pratat med flera personer som haft flyktingar boende hos sig. Det är stort tycker jag. När en del människor delar med sig av hem gör de det med en risk för att deras profession kan ifrågasättas. Hörde en människa som sa att hen nog inte var professionell (yrket) för att hen lät en människa bo hos hen och barnen. Jag måste säga att jag ser en sådan person som professionell människa. Många organisationer och föreningar jobbar också hårt med att ge flyktingar en trygg meningsfull fritid, och den kan vara stor innan man fått börja skola eller fått jobb. 

Men vi har inte råd Johan! Jodå det har vi är jag alldeles övertygad om. Vi har ju till och med råd att ge Kent Ekroth livvaktsskydd för 10-20000 kronor varje gång han ska ut på krogen vilket om man skall tro media inte var helt sällan. Det är sjukt att folk ska behöva ha livvaktsskydd men jag är inte glad åt att jag är med och betalar hans skydd via min skatt. Vad kostar det när nordisk front är ute och demonstrerar på våra gator, en utgift till alla skattebetalare är med och pröjsar. Vad kostar det med alla bränder i tänkta flyktingboenden som var? Oj det betalar alla skattebetalare och de som har försäkringar. Det blir ju dyrare försäkringar om ett bolag måste kasta upp mångmiljonbelopp. 

Men de över 18 är ju inte barn längre Johan då kan de inte vara kvar på de villkoren, då är det andra regler som gäller. Man utvisar någon idag som var barn igår till ett land han kanske aldrig varit i. Bara för att du är Afghan så betyder inte det att ditt hemland är Afghanistan. Inte ovanligt att de kommer från Iran. 

Jag har ingen lösning på hur vi ska lösa allt ekonomiskt. Om det ens går att lösa vilket jag tror att det gör. Jag har dock en lösning på "flyktingproblemet" Hjälp folk hit. Vi är fan skyldiga att se till att flyktingar kan vara trygga här. Lika trygga som alla andra i landet har rätt att känna sig. Att vi inte har det så alltid eller överallt är tråkigt och måste jobbas på. Jag är helt säker på att om jag vore tvungen att fly, oavsett vart jag kom så skulle jag aldrig vilja att någon sa. Hej på dig du din jävla svensk. Ta dina köttbullar och lingonsylt, stoppa upp dem i arslet och dra åt helvete för här är du inte välkommen. Det skulle ju kännas fruktansvärt. Jag har ju tydligen finskt blod sen nio generationer tillbaka. Tänk om de kom på att, vi kan inte skicka hem honom till Sverige men vi kan skicka han till Finland. Till ett land där jag inte kan språket, inte känner någon och inte hittar geografiskt.  De skulle ju vara hemskt. Tänk om jag skulle fly och inte få med mig mina barn och folk krävde att jag dygnet runt skulle le och vara tacksam för att jag fått skydd i deras land. Jag är helt övertygad om att alla flyktingar är tacksamma för att de får vara där de är just nu istället för att vara döda, men jag tänker aldrig få någon att gå runt och vara tacksam mot allt. 

Åter igen jag skulle aldrig klara av att ha ett jobb som går ut på att kasta ut människor ur vårt land. Tur då Johan att det finns dom som klarar av att ha ett sådant jobb då. Nä jag tycker det är sorgligt att det finns människor som inte tycker det är jobbigt eller tillräckligt jobbigt för att vägra i allafall. Så ni som tycker att folket ska ut för att de inte ska vara här eller för att vi inte har råd, vad är det jag missat som skulle kunna ändra min syn på det här. Min syn på allas rätt till trygghet och frihet. Min syn på vad en del kallar problem som jag kanske skulle vilja kalla möjlighet! 

Ergo! Dum spiro,spero

 Spännande mejl  man får ibland. Bortsett från lite grövre hot kan man få veta att man är  en fitta som förbrukat sin rätt att kallas man. Att man man är luderaktig och borde lyssna på män som Joakim Lamotte, Paolo Roberto, Marcus Birro för  att nämna några av förslagen. Jag återkommer till dessa tre om en stund och förklarar varför de inte är mina feministiska förebilder. 

När jag var tonåring så var det tack och lov aldrig någon vare sig jag kände eller främmande som "råkade" ta mig på brösten, rumpan eller mellan benen, jag har haft turen att slippa bli ifrågasatt på krogen om jag sagt nej till sexuella inviter, aldrig blivit kallad äcklig hora och fått veta att jag borde vara tacksam för att någon ville ligga med mig alls typ av någon jävla välgärning eller något. Tänk vad många barmhärtiga dyngfulla idioter det finns i vårt land framför allt på fredags och lördagskvällar. Jag har aldrig kallats bög för att jag spelat fotboll, bandy eller handboll. Jag har varit tränare för både flick och damlag i både handboll och fotboll och då är tydligen idrotten kopplad till sexuell läggning om man ska tro samhället runt de här tjejerna. Jag har aldrig blivit tvingad till sex för att jag har valt att gifta mig. Jag har aldrig fått stryk för att jag inte tyckt likadant som mina partners, känner alldeles för många vilket en enda också hade varit, kvinnor som fått ta stryk av sina levnadspartners för saker man aldrig skulle slå sin vän för! Jag har diskuterat sådana här frågor mycket med nästan bara mina kvinnliga vänner av någon anledning, jag vet att jag har många manliga vänner som också tycker detta är viktiga frågor men det har blivit så. Jag har fått erbjudande några gånger att prata om min syn i feministiska frågor, jag har tackat nej varje gång , det har handlat om att ha blandade grupper. Jag har förslag på så många mycket bättre föreläsare, eftersom det ofta handlar även om våld mot kvinnor likaväl som den dagliga diskrimineringen så tycker jag det är bättre om en kvinna tar sådana uppdrag. Varför då? Är det jämställt? Det går ju att diskutera, men om det finns någon i publiken vid ett sådant tillfälle som på något sätt blivit kränkt av en man vilket av statistiken att döma borde vara nästan alla kvinnor så tycker jag inte det är respektfullt att en man skall stå och tala om hur det är och ska vara. Det män kan göra är som t.ex Män för jämställdhet gör, man kan föreläsa om statistik eller/och strategier för hur man skall kunna nå män för att göra män intresserade av att vilja jobba för jämställdhet. Det finns mycket bra föreläsare om vikten av feminism och utsatta kvinnor inom tjejjourerna, inom socialtjänstens handläggare, behandlare och fältare, inom polisen, inom sjukvården. Många jag tror gör det bättre än t.ex Joakim Lamotte. Men Johan du skriver en massa i din blogg ju!! Ja det gör jag, skillnaden mellan en föreläsning och en blogg är enorm. Jag får fram samma budskap men den som läser kan sluta när  den vill, den kan jämföra med andra bloggar, artiklar, krönikor vad som helst under tiden. Jag har min plats i alla sammanhang. Det är inte alla sammanhang jag har min plats där man syns och hörs mest. Om jag tar min plats och låter andra få sin plats så tror jag att vi tillsammans kan skapa en jämställd värld före år 2133 som är när det sker om vi fortsätter i denna takten. 

För att gå tillbaka till de tre personerna som folk tycker jag skall lyssna på efter som jag tydligen är luderaktig och en fitta.

Joakim Lamotte. Jag tyckte han var intressant i början, han har en hel del  poänger men jag tycker han har dribblat bort sig själv alldeles för många gånger för att jag skall ha ens lite förtroende för honom. När andra feminister ifrågasätter honom så svarar han inte utan fortsätter att gå på hårdare i sin monolog för det blir aldrig diskussion. Han använder sig av ful härskarteknik och gör vad han kan för att visa sig överlägsen sin/sina antagonister. Har sett vid ett par tillfällen då han hade ett aktivt twitterkonto hur han kallade kvinnor för bl.a fittor, beroende på att de tyckte han var bättre när han var tyst. Har letat efter de tweetsen men de verkar vara bortplockade. Det var som när han den 8/3 internationella kvinnodagen ville föreläsa om sexuellt utsatta kvinnor för utsatta kvinnor. Någon tyckte han skulle bara vara tyst den dagen, han hävdade då att han gjort mer för att motverka sexuella trakasserier på två månader än vad Feministiskt initiativ gjort på 10 år. Snacka om att pissa på det jobbet de människorna gjort i det partiet. Han hävdade även i den tweetdebatten att ingen kunde göra denna föreläsning lika bra som han. Snacka om att pissa på de som vet vad det är att vara kvinna och utsatt som också föreläser. Nej jag tycker han är osympatisk och dryg så den kommer jag inte lyssna på och ta efter. 

Paolo Roberto då? Paolo är 100% militant motståndare till feminism säger han. Han är 100% jämställdhetsivrare säger han med. Han påstår att feminism är radikalvänsterideér med påhittade queerteorier. Kön är olika det är bara att öppna fönstret och titta ut säger han. På de intervjuer och debatter jag sett och hört honom på så höjer han rösten mer och mer ju mer motstånd han får på sina påståenden. Han skriker en del och viftar med tuppkammen. Han hävdar att han har absolut rätt och alla som inte håller med fel. Det blir sällan diskussion när han är med utan han kör en monolog bredvid diskussionerna. Jag tycker han verkar osympatisk och dryg så han kommer jag inte heller lyssna på och ta efter. 

Marcus Birro då? Jag delar inte mycket ideèr med den mannen heller. Han hävdar att dagens feminism är en aggressiv avart av feminism.  Han tror tydligen om jag förstod honom rätt även att det blivit så för att vi släppt in muslimerna i Sverige i sådana mängder att det inte går att stoppa den utvecklingen. Det finns en massa andra uttalanden om allt möjligt som gör att jag tycker att även han är osympatisk och jag kommer därför inte ta efter han heller. 

Dessa tre herrar, tycker jag inte de ska få höras då?  Jo det tycker jag att de ska få. Jag bara luftar mina åsikter här och de är helt mina egna. Jag kan också tycka till så  här för att det är tre offentliga personer som uttalar sig i ett ämne jag tycker är sjukt viktigt. Om det aldrig blev diskussion och man inte hittar någon man står långt ifrån så kommer man inte utmana sig själv i frågor så ofta som man kanske borde. Jag funderar ju givetvis mer på varför jag tycker som jag gör i dessa frågor och om dessa personer. Ni får bara en bråkdel här. Mina inlägg på denna blogg är ju i stort sätt en sammanfattning av mina tankar rörande frågan/frågorna inläggen berör. 

Jag får till mig ganska ofta att inte alla män, vad jag anser om det kan ni läsa om i tidigare inlägg men jag vill ju att det ska bli så jämlikt i samhället som möjligt och jag vill ju att Delmon Haffo ska vara någon typ av undantag när han i sin Youtubevideo kallar Annika Strandhäll för hora. Men om man kollar runt på väldigt många bl.a humorsidor på Facebook, om man följer offentliga personer på Twitter så ser man ofta att det är ett vedertaget sätt att uttrycka sig på. Vill vi ha det så? Är det bara jag som tycker det är illa när man kallar bl.a kvinnor som tycker saker för horor, fittor att man vill att de ska knullas på alla möjliga sätt eller rättare sagt våldtas. Är det så vi vill att debattklimatet skall vara? Men Delmon Haffo är ju bara en! Jo men det var ju ingen som stoppade honom, däremot var det ju många som uppenbarligen tyckte det var roligt eftersom de började skratta åt det. En sådan som Kringlan Svensson fattar ju att han är persona non grata i vissa sammanhang som rör bl.a jämställdhet och feminism.

Folk som tycker det är provocerande att vissa feminister, feministiska grupper låter mycket och har en ev aggressiv framtoning. Folk som tycker det är dåligt borde fundera på varför fler inte väsnas som helvete över orättvisor som att kvinnor bara har 80% av lönen, att kvinnor inte känner sig trygga i samhället p.g.a att det finns män som ser till att det är otryggt, att kvinnor som idrottar inte anses ha samma rätt att kunna få lika bra träningstider/cuperfarenheter/utbildade ledare/uppbackning mm som män som idrottar och alla andra saker, tillfällen där kvinnor systematiskt diskrimineras. Jo vi är ett av jordens mest jämställda länder absolut men som jag skrev i denna takten så kommer vi nå riktig jämställdhet år 2133. Vi är ju på väg framåt iallafall. Just i föreningsfrågan finns det många föreningar som kommit längre än många andra. Det är inte det. Vi måste fortsätta ifrågasätta, väsnas strida. 

Ni som tycker jag borde ta efter Joakim Lamotte, Paolo Roberto, Marcus Birro ni borde be mig ta efter Beyoncé, Emma Watsson, Zara Larsson, Malala Yousafzai, Jennifer Lawrence eller Ellen DeGeneres i stället. Där har ni människor som funderat mycket och verkar både kloka och sympatiska. 

Detta är  min syn på problemet i en sammanfattning och eftersom jag verkar vara ett problem för flera så valde jag att göra ett inlägg av det.