Julefrid

Det börjar med ett barn. Ett ovanligt barn. Så som vi firar detta barn accepterar vi historien om barnet fastän vi förnekar den annars. Som så många gånger förr och absolut senare så är vuxna (ofta) män otroligt rädda för barn, så rädda för dem att de måste hävda sig mot dem och i bästa fall bara skada och traumatisera dem och i värsta fall döda dem. Vad betyder frid? Det är ett gammalt ord och betyder bl.a lugn. stillhet, ro harmoni, frihet. Så Julefrid skulle kunna förklaras med lugn och harmoni i Juletid. Många barn i världen kommer uppleva en härlig Julefrid oavsett etnicitet, kulturell bakgrund, sexuell läggning, könstillhörighet, ekonomisk status osv. 

Om vi tittar i boken (Nya testamentet i Bibeln) som ligger till grund för Julefriden och dess föregångare (gamla testamentet i Bibeln) som profeterade att det skulle ske så kan vi se hur brutala människor (Män) är mot barn. Abraham var helt inne på att han skulle mörda sin son Isak för att Gud bad honom om det. Han lurar me d Isak på en vandring och ska precis mörda Isak när Gud stoppar honom. Ganska sadistiskt. Abraham gjorde Gud nöjd med att lyda honom blint utan att ifrågasätta. Har vi sett det några gånger genom historian? Hur kunde Stalin, Hitler, Idi Amin, Pol Pot, Saddam Hussein, Bin Laden, Manson, Marshall Appelwhite, Bonnie Nettles, L Ron Hubbard få och får fortfarande människor att göra människovärdesvidriga handlingar? Det är frågor som vi ofta ställer oss och till varandra. Många människor tycker om när andra tar tag i situationer och tar på sig ansvaret att leda en skara människor, de tar ansvaret och delegerar uppgifterna som utförs hur vidriga dom än är. Tillbaka till bibeln en stund. Boken skriven av män för att läsas av män för män och ev kvinnor om de dolda sig väl och inte ifrågasatte. Dert var romarna som satte i hop skrifterna. Jag säger inte att det är falska skrifter, jag använder bibeln en hel del för att finna svar på frågor men jag räknar in när var hur den sammansattes och kan inte ta allt bokstavligt. De som försökt ta och följa Bibeln helt ordagrant utan egna analyser och tolkningar har inte kommit någonstans. Många bokstavstrogna följer absolut visa delar ordagrant men lyckas aldrig följa hela, ville bara förtydliga min ställning till Bibeln som jag tycker är en fantastisk samling skrifter. Så. Det fanns en man, ja en man som så många gånger förr som ville skydda två änglar från att bli våldtagna av en folkmassa. Han erbjuder sina döttrar till folkmassan om de låter änglarna vara. Han frågade inte döttrarna om vad de tyckte utan erbjöd dem som alternativa våldtäktsmål. Denna man kommer jag aldrig förstå, hur an han tro att en folksamling skulle kunna skada Guds änglar, Guds egna generaler. Moses är ju en annan man i bibeln som som barn utsattes för förföljelse och dödshot av en arg Egyptisk kung/farao. Alla spädbarnspojkar skulle dödas för profetian sa att en stor kraft skulle släppas lös genom en man som just för tillfället var nyfödd. Moses räddades av en kvinna som stod mannen som ville mörda alla små pojkar nära. 

Det upprepar sig i Bibeln ibland. Jesus är också utsatt av en tokig kung som vill döda alla gossebarn som är födda inom en viss tid för profetian säger att det är Guds kraft på jorden som är lös och ska förbereda sitt konungarike. Helt rimligt att även denna gång en massa män följer sin ledare helt utan att ifrågasätta. Man gör som han säger och dödar en massa barn i historians backspegel helt i onödan. Detta är gamla berättelser som är svåra att bevisa att de hänt men historierna lever i högsta grad och har spritts i årtusenden.  

Helt klart är vi rädda för barn som skulle kunna bli någon som kan rubba världsmaktsordningen. Nu är det Jul och vi firar den lilla gossen som föddes i ett stall i Betlehem men p.g.a dödshot och förföljelse var tvungen att med sin familj fly till Egypten och leva där tills den gamle kungen Herodes dött och det blev hyfsat lugnt igen. Mina barn kommer få en fin Jul hoppas jag. De kommer få kärlek, värme, mat, lite julklappar och välbehövlig vila, de kommer få uppleva Julefrid. De kommer få uppleva Julefrid och kärlek från olika håll. Jag och barnens mamma är skilda så de kommer fira två "Julaftnar" med människor som älskar dem och lite andra mellandags släktträffar. Det är vuktigt att mina barn får känna Julefrid för kan jag ge dem det så har jag gett några barn något som är värt något. Jag bugar för och tackar alla er som har möjlighet att ge kost, logi och familj till flyktingbarn/ungdomar som finns i vårt land. Tack för att ni ger dem Julefrid. I Afghanistan som så många andra länder med inbördeskrig lider barn något helt otroligt. Barn utsätts dagligen för terrorattentat och liknande vidrigheter. I vilket land man än pratar om där det är krig av något slag så blir barn utan mat, de dör av bristsjukdomar bl.a. Barn blir lämlästade av minor och bomber, de hamnar i vägen för prickskyttar, ett hus rasar över dem efter granatattacker. Barn som får ta konsekvenserna av vuxna mäns ovuxna beslut. Barn och kvinnor blir våldtagna för det är en krigsstrategi att sexuellt terrorisera civila föra att visa att deras män inte kunde skydda dem och därför är odugliga. Samtidigt runt i världen tycks vuxna Män i synnerhet tycka det är okej att köpa sig våldtäkter där även av barn. Tvångsgifte handlar ju om att man använder barn som handelsvara för att som vuxen få vissa fördelar eller i allafall minska risken för tråkigheter. Släkten talar om för en man/pojk att nu har vi fått en bra hemgift och en bra deal med denna familj så du ska gifta dig med deras dotter alternativt att en vuxen man bestämmer sig för att den lilla flickan ska bli min fru och så blir hon det när mannen förhandlat färdigt med föräldrarna. (ganska förenklat men summan av handlingen blir det) Det finns en annan typ av människohandel som är väldigt vanlig i hela! Världen men syns väldigt tydligt i Asien. Dels alla barn som fängslas i boirdellkvarteren i Indien där män kan få rätten att våldta ett barn för några tjugor,  vill man döda barnet kostar det bara ett par hundra extra. Detta lockar många rika män från västvärlden. Är man tillräckligt rik/framgångsrik inom något speciellt gebit så kan man lösa några unga tjejer som inte fyllt 10 än ganska enkelt. Att organisationer som FIFA, IOK, UEFA, NHL, NBA, FIA, mfl. mfl utrotar detta i sina organisationer är obegripligt. Det finns så mycket vittnesmål om åttaåriga escortflickor vid div VM, OS nationella stortävlingar att det är sjukt att ingen gör något åt det. Det där var inte helt rättvist, det finns de som försöker göra något åt det men de har inte en chans mot dinosaurierna.

Vuxna människor i allmänhet och vuxna män i synnerhet måste börja ta ansvar. Vi sätter barn till världen, då är vi också skyldiga att ta hand om dom, ta deras intresse på allvar och vara ett skydd mot otrevligheter, vidrigheter osv. 

Jag ber för Julefrid för alla barn, jag vet att det inte kommer bli så men jag lovar att göra det jag kan för de barn som finns i min närhet, jag kommer inte blunda om barn blir utsatta någonstans, jag kanske inte kan göra något mer än att uppmärksamma det som hänt men jag kommer inte blunda. 

Så ja jag hoppas ni alla får uppleva Julefrid, att Julen blir som ni vill ha den. Jag önskar alla en God Jul. 

Disce aut discede

Snille och smak har varit på tapeten sedan 1786. Svenska akademien jobbar för svenska språkets renhet, styrka och höghet. Svenska akademien brukar dela ut Nobels litteraturpris, men inte i år 2018. De har inte hunnit med att utse någon pristagare då man haft fullt upp med skandaler. På stol nr 18 i Svenska Akademien sitter Kristina Frostensson Arnault, vars man Jean-Claude Arnault just fällts i Hovrätten för två våldtäkter. Jean-Claude har försvarats av sin vän och innehavaren av stol nr 17, Horace Engdahl. Han hävdar att hans vän är oskyldig och falskt anklagad trots att Hovrätten fällde för två våldtäkter i stället för en som Tingsrätten fällde han för. Horace Engdahl raljerade om de tunga uppdragen Svenska Akademien har och sade att det nog inte passade kvinnor att vara med i den samlingen för män är bättre skaffade att handskas med makt. Sara Danius som satt på stol nr 7 i Akademien fick avgå efter att det blivit två läger i Akademien, ett för Mr Arnault och ett emot. Det som är intressant är att denna institution som ska plocka fram en Nobelpristagare inte lyckades i år för att det blev kaos p.g.a en vän till några av Akademiledamöterna anklagades och sedermera fälldes för våldtäkter samtidigt som Nobels Fredspris delas av Nadia Murad och Denis Mukwege. Kort bakgrund, Nadia är en människorättsaktivist från Irak som hamnade i klorna på IS av vilka hon torterades och våldtogs. Hon slåss för mänskliga rättigheter och kvinnors trygghet. Denis är en ledande expert på att rädda kvinnor som utsatts för gängvåldtäkter i krigshärjade områden. Han är kirurg och gynekolog.  Vi har ett läger av de som utser Nobelpristagare som skyddar en fälld våldtäktsman och ett läger som utser Nobelpristagare som prisar de som gör saker för kvinnor som blivit utsatta av män. Även i de fina salongerna händer saker som inte tål dagsljus och som för med sig att högt uppsatta Män går ut och påstår att övergrepp som hänt inte hänt för att inte har väl han gjort det, han är ju varken fattig eller invandrare. För invandrare är man inte om man är en välbärgad kulturprofil från Frankrike. Jag har ännu inte sett SD, AfS eller Med politiker gått ut och fördömt hans våldsrelaterade gärningar, de som annars vill utvisa alla som ens misstänks begot våldsbrott. Men är detta kanske en ytterlighet? Nä jag tror inte det. Vi kan gå in i idrottsvärlden en sväng.

Ada Hegerberg den Norska fotbollsstjärnan fick ta emot damernas första Ballon dÒr vilket sägs vara det finaste pris man kan få individuellt som fotbollsspelare. Då passade den franska DJ´n Martin Solveig på att fråga om hon kunde twerka vilket fick många att reagera, en hel del på vad Martin sa till Ada men även en hel del på att det var väl inte så farligt. Man kan undra över vilken människosyn folk har om man tycker det är ok att en människa som prisas för sina idrottsliga insatser ska behöva få frågor om hon kan dansa en obscen dans. Den frågan fick aldrig Luka Modric som tog emot männens Ballon dÓr.

Nilla Fisher som är en svensk fotbollsstjärna fick ta emot Sveriges finaste pris för individuella prestationer på fotbollsplan, Diamantbollen. Nilla höll ett tacktal som innehöll en uppmaning om att fortsätta jämställdhetsarbetet inom fotbollen, både svensk och internationell. Då blev Andreas Granqvist som spelar i herrlandslaget putt och tyckte Nilla var orättvis mot honom.  Hon har aldrig anklagat Andreas för att kämpa mot jämställdheten så jag vet inte varför han tog så illa upp. Kan man inte bara ställa sig bakom det uttalandet att alla, även männen måste kämpa för jämställdheten?

Detta är bara några av den senaste månadens händelser där jag funderat över hur vi människor behandlar varandra respektlöst p.g.a kön eller ställningstagande i jämställdhetsarbetet.

I politiken bröt det loss i dag också. Jag som följer en del händelser på sociala medier kan bli ganska upprörd över hur människor skriver om varandra till varandra. Annie Lööf talade ju om att de inte tänker rösta ja till Stefan Löfven som statsminister och det har haglat hat mot henne på sociala medier. Inte av företrädesvis rödgröna väljare utan av en blandning av alla möjliga väljare. Jan Björklund tänker inte heller rösta ja men han kommer undan med det.

Kvinnofridslagen finns med i Alsnö stadgar från 1280 men togs bort sent 1800 tal. En del har kommit tillbaka och man försöker med lagstiftning skydda framför allt kvinnor mot övergrepp. Samtyckeslagen är en sådan. En hel del företrädesvis män vilka en del av dem har positioner i samhället bl.a i media protesterade i sina forum och tyckte att det var en konstig lag för ska man behöva fråga innan man har sex med en annan människa. Bara att lagen kom till och behövs visar väl på att vi är långt från mål när det gäller mäns sexuella våld mot kvinnor.

Tillsammans kan vi komma någonstans med jämställdhet och minskat våld mot kvinnor, ett steg i taget i rätt riktning så kan man komma hur långt som helst. Det är bara att ta ett steg till.

Käften kvinna!

Som Fan läser Bibeln... Vem är Fan? Hin Håle själv eller bara lilla jag? Eller är det kanske du teologen/pastorn/prästen? Ordspråket syftar på att man tar t.ex en text och förvränger den så den passar ens egna syfte. Tror någon att de som kallar sig kristna håller i hop i vått och torrt? Tolkar man Bibeln lika i alla ca 300 olika kristna huvudorganisationer och i diverse sekter som också kallar sig kristna?

Hur kommer det sig att politiker och människor som engagerar sig i enstaka politiska frågor som gäller att begränsa kvinnors frihet och rättigheter ofta är de som vill värna om kristna värderingar och även är rädda för att muslimerna i världen ska utplåna det svenska och ta över vårt land. Det händer liknande saker i bl.a  Frankrike, Danmark, Finland, Ryssland, USA, Brasilien, Ungern, Rumänien. Det händer i en massa länder och om jag pratar om andra länder en Sverige så kommer jag koncentrerar mig på länder med stor kristen befolkning för det är Bibeln jag läst och kristendomen jag levt med i ett land som när jag föddes hade en statskyrka.

Vad är det som händer i vår tid? Nutid som vi alltid har. Har vi dragit ut religiösa "lagar" och regler ut i samhället? Jo men det har vi ju. Många väldigt bra. Man får inte döda någon, man bör inte vara ett svin mot sina medmänniskor, man får inte stjäla från varandra, man ska inte jobba ihjäl sig utan komma i håg att vila när det är dags för det. Man ska inte ljuga.  Ja ni kan säkert det där. Jag tycker det är bra att våra lagar vilar till viss del på Guds tio bud som han gav Moses för att det skulle vara lag. Alla Budorden finns i Bibeln, Andra Moseboken kapitel 20 för de som vill läsa dem ordagrant.

Alternativa högern i USA höjer sina röster nu när det är Mellanårsval i morgon. Man ska bl.a välja till Kongressen, Senaten och vissa Guvernörsval ska göras. Bl.a är det en Bibelvers som dessa människor vill framhäva i allafall på sociala medier. Första Korinthierbrevet 14:34. I Den står det om man utgår från King James Bible vilken är identisk med bl.a den svenska Bibeln från 1917 års översättning att: Let your women keep silence in the churches: for it is not permitted unto them to speak; but they are commended to be under obedience, as also saith the law. I den svenska översättningen från 1917 står det alltså: Såsom kvinnorna tiga i alla andra de heligas församlingar, så må de och tiga i edra församlingar. Det är dem ej tillstatt att tala, utan de böra underordna sig, såsom lagen bjuder. Lever vi  för 101 år sedan eller, Johan? Sverige är ett av världens mest jämställda länder i dag 2018! Jo förvisso men visst har vi med oss mycket av en unken kvinnosyn med oss i nästan allt vi gör. Jag återkommer till det om en liten stund, jag tänker hänga upp mig på Bibeln och kristendomen en liten stund till. Missförstå mig rätt. Jag älskar religion, Kristendomen är min absoluta favorit, men bara när den används för att hjälpa, trösta, skapa trygghet och vara kärleksfull. Jag hatar religionen då även Kristendomen när den används vidrigt för att förfölja, tortera och döda. Det är väl inte religionen i sig som är problemet utan mer de som använder den för vidrigheter. En bok är ju inte farlig om man inte slår ihjäl någon med den. En bok är inte farlig förrens någon talar om att du ska skada andra för att det går  att tolka det som att författaren menar just så. Om vi går vidare i Första Korinthierbrevet och tar oss till 14:15 så står det. Vilja de (Kvinnorna, se 14:34) hava upplysning on något så må de hemma fråga sina män, ty det är en skam för kvinnan att tala i församlingen.

Bibeln har fler ganska osköna texter. För att återgå till Moseböckerna. För er som inte är så hemma i Bibeln så kan jag upplysa om att den boken består av 66 olika böcker. I  Första Moseboken tredje kapitlet 16:e versen så står det att: Och till kvinnan sade Han(Gud) Jag ska låta dig utstå mycket vedermöda när du bliver havande; med smärta ska du föda dina barn men till din man ska din åtrå vara, och han ska råda över dig. I Första Korinthierbrevet 11:15 står det: Men var kvinna som beder eller profeterar med ohöljt huvud, hon vanärar sitt huvud. ty det är då alldeles som om hon hade sitt hår avrakat. I Efesierbrevet 522 står det: I hustrur,  underordnen eder edra män såsom i underordnen eder herre. I Första Timotehosbrevet 2:11 står det: Kvinnan bör i stillhet undervisas och därvid helt underordna sig, vi fortsätter med vers 12 också: Däremot kan jag icke tillstädja en kvinna att själv uppträda som lärare, ej heller att råda över sin man; fastmer må hon leva i stillhet. Kan det vara så att vi har tagit med några av dessa idéer till vårt moderna samhälle?

Nu tänker jag hålla mig hyfsat lokalt till att börja med. I Smålandsstenar t.ex så finns det en församling som tillhör Plymothbröderna. En organisation som många tycker passar in på att vara en sekt. Om vi bara kollar vad de har för regler som bara gäller kvinnor så är det bl.a att en kvinna ej ska klippa håret men hon ska gärna dölja det under en t.ex sjal. En kvinna ska inte bära byxor utan en fotsid kjol. En kvinna ska aldrig avbryta män som diskuterar, undrar hon över något ska hon ta det med sin man efteråt i enskildhet. En kvinna kan aldrig ha en högre befattning än en man. Det finns ju även Jehovas vittnen på nära håll. Jag har skrivit om detta tidigare men lyfter det lite igen. Men enligt direktiv från äldsterådet, jag har fått se mailkonversation. Deras direktiv står inte på hemsidan längre. Det stod att kvinnan om hon ska arbeta skall ha ett arbete med tider så att hon hinner vara hemma och ha maten klar till mannen kommer hem. Kvinnan ska inför varje söndag se till så att  mannens kläder är rena och strukna inför besöket i Riketssal vilket är Jehovas vittnes församlingslokal/"kyrka". Många människor anser att även Jehovas vittne också är en sekt. Varför fastnar jag vid dessa två organisationer som av många anses vara sekter. Jo för att Jag kommer gå in på sekter som kommer ur "vanliga" frikyrkor  vilka inte alltid ligger så långt ifrån sekter i sin värdegrund.  I en kommun i Småland som heter Vaggeryd så gör man som på många andra ställen, man byter pastorer ibland mellan kyrkorna för att man vill ha ett ekumeniskt samarbete och det är ju inte fel att höra en annan röst och en annan vinkel på det som ska predikas. I Vaggeryd hade man en präst i Svenska kyrkan som var kvinna. På denna tid (Runt 2010 kommer inte exakt ihåg årtal) var denna präst, en helt lysande präst om ni frågar mig, denna präst Jenny Vided som hon hette då inte välkommen att predika i vare sig Pingstkyrkan eller Betelkyrkan i Vaggeryd för att hon är kvinna. En del hävdar att man skyllde på kvinnogrejen men att det även handlade om att hon då levde med en kvinna. Men man gick ut med att hon inte var välkommen att predika i Pingst eller Betel för att hon var kvinna. Alltså en Käften kvinna! attityd även i "vanliga" frikyrkan inte bara i "avarter"som Plymouthbröderna eller Jehovas vittnen. Ur Pingstkyrkan kom en församling utanför Uppsala att bli vad många anser en sekt. Denna församling har sitt säte i samhället Knutby. 2004 skedde ett mord och ett mordförsök som är kopplat till den ene pastorn vilken också blir misstänkt för ett dödsfall några år tidigare som gällde hans dåvarande fru. Helge Fossmo hette pastorn (Tror han bytt namn men är inte säker) Helge utnyttjade en församlingsmedlem som han och hans fru hade som barnflicka till att driva demonerna ur sig själv med hjälp av sex. Helge och frun hade skilda sovrum så Helge och barnflickan kunde med hjälp av sex driva ut demoner nätterna långa om de ville. Helge manipulerade barnflickan och skickade sms till henne hur hon skulle mörda för att "Gud" ville det. Det finns skrämmande exempelinternationellt hur sekter med hjälp av Bibeln och andra "heliga" skrifter manipulerar människor för att använda dem i sina egna syften för att få makt och pengar. Ofta, inte alltid så använder sekter sex som ett medel att nå Gud, några sekter har inga problem med att ha sex med barn även riktigt små barn för "Gud" har ju sagt att han vill att det ska vara så. Heavens Gate, Folkets tempel, Davidianerna, Soltempelordern, Aum Shinrikyo anses vara världens värsta sekter. En av många saker dessa har gemensamt är att det råder en kvinnosyn som inte skulle kommit undan #metoo uppropet om kvinnorna bara hade vågat höja sina röster men de är tillsagda att "Gud" har bestämt att hierarkin som råder är den som ska gälla och man sätter sig inte upp mot ledaren utan att det blir kännbara straff, i värsta fall försvinner människor tillsynes i tomma intet.

Så allt detta för att? Vad har det med vanliga samhället att göra? Mycket hävdar jag! Media har en förmåga att skriva om och vi har en förmåga att ta till oss saker som att det är kvinnans fel när det går åt helvete på ena eller andra sättet för henne. Alltså en Käften kvinna! attityd som nog inte alltid är medveten men finns där nedärvd i generation efter generation efter generation tillbaks till när kyrkan hade lika stor makt som staten och vi var katoliker efter en omgång av asatro. Vet ni vem Andrea Constand är? För 14 år sedan våldtog en man henne. Nu i April i år fälldes mannen för tre fall av sexuella övergrepp. Han ska ha drogat och våldtagit Andrea. Andrea var inte den enda kvinna man tror mannen våldtagit men han fälldes bara för vad han gjort mot henne. Någon som känner igen namnet Andrea Constand nu? Någon som vet vem Skådespelaren Bill Cosby är? Han är mannen som drogat och våldtagit Andrea. Bill kommer få mellan 3 och 10 års fängelse. Han anses av rätten att vara en våldsam sexförbrytare. Nästan alla artiklar i pressen runt i världen har handlat om Bill, många om hur synd det är om honom och hans familj, hur synd det är om honom att dömas så hårt när han nu är 81 år och hälsan är dålig, när det är hela 14 år sedan han begick dessa övergrepp. Alltså, återigen kommer Käften kvinna! attityden fram. I Jönköpingsposten stod det för några dagar sedan att en kvinna blivit våldtagen av två män i Jönköping och att en kvinna misstänks blivit våldtagen i Tranås. Varför har kvinnorna blivit? Varför lägger man inte ansvaret på männen ens i rubriksättningen? Två män har våldtagit en kvinna i Jönköping, Man misstänks våldtagit en kvinna i Tranås. Lägg ansvaret där det hör hemma. Hos förövaren. Är det för att vi lägger ansvaret fel som vissa våldtäktsrättegångar dömer männen lindrigt för att kvinnan hade fel kläder, gjorde fel inviter, var för full osv... När det är en våldtäktsrättegång så är det inte kvinnan som blivit våldtagen, det är män som våldtagit kvinnor. Det är inget hon bjudit på det är något någon orättfärdigt tagit sig friheten till. Men även i rätten verkar det ibland finnas en kultur av Käften kvinna! Så länge vi accepterar att kvinnan ska tiga i församlingen så kommer vi ta med oss församlingen i allt vi gör hela tiden oavsett vart vi är. Vi tar med det medvetet eller omedvetet till skolan, jobbet, hem till vänner, på semestern. För är det en sak som förenar i stort sätt alla länder så är det att Käften kvinna! Spelar ingen roll vilken etnicitet, religion eller kultur du kommer ifrån.

Det är många som tycker det är okej att köpa sex av kvinnor. De får ju betalt och jag är ju inte sjuk. Klart jag betalar lite extra så får jag slå och bita också. Inte så hon skadas allvarligt bara så att jag får njuta lite. Jag åker väl till Thailand då om det stör. Där har de inget emot mina pengar och jag är ju en sjysst kille egentligen så de borde bli glada. Där går de med på allt möjligt, det är bara att betala några Bath till. I Sverige är de ju inte kloka. vadå #intedinhora som sagt i Estland gillar de mina Euro och det är billigare än här. Passa det inte svenska hora så Käften kvinna! Det finns skrämmande många män i Sverige som tycker uppropet #intedinhora är sjukt. Det som jag tycker är sjukt är hur man som man kan försvara våldtäkter betalda eller obetalda, spelar ingen roll. När du tar dig friheten att betala för en våldtäkt kommer du undan samtyckeslagen på pappret efter som du ingår ett affärskontrakt med personen du ska våldta (köpa sex av) . Men vad är ett köpt samtycke värt egentligen. Jag hoppas lagen kommer bli hårdare där. Indien tycks vara ett land som passar svenska män att köpa sex i. Där bryr sig inte polisen alls, inte ens vad det gäller ålder på den man köper våldtäkten av och billigt är det. Det är ytterst få som åker dit i Indien, inte många gör det i Thailand heller, inte ens om man inte respekterar ålder på den som ska våldtas mot betalning. Snacka om en käftsmäll och Käften kvinna! riktat till dessa kvinnor och flickor i bland väldigt små flickor. Nu har jag tagit en del extremfall här. I vardagen händer hela tiden saker som kan upplevas som Käften kvinna! Löneskillnader mellan könen är en sådan sak, kvinnans (o)rätt till sin egen kropp likaså. Man behöver inte tänka länge för att komma på något.

Med detta sagt så har jag inte sagt att religionerna är fel. Maktgalna gubbar har i alla tider använt "heliga" skrifter skrivna av män för män för att kuva halva befolkningen enkelt och genom det få med sig den andra halvan som inte protesterar för att de får betalt i privilegier för att stilla sig. Dock behöver han inte hålla käft. Jag bara undrar, what would Jesus done? Jag har skrivit dåliga saker om en del religiösa grupper. Jag vill sluta med att skriva något bra. SvenskaKyrkan i Habo gör ett fantastiskt arbete framför allt med barn och ungdomar i Habo, ett arbete där ungdomarna/barnen får vara sig själva, där de får passa in, där de får må bra oavsett personlighet, bakgrund, sexuell identitet osv osv.

Bjud in dina medmänniskor att få ta del av dina rättigheter och jobba tillsammans med dina och era skyldigheter i stället för att låta Käften Kvinna! råda.

Första Korinthierbrevet 13.

"Om jag talar både  människors och änglars språk men saknar kärlek, är jag bara en ekande brons, en skrällande cymbal. Och om jag har profetisk gåva och känner alla hemligheter och har hela kunskapen, och jag har all tro och kan flytta berg, men saknar kärlek, är jag ingenting. Om jag delar ut allt jag äger om jag låter bränna mig på bål men saknar kärlek har jag ingenting vunnit.

Kärleken är tålmodig och god, kärleken är inte stridslysten, inte skrytsam och inte uppblåst. Den är inte utmanande och inte självisk, den brusar inte upp, den vill ingen någonting ont. Den finner inte glädje i orätten men gläds med sanningen. Allt bär den, allt tror den, allt hoppas den,allt uthärdar den.

Kärleken upphör aldrig. Den profetiska gåvan, den ska förgå.Tungotalet, det ska tystna. Kunskapen den ska förgå. Ty vår kunskap är begränsad, och den profetiska gåvan är begränsad, men när det fullkomliga kommer skall det begränsade förgå.

När jag var barn talade jag som ett barn, förstod jag som ett barn, tänkte jag som ett barn.Men sedan blev jag vuxen och har lagt bort det barnsliga. Ännu ser vi en gåtfull spegelbild; då ska vi se ansikte mot ansikte. Ännu är min kunskap begränsad; då skall den bli fullkomlig som Guds kunskap om mig.

Men nu består tro, hopp och kärlek, dessa tre, och störst av dem är kärleken."

Nu faller hösten och mörkret släpar med sig smutsen in.

Det är alltid segraren som skriver historian. Är den då alltid sann? Nä uppenbarligen inte. Men den försvaras ändå alltid av segrarnas bundsförvanter. Om någon på riktigt tror att vi är totalt jämställda i Sverige som är världens femte jämställdaste land så fundera på vilka förväntningar vi har mellan de biologiska könen. Fundera över vad som krävs för att alla människor ska kunna åtnjuta våra rättigheter. 

USA:s president Donald Trump har ju gjort det igen. Tydligen är det skrämmande tider för män, man kan bli anklagad för något man inte gjort vad det gäller sexuella övergrepp. Donald hävdar att de riktiga offren i #metoo uppvaknandet är män, män som blir utpekade för något de är oskyldiga till. Han kommer undan med det också. Inte ett ord om att det är förjävligt att så många kvinnor blivit utsatta. Brett Kavanaugh har fått fullt stöd av Donald, han tycker det är förjävligt att Brett riskerade att inte få jobbet som chef för högsta domstolen p.g.a sexanklagelser han inte trodde var sanna. Dr Blasey Ford däremot har fått utstå ganska grovt hån av sitt lands president! av sitt lands president. Hör hur det låter, Blasey har blivit hånad av sitt lands president för att hon hävdar att hon blivit sexuellt trakasserad av Brett som ska tillträda som chef för högsta domstolen. Vem hade/har mest att förlora på att övergreppen kom ut? Blasey såklart, hon vet vem hon anklagar och hon vet vilka vänner han har. Vad är det värsta som kan hända Brett? Att han inte får jobbet och måste jobba vidare som domare i de näst högsta domstolarna. Vad är det värsta som kan hända Blasey? Att hennes egen president mobbar henne och kommer undan med det. Men Männen styr, Donald vann valet, det verkar inte spela någon roll alls vad han gör, han kommer undan med allt. Vad har detta med Sveriges jämställdhet att göra? Jo ca 20% av Sveriges vuxna befolkning tycker att Donald Trump är en bra president med bra värderingar. Är det en slump att Sverigedemokraternas röstsiffror är ungefär lika höga? 

I Skåne var det studentbal i våras. Nu inleds en rättegång om förtal. Man hade olika "prisutdelningar" och en av tjejerna fick utmärkelsen Årets fuckgirl. Sista raden i motiveringen var -"vi kan inte räkna med fingrar och tår hur många saker som glidit in mellan dina lår" I kommentarsfält på div sociala medier så försvaras den nomineringen med att man även utsåg årets fuckboy. Nu råkar det ju vara så att Fuckgirl och Fuckboy har helt olika betydelse. Fuckgirl syftar på en tjej med vad som kallas slampigt beteende, horigt säger en del. Fuckboy är en ryggdunkar utnämning som hyllar en kille som hävdar att han haft mycket sex med mpnga olika "erövringar" som det så fint kallas. Man tycker synd om killen som är anmäld för förtal, det var ju bara en rolig grej. Rolig för vem undrar jag. Knappast för tjejen som anmält. Många killar i socialamedie världen tycker synd om killen och tycker tjejen överreagerar. Igen så gör man killen till offer, precis som Donald Trump gör hela tiden.Offer är inget riktigt bra ord då det syftar på att man är försvarslös och oförmögen till motstånd. Det är klart att människor som blir utsatta för sexuella trakasserier och värre saker kämpar för vad de kan men många gånger utan större framgång. Men det heter ju brottsoffer så jag kommer använda ordet offer i texten fortsättningsvis också. 

Det är ganska tragiskt att se att många män tar bara till sig statistik och fakta om sexuella trakasserier om det är andra män som presenterar siffrorna. Varför behöver kvinnor slåss hårdare än män för att bli trodda på och lyssnade på? Bara kvinnor kan veta hur det är att varje morgon vakna och veta att om detta blir en vanlig dag så kanske det inte blir så mycket kommentarer och tafsande som det kan bli ibland. Kan vi bara lyssna och ta in det som kvinnorna vittnar om så kan vi bestämma sedan vad vi kan göra om något ska göras, det kan absolut vara olika från fall till fall. Men så länge vi inte tar till oss och lyssnar så kan vi fortsätta gissa med övertygelse om hur det borde vara och hur vi ska nå dit. Det är ju inte vi män som far illa när vi gissar fel så vi kan fortsätta gissa till vår fördel tills jorden går under. 

Detta är ju inget nytt i historian, män har haft svårt att acceptera kvinnor som försöker ta sin plats i samhället. Det handlar inte om starka eller svaga kvinnor. Det handlar om att få möjligheten att ta för sig, att sedan män tar tillbaka den möjligheten på ett ibland våldsamt sätt är en annan sak. Jeanne D`arc kunde varken läsa eller skriva men hörde himmelska röster och ledde fransmännen till segrar i div slag under hundraåriga kriget. Burgunderna fångade och fängslade henne, flera straff under fångenskapen delades ut för att hon var klädd i byxor, vilket kvinnor inte fick vara. Hon hade byxor för att fångvaktarna skulle få svårare att våldta henne. Hon dog 1431 och är numera soldaternas skyddshelgon. Lite intressant då hon blev fångad och våldtagen av fiendesoldater. Elin av Skövde eller St: Elin/Helena var en kvinna som under 1300 talet tidigt blev änka. Hon hade många barn, hennes ena dotter blev grovt misshandlad av sin man väldigt ofta. Mannen blev ihjälslagen av Elins tjänare så Elin fick ta straffet för man ansåg att hon låg bakom mordet. Mågens vänner krävde blodshämnd och mördade Elin. Elin är skyddshelgon för bl.a Skövde. Sent tvåhundratal, Syracusa är platsen och en kvinna vid namn Lucia är personen. Den romerska kejsaren Diocletianus förföljde de kristna och man tog Lucia. Hon hade haft uppenbarelser av Jesus under sin mors sjukdomsperiod. Hon fick sina ögon utstuckna/eller om hon rev ut dom själv, finns olika versioner. Efter det brändes hon på bål. Bara för att hon vårdade sin mamma och tillskrev sina medicinska kunskaper till Jesus. Tog upp tre väldigt kända historiska kvinnor. De här kvinnorna levde för århundraden och t.om årtusenden ifrån oss, ändå lever historierna kvar. Än idag behandlas kvinnor i hela världen väldigt illa. Det dör fler kvinnor av våld från män än det dör kvinnor i krig. 

Nä att flytta över offerrollen på killar och män för att de blir anklagade för sexualbrott i div grad känns inte som rätt väg att gå. Kan vi börja lyssna på kvinnor när de tar risken att förvärra sin livssituation genom att gå ut med att de blivit utsatta för sexualbrott. Inte konstigt att det tar tid innan vissa berättelser kommer fram. Att leva med rädslan att förvärra sin livssituation om man tycker att man har det bra måste vara jättetufft. 

Det är alltid segraren som skriver historian när det gäller krig. Segrarna skriver också historian även om det inte är ett regelrätt krig med vapen. Segraren skriver historian för att rättfärdiga sitt användande av våld, för att rättfärdiga vidriga handlingar mot andra människor. 

250 000 kvinnor har hitintills dött vid förlossning i år. Många av dom för att de inte finns resurser till rätt sorts vård, Samtidigt som omsättningen för knarkhandeln i år redan är uppe i över 324 000 000 000 dollar! Mäns våld mot kvinnor i Sverige kostar ca 46 000 000 kronor/år. Bara för att få lite perspektiv. Pengar och resurser för att trygga vardagen för kvinnor finns ju men den är snedfördelad. 

Thailändsk flicka 10kr/kg

Läste en artikel i nättidningen Arbetet.se. Så sexturistar svenska män i Thailand. Så jag kommer reflektera och fundera lite över det som stod i den artikeln. Det blir en ganska vidrig reflektion för jag undrar hur i helvete folk tänker.

Prostitutionen i Thailand rör ca 40 000 000 människor,allt från de prostituerade till barägare,taxichaufförer, poliser mm mm. Det bor ca 70 000 000 människor i landet. Prostitutionen omsätter ca 1 800 miljarder kronor/år. De flesta "sexköpare" i Thailand är från Kina, Japan och mellan östern. Sen kommer européerna. ca 7,5 % av de svenska män som åker till/bor i Thailand "köper sex"(siffror från 2015) , jag hävdar att de betalar för att våldta för det är inte fri vilja att sälja sex det handlar om, de flesta är väldigt fattiga och tvingas till prostitution för att överleva. Att "köpa sex" är inte lagligt i Thailand men polisen är ganska korrumperad så de tjänar hellre pengar på att prostitutionen finns än burar in torskarna.75% av de som räknas som prostituerade i Thailand är mellan 13! och 25 år.

Vad är det för svenska män som köper sex i Thailand? Det är män från alla samhällsklasser, det är män från hela Sverige. De gemensamma drag männen hade var bl.a att de uttryckte mycket rasistiska åsikter, de flesta röstar på SD vilket de tycker är ett bra parti om man vill ha ordning och reda, de tycker inte att Sverige ska ta emot muslimer osv. Dessa män tycker inte det är dåligt att de "köper sex" De anser att de gör flickorna en tjänst när de ger dem möjlighet att få in lite inkomst. Svenska män tycker ofta att de är mycket snällare mot de som de betalar för att förlusta sig med än män från andra länder. Flera av barerna som ägs av Svenskar i bl.a Pattaya tillhandahåller flickor för en överkomlig summa som de säger. Precis som i Sverige gäller 15 år för heterosexuella som åldersgräns för att ha sex. För homosexuella är minimiåldern 18 år i Thailand. Kom ihåg 75% av de prostituerade är mellan 13! och 25 år vilket gör att en hel del Svenska män begår pedofili.

Jag bara undrar, på riktigt. Om din kompis varit i Thailand och berättar när han kommer hem att han "köpt sex", hur reagerar du då. Köper du resonemanget att det är bättre att en svensk man köper eftersom han är så snäll mot flickan och bara vill hjälpa till? Läst lite om detta och det är inte så de Thailändska flickorna ser det. Svenska män är inte ett dugg bättre än män från något annat land, de är precis lika vidriga. I prostitutionen i Thailand så är det precis som i Indien, våld är inget ovanligt inslag i "sexköpet", det är inte förhandlat innan men vem ska flickorna vända sig till när de blivit misshandlade? Ni som har en 13 årig flicka i familjen eller i vänners familjer. Om den flickans/er flickas familj har det lite tufft ekonomiskt, skulle ni då tycka att det var okej om hon åkte till Tylesand och sålde sig till 45-50 åriga turister. Män som tycker att ett par lavetter tål hon nog, käftar hon så är en knytnäve i bakhuvudet inte mer än rätt heller. Män som tycker att har man betalt för sig så bestämmer man vilka hål, hur länge och hur hårdhänt. Känns det som om det skulle vara okej? Män som tycker att kondom är tråkigt, får flickan någon sjukdom så har ju Sverige bra sjukvård och blir det så att det smittas HIV så finns det ju bra bromsmediciner. Känns det fräscht och okej? Varför är ett sådant beteende av din vän som varit i Thailand okej?

Vem står upp för de som tvingas in i prostitution i Thailand? Finns det någon #metoo # för dom? Det skulle behövas för de män som åker till Thailand för att "köpa sex" borde få ta konsekvenserna för sina vidriga handlingar också, de som utsatts för dessa vidriga män borde få upprättelse. Men som vanligt så ligger Thailand lagom långt bort och jag känner ingen av flickorna och va fan han är ju en sjysst snubbe så hon ska bara vara glad för att det var just han som köpte henne, han slog nog inte så hårt, han slåss aldrig här hemma. Som sagt Svenska män är ju hyggliga för de är ju snälla mot tjejerna de köper, speciellt om de är barn. Killarna/gubbarna hjälper dom ju att få in pengar så de överlever, då är väl det inte så farligt om de måste ställa upp med sina kroppar ett tag, han var ju nyduschad och fräsch ju. Detta är inte bara ett problem med svenska män i Thailand, det är ett problem även i Sverige.

Om detta inte är en fråga om människosyn så vet jag inte vad det skulle vara. Jag har pratat med alldeles för många tjejer här i Sverige (har jobbat som fritidsledare i över 20 år) som tror det är normalt och att man måste ställa upp på vissa grejer fast man inte vill. Det är klart Lasse vill ha en avsugning när han kör oss till festen i huset ute i skogen, alla tjejer som åker med får ju betala så. Det är klart Henke ska få "doppa lite" , han köpte ju ut spriten. Det är klart Pelle får komma in en sväng på natten, han berättade ju inte för polisen att jag också hade rökt på. Så låter det i berättelse efter berättelse. Vad gör att tjejerna tror att det är så här det ska vara? Vad får tjejerna att missa att de blir utsatta för sexuellt ofredande/våldtäkt (beror på om du frågar jurister eller flickor som känner sig våldtagna) och den stora frågan, vad är det som gör att killar tror att det är okej att "ta för sig av tjejerna " på det viset. Tjejerna blir en handelsvara. Du tjej betalde för spriten men herr grabb där kommer kräva dig på din kropp för sina lustars skull för att han kunde få tag i spriten. Hur normalt låter det egentligen? Som sagt, det finns många människor och framför allt män som har fruktansvärt taskig människosyn. Hur kommer vi tillrätta med det? Nu förutsätter jag att det rätta är att samhället ska/borde funka så att alla människor är lika mycket värda och har samma rättigheter och skyldigheter. Tycker man inte som jag så blir ju hela detta resonemang tokigt så det är ju bra att ni vet vart jag står, för det blir ju mer begripligt varför jag skriver som jag gör då. Som jag skrev i början så omsätter bara den Thailändska prostitutionen ca ettusen åttahundra miljarder! kronor .

Nä vi känner inte dessa flickor men det är helt rätt att stå upp för dom. Det finns en hel del organisationer som jobbar mot prostitution och sexuellt våld i Asien, det är helt okej att skänka pengar till dom om man har lite som man tycker man inte behöver. Googla fram någon organisation som passar dig och skänk dem vad du tycker du kan ge.

Hur många tårar kan jag fälla för ett barn jag inte vet finns?

Vad har vi för människosyn egentligen? Såg ett program om slaveri. Det handlade om barnslavar i Indien. Läste artiklar från jordens alla hörn om dessa barnslavar och kom fram till att vi människor är helt dumma i huvudet ibland. Varför är Indien en så stor marknad för barnslavar? Tydligen för att i de fattiga områdena så måste du köpa vård om du blir sjuk. Indien har statlig vård som knappt kostar något. De har det i städerna i allafall. På landet är det sällan någon som jobbar på vårdcentralerna så då får man köpa vård av privata bolag i stället. Indien har en otrolig ekonomisk tillväxt och det finns en stor grupp människor som just nu blir ofantligt rika. Samtidigt så finns det stora grupper människor som är extremt fattiga. Är du extremt fattig och behöver köpa dig vård vid sjukdom så måste du låna pengar av någon. De som lånar ut pengar gör det ofta till 12% ränta i månaden. För att bara kunna betala räntorna så tar familjer barn ur skolorna och barnen får hjälpa till att jobba i hop pengarna. En familj på 5-6 personer kan få i hop ca 2 euro /dag sammanlagt vilket inte räcker långt. Lånehajarna kan då få för sig att sälja barnen till företag, till familjer, eller till bordeller och äktenskapsförmedlare. De säljer barnen för ca 25 Euro. 25!!! Euro. Man säljer barn för ca 250 kronor. Många barn hamnar som hembiträden och städar, lagar mat, passar barn eller liknande. Det förekommer ofta fysiskt våld mot dessa barn som slag och sparkar. Familjer som blir av med sina barn försöker jobba så mycket det bara går för att kunna köpa tillbaka sina barn men det är inte många som lyckas göra sig skuldfria och få ihop så de kan få tillbaks barnen. Har barnen sålts till äktenskapsförmedlare eller bordeller så måste man ha tur, man måste ha tur med att polisen vill hjälpa till att frita dessa oftast flickor. Ofta är det flickor från Bengalen som hamnar på bordellerna, anledningen tycks vara för att de är så vackra. Det känns som att det skulle kunna ha att göra med att det är så fattigt i Bengalen så det är ingen som kan sätta sig upp mot trafficing ligorna för ingen kan tjäna något på att hjälpa dessa fattiga människor. Nu kan man ju tycka att Indier är ett jävla folk som behandlar sina egna så här. Det ska sägas att det finns många indiska organisationer som försöker hjälpa och gör ett fruktansvärt bra jobb, det finns många jurister som försöker få stopp på traffickingen men de hindras av inflödet av pengar så ligorna köper ofta polisen så organisationerna som kämpar inte får någon hjälp från myndighetshåll.

Vart kommer pengarna som rullar in ifrån då? De kommer från Europa, America, Asien bl.a . Pengarna kommer från rika människor som inte har några problem med att köpa sig en halvtimmes våldtäkt på barn, eller sex som de kallar det. En sak ska vi veta Barnvåldtäktsmän har ingen etnicitet, ingen religion, ingen kulturell bakgrund, ingen sexuell läggning. Barnvåldtäktsmän finns i alla länder, i alla religioner, i alla kulturella kretsar, osv. När jag pratar om barn här så pratar jag 5-18 åringar. Man kan tvångskonvertera flickor så de kan hävdas vara muslimska för då är det t.o.m lagligt att sexuellt umgås med dem från de är 13 år. Inte för att risken är stor att dessa barnvåldtäktsmän ska åka dit i Indien men de som vill vara helt säkra tvingar flickorna till att bli muslimer sen får en äktenskapsförmedlare fixa ett skenbröllop så att våldtäkten blir laglig och klassas som ett vanligt samlag mellan makar. Om man tittar på hur det ser ut i världen så kan det finnas över 210 000 000 barn som tvingas till prostitution idag. Tvåhundratio miljoner barn. Barn som växer upp i ett helvete och som få ser, som få saknar, som få orkar bry sig om. Om ditt barn skulle kidnappas, hur många skulle agera i din vänkrets. Jag hoppas min familj , nära släktingar, nära vänner och någon organisation skulle jobba hårt för att hjälpa polisen att hitta mitt barn. Kanske 50 personer om jag har tur. Det finns 210 000 000 barn därute som nästan ingen letar efter, som nästan ingen saknar.

I Indien där mycket av barnprostitutionen finns är dessa barn köpta för att skulder ska drivas in hos fattiga vuxna. Fattiga vuxna som tagit lån för att en sjuk familjemedlem skulle få läkarvård, läkarvård som är gratis men inte kan ges då det inte finns personal på vårdcentralerna. Dessa barn köpta för vad ett mobiltelefon kontantkort med 30 gb surf kostar på en månad här i Sverige. Du kan alltså mot betalning våldta ett barn utan någon större risk att myndigheterna lägger sig i vad du sysslar med. Skulle du döda en ko i Indien riskerar du 12 års fängelse. Många av flickorna blir till slut smittade med HIV. Då är de slut som sexslavar. Det finns hallickar som låter sina kunder döda flickorna när de är slut som inkomstbringare. Vi kan tycka vad vi vill om Indien och deras rättssäkerhet men kom ihåg att det är människor mest män i västvärlden och asien som köper sig rätten till att våldta dessa barn, som köper sig rätten när tillfälle ges att döda ett barn. Ett barn som nästan ingen saknar, som nästan ingen letar efter. Ett barn som mördas när det finns över 200 000 000 andra att tjäna pengar på märks inte i några staplar, det är ingen på någon begravning som gråter för det mördade barnet. Det finns ingen som lägger en blomma på någon kista och säger farväl. Det finns ingen där som sjunger om att barnet kommer komma till en bättre plats. Det finns ingen där, barnet dör för att giriga människor vill tjäna pengar, mycket pengar och för de människorna är barnet mindre värt än en insekt. Barnet dör för att det finns människor som gärna betalar lite för att få våldta barnet ifråga och gärna betalar lite till för att döda barnet.För de människorna är barnet inte värt ett skit, det är bara att hosta upp lite mer cash och ge sig på nästa barn, det finns ju över 200 000 000. Barnet är inte ens en säker siffra i någon statistik. Om Gud finns så hoppas jag hens änglar är med dessa barn när de dör och om Gud finns så finns rimligtvis helvetet och helvetet borde vara just där dessa flickor blir utsatta för något jävligare kan jag inte komma på just nu.

Varför är Indien ett land där det kan köpas våldtäkt på barn så enkelt? Jag vet inte men jag kommer ge en fundering kring det. Indien är ett land med stor, snabb tillväxt speciellt inom teknikområdena. Folk blir rika snabbt och företag etableras i snabb takt. Samtidigt bor det väldigt mycket människor i Indien och många är väldigt fattiga. De fattiga luras till att ta lån de aldrig kan bli av med och barnen tas i väg och säljs till ligor som gör stor profit på barn som tvångsprostitueras. Indien ligger lagom långt bort från Sverige, Tyskland, Norge, Frankrike, England, USA, Kanada, Saudi Arabien, Qatar osv för att människor ska känna sig bekväma med att det egna landets rättvisa aldrig kommer nå dom när de utnyttjar korrupta system för att mot en billig peng få våldta ett barn eller köpa sex som de säger.

Jag tycker #metoo var en bra väckarklocka, för att visa hur det ser ut med övergrepp i alla möjliga situationer och på alla möjliga arbetsplatser. Jag tycker det är bra att #metoo lever. Jag kan ha missat men har det dykt upp någon # för barn som tvångsprostitueras? 210 000 000 barn i världen behöver någon som för deras talan. 210 000 000 barn behöver någon som ser dom. 210 000 000 barn behöver få känna att det finns trygghet i världen även för dom. 210 000 000 barn i världen behöver få någon som tar hand om dom. Tycker du vi har mycket flyktingar nu? Dessa 210 000 000 barn behöver hamna i säkra, trygga hem nu! Vi måste börja flyga ut dessa barn till världens alla hörn även Sverige för att de ska tas om hand, ges trygghet och ges utbildning. 210 000 000 barn behöver ett riktigt hem! Vad kan jag och du göra?

Men jag har fullt sjå att ta hand om mig själv och min familj. Jag har inte plats för ett barn som antagligen har svår PTS . Jag hade ju inte ens plats att hjälpa en ensamkommande flykting. Vem kan ta hand om dessa 210 000 000 barn. Det finns ganska många miljoner människor som är på flykt från krig också, de behöver också trygghet. Vi kommer få fler och fler miljöflyktingar. Torka, översvämningar, missväxt, extrem kyla, skövlade skogar med jordskred som följd kommer sätta människor på flykt. Vem ska ta hand om , hjälpa, se till att det finns trygghet för alla dessa människor. Människor som flyr eller som man skulle behöva lyfta ur farliga situationer är aldrig orsaken till problemen, vi gör dom till problem när de kommer hit. Det är människor, framför allt män av alla -nationaliteter, religioner, avsaknad av religioner, kulturell bakgrunder osv som gör att problemen uppstår. Så hur gör vi nu för att 210 000 000 barn ska slippa bli våldtagna av män utan moral.

Hur gör vi nu med de 210 000 000 barn som behöver hjälp just nu! Meddetsamma! Hur gör vi?

Enligt Facebookanvändare är jag inte att lita på alls, jag hatar när människor är friska och lyckliga.

Funderat lite över diverse "kedjebrev" som florerar på bl.a Facebook. Vad är det som får människor att dela dessa? Antagligen av empati för de som har det jobbigt och tufft. Andra "kedjebrev delar man kanske för tänk om det ändå finns en promilles chans att jag blir snorrik och lycklig om jag kopierar, klistrar in och postar detta på min vägg. Ni över 50% Facebookare som får veta att ni är en exklusiv skara på under 3% av mänskligheten, de ända 3% av mänskligheten med empatisk förmåga, det är alltid 3%! Vet inte varför. När ni delar dessa fina ofta helt grammatiskt vidriga men ändå fina Google translate översatta texter, tror ni då på att det kommer att skänka er guld på riktigt, tror ni på riktigt att era vänner skulle vända er ryggen om ni fick någon allvarlig sjukdom? Känner ni att ni måste lägga upp dessa "kedjebrev" för att visa att ni inte är onda utan att ni bryr er om människor som drabbats av psykisk ohälsa, cancer, diabetes, eller annan allvarlig sjukdom.

Facebook  såg dagens ljus den 4:e Februari 2004. Är det rimligt att dela dessa texter om gamla kinesiska legender som gör dig rik, hoppar du över detta så kommer du inte lyckas så bra i livet som du hade hoppats. Man hänvisar till texter som är ett par tusen år gamla och folk tycks tro på riktigt att de var ämnade för Facebook som lanserades 4/2 2004 efter Kristus. Efter Kristus ja! Snälla vad kom Marc Zuckerberg på 2004? Hittade han svaret på meningen med livet? Eller hittade han frågan på svaret 42 för er som tror på den grejen. Jag vill att ni ska finna lyckan, ni som delar sådant. Jag vill verkligen det men ni får finna lyckan utan att passera min Facebook vägg. Om det vid domens dag visar sig att jag är ansvarig för all skit som händer i ert liv så lovar jag att ta konsekvenserna för det. För alla kommer få skit i sina liv. Man blir osams med vissa, förhållanden tar slut, folk runt en blir sjuka, man själv blir sjuk, folk runt en dör, man själv kan få en dödlig sjukdom, folk blir utsatta för div brott, de flesta kommer bli orättvist behandlade någon gång, man kommer bli lurad, man kommer såra människor fast man inte ville. Det händer skit i livet, all skit plus allt bra som händer en är det som är livet. Så var det innan Facebook och så kommer det vara efter Facebook. Va vadå efter Facebook, pratar jag om apokalypsen nu? Alltså. Jag hoppas ditt liv blir så bra som det bara kan och vill du att jag ska vara en del av det, stor eller liten så är jag gärna det fastän jag inte kopierar din kopierade googletranslateöversattta text och klistrar in den på min vägg. Jag älskar dig som människa ändå.

Jag känner inte en enda människa vad jag vet som inte känner någon som haft eller har cancer. Jag känner inte en enda människa vad jag vet som blir lycklig när de får höra att någon nära fått cancer. Cancer är en vidrig helvetessjukdom som jag inte tror någon önskar någon annan om man får tänka efter lite. När jag inte kopierar ditt kopierade googletranslateöversatta inlägg och låter min vägg vara fritt från det inlägget så betyder det inte att jag tillhör 97% av dina empatilösa vänner som skulle lägga på luren och ta bort dig som Facebookvän om du skulle drabbas eller om någon av dina nära drabbas. Vi 97 % empatilösa kompisar till dig är inte empatilösa. Jag tror 100% av oss skulle bli bestörta och göra vad vi kan för dig i ett sådant läge. Löftet om att du får ringa när du vill på dygnet kommer att stå fast. Vi viker oss inte, du betyder mycket för oss trots frånvaron från det kopierade googletranslateöversatta inlägget på våra väggar. Tycker jag inte att du ska dela sådana här inlägg? Jo för tusan, dela på. Gör det bara inte för att du tror att någon ska tro att du är empatilös. Gör det för att du vill. Vi har alla olika sätt. Jag köper grejer från Änglar mot cancer, skänker pengar till barncancerfonden mm. Jo jag känner/kände människor som kämpar/kämpat mot cancerhelvetet, min far dog i skiten, min morfar likaså, min kusin rycktes ifrån oss starx innan han skulle fylla 30, tre kollegor har gått bort i skitcancer m.fl m.fl så jo jag känner folk som kämpat, jag har varit kämpande anhörig. Jag känner en del människor som inte ens har Facebook!, den ni. Människor som är väldigt empatiska men som inte har en Facebookvägg att fästa inlägget på. Givetvis tycker jag att människor som kämpat ska hyllas att sjukdomen ska uppmärksammas för att bekämpas trots att jag enligt div inlägg är en oempatisk snart fd vän som skiter i hur du mår. Jag tycker det är sorgligt. Mina vänner är mina vänner för att jag bryr mig om dessa människor och vill att de ska få ha god hälsa och få vara lyckliga. Detsamma gäller psykisk ohälsa. Kopiera det jag just skrev om cancer och byt ut cancer mot psykisk ohälsa, rätta till det grammatiskt så har ni samma grej där. Som sagt 4/2 2004 efter! Kristus såg Facebook dagens ljus. Folk har brytt sig om varandra innan Facebook occh kommer göra det efter Facebook. Jag är övertygad över att du vet detta men lite slentrianmässigt kopierar, klistrar in och lägger upp utan att fundera på vad du hävdar att 97% av dina vänner är för skitstövlar.

Är detta ett riktigt problem Johan? Ja det tror jag det är. Har sett ganska många gånger nu hur folk skrivit på sina vänners väggar att "Förlåt, jag har missat att lägga upp denna men du vet ju att jag bryr mig om dig. Styrkekramar till dig". Man ber om ursäkt för att man inte kopierat ett kopierat googletranslateöversatt inlägg och lagt upp det på sin vägg än.

Vänner och blivande vänner. Jag finns här så länge jag andas. Kan jag göra något för att förbättra din värld så säg till så ska vi se vad jag är beredd att göra. Jag vet att jag kommer få meddelanden om att jag kan ta livet av mig eller i allafall sluta skriva här. Till er säger jag att jag gillar livet så att avsluta det är inget alternativ. Och! Jag tänker inte sluta skriva. Internet är skitstort, jag tar inte upp en promilles, promilles, promilles promille ens, inte ens nära. Använd de 99,999999999999999999999% av utrymmet, jag lovar att inte vara i vägen.

Valet 2018. Därför röstar jag mer mänskligt.

Vi närmar oss de sista timmarna innan vi sagt vem vi tycker ska regera Sverige fyra år framåt. Om några timmar går jag och röstar. Jag ska rösta mer mänskligt. Jag har själv stått vid #röstamermänskligt s valbyrå i Jönköping och pratat om rösta mer mänskligt. Flera som kom fram och pratade med oss hade en bild av att vi bara propagerade för att alla flyktingar ska få stanna i Sverige. Att rösta mer mänskligt kan handla om så mycket mer. Det kan handla om att den som behöver insatser genom LSS lagen ska få det. Det kan handla om att personen som är del av HBTQ rörelsen ska kunna känna sig trygg i sitt land. Det handlar om att alla människor ska få känna sig som medmänniskor och att alla människor ska få känna att alla har samma människovärde. Det är viktigt för mig.

När man står och diskuterar med människor som av någon anledning inte tycker om flyktingar så undrar jag vad det är som gör att dessa människor faktiskt hatar flyktingar. Vad finns i människors "ryggsäck"? Vad gör att en man kan säga rätt ut till en person som tycker vi ska ta hand om de flyktingar som kommer hit att hon ska vara rädd om sin dotter så hon inte blir våldtagen av någon Afghansk pojk eller som han sa en vuxen lyxflykting utan asylskäl. Vad är det som får människor att bli irriterade över att det finns människor som tycker att alla människor förtjänar ett medmänskligt mottagande och en trygg tillvaro här. Vi kan tycka vad vi vill om att det är flyktingar här. Vad vi vill och fakta är ju att de är här. Är det orimligt att man behandlar dessa medmänniskor som just medmänniskor? Om en människa ska utvisas är det då orimligt att den som ska visas ut behandlas humant av samhället under utvisnings processen. Frågar ni mig så tycker jag att alla ska få stanna, frågar ni hur det ska gå till ekonomiskt och logistiskt. Jag har inte en aning om hur det ska lösas men anser att det bör gå att lösa.

LSS lagen som handlar om att ge stöd och förutsättningar så att oavsett vilken funktionsvariation du än har så ska du ha rätt att kunna nyttja samhället som människor som inte behöver det stödet och är om ni frågar mig en viktig lag och en anledning att titta på vilka som vill förbättra förutsättningarna för den lagen. Det är att rösta mer mänskligt om du frågar mig. LSS lagen behövs för att vi inte kunnat bygga ett samhälle anpassat efter allas behov.

Om man inte faller inom heteronormen anser jag att man ändå har rätt att nyttja samma samhälleliga rättigheter som de som faller inom heteronormen. Om en man älskar en man, en kvinna älskar en kvinna. Om en man gillar att klä sig i så kallade kvinnokläder eller en kvinna klär sig i så kallade  manskläder. Om en man känner att han är en kvinna eller en kvinna känner att hon är en man så anser jag att det inte kan finnas ett enda skäl till att det inte skulle få vara så. Det är frågor jag letar svar på hos de olika partierna. Varför? Jo för jag kommer rösta mer mänskligt.

Om en kvinna är gravid och av någon anledning inte vill vara det så anser jag att det är den kvinnan som måste få ha rätten att bestämma över det som händer i sin kropp. Jag tycker det är en rättighet. Men det som växer i hennes kropp då? Ja den måste man också fundera på men hellre aborter gjorda så säkert som möjligt än att man tvingar kvinnan att proppa i sig div toxiska preparat eller göra ingreppet själva på något sätt som kan vara farligt för kvinnan också. Jag tycker att det är en viktig fråga med när jag funderar på över vad rösta mer mänskligt betyder för mig.

Vad jag kommer rösta på är nog inte så intressant egentligen. Jag tycker att Vänsterpartiet och F! står upp för det jag tycker är viktigt. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern är också partier med hyfsad politik men det finns en del grejer som gör att jag nog inte röstar på något av dessa, Liberalerna kommer lite efter dom. Partier som har mycket bra men inte tillräckligt för att jag ska rösta på dom. Moderaterna och kristdemokraterna står ideologiskt för långt bort från mig för att de ska kunna få min röst. Sedan kommer det några partier som strider mot min syn på #röstamermänskligt. Jag har lyssnat på en hel del avsnitt av poden den kokta grodan. Poden drivs av Gustav Kasselstrand nr 1 på Alternativ för Sverige s (AfS) lista och Erik Berglund nr 50 på samma lista. Dessa herrar visar på en människosyn som jag inte ställer upp på. AfS har fler valbara personer som har antytt, påstått, sagt saker som visar på en människosyn som inte stämmer överens med t.ex FN:s deklaration för mänskliga rättigheter, nr 2 William Hahne, nr13 Jeff Ahl, nr 15 Olle Felten,  I Jönköpings landstingsval så finns ett parti som heter Sjukvårdspartiet i Jönköpings län. Nr 1 på listan är Morgan Malmborg, Morgan som uteslöts ur SD och startade Habodemokraterna. Morgan har ojjat sig över att det kom så många flyktingar till Habo och han sa att alla flickor skulle bli våldtagna i Habo. Det har såklart inte hänt. Som sagt Morgan är ju även nr 1 på Habodemokraternas lista till kommunfullmäktige. Habodemokraterna som blev anmälda för att de  i sitt valmanifest förtalade alla andra partier i Habo kommun. Som sagt Morgan blev utesluten ur Sverigedemokraterna. Samma parti som har en partiledare som inget vet och när han väl vet så är det alltid felgissade siffror, en partiledare som vill ha bort public service och tvinga alla invandrare att återvandra. Han hävdar att invandrare och flyktingar inte kan få jobb i Sverige för att de inte passar in i vårt samhälle. Nr 11 på medborgelig samling är Katerina Janouch, Katerina som suttit i div tv studios och talat om hur farligt Sverige är helt utan att ha kollat sina statistiskasiffror som inte stämmer överens med något statistikbolags siffror, hon gör det tydligen för att det ska se ut som att Sverige är så dåligt att det behöver hennes hjälp. .

Som sagt jag kommer #röstamermänskligt på ett parti. Jag kommer inte rösta på SD, AfS, Med, Habodemokraterna eller sjukvårdspartiet. Jag vill också tacka alla som stått vid någon av de ca 100 valbyråerna i vårt avlånga land. Tack så mycket för det ni gör.

Valet 2018 ur min vinkel

Snart är det dags att rösta till Sveriges riksdag, landsting och kommuner. Jag kommer dela med mig lite tankar och grejer runt de partier jag inte tänker rösta på. Varför? Jo för jag får höra så mycket om att jag är emot demokrati när jag talar om varför jag inte vill ha vissa partier i någon maktposition överhuvudtaget. Det är faktiskt, tro det eller ej min demokratiska rättighet att få klaga på partier jag tycker är skitdåliga utan att jag behöver ens leta efter något som skulle kunna vara bra. Varför utnyttjar jag den demokratiska rätten? Alla partier har väl något bra? Det kommer klarna för er som eventuellt funderar över den frågan just nu. 

Det finns några partier som jag inte kommer rösta på någonsin så som Sverigedemokraterna, Alternativ för Sverige, Medborgelig samling, och jag kommer gå in på varför. Jag vill dela med mig av varför så du har chans att kolla upp om det stämmer det jag skriver och därmed kan undvika att rösta emot din övertygelse om den egentligen är någon annan. Jag kommer heller inte rösta på Moderaterna eller Kristdemokraterna men inte av de anledningarna jag kommer ge för de andra för mig oröstningsbara partierna. M och KD får inte min röst för att deras ideologier och partiprogram inte lockar mig tillräckligt. Jag får frågan hela tiden, vilket parti kommer du rösta på? Jag har inte bestämt mig men för första gången så har mittpartier som Centern och Liberalerna ändå blivit tänkbara även om jag inte tror jag kommer lägga min röst där men de har visat att de är partier som på tydligt sätt står upp för FN:s deklaration för mänskliga rättigheter och barnkonventionen. Miljöpartiet är kanske mer troligt om jag drar mer åt mitten. Ett parti som är tydligt i sin kärnfråga och miljön är enligt mig en viktig fråga, både lokalt och globalt.  Jag har alltid dragit lite vänster ut från mitten innan och röstat på Socialdemokraterna (i riksdagsvalet, lite variation i landstings och kommunval). Jag tycker deras vändning i migrationsfrågan är olycklig och anser att de behöver påtryckningar från bl.a Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ för att gå tillbaks till öppenheten man valde 2015. V och F! är absolut partier som skulle kunna få min röst. Som sagt jag är för första gången i mitt liv inte 100% säker på vart min röst hamnar men jag är 100% säker på vart den inte hamnar! Nog så. Ni som följer mina inlägg hade kunnat hoppa över detta för det visste ni redan om.

Medborgelig samling (MED)? Varför tycker jag sämre om dom än t.ex Moderaterna? MED fick jag upp ögonen för när jag såg att Katerina Janouch kandiderar oberoende för MED till Riksdagen. Katerina som hävdar att Sverige offrar sin egna befolkning på humanistiska altare när vi öppnade Pandoras box och öppnade upp för flyktingar från Syrien och Afghanistan att söka trygghet här. Hon tänker på orkestern i Titanic när skeppet sjunker säger hon. Hon vill att svenska flaggan ska få förbli blå och gul så vi inte behöver ha ett rött fält som i den Tjeckiska flaggan där de röda tydligen står för att man varit tvungen att ta till vapen för sitt land. Katerina ser inga problem med att ta till vapen men hon vill undvika det så långt som möjligt. Men det är ju inte bara på grund av henne MED är ett otänkbart parti i min värld. Alla partier har folk som säger tokiga saker ibland även om jag tycker i bland börjar bli lite ofta när det gäller Katerina. MED har en talesperson för migration som heter Oskar Hagberg. Han säger bland annat så här till Fria Tider som han ofta gör debatt inlägg i. #metoo hade sina poänger tills det blev politik och mainstreamfeministerna stämplade hälften av de unga som offer och den andra halvan som förövare. Han säger att feminister har gjort så att finniga fumlande 16 åringa pojkar fumlar och när de inte vet om det är okej så drar de sig tillbaka till flickornas stora besvikelse. Här känner jag att detta parti inte helt ställer upp på de nya lagarna om att ett nej är ett nej och är man inte säker så är det nej som gäller. Oskar har tydligen inte ens bemödat sig att ta reda på vad feminism är. Feminister har olika agendor, olika ingångsvinklar i sin feminism. Feminister är inte alltid överens över hur den feministiska kampen ska föras så klumpa inte i hop feminister i en grupp. Lite förenklat och generaliserande skriver jag (För att bara ge en aningsbild, vill ni veta mer om feminism så kolla med FB konton som Lady Dahmers och Vardagsrasismen eller grupperna näbbdjur i feministhavet eller varför apor aldrig bär rosa klänning eller googla helt enkelt) att  Feminism vill nå jämställdhet och rättvisa på alla plan men vägen dit kan se ut på många olika sätt. MEDs rättspolitiska talesperson Mats Bergh säger att vi ska sluta lägga miljarder på flyktingar utan asylskäl och han hävdar att alla som han säger Afghanska flyktingar saknar asylskäl och att de alla är vuxna män som av någon anledning velat bosätta sig i Sverige. Den grupp som juristerna månar om nu har inga asylskäl hävdar han. Kolla gärna vad Amnesty international och FN säger om det. Nog om vad enskilda talespersoner! för MED sagt enligt de artiklar de själva delat med sig av. MED var liksom SD inte välkomna att delta på Stockholm Pride i år. Anledningen var att varken SD eller MED för politik som stämmer överens med Stockholm Prides värdegrund. Enkelt men tydligen svårt för en del. Att få ställa upp i Pride som parti är inte en demokratisk rättighet, det är föreningens val. Men de får ju statliga bidrag!  SD får partistöd trots att man inte skulle acceptera att ha ett muslimskt SD förbund. 

Inte svårt alls att förstå varför man inte får vara med överallt, det har ju med ställningstagande man gjort att göra. Nog om MED och då jag snuddat vid SD nu så varför kan jag inte tänka mig att rösta på dom då?

Sverigedemokraterna har jag absolut noll förtroende för. Varför? Dels för att de inte gjort upp med sin bakgrund och dels för att de tycker att vi ska ha ett vi och dom samhälle där de som är dom inte är välkomna hit. För att företrädare för SD inte tycker att Samer och Judar kan vara svenskar, för att företrädare för partiet tror att kriget i Syrien är påhittat, för att partiledaren med flera partitoppar tycker att vi ska avskaffa public service, för att företrädare för partiet hävdar att regeringen är folkförrädare, för att 40% av dem inte anser att Nazismen är ett hot mot demokratin, för att SD inte stöttat en enda HBTQ reform i riksdagen, för att SD inte erkänner Queer begreppet, för att företrädare för partiet sa att Hitler är lösningen på invandringen, för att företrädare för partiet sa att muslimer inte är 100% människa, för att de ville ha bort prideflaggorna från ett bibliotek där man haft förtidsröstning. Anledningen till att man ville ha bort flaggorna var för att de enligt SD är vänsteraktivistiska. Jämställdhet och rättvisa som de flaggorna står för är tydligen ointressant för detta parti. Det finns mer, tro mig men det räcker för att förklara varför mitt förtroende för SD är noll!

Det samma gäller Alternativ för Sverige. AfS. Jeff Ahl som företräder partiet stod och sa att de Afghanska medborgare som är här allihop är vuxna män utan asylskäl och att den förste han ska skicka tillbaka när AfS får makten är Fatheme Khavari. Undra vart och varför. Hon kan knappast ha Afghanskt pass eftersom alla som är här är män enligt AfS. Jag har träffat många killar från bl.a Iran som har sina rötter i Afghanistan De har flytt till Sverige för att slippa torteras och mördas. Dessa killar är inte vuxna män, det är ungdomar. Att de skulle sakna asylskäl är absurt att påstå. Det är inbördeskrig i Afghanistan och dessa killar som de flesta är av folkslaget Hazaras är inget värda i Afghanistan och kan användas av t.ex Al Quida som det behagar dom och när de tjänat sitt syfte kan de mördas. AfS sätter grupper mot varandra i politiken. Funktionshindrade barn(AfS benämning) eller ensamkommande barn vad väljer du frågar Jeff Ahl alla är tydligen inte lika mycket värda.. AfS vill att vi ska ha mer liberal vapenlagar i Sverige. AfS vill att man ska strypa bidragen till minoriteter och HBTQ rörelsen. 

Jag har vänner som inte har rötter i Sverige men de har rotat sig i Sverige. Skulle dessa människor inte få bo, arbeta och leva i vårt land? Varför inte? Om ni hade känt dessa människor så hade detta inlägg aldrig behövts skrivas. Det finns i min närhet människor som inte känner sig hemma i heteronormen. Ska dessa människor inte få åtnjuta samma rättigheter som de som känner sig hemma där? SD har ju nerskrivet att sådana som jag som inte är lojala med SD (Sverige utefter vad SD tycker är Sverige) ska fråntas medborgarskapet och dess privilegier. Jag skulle bli statslös. När politiker hävdar att vissa människor inte hör hemma här eller att de inte är tillräckligt mycket människa blir jag förbannad. När politiker påstår att mina nära och kära inte är berättigade sina demokratiska rättigheter blir jag också förbannad. När dessa politiker dessutom ger sig på och försöker avhumanisera människor som stöttar flyktingar, som ger av sina tillgångar, upplåter sina utrymmen för dessa personer då tycker jag man visat att man inte står upp för FNs deklaration för mänskliga rättigheter eller barnkonventionen vilket gör mig fruktansvärt bekymrad

Ingen människa ska riskera att förföljas, torteras eller mördas för att jag ska ha råd att åka till både Turkiet och Thailand på semester. Det handlar inte om att ta medel från vare sig frånskilda Katarina med 4 barn och två jobb för att kunna försörja sin familj eller att ta ifrån 87 årige Karl några som helst pengar eller göra det dyrare för han att leva, eller ta ifrån Amina sitt LSS stöd som hon behöver då samhället inte är anpassat på annat sätt efter hennes behov. Det handlar om att vi alla som har råd ska vara med och göra det möjligt att hjälpa till så att människor på flykt kan få känna trygghet. Det handlar om att det finns bara ett vi, vi är människor. Jag vill att vi ska vara medmänniskor och inte motmänniskor. Och för alla som inte fattat det än! Det är politiken som drivs, sakerna som sägs, actionerna som görs i en del partier eller i en del partiers namn som jag är emot, inte partimedlemmarnas eller deras anhängares människovärde. Det är lika stort som vem som helst annans. Jag står inte över er i värde i min värld, jag står inte heller under er i värde i min! värld.

Om jag trampat någon på tårna nu eller sårat någon väljare eller politiker i SD, AfS, MED så ber jag inte om ursäkt, jag har talat om vart jag står och pissar ni på mina nära och kära så pissar ni på mig med. Det är fritt att sluta läsa min blogg, jag kommer inte gråta. Det är fritt att unfrienda och blocka mig på sociala medier, jag kommer inte gråta av det heller. Människor som inte accepterar mina nära och kära klarar jag mig utan. Men jag kommer även om ni inte är en förlust för mig personligen aldrig hävda att ni har mindre människovärde än de jag står upp för eller än någon annan heller. Ni har nog andra som uppskattar er bättre. Folk som inte ingår i ert dom andra. Folk som står upp för samma saker som ni. Folk som inte irriterar er som jag tydligen gör. Jag önskar er inget ont. Alla människor är värda att få leva ett behagligt liv.

Till alla er som står upp för något ni tror på som innefattar mänskliga rättigheter. Kämpa på och kärlek och respekt till er.

Mig äger ingen, med dig är det annorlunda lilla vän.

Det kommer oroväckande rapporter från italienska rädda barnen enligt The Guardian. Det handlar om att migrantbarn framför allt tjejer från den Afrikanska kontinenten är tvungna att prostituera sig för att få i hop de 50-150 euro som behövs för att en förare ska köra dem över gränsen in i Frankrike. Dessa barn erbjuds även mat och husrum om de betalar med sina kroppar. Läser ofta frågan varför det bara är pojkar/män som flyr. Vart är flickorna? Många av flickorna fastnar i pengakåta män utan samvetes vidriga nät. Detta gör att många tvekar att skicka iväg sina döttrar på flykt, man skickar hellre sina söner som tyvärr givetvis också är otroligt utsatta av människohandlare med ,men det är större chans att pojkarna når fram. Man hoppas att få komma efter när pojkarna har fått uppehållstillstånd och att man då kan fly säkrare som anhörig.

Massor av flickor från de afrikanska länderna hamnar som sagt i människohandlarnas nät, även bland de som inte gör det så tvingas de flickorna till prostitution tillfälligt för att komma till säkrare plats än deras hemland. Varför är människohandeln så stor? Varför är sexhandeln så stor? varför är sexhandeln med barn så stor?  Det är enkelt! Efterfrågan är så oerhört stor, så stor att empatilösa pengakåta människor är beredda att göra vad som helst för att möta efterfrågan även om det om det skiter sig kan ge mycket långa fängelsestraff. Inkomsten är så stor att det tydligen är värt risken. Jag tycker det är en sjuk värld vi lever i där trafficing generellt och trafficing med barn inblandade synnerligen är så vanligt. Som jag skrev så är ju efterfrågan på barn inte helt ovanlig och vem efterfrågar det? Det är män, ofta män med hyggligt bra till mycket hög status i samhället. Ofta från det som förr kallades Industri länder.

Jag läste för ett tag sedan några intervjuer gjorda med flickor/kvinnor som blivit befriade från sina hallickar. En av dessa var gäst hos Dr.Phil i våras där hon berättade om sitt liv. Flickor/kvinnor som redan från de var spädbarn blivit sålda till eller kidnappade av sina hallickar.  De berättar om att de alltid blivit levererade till div män så länge de kan minnas. Snyggt klädda män som var snälla och skojade med flickorna. De fick god mat och det var fint tills festerna/tillställningarna tog slut på nätterna och det var dags att gå till sängs. Flickorna fick lära sig att bita ihop och inte gråta även om de fick djävulskt ont. Om de inte kunde stå ut så skulle de säljas till helt andra män som inte behövde skjutsa tillbaka dem till sina "hem". Många tillställningar är tydligen i samband med div Världsmästerskap, olympiska spel, NFL, NBA, NHL finalspel, div motortävlingar. Barn som försvinner redan som spädbarn dödförklaras efter ett tag, vet inte hur länge riktigt. olika för olika länder. detta gör att dessa ofta flickor inte har någon identitet som myndigheterna känner till. Om en av dessa flickor inte kan dra in pengar på grund av någon anledning så försvinner hon garanterat i bland genom hallickens försorg i bland säljs hon för att försvinna efter hon är färdiganvänd. Ja detta är helt jävla otroligt hemskt men det är så det tydligen ser ut. Varför sker detta? För att vi människor låter det ske, för att efterfrågan är så stor bland män som kan betala bra för att få det de vill. Det är alltså män som har pengar och position som efterfrågar detta hemska. Detta i de europeiska och nordamerikanska länderna. Det finns bl.a i Indien, Thailand och Nepal bordellkvarter där barn utsätts för betalda våldtäkter dygnet runt sju dagar i veckan femtio två veckor om året. Cirka 1 200 000 barn! utsätts i framför allt dessa tre länder. Detta är bara barnen. Det utsätts betalda våldtäkter överallt i världen hela tiden. Det är nästan bara män som köper sex, även av de prostituerade pojkar som finns så är våldtäktstorskarna oftast män.

Det är alltså män, män med en viss stabilitet i ekonomin i allafall som är de som är alldeles jätte överrepresenterade när det gäller köp av en annan människa så även av köp av barn för våldtäkt. Vilka är dessa män? Någon du känner? Någon jag känner? Jag vet inte men kan gissa att ingen som köper tid av barn för våldtäkt skryter med det på familjemiddagarna. Vad har man för människosyn när man rättfärdigar våldtäkt med att man betalat för den? Skulle det vara okej att någon helt okänd man betalar dig en ansenlig summa för att få våldta din dotter? Eller köpa sex som det säkert skulle heta. Kan man äga en annan människa? Kan man hyra en människa av någon som hävdar att han äger människan som någon vill hyra? Det finns en del organisationer som jobbar med att försöka hjälpa barn som varit fast hos människohandlare, många av dom gör ett fantastiskt jobb. Men! Det behöbvs så mycket mer. Problemet måste belysas och tas på allvar som t.ex nu när Italienska Rädda Barnen går ut med sin oro över vad som händer vid Italiensk/Franska gränsen nu. Vi måste ställa oss upp i hela världen och skrika NEJ Det räcker nu, detta är ta mig fan inte okej någonstans!

Jag kan bara tycka att fy fan för de jävlarna som utnyttjar dessa flickor som är på flykt och gör vad som helst för att få komma till en säkrare plats. Men dessa jävlarna, vart kommer de ifrån, varför blir de de där jävlarna? Om vi inte tar reda på det så kommer traffickingen att fortsätta och antagligen öka. Det är alltid lätt att kräva hårdare straff, mer straff osv osv. Men för de som utsätts skull så måste vi komma på hur vi ska förebygga så att inga fler blir utsatta. Ja det är en utopi för många men för de utsattas skull så tror jag vi måste försöka och kmpa på. Det är aldrig försent att ge upp så det kan vi skjuta på ett tag.

Så länge människor utnyttjar andra människors nöd till att göra vidrigheter så kanske vi skulle underlätta för flyktingar så att färre flickor och pojkar hamnar i klorna på människohandlare. Vi kan inte ta emot fler nu Johan hör jag ibland. Jo det kan vi, för mänsklighetens skull kan vi det. Vi måste kunna det för annars så låter vi de som beter sig som as att vinna! När det är mörkt omkring dig tänd ett ljus och se hur mörkret ger vika. I vår mörka värld kan du vara ett ljus för de som vandrar i totalt mörker, lys upp för dem så de ser vart den säkra vägen utan faror leder.

Simsalabim...

Simsalabim blir det 3.e och sista inlägget som rör Magi, illusioner och nutid för denna gång. Som jag skrivit i föregående inlägg så handlar det om att man vill ha makt och rikedomar och därför hittar på egna "fakta" för att få med sig folket. Man spelar på människors rädslor och hittar på attacker som kommer innanför bekvämlighetszonen. Man hävdar att dessa attacker har skett. Man gör sina egna "fakta" som gynnar ens egna mål. Målet är ingenting, vägen är allt sjöng Robert Broberg. Jag kan nog hålla med även i detta fall. Skillnaden här är att vägen inte händer bara utan den produceras. Den produceras eftersom målet är spikat och det är bara närmsta vägen dit som gäller oavsett om vägen finns eller ej.

Kan man bemöta de som likt illusionisterna hittar på sina egna sanningar med riktig magi och riktiga sanningar? Finns ens riktig magi? Finns riktiga sanningar? Ja det finns riktiga sanningar. Sanningar som idag är riktiga och vi förhåller vårt samhälle till. Sanningar som att jorden är rund, att solen är en stjärna likt oändligt många andra stjärnor i universum, att för att folk ska kunna vara rika så måste andra vara fattiga, att eld är varmt och is är kallt att vi måste få i oss vätska och föda för att kunna överleva en längre tid osv osv...

Absolut kan man bemöta folk och organisationer som hittar på egna "fakta" för att sko sig på samhället och roffa åt sig makt. Våga ifrågasätta, be om källor. bara för att det finns organisationer som beter sig värre än den du tvivlar på betyder det inte att den du tvivlar på är bra och "rumsren" . Fråga följdfrågor. Det är snart val och det som står på twitter och Facebook kan se bra ut, rent logiskt ibland men kolla gärna om det stämmer med partiprogram och parti ideologier. Vart har partiet sina rötter. Har partiet gjort upp med ev osnyggt förflutet. Om ett parti vill dela upp människor i olika värde, i olika raser så fundera på varför man vill göra det. Om ett parti vill bryta fredsbevarande samarbeten så ta reda på varför.

Att leka magiker eller illusionist för att skaffa sig fördelar i sin jakt på makt är inte magi, det är bara ett sätt att försöka nå dit man vill med minsta möjliga motstånd. Magi på riktigt är när solen, jordens lutning, månens dragningskraft avgör vilka växter som kan växa var. Magi är när bin och fjärilar pollinerar dessa växter under rätt tid så att de kan få växa och bli det de var ämnade för. Magi är när ett barn ser ljuset för första gången och ler mot ditt ansikte. magi är när en människa inte tvekar att offra sig för att rädda en annan människa. Magi är när två personer möts och fattar tycke för varandra. Magi är när du enligt alla andra har rätt att slå spiken i kistan för någon men du låter bli för att du kan. Magi är när du bjuder in en människa att bo hos dig för att hen behöver det utan att du får något som helst ekonomiskt stöd för det. Magi är när musik kan ändra ditt sinne. Magi är när du inte kräver någon motprestation av en människa som tycker hen står i skuld till dig. Magi är när bråkiga, omöjliga, elaka Lisa växer upp och blir en fantastisk förebild. Magi är när en missbrukare lyckas bli kvitt sitt missbruk. Magi är när ett samhälle mår bra utan en massa hat. Magi bygger på att människor är magiska och gör det hen känner är gott. Magi sker hela tiden alltid. Tyvärr uppmärksammar vi det nog för lite. Jag tycker att politiken ska ge tusan i att leka magiker. Politik borde mötas med politik. Politik borde utgå från fakta som kan kontrolleras för då kan man göra något åt riktiga problem.

Vi behöver inte ha politiker som leker magiker för att skrämma oss och sedan ta på sig hjälterollen för att de räddat oss. Vi räddar oss. Vi, inte någon politiker med smutsig agenda som bara vill komma åt makten. Jag hävdar att Sverigedemokraterna är ett sådant parti. Ett parti med smutsig agenda. Varför redogör man inte för parti och principprogram när man presenterar vad man vill?

Låt oss vara magiker allihop och älska våra nästa som oss själva. Låt oss göra för andra det vi vill att de ska göra för oss.

Kärlek och respekt till alla riktiga magiker som står upp för andra när det behöver stås upp.

Hokus Pokus...

För att fortsätta i samma anda som förra inlägget så kommer detta inlägg också handla om magi, illusioner kontra dagens politik. År 1486-1487 publicerades Malleus Maleficarum för första gången. Skriften kanske är mer känd under Christopher S Mackay sammanställning och översättning från latin till engelska då den heter The hammer of the witches (vilken jag sitter här med nu), Häxhammarn på svenska. Åklagar och domsskriften vad gällde häxor under medeltiden helt enkelt.

Då under andra halvan av 1400 talet så bestämde man sig för att man var tvungen att göra något radikalt åt alla häxor, man var tvungen att få slut på Djävulens orgier här på jorden. Kyrkan kunde inte tillåta att Djävulen tog makten över företrädesvis kvinnor och fick dem att jobba för honom, för Djävulen var en han. Han gav dem makt att läka och bota utan hjälp av Bibelns kraft eller Kyrkans ledares medverkan. Han lärde dem om växter, djur, anatomi, och andra vetenskaper helt utan godkännande av kyrkan. Kvinnor som kunde läsa och skriva samt kunde mer än gemene man om diverse alldagliga sysslor och företeelser samt om biologi i alla dess former var helt klart förhäxade och styrda av ondska. Vi skakar på huvudet åt det nu men dåtidens folk litade på de välklädda prästerna och deras välklädda och lärda välgörare. Man trodde helt seriöst på att det fanns häxor eller i allafall förhäxade kvinnor i byarna och de större samhällena/städerna. Man trodde helt säkert och det var fakta på den tiden att dessa förhäxade kvinnor tog med sig barn för att festa med Djävulen, ofta flög de förhäxade på kvastar till dessa fester och de hade de andra bybornas barn med sig. det var fakta, inte många som ifrågasatte det. I dag vet vi att detta inte var sant. Vet vi? Ja jag hävdar att vi vet det p.g.a forskning och vetenskapliga framsteg. Enligt Häxhamaren så kunde man avslöja en häxa genom att leta efter födelsemärke på hennes kropp. Man stack en nål i födelsemärket och började det inte blöda eller om den misstänkta häxan inte kände tillräcklig smärta så var det bevis för att hon var häxa. Man menade att kvinnor var mer skapta för trolldom än vad män var så därför undersöktes mest kvinnor. Detta var dåtidens fakta. Om en misstänkt häxa vägrade erkänna så kunde man göra vattenprovet. Vatten ansågs heligt så därför stötte vattnet bort häxor. Man band kvinnorna till händerna och fötterna och kastade henne i ett vattendrag. Sjönk hon direkt så var hon oskyldig och fick fiskas upp igen. Sjönk hon inte direkt så var hon en häxa och brändes på bål för bara genom eld eller förlora huvudet kunde man avrätta häxor och förhäxade. Detta var dåtidens fakta. Problemet är ju att om du kastar någon i vattnet så kommer vederbörande att hålla andan vilket resulterar i att hen flyter upp till ytan och kan bli flytande ett tag. Det hade man inte så stor koll på på den tiden så inte konstigt att man under en tid dömde väldigt många häxor. Dåtidens fakta är rena påhitt för oss idag. Kyrkan var mäktig och man kunde inte sätta sig upp mot den för det hade varit ett bevis på att man var förhäxad för bara en människa besatt av det onda skulle utmana Gud den allsmäktige. Tillhörde du kyrkan vilket alla gjorde så gjorde du som Guds ställföreträdare sa att du skulle. Det var så det funkade för så såg normsamhället ut då. På den tiden skickade Påven gärna sina korsriddare runt i den välkända delen av världen och tvångskristnade folk eller dödade och lemlästade de som inte ville bli kristna. Man krigade mot de som hade andra trosuppfattningar och det stora målet var att erövra Jerusalem, den heliga staden. Så såg vår del av världen ut då och med det levde människorna då. Fakta då var att om man hade den heliga staden och hittade förbundsarken så skulle man styra över världen. Bara män fick strida, bara män fick döda i den heliga Guds namn. Mycket av det som skedde i Guds namn hade precis som före denna tid och efter denna tid inte ett dugg med Gud att göra, det handlade om och handlar fortfarande om att skaffa sig makt och rikedom. Gud är bra att ta till vilken religion man än lierar sig med. Folk vill sällan sätta sig upp mot Gudomlighet för vi vet att vi är väldigt sårbara och lätt avvarade. Man hittade på att många kvinnor var ondskans hantlangare för tt hålla folket kuvat så de inte skulle sätta sig upp mot överheten. Lärda kvinnor var ett hot för de skulle kunna förmå folk att ifrågasätta mycket av mumbojumbon som överheten alltid lurat i folket för att de ska hålla sig på mattan. Ge folket en fiende så har de någon att slåss emot när du tar åt dig av makten och rikedomarna.

I Sverige idag försöker vissa få igång häxjakten igen fast i modern tappning. Visst finns det häxor fortfarande enligt de som försöker sno åt sig makten och häxorna använder sig av de förhäxade för att störa "maktövertagandet". De förhäxade är muslimska flyktingar, Hazarer, personer i HBTQ rörelsen, feminister bl.a . De som anses vara häxor idag är de som kallas Batikhäxor. Ofta är dessa kvinnor som helt utan egen ekonomisk vinning ger av sitt hem och av sin mat för att t.ex flyktingar inte ska gå under, ofta står dessa kvinnor upp för rättvisa, jämställdhet, mm enligt FN:s konvention för mänskliga rättigheter och Barnkonventionen. Dessa "häxor" vill delar av den högsta politiken bränna på bål. Inte som förr i tiden med eld utan man smutskastar dem så mycket att folket runt omkring inte vill vistas i deras närhet. Man förnedrar dem på sociala medier, man baktalar dem på jobbet, man hittar på lögner som inte är allt för uppenbara, lögner för att sänka dem så djupt att de inte orkar upp igen. Man hävdar att det är fakta man sprider. Man gör detta för att folket ska koncentrera sig på Häxorna och de förhäxade medans man försöker sno åt sig makten och rikedomar. De som försöker få igång häxjakten här i Sverige är absolut Sverigedemokraterna med en svans som hakat på och kan användas till nutidens svar på kyrkans korsriddare som Alternativ för Sverige, Medborgerlig samling och Nordisk motståndsrörelse. Visst använder man religionen och de religiösa högtiderna för att visa på att de förhäxade och häxorna är onda och att de vill förstöra för folket. För de förhäxade och häxorna räknas inte in i folket av de maktgalna och deras korsriddare. Man hävdar att staten förbjuder Luciatågen att ha med pepparkaksgubbar för att de förhäxade vill ha det så. Man hävdade till och med på vissa ställen att de förhäxade lyckats stoppa Luciatågen helt. De hävdar att det är fakta. Korsriddarna hävdar att de förhäxade har gjort det förbjudet att sjunga national sången, den svenska alltså på offentliga platser. Det är fakta hävdar de. Korsriddarna hävdar att de förhäxade har förbjudit att ha skolavslutningar i kyrkor! Fakta hävdar de. De förhäxade försöker förbjuda alla våra traditioner och högtider enligt korsriddarna. Fakta hävdar de. Kom i håg att de förhäxade bara jobbar efter order av Häxorna, Batikhäxorna i dagens samhälle alltså.

Kom i håg att de som ser sig som Guds ställföreträdare på jorden, påvar och biskopar alltså talar om för korsriddarna vad de ska göra, hur de ska göra det. I detta läge ser jag Sverigedemokraterna som Biskopen och marionetterna MNR AfS och Medborgerlig samling är som sagt korsriddarna.

Vad är det som händer i vårt land? Ska vi en en gång låta historian upprepa sig så att våra kommande ättlingar får ta sig en funderare på hur fan vi tänkte, vi som trodde vi var så upplysta och bildade. Ska vår tid nu bli ihågkommen som de mörka åren på 2000 talet?

Jag vägrar ge upp! Vi är bättre än så här!

Kärlek och respekt alla människor som står upp för någon som behöver stås upp för!