Himmelsk TV shop

 Såg att KG-Hammar reagerat på Kanal 10 (Kristen TV kanal) och deras vilja att bli någon kristen TV shop. Det finns tydligen människor som kallar sig kristna som tror att man kan köpa Guds kärlek. Du kan inte ens köpa äkta vänskap av en annan människa så varför skulle Gud vilja sälja sin kärlek? Precis som med vänskap så får man nog ta och offra lite av sig själv för att förtjäna Guds kärlek om man nu vill ha den. Vad skulle Gud med kronor, euro, pund, dollar, yen osv. Han har ju skapat allt om man tror på Gud. (Jag skriver han eftersom det är mycket lättare att få er att läsa vad jag skriver i stället för att hänga upp er på ett Hen eller Hon.) Skulle han sakna något? Tror dessa TV pastorer som säljer in platser i himmelen på detta så antar dom samtidigt att Gud själv inte har tid för alla människor. Spännande med människor som tror att de är utvalda att göra ett jobb för Gud som innebär att man ska betala för det. Inget vi äger i jordelivet följer ju med till himmelen om det är dit man kommer så varför köpa massa grejer på jorden för att blidka Gud? Nu får jag väl massa hot om helvetet igen så jag ska nog satsa på att investera i brandsläckare, många många brandsläckare.

 

Varför går inte andra kristna ut och talar om för folk att man inte alls behöver köpa en cd skiva, en bok, en morgonrock osv för att komma till himmelen. Om man måste betala så ligger ganska många människor illa till på domedagen. Kanske passar dessa TV pastorer med fina villor och fina bilar. Ska de behöva träffa uteliggarna i himlen också? Bättre de får det lite varmt när de legat ute och frusit i jordelivet. Jag har ju läst Bibeln en del. Jag rekomenderar den för det finns många spännande livsskildringar där. Bättre än vilken actionrulle som helst. Och vad jag har sett så är enda vägen till himmelriket genom Jesus (Guds son). Den som tror på honom kommer att komma in. Utan att ha med sig en släpkärra med pryar sålda på TV 10. Trodde det bara var katolikerna som kunde betala för sig för att lindra sina synder. Kanske är så att vissa protestanter är lite avundsjuka. Det är ju ganska enkelt att bli rik om folk betalar för sina synder i pengar. Alla syndar ju enligt alla präster, pastorer, predikanter osv.

 

Hörde en SD politiker uttrycka sin rädsla över det muslimska hotet. Men inte ett ljud om att det finns kristna som vill göra kristendomen till ett Disneyland. Det som jag inte gillar är att väldigt många människor i svåra situationer vänder sig till religionen. Ska då en välmående pastor då försöka skinna dessa människor då för att hjälpa. En av de finare berättelserna i Bibeln är den om den barmhärtiga sammariten. Den har antingen de eller jag missuppfattat duktigt.

 

Som sagt jag är emot alla religiösa yttringar där någon skall bestämma vad du skall tänka, där någon tar på sig ansvaret att veta vad Gud vill att du ska köpa. Religiösa personer som berättar för mig att jag kommer hamna i helvetet. Om Den Gud som diskuteras oavsett religion inte skickar mig dit just nu så tror jag inte han behöver hjälp med att skicka mig dit, han kanske bara vill se om jag kan lära mig något och göra rätt. Tror inte att han som skapat allt behöver hjälp av förvirrade människor att missbruka religionen. Utsatta människor behöver definitivt inte hjälp att bli utnyttjade. Så sluta använda religionen för att sälja skräp. Sluta använda religion för att trycka ner människor och sluta utnyttja religionen för att skaffa bättre position. Har vi religioner med goda Gudar med Gudar som vill att det ska gå väl för sina skapelser oavsett vad gudarna heter så låt folk hitta sin religion själva, sin religion där de får chansen att må bra. Behandla folk med kärlek och respekt så kanske de lyssnar på dig även om du inte har en CD skiva att sälja.

 

Ty så älskade Gud världen att han gav den sin enfödde son står det ungefär någonstans i Bibeln. Han gav sin son så jag tror inte han bryr sig så mycket hur mycket pengar TV10 får in. Ha en god natt och ge bort ett leende i morgon till någon som kan behöva, det är värt mycket men ändå gratis. Ge kärlek till de du tycker är värda det, är du stark så ge kärlek till de du inte tycker är värd det. Det är ju gratis i allafall om det är till någon man tycker är värd det, annars kan det kosta på lite energi men det finns de som har råd med det och kommer betala det. 

Farligt med idrott?

 Ännu en boxare död efter knock. Är boxningen, kampsport överhuvud taget verkligen att rekommendera ? Ja det tycker jag. Men man kanske skulle kräva mer av manegers och promotorer. Frankie Leal som är den senaste boxare att hamna i koma utan att vakna borde enligt många experter pensionerats förra gången han knockades. Men han hade tydligen en pengakåt manager så han kunde tydligen offras för att få in lite mer stålar. Och ett flertal av de som dött i anslutning till matcher har tydligen utnyttjats efter det att de knockats och de har fått boxas/fightas när de borde fått licenserna indragna långt innan. Ja jag förstår er som tycker att det verkar jävligt onödigt att gå in i en ring och banka skiten ur varandra. rov misshandel skriver en del. Dråpförsök skriver andra. Ser man det så, då verkar det korkat ja. Men det är länge sedan men jag har tränat både Kyokushinkai och Kickboxning. Jag har aldrig gått in i ringen för att banka skiten ur folk. Jag har inte gått några tävlingsmatcher i och för sig men jag är säker på att jag inte skulle haft som mål att banka skiten ur någon. Ja lite blåmärken, lite näsblod, en och annan lårkaka har jag väl både fått och gett men inte för att skada. Efter ett pass har jag aldrig varit arg på min motståndare. Jag går in. Vet hur länge jag ska hålla på. Vet att om jag slarvar får jag ont. Vet att när domaren bryter så är det brutet. Jag ve att mina ledare håller koll på mig och kan bryta matchen även om jag inte vill det. Det är läkarundersökningar när man tävlar. Allt för att det ska vara så säkert som möjligt. Ja det finns många som tycker det är korkat att "slåss" även om det är väldigt reglerat och att man är tränad för det. Och jag tänker inte argumentera emot det för vi diskuterar inte samma sak.

 

Jag kan nog göra en och annan arg nu. En del tycker inte det går att jämföra, bara för att det i kampsport är tillåtet att "slåss" och inte i andra sporter. Hur mycket allvarliga huvudskador är det inte i Ishockey? Ja men det är sådant som orsakas av regelbrott! Jo men det händer fler regelbrott i hockey än i kampsport är jag ganska så säker på. I kampsport så är man beredd på slag och sparkar hela tiden. I Hockey är man inte det, det är därför det blir så otäcka olyckor i Hockey. Många tränare, experter och spelare tycker Hockeyn blivit fjollig för att man inte tillåter mer slagsmål på isen. Ganska korkat kan jag tycka. De flesta spelare är inte tränade för att ta emot slag. Lustigt att man kallar Hockeyspelare som inte vill slåss eller som inte kan ta emot stryk för fjolliga och man vill att de ska upp och hämnas. Har aldrig hört någon kalla en kampsportare för fjolla även om hen ger sig eller hens tränare väljer att kasta in handduken och bryta matchen. Jag vill hävda att man har ett bättre förhållningssätt till "våld" i kampsporter än i andra sporter.

 

Jag har även spelat Handboll. Jag är glad att jag var målvakt. De ihopspringningarna utespelarna råkar ut för väldigt ofta orsaka en hel del ledskador och hjärnskakningar. Skillnaden på t.ex. Hockey och Handboll är att det väldigt sällan ställs krav från ledare och experter i Handboll på att det ska fightas. Något som är sjukt i all idrott är hur man låter småskadade spelare, redan från ungdomsåren spela/gå sina matcher. Man tejpar lite. Smörjer med lite tigerbalsam. Kyler med is osv.... Det är sådant man får ta bara. Om en kampsportare inte klarar en läkarkoll så blir det ingen fight, om en hockeyspelare ens undersöks innan varje match om hen haft en hjärnskakning i någon tidigare match vet jag inte men ingen har svarat mig att det sker. Har spelaren en gång blivit godkänd så är det bara att spela på.

 

Nej jag ska inte jämföra mer. Vad jag vill säga är att det ofta inte är idrottens fel att folk skadas eller i värsta fall dör. Det är folket runt om krings fel när de inte längre bryr sig om människan utan det är bara pengarna på näthinnan.

Mina barn får hålla på med vilken idrott som helst så länge vi har råd. Om det är lagidrott, kampsport eller individuell idrott spelar mig ingen roll så länge de har vettiga ledare som har hand om dom.

Kvinnligt värde.

 Blir lite bekymrad igen. Har läst både artiklar och bloggar om våldtäkter. Sverige har en ganska tråkig statistik gällande våldtäkter jämfört med övriga Europa. Det är inte detta om gör mig bekymrad. Att Sverige har dålig statistik dvs att man ligger i topp på våldtäktslistan är inte så märkligt egentligen. Många övergrepp i Sverige som ingår i våldtäktsbegreppet ingår inte i andra länders våldtäktsbegrepp. T.ex. Övergreppet mot tjejen som fick två fingrar uppkörda i sin vagina av sin kille för han skulle kolla om hon varit otrogen skulle aldrig bli våldtäkt i Frankrike. Det är inte så att jag tycker Sveriges statistik är speciellt bra gällande våldtäkt. Den kan inte ses som bra så länge det inte är noll procents våldtäkter.

 

Många journalister och bloggare skriver tips till tjejer om hur de ska klä sig, hur mycket alkohol de kan dricka, hur de ska röra sig på olika platser för att ha en flyktväg om det behövs. Nu är överfallsvåldtäkter inte så vanlig, den vanligaste våldtäkten sker i nära relation. Dessa två saker bekymrar mig.

 

Varför ska man ge tips till tjejer hur man ska bete sig och se ut, vart man ska röra sig och vilka platser de ska undvika. Jo det är bra med sådana tips när världen ser ut som den gör. Kan vi inte börja prata med killar om vad som är okej? Kan vi inte ställa lite krav på män (som är överrepresenterade ordentligt är det gäller våldtäkter) att de ska bete sig oavsett hur fulla eller kåta de än är. Det spelar ingen roll hur en tjej är klädd, fråga först om de vill ha sex med dig! Det spelar ingen roll hur full en tjej är.  Fråga först! Det spelar ingen roll hur ensam en tjej är på vilken plats som helst. Fråga först! Fatta att du är sjuk om du tror att du kan bestämma om hon vill ha sex med dig. Jaja Johan men om hon inte säger nej då? Då är det ju ingen våldtäkt! Kanske inte enligt lagen men då tar jag exempel liknande de jag skrivit förut. Tänk först! Om jag blir skitfull och sluddrar så ingen hör vad jag säger skulle jag då vilja få magen uppskuren av den bruden? Jag har ju ett ärr sedan en blindtarmsoperation så hon kanske tror att jag gillar att bli skuren i magen. Skulle jag vilja att den där bruden kör upp ett par morötter och en chilifrukt i anus på mig. Jag åt ju och berömde den goda salladen innan så hon kanske tror jag gillar sallad överallt där den kan stoppas in. Nä det är klart vi män inte behöver tänka så men om en tjej har rykte om sig att gilla sex så bara för att hon är full så ligger hon med vem som helst eller? Jag har läst om killar som haft sex med minderåriga och kommit undan med att de inte visste hur gammal tjejen var. Om man inte kan få fram svar på en så enkel fråga som ålder så kan man väl förutsätta att om man frågar om sex så blir det inte så mycket svar där heller. Och då kanske man borde låta bli!

 

Det andra som bekymrade var ju att de flesta våldtäkter sker i nära relation. Hur kan man göra illa en person så mycket, en person man troligtvis älskar eftersom man väljer att vara i nära relation? Ja här finns det gråzon så det räcker och blir över. Ett jaja för att få slut på tjat, ett okej för att slippa bråk osv. Svårt, men i de fallen måste man nog fundera mycket på om man är på väg över gränsen. Men där det är ett nej eller påtaglig ovilja så är det illa om man fullföljer. Många tycks skylla på alkoholen. Er vill jag ge ett tips. Alkohol är inget för dig! Håll dig spik nykter så du vet om partnern vill. Inte bara våldtäkter som är illa här, även fysiskt och psykiskt våld är alldeles för vanligt i nära relation. Om du ens tänker att nu jävlar smäller det så borde varningsklockor ringa. Fullföljer du tanken och verkligen slår så är det riktigt illa. Även här skyller många på alkoholen. Sluta drick. Drick aldrig mer! 

 

Mycket verkar alkoholen vara orsak till om man ska tro det som skrivs. Därför tipsar man tjejer om att inte dricka för mycket. Kanske dags att tipsa män/killar om at inte dricka alls och låta tjejerna få parta loss lite och klä sig så snyggt dom vill! Men Johan det skulle inte funka fattar du väl! Nä jag fattar det för alkohol verkar vara mer värt än en kvinna! Och jag ställer inte upp på det! För mig finns det inget som är mer värt än kvinnor, jo jag har barn och okej de betyder väldigt mycket för mig. Men ni förstår vad jag menar. Skulle jag få välja på att få chansen att dejta min drömkvinna oavsett hur fattig hon är och på att få ett aldrig sinande bankkonto oavsett vad jag köper så skulle jag varje dag i veckan ta chansen att möjligtvis få dejta min drömkvinna. Och eftersom jag vet att folk gör jävligt korkade grejer på fyllan så kan alkoholen aldrig komma i närheten av en kvinnas värde. Så tycker jag. Kommentera gärna.

 

 

Helbrägdagörelse !?

Lyssnade på podcasten mellan svart och vitt. De hade en intressant gäst i ett program. Han heter Samuel Varg Thunberg och är kristen men som han kallade sig en skeptiker. Det handlade om helbrägdagörelse eller healing som det heter mer idag. Healing behöver inte nödvändigtvis inte ha religiösa kopplingar men när jag skriver om det här har det det absolut.

 

Blev lite fundersam när jag hörde honom och kom att tänka på min tid i tonåren då jag hängde en del i missionskyrkan på tonår. Där hade vi det bara kul men när man var iväg ibland så hände det att vi besökte kyrkor neråt i Småland där man hade en nästan manisk syn på healing. Som Samuel säger i programmet så finns säkert de som blivit helade men man får nog vara försiktig och lyssna kritiskt på sådana berättelser.

 

Jag känner till personer som tagit till märkliga metoder för att bevisa att de varit med om healing när de bevisligen inte varit med om det. Vissa kyrkor sätter ganska hård press på medlemmar och ledare i sin kyrkor för att de ska hela. Kan bli farligt. Både för de som de utsätter för healing och för dom själva. Har pratat med en före detta ungdomsledare i en frikyrka som gått till svenska kyrkan för att inte bli påtvingad att utföra fulfiske som han säger. Han menar att det är lätt att locka ungdomar till kyrkan, speciellt om de bär på bekymmer eller sjukdomar.  I den kyrkan han var med så hade de aldrig någon sluttid på tonår. De satt och pratade hela natten med ungdomar om de ville det. Lite bullar och dricka gratis kan få ungdomar att snacka länge sa han. Han var ute på skolor som ungdomspastor, ute på helgerna och snackade med ungdomar och pratade in dom i värmen i kyrkan istället. Inget fel med det kanske. Sen berättade dom om folk som blivit helade, historier de tog ur luften för att väcka intresse. Han sa att fånga ungdomar som bara mår lite dåligt är fruktansvärt enkelt och de som mår jättedåligt behöver man knappt anstränga sig alls för att få med. Det otäcka är att dessa personer kanske skulle må bättre av att prata med kuratorer eller läkare men det brydde man sig inte om. Pressen att få in ungdomarna i kyrkan var stor från äldsteråd och pastorer. Och ungdomarna hängde gärna med till kyrkan. Kan de ta hand om mina problem där så behöver jag inte sjukvård eller socialtjänsthjälp och då är jag normal. Och dessa människor från kyrkan gör det av hjärtat inte som de som får lön för att göra det. Kan det bli bättre?

 

Jag säger inte att alla kyrkor jobbar så här men de finns och de är för många. Jag skrev att det är farligt för dom också inte bara de ungdomar de "lurar". Har hör från fd ungdomsledare om pressen att hela. Hur odugliga de kände sig när de inte lyckades med det. Hur de började manipulera sessionerna, var livrädda för att någon skulle komma på dem. Gick det bra att lura en gång ville ofta församlingen att d skulle fortsätta md det de trodde var riktigt helande. Bara att köra på då. Ju mer de fejkade och lyckades dölja det ju mer ville församlingen att de skulle ha healing gudstjänster. Jag vet att en kille från Hultsfred tror jag det var tog livet av sig för han fastnade i detta och kände sig totalt värdelös och att hans Gud inte brydde sig om han. Så ska det ha stått i avskedsbrevet. 

 

Kyrkor som pressar sina medlemmar så är en fara för samhället och kristendomen. De får kristna att framstå som hycklare, oärliga och allt annat de inte vill stå för. De kan förstöra för ungdomar som tror att de fått vara med om något, ungdomar som tror dom blir sedda och lyssnade på för att de är något. Man bygger upp ett luftslott som ser ut att vara värt att kämpa för men som inte ens håller för att få tak över huvudet när det duggregnar. Man lär ungdomar att socialtjänst och sjukvård är för korkade ungdomar med svag eller ingen tro. Jag har varit på möten där man uppriktigt sagt till ungdomar att bara slänga sig ner framför korset och skrika ur sin ånger för att bli fri från beroende, "orena" tankar, tankar på att man kanske inte är heterosexuell, sjukdomar osv... Måste ju kännas som det är värt att testa för att slippa få hem en socialsekreterare, behöva uppsöka läkare, behöva prata med skolkuratorn osv...

 

Om man nu är medlem i en kyrka, vill arbeta för Gud så måste man nog tänka att, hur får jag dessa ungdomar att förstå att jag tror på detta, jag tror det är det rätta och jag vill att de frivilligt utan tomma löften och lögner vill gå med?  Kan man inte lösa det så anser jag att man är en sekt och skall bekämpas.

 

Jag känner många bra kristna, muslimer, ateister, sökare. Det finns bra människor överallt. Tänk om de kunde få höras mer än tokstollarna. Göra något bra som inte raseras med en motfråga eller ett enkelt motbevis. Bara vara rädda om ungdomar och inte ge dom falsk förhoppningar som försvårar deras liv utan se det som att vissa behöver sjukvård psykisk eller fysisk, att vissa behöver socialtjänsten osv... Och att de ändå är bra människor att räkna med och att de ändå är välkomna.

 

Jag har hittat en del bra podcastar så det kommer inte sina med idéer till bloggen på ett bra tag.

Mobbing/verbal misshandel?!

 Lite skadad av kursen unga, maskulinitet och våld så läser jag en del annat om våld i nära relation bara för att det är spännande att få ta del av funderingar kring hur våld fungerar. Jag läste lite av Patricia Evans ur hennes bok "The verbally abusive relationship". Blev lite förvånad över hur man kan lyfta ut härskartekniker och verbalt våld utanför en parrelation.

 

Verbal misshandel är en av de saker jag tycker är intressant eftersom det är så lätt att utföra och så svårt att bevisa att man blivit utsatt för. Mobbing kallas det ibland, kränkningar ibland annat ibland men jag tror att som professor Per Isdal ska man nog kalla saker vad det är. Verbal misshandel tycker jag är ett bra ord för då kanske man kan få mobbare att förstå att det är allvarligt att säga saker för att kränka eller inte säga för att uppnå samma syfte. Det är en sak att  prata med andra om hur dum man tycker någon är. Ibland måste man ventilera sådana saker. Kan man bara bete sig när man träffar personerna ifråga så. Vill man inte ta upp problemen med den man har problem med så visst. Kan knappast vara mobbing om man beter sig. Men måste man säga saker som kanske inte är helt sanna, påpeka fel men aldrig det som är bra, säga halvsanna/osanna saker för att trycka till någon, då känns det som att det är på gränsen till verbal misshandel. Fortsätter sådana beteenden eller om de eskalerar så är det absolut det.  

 

Har skrivit om detta förut men när man får sina tankar till befintliga teorier så kan man helt plötsligt analysera saker på annat sätt och kanske göra något åt det. Jag tar som vanligt ungdomar av den enkla anledning att jag jobbat med ungdomar på heltid sedan 1996. Om vi har en ungdom som i skolan beter sig illa mot en och samma person upprepade gånger under en tid så kallar vi det för mobbing. Om de gör det på fritiden så använder vi ofta ordet mobbing där med. Om det händer i skolan så kallas det till diverse möten och man skall till varje pris lösa saken så att bägge parter säger att de är nöjda och att det inte kommer hända igen osv. Det är bra om man kan bli överens och respektera att ens antagonist finns och att man kan låta varandra vara. Men vad orsakar mobbing. Vad får ungdomar att vilja trycka till varandra utan någon tillsynes befintlig anledning?

 

Jag hävdar att det är vi vuxna som är problemet. Jag är helt säker på att ungdomar ser när vuxna trycker till varandra eller fryser ut varandra. Jag är helt övertygad om att hur vi vuxna än försöker dölja ett sådant beteende så ser ungdomarna vad som händer. Hur kan vi vuxna ens tro att ungdomar ska ta oss på allvar om vi inte ens tar oss själva på allvar. Om jag skulle sitta och med andra vuxna prata om idioterna jag jobbar med så är jag övertygad om att vad jag än säger så kommer ungdomarna att känna att jag tycker dom är idioter. Om jag skulle tycka att mattevikarie Jonasson som kommer till oss ibland för att jobba är en jobbig människa så kommer ungdomarna att se när jag trycker till eller dissar oavsett hur snyggt jag tycker jag sköter det.  Hur ska vi vuxna få ungdomar att sluta med verbalmisshandel om vi vuxna håller på med det dagligen?

 

Någon sa att rykte som får leva länge blir en myt. Kan vara så, inte alls omöjligt. Då känns det för mig ännu viktigare att fundera på vad jag säger som sanningar som jag inte är säker på är sanningar. Jag är precis som du en människa. "Jag vet att jag gör en hel del bra saker, jag vet att jag gör en hel del fel. Men jag är inte likgiltig!" Så skrev en klok människa till mig en gång. Och det är något jag funderat på. Och jag har kommit fram till samma sak jag ofta kommer fram till, lärde jag mig något så var det jag gjorde fel inte bara ett misslyckande.

Minecraft vs Mind craft.

 En nioårig pojke i Orlando tog med en ryggsäck full av vapen till skolan och skröt om det där (Enligt Aftonbladet och Yahoo news). Nioåringens pappa skyller på spelet Minecraft. Vad trött jag blir. Varför skulle en pojke ta med t.ex pistol som fanns i ryggsäcken till skolan på grund av ett spel där det inte förekommer pistoler. Jag hävdar att pojken antingen inte fått lära sig att man inte tar med vapen till skolan eller så har han inte kunnat ta åt sig den lärdomen i vilket fall som helst är jag mer förvånad över hur fan en nioårig pojke kan få med sig bl.a en pistol till skolan. Verkar som att de vuxna i hemmet kanske glömt att skaffa vapenskåp.

 

Varför hoppar det inte en massa barn på sköldpaddorna på Kolmården? Har dom inte spelat Super Mario bros? Varför snor inte 12 åringarna i Säffle en Ford Mustang och kör ifrån eller krockar med polisen. Finns inte Need for Speed där. Varför slåss inte alla barn som spelar hockey? Har de aldrig spelat NHL 12,13 eller 14? Varför skjuter min 14 åring inte ner folk? Han har spelat call of duty, James Bond, CS och mycket mer.

 

Tror att pappan till nioåringen har större problem än att sonen spelat Minecraft. Varför kan som jag undrade en nioåring ha ett vapen? Vart kommer det ifrån? Mest troligt att det kommer hemifrån om ni frågar mig. Kommer det inte hemifrån så har pappan verkligen problem. Jag tror ju inte att barn bara hittar pistoler och andra vapen på gatan, inte ens i Orlando.

 

Hoppas min sjuåring inte börjar springa genom väggar och skjuta ankor eller spränga katter för han tittar gärna på Snurre Sprätt och Tom & Jerry. Oj nu har jag erkänt. Hoppas inte socialtjänsten kommer och tar min TV nu så att min son ska få en riktig uppväxt utan risk att bli ofrivillig mördare.

 

Som Soran Ismail sagt. Vuxen är ingen ålder det är ett tillstånd som alla inte uppnår oavsett hur gamla de blir.

 

Men det kanske är lättare att skylla på dataspel i stället för att ta eget ansvar. Det är jobbigt med ansvar och det är jäkligt jobbigt att behöva ta ansvar för andra, t.ex sina egna barn.  Lite tråkigt bara att man skyller sitt eget tillkortakommande på saker som kan vara bra för många andra. Okej det kanske inte är föräldrarnas fel, pojken kanske hittade vapnet på gatan. Pojken kanske har psykiska problem osv. Men då kan det kanske vara så att man behöver en annan pedagogik eller kanske till och med sjukvård. Tvivlar dock på att man inte skulle sett tendenser av att det är något fel innan. Väldigt sällan det bara kommer, även om det kan vara så i detta fall. Står inget om något hälsotillstånd så jag vet faktiskt inte, jag bara spekulerar lite som vanligt.

Lag och fel

 Blir lite upprörd på Lundsbergskolan. De är så nöjda över att få öppna och att skollagen inte sträcker sig utanför ordinarie skoltid fast eleverna är på skolan 24 timmar om dygnet eftersom de bor där. Det de inte säger rakt ut i radion men som jag tolkar det är att om inte skollagen gäller så gäller inga andra lagar heller. Skolan har inget som helst ansvar för eleverna under icke skoltid om de är minderåriga och bor på skolans internat?

 

Jag och en kollega har kört lägerskola i år igen och den sträcker sig över och förbi ordinarie skoltid. Vi kör samarbetsövningar och tillitsövningar. Vi har en övning som heter kärleksstatyn där ungdomarna ska agera statyn. Jag läser på en lapp där det kanske står fot mot knä. Då ska eleverna hålla fast den lappen mellan foten och knät. De får så många liknande uppdrag som de kan hålla lapparna på rätt ställe, tappar de en lapp så är övningen slut. De får 2 minuter på sig att komma överens om hur de ska göra för att klara fler lappar gång två. Vi har varit väldigt noga med att ingen ska behöva göra obehagliga saker så vi har tagit bort alla lappar där det står t.ex hand mot rumpa, hand mot bröst osv. Skulle vara intressant att se vad skolinspektionen sa om vi lade till lite lappar och körde övningen efter 15:30. Lägga till t.ex mun mot bröst, kvastskaft i anus, varmt strykjärn mot naken rygg, naken kropp mot oslipat trägolv osv. Jag bara undrar. Vuxna behöver ju tydligen inte ansvara för tryggheten efter det att lektionerna är slut.

 

Jag hörde Jan Björklund säga att skollagen måste skärpas. För en gångs skull håller jag med Jan. Men bara för att vuxna inte ska kunna komma undan ansvar. Inte för att sätta dit någon som bara gör det som förväntas av dom för att så gjorde någon mot dom ett par år tidigare, det har vi andra lagar som ska göra även om de inte heller funkar så bra ibland.

 

Som jag skrivit så många gånger innan så tror jag att en bra värdegrund djupt rotad i hjärnan kan göra så att man aldrig utsätter en människa för kränkningar som den inte vill bli utsatt för. Hur jobbar vi som är anställda för att jobba med barn och ungdomar? Ganska många som gör det! Är vi verkligen lämpliga till det? I bland tror jag inte det. Men som sagt försöker man och man gör det för att barnet/ungdomen ska få en bra bit till livspusslet så är det väl gott så. Men bryr man sig inte utan går där bara för att få lön och skiter i hur barnen/ungdomarna mår så tror jag man är illa ute. Nej jag menar inte att det måste vara ett kall och att man ska jobba 20 timmar ideellt efter de ordinarie 40 timmarna. Jag bara menar att man måste ha hjärtat att samverka med hjärnan. En samverkan som jag tycker är lika viktig som att olika professioner samverkar.

 

Blev ett kort inlägg men jag fick med det jag ville säga.