Armani i pyjamas!

Clark Kent smyger in i telefonkiosken och ut flyger Stålmannen (Superman). Telefonkiosk är alltså en liten kur där man gick in när man skulle ringa, man la i några mynt eller stoppade i ett betalkort i telefonapparaten och sen kunde man ringa. Stålmannen flyger runt i sin blåröda dräkt och räddar jorden från elaka snubbar som vill ha världsherravälde. För att ingen ska känna igen Stålmannen när han är journalist och vill leva ett stilla liv så tar han på sig ett par glasögon och kostym. Ingen ser att Clark Kent är Stålmannen, inte ens Lois Lane som har en big crush på Stålmannen. Vi ler åt serievärldens korkade civilisation.

Bruce Wayne är en excentrisk miljardär som lever ett "tråkigt" rikemansliv när allt är lugnt i Gotham city. När diverse skurkar dyker upp i staden så försvinner Bruce Wayne, i stället dyker en annan figur upp. Varje gång någon hotas eller något dåligt är på gång i Gotham city så dyker Batman (Läderlappen) upp och rensar ut de obehagliga elementen. Ingen tycker det är konstigt att Gothams mest inflytelserika person Bruce Wayne aldrig är i samma rum som Batman fastän de borde ha mycket att prata om när det gäller tryggheten i Gotham city. Ingen har ens slagits av tanken att Batman och Bruce är samma person. När det är lugnt i Gotham city tar Batman av sig sin dräkt och tar på sig kostymen. Vi ler igen åt serievärldens naivt på gränsen till korkade aningslöshet.

Fantomen har tio tigrars styrka: Gammalt djungelordspråk. Fantomen Bengalens fridsväktare, hindret för singhapiraternas framfart, grundare av djungelpatrullen, åklagare, domare och bödel i en person. Fantomen rör sig inte bara i djungeln,i bland går han runt i någon stad på vår jord som en vanlig människa och kallar sig då för Mr Walker. Han tar på sig hatt och rock. Ingen ser att det är fantomen som är under hatten och rocken fasten hans blålila dräkt sticker fram under rockens nedre del. Vi ler igen åt serievärldens aningslöshet.

Stålkalle är en annan figur som dyker upp i seriernas värld. En rättvisans skyddare i Ankeborg. En näbbig anka som har alla Kalle Ankas personlighetsdrag plus en svart dräkt. Ingen begriper att det är Kalle som även är Stål Kalle.Vi nästan gäspar åt att ingen känner igen han.

Tidigt 1900 talet i Kalifornien har sin egna Batman. Alejandro är en man som när folk får lida p.g.a spanjorernas omilda behandling av befolkningen tar på sig en ansiktsmask och hatt och blir Zorro och därigenom ger spanjorerna på nöten. Alla som läser Zorro eller ser filmen tvivlar inte en endaste gång på att det är Alejandro som är Zorro, inte en endaste gång! Folket i berättelsen har inte en endaste aning. Vi ler återigen åt serievärldens aningslöshet.

Det finns politiker som har tagit fasta på de här sakerna. Är vi så observanta som vi tror? Kan man föra människor bakom ljuset genom att snygga till sitt yttre med en kostym, en mask som inte visar vem jag verkligen är? Varför skulle bara "goda" seriehjältar kunna lura människor för människornas eget bästa? Skulle man inte kunna dölja en sanning för egen vinnings skull på samma sätt? Det skulle aldrig en seriehjälte göra men skulle det gå att göra? Ja uppenbarligen. Jag anser att om man inte tar avstånd från Nazismen villkorslöst så är man en budbärare för nazismen. Sverige demokraterna, Nordisk motståndsrörelse, Alternativ för Sverige, Medborgelig samling är några partier som det kommer att gå att rösta på i höstens val som vägrar att villkorslöst fördöma nazismen. Man har kastat de mest promoterande symbolerna och tagit på sig kostym, Nordisk motståndsrörelse kör en klädkod som kan uppfattas som uniform.

På tal om serier. Det var intressant att se hur högt uppsatta SD politiker gick bananas på bl.a Twitter när Fantomen gick till attack mot nazister i Warsawa, nazister som var på väg att bli våldsamma mot ett Pridetåg. I seriernas värld som jag sa. Dessa människor krävde att man skulle anmäla serietidningen Fantomen! Man ville skapa actionsgrupper som skulle köpa upp serietidningen Fantomen nr 92018 och bränna dem på bål. Allt för att seriefiguren Fantomen satte stopp för nazisters planer att bruka våld mot ett Pridetåg i Warsawa! Om ni frågar mig så borde varenda människa vilja sätta stopp för nazisters våldsamma spridning av sin våldsideologi.

Partier med rasistiska och nazistiska värderingar går framåt i opinionsmätningarna. Snubbar i kostymer ler åt våran naiva aningslöshet. Vi vaktar våra etiska och moraliska portar sovandes i flanellpyjamas på fluffiga moln. Vi måste skaffa larm och lås. Vi måste koppla på våra avstängda filter. Vi behöver koppla på källkritiken igen. När Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson står i ett matprogram och säger att människors rädsla och svikande känsla för trygghet är mycket större en brottslighetens knappa ökning och att det är bra för hade det varit så illa så skulle det vara illa, när han säger så utan att bli emotsagd eller utan att folk som ser det reagerar så har vi klivit in i seriernas värld och blivit statister. Vi följer manuset som tecknaren skrivit. Ritar tecknaren en fyra meter hög hatt av tegelstenar på våra huvuden så bär vi den utan att fråga varför. Vad hände? Vill vi verkligen att partier som vill montera ner demokratin ska få bestämma över vårt land och till slut även över dig och mig?

Sverigedemokraterna vill om de får bestämma att alla invandrare ska återvandra. Massdeportation heter det också eller repratiering, det är dock ord som folk kan reagera på så man klär även orden i kostym och kallar det återvandring. Sverigedemokraterna kommer om de får makten även ta ifrån människor som inte tycker som dom räten att vara en del av nationen. Det  skulle betyda att jag som i allafall har svenska rötter från Julon i Värmland där min farfarsfarsfarsfarsfarsfarsfarsfar Per Månsson föddes 1658, jag skulle berövas rätten att rösta, få ta del all befintlig sjukvård, få åtnjuta FNs mänskliga rättigheter. Jag skulle inte få kalla mig svensk, jag skulle bli statslös och därmed kunna utvisas till ett land som tar emot mig. Om inget land tar emot mig så kommer jag skickas mellan länder som dagens flyktingar. Allt för att jag tro på demokrati och hävdar att nazismen är en våldsideologi som inte borde vara tillåten.

Rösta gärna på NMR, SD, Alternativ för Sverige, Medborgelig samling, Habodemokraterna eller liknande partier om ni tycker det verkar klokt. Rösta på dem men kräv ingen respekt från min sida, ni har redan röstat bort mig ur samhället. Och så undrar ni om jag inte kan hitta något bra med SD, de är ju inte bara dåliga. JO det är dom, dom vill inte tillåta mig ha mina åsikter och värderingar som bygger på FN:s deklaration för Mänskliga rättigheter och FN:s Barnkonvention, hur svårt kan det vara? Hur kan någon som kallar sig kristen rösta på nazistsympatisörer? Tror någon på riktigt att Jesus skulle varit nazist? Hur kan någon som kallar sig humanist rösta på nazistsympatisörer? Tror någon på riktigt att det är humant att tortera och förfölja folk?

Den 9/9 2018 är det val i Sverige. Många kommer att rösta på kostymnazisterna. Kom i håg det när ni tycker jag är respektlös mot era ideologier. Ni är respektlösa mot mänskligheten! Detta är min personliga åsikt! Vill vi ha ett tryggt och harmoniskt Sverige så ska vi nog ta och läsa partiprogrammen i stället för Facebookuppdateringarna partierna i Sverige gör, alla! partierna. Partiprogrammet är det som är fastlagt enligt stadgarna på årsmötet, årsmöten kan heta olika i olika organisationer. Ni röstar inte på Facebookstatusar, rösten läggs på partiprogrammet.

Kärlek och respekt till er alla som värnar om mänskliga rättigheter, till er alla som ger av er själva för att hjälpa er nästa, till alla er som vågar stå upp för de utsatta, till alla er som gör skillnad i kärlekens tjänst!

Okej att hata, inte okej att hjälpa? Vad hände där?

 Om din vän tänker bryta mot lagen, vad gör du då? Tänker du säga att, ja för fan kom igen kör på bara? Kommer du säga, lägg av det där är inte okej? Kommer du söka hjälp av någon annan för att få hjälp att stoppa din kompis från att begå ett brott? Vilken typ av brott är okej? Är det okej att köra 120 km/h på en 110 sträcka? Är det okej att säga att du inte vet att ditt barns moped är trimmad fasten du har hjälpt till att trimma? Är det okej att gå mot röd gubbe? Är det okej att inte anmäla grannen som slår sin fru för att man inte vill lägga sig i? Är det okej att banka på typen som antastade din dotter så mycket att han måste lappas ihop på sjukhus? Är det okej att stjäla tillbaks din båt som blev stulen? Vart går din gräns. Jag känner ingen vad jag vet som inte brutit mot lagen någon gång, man har kalkylerat risken för egna obehag som böter och liknande men tycker tydligen att risken är så liten och vinsten så mycket större så man chansar. Jag uppmanar inte folk att bryta mot lagen men jag tänker inte filma och anmäla när du t.ex går mot röd gubbe. 

Det har varit mycket snack från bl.a Sverige Demokraternas (SD) håll om att man ska ange människor som påstås gömma utvisningshotade flyktingar. Det intressanta är att de flesta som SD vill ska anges gömmer inga flyktingar. De låter flyktingarna bo hos dem helt öppet, Migrationsverket har t.o.m adresserna för att de ska kunna skicka sina brev till de flyktingarna som fått boendet löst med ideella krafter. Det intressanta är tycker jag att man kan kräva att människor ska vara lagens långa arm när det inte begåtts något brott. Jag hörde Jimmie Åkesson prata om att människors ökade känsla för otrygghet inte alls ligger i paritet med ökade brott men att något får ju människor att känna sig mer otrygga än de behöver. Varför frågade inte intervjuaren om det kunde ha med SDs falska propaganda att göra. När man hör företrädare för det partiet säga att nä det var visst inte sant men hade det varit det så hade det varit illa. Hade jag hittat en livs levande Tyrannosaurus- Rex i mitt badrum hade det också varit illa men nu har jag inte hittat någon sådan där så då behöver jag inte skrämma upp mina grannar med något som inte finns. Sverige mår bättre än Sverige gjort på länge vad det gäller ekonomi, jobbmarknaden, industrin, miljöarbetet mm mm men verkar vara hypokondrisk i allafall eftersom så många hävdar att det är flyktingarnas fel att det är så illa. Illa? Intressant att man kan tycka att det är illa när det är bättre än på länge. Men det hade varit dåligt om det varit sämre än på länge! Ja och hade jag haft en Tyrannosaurus-Rex i badrummet hade det också varit illa säger jag ju men det var ju inte så, så jag kan ju låta bli att säga det då. 

Vad gör att människor vill kriminalisera människor som helt ideellt bara vill hjälpa människor som har det tufft och befinner sig hundratals mil och hot om våld ifrån bort från sina nära och kära. Samma människor tycks tycka det är en bra idé att kriminalisera tiggeri för några tiggare vill vi inte ha på våra fina gator. Hur kan det komma sig att människor vill kriminalisera människor som inte begått brott utan bara har det allmänt jävligt för att de inte är födda med våra privilegier. Hur kan det komma sig att väldigt många av dessa människor som vill kriminalisera dessa blir upprörda när folk vill ha förbud mot nazistiska organisationer, varför blir de upprörda när folk demonstrerar emot nazi marscherna? Hur kan man vilja ha ett land där nazister ska ha fritt spelutrymme och människor på flykt inget spelutrymme alls? Jag kan bara se en anledning. Många människor i vårt land har inga problem med nazister, de till och med sympatiserar med dem till viss del. Det skulle väl förklara alla än så länge små höger extrema partier som poppar upp som t-shirts försäljare på en knallemarknad. Kan man inte säga nej till Nazismen rakt av utan betänketid så anser jag att man fiskar i grumliga vatten. Nej! Det spelar ingen roll om nazisterna vill höja pensionen med 50000% vi ska inte ha med den ideologin att göra! Skulle vi utvisa alla människor som inte är födda i Sverige skulle skulden för allt dåligt som händer i människors liv tillskrivas funktionsvarierade, skulle vi låsa in alla funktionsvarierade skulle skulden läggas på hbtq personer, skulle de göra sig av med alla hbtq personer skulle skulden läggas på religiösa personer, skulle alla religiösa personer försvinna så kommer någon annan grupp att få skulden när något går dåligt. Det är aldrig någonsin mitt fel när det går dåligt för mig, så länge jag är en vit man som håller mig inom normen och inte bråkar med de som bestämmer så finns det oändligt med grupper av människor som får ta skulden för mina misslyckanden. Är vi så in i helvete historielösa att vi glömt bort det? Kriminalisera nazismen och låt folk få hjälpa varandra att klara av svårigheter så mycket de vill!

Ergo!

Det är sorgligt när människor dör. Jag tycker det blir sorgligare när det är unga människor. Tim "Avicii" Bergling blev bara 28 år. Både Erik "Jerry Williams" Fernström och Barbro "Lill babs"Svensson är ledsamma frånfällen men de hade ändå fått leva mer än dubbelt så länge som Tim. Jag tycker det är lättare att acceptera att en 75 åring och en 80 åring dör även om det är på grund av skitcancer än att en 28 åring dör oavsett varför.

Witney Huston, Michael Jacksson, Prince, George Michael, Malcolm Young, Lemmy Kilminster, David Bowie är några av världsartister som lämnat oss inte alltför långt bakåt i tiden. Artister som är untouchable, säg något ont om dem och du riskerar hamna på en akutmottagning nära dig. Det är människor som biologiskt sätt dött för tidigt men vissa av dem har skyndat på skeendet med sitt leverne. Det är oavsett vad tragiskt när människor dör i förtid. Det verkar de allra flesta hålla med om. Man skriver fina inlägg på Twitter och Facebook, rest in peace fantastiska människa jag ska spela dina låtar hela helgen och minnas din storhet. Det är fint, jag tycker verkligen det.

Man kan ju tycka vad man vill om en artist. När hårdrockare dör ska det spelas listettor och drickas Jack Daniels som om ni frågar mig inte borde få kallas Whiskey för det är något helt annat. När en popartist dör så ska det samlas folk utanför hemmen och det lämnas nallar, hjärtan och kärleksbrev i mängder. Man sörjer ofta i grupp. När mindre renumerade artister som t.ex Errol "Eddie Meduza" Norstedt dör så flockas ändå fansen och spelar odödliga klassiker i Eddies fall låtar som runke balle, mera brännvin, Volvo och andra låtar de kallar mästerverk. Det är så det funkar. Man vill sörja med sina likasinnade och Finna tröst i låtarna och gemenskapen. Tydligen gäller det alla musiker, alla utom en! För när en musik artist oavsett genre dör så sprids vidrigheten som kallas skämt runt på sociala medier att "Tyvärr har man hittat Håkan Hellström vid liv". Jag säger inget om att någon skrattar åt det en gång men när twitter och Facebook fylls med det sk skämtet gång på gång år ut och år in så tycker jag att det är osmakligt. Att skämta om att någon tyvärr hittats vid liv tycker jag är över gränsen. Varför? Kan man inte skämta om allt? Klart man kan skämta om Håkan Hellström. "Snatteri i denna affär straffas med Håkan Hellströms senaste CD", det är ett skämt som jag skrattat åt många gånger. Jag är inget Håkan fan och kommer nog aldrig bli. Jag gillar en del låtar och andra låtar tilltalar mig inte alls. Man hör aldrig "Tyvärr hittades (Valfri Artist förutom Håkan Hellström) levande. Sätt in Laleh i meningen, eller Uno Svenningsson, Kanske Nina Persson eller Ola Salo. Det går inte för det låter helt sjukt. Det låter som det är en psykopat som försöker vara rolig. Men sätt in Håkan Hellström i meningen så räknas man som en surfitta (precis det ordet ja) om man inte skrattar. Håkan Hellström är 44 år men tydligen gammal nog för att det skulle vara okej att vara död. Men han är ju så dålig säger många då. Håkan är så dålig så att han sålt ut Ullevi! Han är så dålig att han har nio Grammisar, tolv!! Rockbjörnar, två P3 Guld för att nämna några priser. Han är en av de svenska artister som spelas mest på Spotify så han är väl knappast dålig även om jag inte tilltalas så mycket av hans låtar. Han vet antagligen om att han går hem hos den svenska musikpubliken. han läser antagligen ofta om sig själv. Antagligen ser han det sk skämtet om att han tyvärr hittats levande ganska ofta. Undra hur det känns att läsa det? Undra hur hans familj och närmaste vänner tycker om att läsa det. Det skämtas i bland om att det var synd att Håkan inte var med på Estonia eller det var synd att Håkan inte låg och solade under Tsunamin i Thailand julen 2004.

Vad är det som gör att det skulle vara okej att skämta på de visen när den ende man får skoja om så är Håkan Hellström? Är vi helt sjuka i huvudet eller? Så här är det i min värld på sociala medier. Säger jag något om att vi borde utrota Nazismen som ideologi så ska jag tydligen bara hålla käften, säger jag att jag inte skulle sörja om det kom ett Ufo och förde bort Sverige demokraterna, Nordisk motståndsrörelse, Alternativ för Sverige, Nya Ny demokrati, mfl partier så är jag tydligen dum i huvudet och fientligt inställd till Sverige???? Ifrågasätter jag skämt som går ut på att Håkan Hellström skulle vara bättre som död, då är jag en surfitta ( Så sa dom) Det är tydligen okej att skriva dag in och dag ut att Håkan Hellström inte borde leva. Det var en tysk en norrman och Bellman, de skulle gå in i en svinstia...... Ja jag ska inte dra den för ni har hört den så ofta att ni får krupp på mig om jag drar den nu. Men om jag drar skämtet om att "tyvärr har man hittat Håkan Hellström vid liv" då kan jag berätta den tjugofem gånger varje kväll för den kan man skratta åt hur länge som helst. Bellman historien har ju i allafall en talande gris, det är ju lite crazy. Hellström skämtet är bara obehaglig om ni frågar mig. På över tjugo ställen har jag i dag läst. Avicii har tyvärr hittats död och tyvärr har man hittat Håkan Hellström vid liv. Jag tycker det är vidrigt osmakligt. Om du såg hundra gånger att Tyvärr har man hittat Avicci död och tyvärr har man hittat (ditt namn) vid liv. Hur hade du tagit det tror du? Skulle du kunna gå ut och njuta av solen och våren? Jag skulle nog få det lite jobbigt efter kanske fem gånger. Då skulle jag nog sätta mig ner och undra om folk hatade mig på riktigt, folk jag inte känner tycker jag borde dö. Folk som inte behöver ha med mig att göra tycker att jag borde vara död.

Jag skiter i om du gillar eller ogillar Håkan Hellströms musik, om du gillar eller ogillar han som person. Om du är så in i helvete korkad att du lyssnar på Håkan Hellström fasten du hatar hans musik så säger det mer om dig än om Håkan. Jag hoppas Håkan Hellström får leva länge och att när han dör att han gör det p.g.a hög ålder.

Jag hoppas att alla som dött, artister eller ej får vila i frid. Jag hoppas att alla människor som gör allt för att andra människor ska må bra får leva i lycka tills de blir riktigt gamla.

När ett hjärta slår...

När ett hjärta slår, är det kött och blod i en evig flod, det slår och slår, inga gränser går mellan hjärtan på vår jord... (När ett hjärta slår. Snowstorm 1992)

I dag på Jönköpingspostens FB sida står det om en manifestation "stoppa de orättfärdiga utvisningarna" . I kommentarsfälten som fortfarande är öppna skriver de flesta att vi ska kasta ut dom, dom som i ungdomarna med rötter i Afghanistan. Bara kommentarer helt utan motivering till varför vi ska kasta ut dom, bara kasta ut dom. vad är det som driver oss att bara tycka, kasta ut dom. Vad har de gjort oss för ont för att vi ska skicka dem till ett land fyllt av hat, terror och inbördeskrig. Till ett land där USA diskuterar om att gå in med väpnade styrkor i igen? Ja det finns vissa av dessa ungdomar som begått brott som det påpekas ofta i diverse så kallade alternativa medier, det finns ensamkommande pojkar som är dömda för sexualbrott. Det finns andra invandrare/flyktingar som också är dömda för sexualbrott. Är dessa dömda män representativa för andra människor från de länder de kommer ifrån? Är den gemensamma nämnaren att sexualbrott begås av invandrare/flyktingar eller att sexualbrott begås i huvudsak av män oavsett etniskt ursprung? Det beror på vilka medier man läser och litar på. Min tanke är i allafall klar över att om det hade med etniskt ursprung att göra så skulle det anmälas 1000 ggr så mycket våldtäkter jämfört med vad som anmäls idag. Så etnicitet kan inte vara svaret på vilka som blir våldtäktsmän.

I morgon Måndag lyfter ett plan från Landvetter som går via Wien till Kabul med ett tjugotal ungdomar som ska deporteras dit. Tittar man på kommentarer från inlägg som rör det så är det samma sak där som kommentarerna med artikeln om att stoppa de orättfärdiga utvisningarna. Skicka hem dem.... Ingen som tycks ha någon annan anledning än att vi måste följa svensklag och se till att de visas ut till Afghanistan. Vi måste följa svensk lagstiftning.... Ja det ska man men det finns inget som hindrar att man ifrågasätter och försöker hitta och påvisa brister i beslut för att få dem ändrade. Det är helt förenligt med vårt demokratiska samhälle att göra det. Man får göra mycket så länge man inte kränker någon vad gäller de sju diskrimineringsgrunderna, kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder.

En del tycker att man ska visa ut människor för att vi inte skulle ha råd att hjälpa dem här. Om man tittar på i allafall en av SDs (Sverige Demokraterna) valfilmer, jag har bara sett en så florerar det siffror i samband med den som skulle göra gällande att flyktingmottagningen skulle vara ganska många gånger dyrare än vad staten bevisligen betalat ut. Det sägs också att pensionärerna får mycket mindre än vad som faktiskt betalas ut. Varför vill ett politiskt parti misskreditera en grupp människor med falska siffror? Sverige är ett av de länder som klarar sig riktigt bra i världen. Vi klarar oss så bra att vi överkonsumerar jordens resurser som om jorden hade 4,2 ggr mer resurser än vad jorden i själva verket har. Men vi ska inte ta emot människor i behov av  trygghet och säkerhet tycker en inte försvinnande liten grupp människor i samhället.

Vi har kommunpolitiker i flertalet kommuner i Sverige som vill införa tiggeriförbud. Det de pratar om är att vi inte kan ha fattiga människor som sitter och tigger utanför våra köpcentrar. Dessa människor ingår tydligen i eller utnyttjas av kriminella ligor som sätter dessa människor i prostitution eller kriminell verksamhet enligt dessa politikerna. Jag tycker inte heller vi ska ha tiggare utanför affärerna. Men jag tror inte ett förbud för att ta emot pengar av frivilliga givare är vägen att gå. Vi måste hitta andra vägar att bekämpa fattigdomen i Sverige och världen. För det vill vi väl? '

Ska påhittade ekonomiska skillnader mellan utsatta grupper få avgöra om folk ska få rätt till trygghet och säkerhet? Vad kvalificerar en människa att få rätten till att åtnjuta FNs deklaration för mänskliga rättigheter? Självklart finns det kulturella skillnader mellan människor från olika platser på jorden men kulturella yttringar är inte bundna av ritade gränser på en karta. Flyktingen du möter på gatan är en människa som råkade vara på fel ställe vid fel tidpunkt men tog sig från fel ställe till ett mer rätt ställe. Flyktingen du möter är alltså bara en människa precis som du som för en stund sedan var där borta men nu är här. Om personen i fråga är en främling för dig är hen då mer främling än Lisa Johansson i Göteborg? Är det okej om Lisa Johansson från Göteborg bestämmer sig för att flytta till Storuman? Det kan bli kulturkrockar där. Hon kanske inte vet att man inte bara går fram och pratar med Bengt hur som helst, han har det ju lite svårt med främlingar. Lisa från större staden kan få ta sig lite tid för att förstå vilka normer som gäller i den lite mindre staden, fördelen hon har jämfört med flyktingen är att hon kan språket redan även om vissa dialektala grejer kommer ställa till det för henne ibland. Har vi samma tålamod med folk som inte kan språket lika bra och som kommer från helt andra kulturer?

Men vi kan inte ta emot så många muslimer här i vårt kristna samhälle hörs och skrivs det inte helt sällan. Det finns över 230 olika kristna samfund i världen. Samfund som är helt olika vad det gäller vissa av sakramenten som t.ex dop och konfirmation. Det gemensamma är att de flesta av dessa kristna samfund tolkar bibeltexterna någorlunda lika. Ska muslimerna bara komma hit och ta över? Vi måste kämpa. Om Islamister som de radikala muslimerna i bland kallas skulle vilja ta över Sverige så hade det nog hänt för länge sedan. Det finns såklart tokiga islamister som mejar ner folkmassor i namnet av sin Gud. Är dessa fundamentalister representativa för sina landsmän? Nej såklart inte.

Om vi inte kan leva sida vid sida med människor som flytt hit, människor som du och jag. Människor med en hjärna, ett hjärta, två lungor, en lever, två njurar osv osv. Människor som under skinnet ser ut som alla andra. Är vi inte lite farligt ute då? Om vi skiljer på främlingar från Kabul och på främlingar från Stockholm är vi inte lite farligt ute då? Om vi står och ropar att människor som flytt hit ska deporteras oavsett orsak är vi inte lite farligt ute då? Om vi tycker det är okej att Nazister får demonstrera och sprida sitt hat öppet är vi inte lite farligt ute då?

Just nu finns det 829 000 000 undernärda människor på vår jord, ska de skylla sig själva att de blivit födda på fel plats? I dag har än så länge 517 personer svultit ihjäl, ska de skylla sig själva? 226 000 människor har i år avlidit p.g.a dåligt dricksvatten, ska de skylla sig själva för att de levde där de levde? 2 000 000 barn under 5 år har dött i år. Får de skylla sig själva? Har vi förtjänat att få födas i en hyfsat lugn del av världen med goda ekonomiska resurser? Om det skulle bli  krig här och vi tvingades fly skulle vi få skylla oss själva då? Hade vi tyckt att som vi tycker att hjälp ska ges på plats att vi tvingades stanna i kriget och hoppas på att något land visar barmhärtighet och försöker hjälpa oss här på plats i vår sönderbombade stad där vi om vi har tur hittar lite bränsle att sätta eld på så vi kanske kan överleva en bister vinternatt. Skulle vi stanna här om vi förföljdes för att vi tillhör fel sorts folk. Skulle vi stanna och vänta på hjälp på plats? Vi är alla människor av arten Homo sapiens. Alla nu levande människor är Homo sapiens.

Som inlägget började tänker jag avsluta det:
När ett hjärta slår, är det kött och blod i en evig flod, det slår och slår, inga gränser går mellan hjärtan på vår jord...

Sverige

Sverige, Sverige älskade vän, En tiger som skäms,Jag vet hur det känns, När allvaret har blivit ett skämt
När tystnaden skräms, Vad är det som hänt, Välkommen, välkommen hit. Vem du än är var du än är. Duka din veranda till fest. För en långväga gäst. I landet lagom är bäst. Vi skålar för en midsommar till, Färsk potatis och sill, Som om tiden stått still. Välkommen, välkommen hit. Vem du än är var du än är. Regnet slår mot rutorna nu. Men natten är ljus i ett land utan ljud. Och glasen glittrar tyst på vårt bord. Lika tomma som ord. Visst är kärleken stor. Välkommen, välkommen hit. Vem du än är var du än är. Välkommen, välkommen hit. Vem du än är var du än är (Text Joakim Berg) 

Ja vad är det som hänt? Kristdemokraterna (KD) i Sundsvall vill förbjuda böneutrop i Sundsvall. Det är bara det att Muslimska föreningen i Sundsvall inte begärt att få ha böneutrop, de vill inte ha böneutrop. Det som hänt är alltså att KD tar upp en ickefråga och vill förbjuda något som ingen bett om. Frågar ni mig så tycker jag det verkar som att man börjar förbereda sig på val och måste ha någon att smutskasta, man behöver en fiende som människor kan bli rädda för. Man väljer en grupp i samhället som redan får mycket skit från många andra. Oförtjänt skit. Man läser Samhällsnytt och tar deras artiklar för sanningar hur mycket de än motbevisas med fakta från riktiga statistikbyråer för "PK media" som media kallas om de bevisar att t.ex Sverige Demokratiska statistikuppgifter inte stämmer alls, ljuger tydligen även när de kan bevisa att samhällsnytt sprider fake news. Källkritik verkar inte vara något som man bryr sig om så mycket. Även KD nationellt, SD och Moderaterna vill stoppa en muslimsk församling i Växjö att ha böneutrop vid moskén fem minuter i samband med fredagsbönen. Det kan man absolut tycka men när man läser div motiv för förbudet så undrar jag hur det står till. Det är inte så att det är de som bor grannar med moskén som skulle kunna tycka det stör fredagslugnet mitt på dagen som protesterar högljutt. Om det har med volymen att göra som vissa hävdar så är det ett dåligt argument, jag säger glassbilen. Den låter högre (Mer decibel) och de kör runt och väsnas i hela staden. Så volym argumentet går bort. Att Islam skulle vara en religion som förtrycker människor och som därför inte borde få låta utanför moskén är ett annat argument. Ja religion använd och har alltid använts för att förtrycka folk, t.o.m kristendomen även om jag vet att jag har vänner  som tycker att kristendomen skall fram med varje tillbuds stående medel. Men argumentet håller inte, för samma människor som vill förbjuda böneutropen p.g.a att det skulle vara förtryckande på något vis tycker att vi måste vara toleranta när t.ex Nordisk motståndsrörelsen skriker om folkförrädare och att folk ska hängas, vi måste värna om yttrandefriheten sägs det då. Varför ska man låta dem åtnjuta yttrandefriheten när man inte köper skyldigheterna som ingår, t.ex att man inte trampar över gränsen för de sju diskrimineringsgrunderna, vilka är! Kön, Könsöverskridande identitet och uttryck, Etnisk tillhörighet, Religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder. Det är också samma folk som tycker NMR ska ha rätt att väsnas men inte 5 min böneutrop som har spridit att regeringen sagt ja i en lag om att det ska vara lagligt med barn äktenskap och månggifte. Det är inte sant såklart, bara att gå in och kolla lagarna. Kolla via regeringens hemsida. Kolla riksdagens hemsida med så får ni en liten lektion i hur lagar stiftas och antas. 

Vi värnar om vårt land säger krafterna som skyller allt som inte är bra på invandrare och flyktingar. Eftersom det går bra för Sverige i allt som kan ses som bra jämfört med andra länder så hittar man på skit, hittar på egna siffror som helt saknar evidens och någon som helst grund. Precis så gjorde sig Scutzstaffel (SS) av med Sturm abteilung (SA) Man hittade på skit , hämtade in de höga SA befälen och avrättade dem utan rättegång 30 Juni 1934. Göring, Heydrich och Himler tog över polisväsendet och Eike fick uppdraget att leda massakern mot rättsväsendet. Allt för att Hitler skulle kunna avskaffa demokratin och bli den starka ledaren som han hävdade att Tyskland behövde just då. Sverigedemokraterna (SD) gick redan i förra valet ut med att man ville ersätta polisen med en ny styrka, man sa att Sverige behöver en stark ledare och att den ende som skulle klara uppdraget var Jimmie Åkesson. Nä jag har inget förtroende för SD och kommer inte ens att överväga att rösta på ett parti som samarbetar med dom! 

Att försöka styra andra människor har alltid varit maktens mål. En av de tydligaste aktionerna för att kontrollera och ha makten över andra människor har nog katolicismen gjort när Gregorius I införde att prästerskapet skulle levas i celibat. Allt för att minska korruptionen inom kyrkan. Har du inga arvingar så har du ingen anledning att gynna andra och utnyttja jävsituationer. Även mameluckerna under det Ottomanska rikets storhetstid hade bara band till Sultanen och inga egna arvingar. Även i Sverige har man velat ha makten över folk med annan etnisk bakgrund och över folk med normbrytande könsidentitet. Rashygiensk sterilisering som det kallades nådde kulmen på 40-50 talet men pågick fram till 1976 även tvångssteriliseringen av asociala upphörde 1976. För dem med normbrytande könsidentitet så pågick tvångssteriliseringarna fram till 2013. SD har ifrågasatt varför tvångssterilisering förbjudits och verkar vilja ha tillbaks det. 

Sverige använder naturens resurser i den storleksordning att det skulle behövas 4,2 jordklot om alla länder brände på som Sverige för att täcka åtgången. Makthavare har samlats och skrivit på diverse avtal och fördrag vad gäller hur vi ska värna om vår jord. Kyoto-, Rio-, Parisfördragen är bara några. De globala målen för hållbar utveckling är Ingen fattigdom, Ingen hunger, God hälsa och välbefinnande, god utbildning för alla, jämställdhet, rent vatten och sanitet för alla, hållbar energi för alla, anständiga arbetsvillkor och ekonomisk tillväxt, hållbar industri innovationer och infrastruktur, minskad ojämlikhet, hållbara städer och samhällen, hållbar konsumtion och produktion, bekämpa klimatförändringarna, hav och marina resurser, ekosystem och biologisk mångfald, fredliga och inkluderande samhällen, genomförande och globalt partnerskap. Vad har detta med flyktingar här i Sverige? Väldigt mycket. Vill vi ha en värld som vi kan lämna till kommande generationer så måste vi, tror jag, titta på vad som händer utanför Sveriges gränser. Vi måste bete oss som om vi faktiskt är en del av världen, hela världen. 

Vi behöver inga nationalsocialistiska partier i vår riksdag. Vi behöver inte ha politiker som tycker det verkar sunt att låta folk sprida Nazistisk propaganda och skrika sig hesa på gator och torg att alla som inte är med dem är folkförrädare och ska hängas. Jag förstår att det kan svida i vissa människors hjärta när jag nu tänker berätta att du inte har en aning om vart dina rötter är ifrån om du inte gjort ett DNA test. Människors DNA har blandats och spridits över hela jorden länge. Risken/chansen att du har lite DNA från alla världsdelar är oerhört stor. Gör det dig till en annan människa? Inte kroppsligt. Eventuellt skulle du kanske omvärdera dina åsikter om vissa folk om du såg att du har någon procent samma DNA. Så SD, NMR, Alternativ för Sverige, och andra partier med vanföreställningen om att vi är lite bättre än andra folk, ni har lite att läsa på om. Och bilden av den rågblonda blåögda skandinaviske mannen är bara en schablon som författare på 1800 talet lade till för oss här i Norr för att vi skulle ses som vackra för det var modet då. Och efter som det är Nordens, Skandinaviens författare som lade till den bilden så tog människor här i norr till sig den. Det finns många vallonättlingar som absolut är lika svenska som vilken adelsätt som helst. Vallonerna var inte långa, blonda och blåögda men nog är de svenskar idag. Det är intressant idag 2018 att man vet hur alla kroppens delar fungerar och att de fungerar likadant oavsett etnicitet att man ändå kan få fram partier där det diskuteras om utsidan och vem som har rätt att leva här. 

Jag tänker dela av mig av de kloka orden i texten till Kents  låtSverige igen: Välkommen, välkommen hit. Vem du än är var du än är. Duka din veranda till fest. För en långväga gäst. I landet lagom är bäst. 

Välkommen välkommen hit!

"The best way to guarantee a loss is to quit" (Morgan Freeman)

  Detta inlägg riktar sig framför allt till män  men du kvinna eller ickebinär som vill är välkommen att läsa det. För tre dagar sedan var det internationella kvinnodagen. 8:e Mars är dagen man uppmärksammar det på sedan 1910 på initiativ av Clara Zetkin medlem i Andra internationalen. Parollen var -Rösträtt för kvinnor ska ena våra styrkor i kampen för socialismen. 1978 antog FN att det skulle vara en officiell internationell kvinnodag. En dag för att uppmärksamma orättvisor och ojämställdhet och för att hitta metoder och arbetssätt för att lösa dessa problem. Internationella mansdagen uppmärksammas 19:e November varje år sedan 1999. Den dagen uppmärksammas pojkars och mäns hälsa, mäns bidrag i samhället och att lyfta fram manliga förebilder. 19:e November är också internationella toalettdagen, en dag för att uppmärksamma att alla människor på jorden inte har samma tillgång till god hygien och färskt vatten. Att i de fattiga delarna av världen så insjuknar och dör många unga flickor på grund av bristen på rent vatten under menstruationen. 19:e November är även Internationella dagen mot barnmisshandel. Det är beklämmande att se hur många män hånar Internationella kvinnodagen och förbannar att Internationella mansdagen är samma dag som Internationella toalettdagen. Jag har ännu inte sett någon man som slår sig för bröstet och gratulerar andra män till sin dag att de faktiskt lyft frågan om pojkar och mäns hälsa, att de lyft upp frågan om sitt bidragande i samhällsutvecklingen, möjligtvis lyfts en och annan som de anser är förebilder i allafall inom sportvärlden. Vad jag däremot sett i år och det var Nordisk motståndsrörelses ungdomsförbund som var ute och lite provokativt motdemonstrerade på Internationella kvinnodagen med paroller där det stod att varje man har rätt till en hemmafru mm mm. Opinionsbildare, Jurist, kolumnist, Handbollsspelare mm mm men framförallt medmänniskan  Linnéa Claesson är ju en av alla kvinnor som får ta emot väldigt mycket brutal skit när hon för upp jämställdhetsfrågor. Frågor som många diskuterar den 8:e Mars men bara den 8:e Mars. Linnéa diskuterar dessa frågor 365 dagar om året. För visst är det så att det inte räcker med en dag om året. Det är bra att uppmärksamma det extra den dagen men det är de andra 364 dagarna vi måste jobba med vad man kom fram till på den 8:e Mars. Bl.a så har Linnéa fått ta emot följande vidrigheter de senaste dagarna, vidrigheter skickade av män! Din äckliga lilla hora, Det finns ingen plats för smutsiga flyktingknullare som du, Du ska knullas i fittan med en kniv till du blöder och skriker och gråter hahaha, Håll käften jävla fitta, Vidriga lilla slampa jag ska knulla dig till du blöder, detta är bara någon dags skörd för Linnéa. Enligt Linnéa är det vita svenska män som skriver detta, samma män som skriker om att flyktingar tar med sin vidriga kvinnosyn till Sverige. Här finns en kvinna, en kvinna som vill att världen ska vara rättvis och skön att leva i för alla människor, precis varendaste en. Hon skriver om hur hennes tankar går runt detta och hur hennes fantastiska värld skulle kunna se ut, på andra sidan för helt jämrans konstigt nog finns det en motståndarsida. Ingen parallel vi kan gå denna vägen istället sida utan på riktigt en motståndarsida som absolut kan tänka sig att ta till sexuellt våld om det ska behövas för att Linnéa inte ska kunna få igenom sin plan för en fridfull, kärleksfull värld där ingen råkar ut för våldsamheter. En motståndarsida full av män, jag killgissar att det är ca 98% män på de på andra sidan som gjort sig till Linnéas motståndare. De har gjort sig till det ja! Linnéa välkomnar alla in i den sköna världen! 

Men för fan Johan, vi har väl en ganska härlig värld här i norra Europa eller? Autentiskt påstående från gammalt inlägg. Vi har det absolut bättre här en i många andra delar av världen om vi tänker pengar, demokrati, tillgång till mat och rent dricksvatten mm mm. Jag vet inte om vi har det bättre med medmänskligheten och empatin, det kan jag inte svara på. Om man är vit man så har man det nog så bra som man kan ha det så länge man tycker det är okej att sko sig själv på andras bekostnad. Detta är inget nytt, så har det varit länge länge. Vi håller kvar vid det också. Historieböckerna vimlar av text vad det gäller kungar och betydande män, det är svårare att hitta mycket text om Ulrika Eleonora och hennes kamp för att avsluta krigen, hålla fred och faktiskt bygga upp Sverige igen och öka på demokratin. Det står inte så mycket om drottning Kristina som efter trettioåriga kriget och Torstenssons krig ville föra in den europeiska kulturen i Sverige. René Descartes och Claudius Salmasius lockades till det svenska hovet av HM Kristina. Det är det samma med uppfinnare och innovatörer. Hur många andra kvinnliga uppfinnare/innovatörer läste ni om i skolan förutom Marie Curie? Det är inte helt jättekonstigt att det är svårt att hitta tidiga kvinnliga uppfinnare då kvinnor inte fick söka patent förrens i slutet av 1800 talet. Det är klart det fanns kvinnor som sökte patent innan det men de gjorde det ofta i sina mäns namn. Jag ska kasta ur mig ett antal namn och ett gäng uppfinningar/upptäckter så kan vi se om jag har fel. 

Alexander Samuelsson, Melitta Bentz, Hedwig Riesler, Rune Elmqvist/Åke Senning, Sigrid Enesköld, Baltahzar von Platén, Alfred Nobel, Stephanie Kawolek, Ippo Salminen, Herminie Cadolles, Wilhelm Röntgen, Amalia Eriksson, Per Brahe, Anna Conelly, Elisabeth Magie, Tyska munkar, Mesopotamskakvinnor, Gustaf Dahlén, John S Rumperton, Julius Robert Oppenheimer, Harry Roberts, Wilhelm Unge, Marry Andersson. 

Och nu Uppfinningarna/upptäkterna. Kevlar, Tändhatten till dynamit, Öl, Atombomben, Filter för att förbättra smaken på kaffe, , Pacemakern, Behån, Röntgenstrålar, Polkagris, Spelet monopol, Coca cola, Julmust, Lufttorpeden, Radiosignaler som hoppar (föregångare till trådlöst nätverk)Vindrutetorkare, Brandstegen. Bara att testa och sätta ihop rätt grej med rätt person. Rätt svar kommer längre in i inlägget. 

Men detta är inget nytt. Vi vita män har alltid tagit för oss mot andra människor. Vi har genom historian varit stundtals vidriga motmänniskor i stället för medmänniskor. En del har varit upptäcktsresanden andra har varit bönder. Christopher Columbus reste runt på haven och upptäckte Amerika (Nya världar) 1492, han satte aldrig sin fot på amerikansk mark dock. Det gjorde Jaques Cartier som upptäckte Kanada. Amerigo Vespucci också, det är även han som namngivit Amerika. Abel Tasman upptäckte Nya Zeeland och Tasmanien. Roald Amundsen var första människan på Sydpolen. Härliga upptäckter av dessa vita män. Columbus, Cartier och Tasman upptäckte platser som redan var bebodda, alltså var de upptäckta för länge sedan. Men av vildar som de kallas överallt där en vit man är den förste vita man att vara. De som är födda på platsen och vårdar och tar hand om mark, boskap, naturtillgångarna och miljön är vildar i vit mans mun när det enda de gör är att de försvarar det som är deras när den vite mannen förskjuter de infödda för att allt den vite mannen ville ha var guld, guld, guld och ev andra värdefulla mineraler. Man sköt de som var i vägen, man spred sjukdomar som de infödda aldrig varit nära och således saknade immunförsvar emot. Dessa kallades för befriare, civiliserade och överhet. Det är så vi tydligen funkar för det är så vi är uppfostrade. Roald Amundsen däremot var ju antagligen först på ett ställe där ingen människa alls varit förrut. Det kallar jag upptäckt. Lika så Neil Armstrong. Han var ju också först på ett ställe där ingen människa satt sin fot förrut, om ni inte ska börja hävda konspirationsteoretikernas favorit ämne. 

Vita män hade också en idé om att Nord Amerika skulle byggas upp och bli den nya världen där man kunde leva i lyx och överflöd. Man drömde om Bibelns himmel som var fullt av mjölk och honung, där man aldrig skulle behöva vara hungrig. För att bygga upp sin rikedom i den nya världen behövde man billig arbetskraft. Då kom någon på att man kunde rekognosera lite i Afrika och tvinga människor över Atlanten för att jobba för de vita godsägarna där. Jobba för att få lite mat och tak över huvudet. Jobba vidriga arbetspass helt utan våra arbetsmiljölagar för ingen lön alls. Engelsmännen och Nederländarna var väldigt effektiva på att forsla slavar över Atlanten. Inte sällan med Sveriges hjälp. Sverige hade en handelsstation i Cabo corso (1630-1658) i nuvarande Ghana. Sverige var också med och koloniserade Amerika. 1784 köpte Gustav III ön Saint Barthélemy och ägde ön i 94 år. Vita män köper och säljer mark som är stulet från de som bodde där när de vita männen kom första gången. Man räknar med att ca 18 000 000 människor fördes över Atlanten till Amerika som slavar. Slavhandeln har funnits både före och efter i våran värld. Det finns fortfarande slavar. Även vita män även här i Europa håller  sig med slavar. Det är inte lagligt men det förekommer ändå i stor skala. De allra flesta människor som ägnar sig åt sexhandel är män, de flesta av dessa män är vita män. 

Tillbaka till Uppfinnigarna. Här kommer facit. Alla människor hade inte sina uppfinngar med, en del finns inte ens,därför var det mer namn än saker.

Kevlar-Stephanie Kwolek, Tändhatten till dynamit-Alfred Nobel, Öl-Mesopotamska kvinnor, Atombomben-Julius Robert Oppenheim, Filter för att förbättra smaken på kaffe-Melitta Bentz, Pacemakern-Rune Elmqvist och Åke Senning, Behån-Hermine Cadolles, Röntgenstrålar-Wilhilm Röntgen, Polkagris-Amalia Eriksson, Spelet Monopol-Elisabeth Magie, Coca cola-John S Rumberton, Julmust-Harry Roberts, Lufttorpeden-Vilh elm Unge, Radiosignaler som hoppar (föregångare till trådlöst nätverk)-Hedwig Kiesler, Vindrutetorkare-Mary Anderssen, Brandstegen Anna Conelly. Stora och viktiga upptäckter och uppfinningar är inte kopplat till kön, det är kopplat till hur mycket skola man fått ta del av för att utveckla sitt tänk, sin logik, sitt minne och att få interagera med andra människor!

Sen räcker det inte alltid att vara vit och man. Man måste ha rätt åsikter med om man ska kunna nå toppskiktet i hierarkin. För att nå dit verkar det som man måste vara beredd att skydda och strida för de som hänger snäppet högre upp, strida för de som inte har några problem som helst att offra dig om det behövs. En del av dessa som offrar sig och strider är just de männen som tycker det verkar vara en bra idé att trycka upp en kniv i Linnéa Claessons underliv för att hon ska förstå att hon inte är värd något mer än som en sexleksak till flyktingar. Just dessa män är de som just nu för fullt när de inte hotar kvinnor med sexuellt våld sprider propaganda för de registrerade partierna Sverige Demokraterna, Alternativ för Sverige, Nordisk motståndsrörelse, Medborgelig samling och Ny Demokrati. Det är i dessa till riksdagen valbara partier som man kan hitta hissnande grejer. Man kan tycka vad man vill om Olof Palme men att skåla för hans död på mötena känns lite vulgärt. En folkvald statsminister blev mördad och mördaren som ingen vet vem det är säkert hyllas av demokratiskt valbara partier som slåss för att minska ner eller helt avskaffa demokratin. Jag har hittat hyllningssidor för Nils Mesterton genom företrädare för vissa av dessa partier.  Nils Mesteron var befälhavare över de 60 man starka militära styrkan som skulle skydda strejkbrytarna i Lunde dit 4000 strejkande marscherade den 14/5 1931. Strejken var resultatet av en lönekonflikt vid Marma Långrör koncernen. Nils fick panik när demonstranterna närmade sig och han beordrade eld. Soldaterna sköt in i folkmassan. Tore Alespong blåste eld upphör och det blev tyst. Fyra män och en kvinna dog. Nils Mesterton ställdes inför rätta och fälldes. Fyra av offren begravdes i Kramfors och på stenen står det. Här vilar en arbetare.Stupad i fredstid, vapenlös, värnlös arkebuserad av okända kulor. Brottet var hunger, glöm aldrig honom. Detta är kortversionen av vad som hände när skotten i Ådalen brann av. 

Det finns gott om andra människor som begått brott mot mänskliga rättigheter som hyllas av de här grupperna, mer i vissa grupper mindre i andra. 

Jag tänker lyfta lite personer som jag anser kan vara värda att hylla och vårda minnet av. 

1944 Åkte affärsmannen Raoul Wallenberg till Budapest. Hans uppdrag vara att rädda så många Judar som möjligt undan de tyska koncentrations och förintelselägren. Han blev fångad av Ryssarna och man tror att han dog i den ryska fångenskapen. Uppdraget att rädda Judar fick Raoul av organisationen War Refugee Board, en organisation som var startad av USAs dåvarande president Roosvelt. 1964 dömdes Nelson Mandela till livstidsfängelse. Han var fängslad i 27 år och merparten av den tiden satt han på Robben Island. Mandela sökte aldrig hämnd, han ville ha försoning. Han satt fängslad i 27 år, 18 år i en ensam cell men hämnd var det aldrig tal om. Bara försoning. Nelson blev ju som känt är president i Syd Afrika. Anjeze Gonxhe Bojaxhiu föddes i Makedonoien 1910, hon är världskänd som nunnan Moder Theresa. moder Theresa vigde sitt vuxna liv åt att hjälpa fattiga, föräldralösa, sjuka, döende människor i Indien hon var inte helt okontroversiell. När hon tog emot Nobels fredspris 1979 så förklarade hon att abort var värre än krig och att AIDS var en rättvis vedergällning för sexuellt osunt leverne. Hon är dock orsak till över 500 missionsstationer i över 100 länder dit sjuka och döende kan komma för att söka lindring eller bot det var det arbetet som var grunden för fredspriset. Dessa tre personer är inte helt okontroversiella när det gäller den högra politikersidan. Jag anser ju att det är fantastiskt när människor ger sig in i livsfarliga situationer för att rädda medmänniskor som Raoul Wallenberg gjorde. detta uppskattas dock inte av extremhögern som gärna firar att Raoul dog och inte kunde jobba vidare med mänskliga rättigheter. Nelson Mandelas ANC bröt de vitas totalitära makt och tillslut fick ANC sin president med rötter i Syd Afrika. Nelsons antivåldsstrategi gjorde honom ännu större i världen förutom i högerextrema kretsar. Kretsar där man hyllar hans död för att han är just död. Moder Theresa är heller ingen man hyllar stort i de högerextrema kretsarna men jag har läst på vissa forum att man tycker hon i allafall hade rätt i det där med aborter och AIDS. 

Det finns många fler som skall hyllas, inte bara globalt kända, inte alltid rikskända ibland inte ens lokalkända. Varje människa som tar av sin tid, sin empati, sina tillgångar för att hjälpa en behövande syster eller broder i familjen homosapiens.

Det finns alltså fem partier som vill ha plats i Sveriges Riksdag. Sverige Demokraterna, Alternativ för Sverige, Nordisk Motståndsrörelse, Medborgelig samling och Ny Demokrati som jag inte anser ställer upp på FN:s deklaration för mänskliga rättigheter eller Barnkonventionen. Det är hyfsat tyst om dessa partier på sociala medier just när det gäller deras politik och deras politiska planer. Det finns ett parti som heter Feministiskt initiativ som de häcklas och dras våldtäktsskämt om nästan hela tiden. Man häcklar ett part och deras företrädare för att de vill ha absolut jämställdhet men man låter fem partier med mer eller mindre människofientliga uttalanden bara hållas för det tycker man ingår i yttrandefriheten. Vilka skyldigheter som följer med yttrandefriheten bryr man sig inte om alls. Jag tycker det är spännande. 

Den 9/9 2018 har vi chansen. Vi har chansen att rösta bort främlingsfientlighet, rasism och nazism. Ta chansen. När dina nära och kära frågar i framtiden hur du ställde dig i valet 2018, var en av oss som nöjt kan minnas tillbaka och säga att jag stod upp för alla människors rätt till säkerhet, trygghet och lika värde! 

Åter till Linnéa Claesson och det enda sätt som det verkar gå att nå svinen som bombarderar henne med vidrigheter på. Om Linnéa var din dotter, flickvän, fru, mamma, kompis dito och fått ta emot dessa vidrigheter från andra män hur hade du agerat då? 

Det finns hat och våld så det räcker och blir över i världen, vi behöver absolut inte mer. Vi måste kväva hatet med kärlek och vi måste fatta att hur sjukvård, politiker, företag, försäkringsbolag och andra ekonomer räknar så är ditt människovärde inte kronor. 

Peace and love!

Fånge i paradiset?

 Just like prisoners in paradise so close but yet so far, there will come a time no matters who you are, when you ask you're self was it right or wrong for me to turn away but hey we´re just children of tomorrow hanging on to yesterday. (Europe 1991)

2018 är året, Sverige är landet.  Sverige Demokraterna (SD), Nordisk Motståndsrörelse (NMR), Alternativ för Sverige (AfS), Medborgerlig Samling och det uppväckta Ny Demokrati (NyD) tycks tävla om vilka som är svenskast och vilka som kan stoppa flyktingmottagningen snabbast. Vi har fem! partier som i höst går till val till stor del på frågan om att stoppa flyktingmottagandet i Sverige. Fem partier som kan hamna i Sveriges riksdag och som tycker att alla människor inte har samma rätt till trygghet och frihet. Fem partier som inte tycker det är värt pengarna som investeras i människor utan tycker att vi inte har råd trots att vi har bättre ekonomi än på väldigt länge. Människan är i dessa fall avskalad, ingen hud, inga muskler och senor, inget blod, inget skelett, ingen själ, ingen hjärna, inga känslor, inget namn, bara siffror i en statistik och en kostnad. Dessa siffror och kostnader kan ev få tillbaka sina mänskliga drag om de går med på att assimileras in i det svenska samhället, inte enligt alla fem men ett par av dem kan tänka sig att släppa på utvisningstvånget så pass i vissa fall. 

Assimilering handlar om att få minoritets grupper att helt överge sin kultur och anamma den kultur  som råder där de är just då av majoriteten. Jag undrar om jag skulle kunna tänka mig att assimileras om jag var tvungen att fly från Sverige? Jag tror inte det, jag skulle aldrig vilja ge upp det som är jag. Skulle inte det vara själva anledningen för mig att fly?  Att slippa assimileras alltså. Om jag skulle fly och hamna i säg Indien skulle jag då ge upp allt som är jag från Sverige och byta identitet till jag med Indiska värderingar och kulturella yttringar? Det skulle inte funka. Te dricker jag ju redan så det skulle jag klara av men sen då. Skulle jag kunna tänka mig att det är okej att Johan den kastlöse blir behandlad som just en kastlös? Om jag inte bara kan fly någon annanstans? Är man på flykt får man väl snällt tacka ja till vilket land det än må vara som funderar på att ge en asyl. Tycker jag att asylsökande här i Sverige ska assimileras så borde jag ju tycka att om svenskar skulle vara tvungna att fly för att t.ex Putin skulle annektera Sverige skulle tvingas att assimileras dit där de kom. Då kan jag väl lika gärna stanna i Sverige och låta mig assimileras till den ryska kulturen. Om en syrisk familj flytt till Sverige så har de väl antagligen flytt för att få vara syrier, om en hazar flytt till Sverige så har hen väl antagligen gjort det för att få vara hazar i en fri värld. 

I Afghanistan räcker det med att vara hazar för att dödas, Sverige har inga problem med att skicka unga hazaras till Afghanistan oavsett vilket land de kom ifrån. Vi tog emot dessa unga människor med öppna armar, lovade dem fristad och satte igång att hitta boenden för dem, fick dem till skolan, till förberedelseklasser så att de skulle komma in i skolväsendet på ett bra sätt vilket skulle generera snabb väg in i samhället. Helt plötsligt så fick Sverige hjärtproblem och syretillförseln till hjärnan ströps. Man avslog fler och fler asylansökningar. Man började på Gestapovis misskreditera flyktingarna. Man påstod att de ljög om att de konverterat till kristendomen, att de ljög om sin sexuella läggning och könsidentitet om de kunde placeras i hbtq världen. Man började ifrågasätta deras ålder och hittade en väg att snabba på utvisningarna genom att skriva upp flyktingarna i ålder till över 18 år. Man använde metoder för åldersbedömningar som läkare och forskare förkastar när det görs på det sätt som gjordes. Man skrev upp vissa ungdomar med månader och i bland bara dagar för att få dem över 18 års sträcket. De röntgenmetoder man har för att mäta leder och ben i kroppen är väldigt osäkra och det kan fela på år under vissa omständigheter. De metoderna användes för att tala om för en flykting att hen var exakt så här många år, månader och dagar. 

Vad är det som händer. Vi har fem partier som anses vara på höger ytterkant, vi har två partier som är till höger som uttalat att det måste bli stopp på flykting invandringen. Vi har en socialdemokratisk regering som talar om för migrationsverket att de ska fortsätta deportera hazaras med utgångspunkt av ett väldigt tvivelaktigt ålderstest. Det är väldigt många som gått med i diverse "Vi som står upp för....." grupper på sociala medier. Grupper som tycks hämta sina sanningar från Samhällsnytt (fd Avpixlat) och Fria Tider. Det är inte bara i Sverige man ser denna utveckling. Den går att hitta i de flesta europeiska länderna. Politiken och ideologierna växer på högerkanten. Vi har börjat leta syndabockar för allt mellan himmel och jord, vi letar efter våra syndabockar ibland flyktingarna. Vi tar inte ansvar själva för det som händer. Sverige blir mer och mer segregerat kan man läsa lite överallt på sociala medier och i nyhetsmedier. Jag vet inte om det är så men skulle inte bli förvånad om det finns en viss sanning i det. Det är väldigt många som inte vill släppa in dessa människor i samhället så hur ska vi kunna integrera dem på ett bra sätt? 

De som kallas Batikhäxor av de fem partierna som jag anser vara på höger ytterkant har väl egentligen lösningen. De har släppt in flyktingarna i sina hem. De öppnade sina hem och liv när Sverige började stänga ner sig självt.  De ungdomarna kom till familjer där de fick lära sig om vårt samhälle, de lär sig våra traditioner och kulturella uttryck, många har fått nya "syskon" och "föräldrar". De har lärt sina värdfamiljer om sina samhällen, de lär ut sina kulturella uttryck. Jag önskar att staten kunde tänka sig att avlöna denna typen av familjehem som man gör med andra sorters familjehem. De så kallade Batik häxorna gör det inte för pengarnas skull eftersom de just nu inte får några. De jag hört gör det för att de är sådana av naturen, det är människor med stort hjärta kopplat till skarphjärna. De gör det för kärleken till sina medmänniskor. De gör det för att det känns rätt och att de har möjligheten. 

Ett folk, ett rike, en ledare tyckte Adolf  Hitler var det rätta. Många har försökt både innan och efter. Någon som hört talas om Babels torn? Människorna byggde ett torn som skulle nå ända upp till himmelen. Detta människans övermod bestraffade Gud med att se till att det blev en mängd olika språk som talades av människorna för att de skulle få problem med att förstå varandra vilket  de gjorde när det bara fanns ett språk. Det känns som att vi fortfarande lever i den förbannelsen. I stället för att försöka lära oss att förstå varandra så slänger vi ut medmänniskor för att de inte är födda här eller för att deras föräldrar inte är födda här.

 Just like prisoners in paradise so close but yet so far, there will come a time no matters who you are, when you ask you're self was it right or wrong for me to turn away but hey we´re just children of tomorrow hanging on to yesterday. Började jag inlägget med. Kan vi skylla på att vi är kvar i går, att det var bättre förr som får oss att vandra höger ut? 

Vi är som fångar i paradiset. Vi har glömt våra empatiska drag och framhäver gärna missgynnandet, Vi skyller allt möjligt dåligt på andra etniciteter och kulturer. Vi kanske borde sätta oss och lyssna på varandra. Vi kanske kan lära varandra hur vi ser på världen och därigenom kanske slippa en massa missförstånd som genom spridning blir sanningar som aldrig varit sanna. Vi har det bra här, vi är fria att tänka och tycka. Ändå är det som om någon kedjat fast oss här och vi kommer inte ens så långt att vi kan se runt hörnet för att få se något nytt. Vi vill gärna vara kvar i paradiset men vi villinte släppa in andra där. 

Vill vi bli fria i paradiset så måste vi kanske förtjäna vår plats här. Det är dags att ta ställning. Är jag för FN:s deklaration för mänskliga rättigheter och barnkonventionen eller är jag emot? Jag är för, det ska ingen behöva tveka om! Jag har skrivit innan om hur vi skulle kunna finansiera en bättre och större flyktingmottagning i vårt Sverige. 

Välkommen välkommen hit, vem du än är, var du än är  (Från Sverige med Kent)