Flykting? Ensamkommande? Skäggbarn? Medmänniska?

Försöker greppa och förstå vad som händer med människor i Sverige idag. Katerina Janouch har i uppdrag av Viking Line att sitta med i en kommitté där man ska ta fram idéer om hur man ska minska sexuella trakasserier och andra sexbrott på sina båtar. Hon fick uppdraget på grund av sin kompetens som sexolog. Igår la hon upp en bild på Twitter där vänsterpartiets Rossana Dinamarca sitter på medborgarplatsen för att stötta sittstrejken/demonstrationen. Katerina skriver att det är en bättre plats än tinder. Alla möjliga människor går i gång och har sina egna teorier och utläggningar om hur många Hazarer hon ska kunna lägra. Det florerar även en bild på Feministiskt initiativs Gudrun Schyman när hon hälsar på representanter för #ungisverige som står bakom de fredliga protesterna mot utvisningar på medborgarplatsen. Diskussionen runt Gudrun har på bl.a. Twitter gått över till att man hävdar att hon är där för att få tag i ett ligg. Man kommenterar gärna hennes kläder och om urringningen är för att locka med sig ungdomar från medborgarplatsen hem. Varför dessa osakliga rent lögnaktiga utmålningarna av dessa politiker? Om man nu sprider sådan dynga är det  för att man själv är dum i huvudet och skulle försöka utnyttja situationen för de utvisningshotade eller är det för att clownmåla dessa politiker för att man vill att man ska utvisa alla flyktingar?

Såg kommentarer ang nyss nämnda politiker att de stödjer kriminell verksamhet när de är och stöttar ungdomarna på medborgarplatsen. Den kriminella verksamheten skulle vara att man första kvällen inte bröt demonstrationen kl 22 som man hade tillstånd till. Polisen har gjort en anmälan, en utredning och tagit beslut om att demonstrationen skall få fortsätta till den 23/8 om demonstranterna vill det. Ingen av dessa tar avstånd mot rökgranaten som kastades in bland demonstranterna. En olaglig action men det är knäpptyst. Det finns om du frågar mig grader i helvetet. Jag tycker att en fredlig sittstrejk där man inte försöker skada någon inte går att jämställa med en rökgranat som kastas för att skada och skapa kaos. Den sist nämnda händelsen är sju resor värre om ni frågar mig och jag tror straffskalan för det brottet är betydligt högre. Tycker du att det är för jävligt att de demonstrerade för länge är ett oförlåtligt brott men inte tar ställning mot granatkastningen så är jag helt klar på i vilket fack jag placerar dig. En annan enligt nordisk ungdom kriminell handling är att man  som politiker stöttar ungdomar som med en form av civil olydnad vill få fram en ändring i en statlig myndighets uppdrag. Att man vill att myndigheten som är migrationsverket skall omvärdera sin syn på säkerhetsläget i Afghanistan utifrån vad som verkligen händer där. Till er som tycker det så vill jag bara påminna om en av grundpelarna i demokratin. Rätten till mötesfrihet (som är otroligt lite begränsad) rätten till att få tycka att staten gör fel och att få uttrycka det och försöka påverka det.

Jag undrar vad de som gapar/skriver/skanderar om "skäggbarn" och "batikhäxor" verkligen tänker. Vad är det som bygger ett sådant hat? Jag var på stödmanifestationen som var i Jönköping. En kille frågar mig varför det finns människor som vill visa ut han till tortyr och död i ett land där han aldrig har varit. Han sa - Jag har aldrig träffat de människorna men de vill ändå att jag ska visas ut. Vad har jag gjort dem? Jag undrar också vad han gjort dem. Oavsett om en Hazarpojk någonstans har begått ett brott, kanske rent av ett vedervärdigt brott så har ju denna killen inget med det att göra. Han kan väl lika lite som vi andra kan hjälpa vart vi är födda någonstans. Det finns väl ingen given koppling mellan folk för att de är födda i samma land ungefär samtidigt. Varför ska denna kille straffas för vad någon annan gjort? Vi svenska män runt 45 lever ju jävligt farligt i så fall om vi semestrar i Thailand. I ett land där våra landsmän inte helt sällan begår vidriga sexualbrott.

Annat intressant man kan läsa lite överallt på sociala medier eller man kan få kastat i ansiktet vid en diskussion är att flyktingar är bara lyxflyktingar som är här för att ta våra jobb. Nej. De kommer antagligen inte ta ditt jobb  som NO lärare och gör dom det är kanske problemet inte någon annans än ditt egna. Klarar du inte behålla ditt jobb när det kommer ungdomar från Mellanöstern, ungdomar som står så lågt i rang att få av dem har fullgod grundskoleutbildning för att folk har satt dem i arbete i stället för i skolbänken den mesta tiden. Förlorar du ditt jobb till en av dessa ungdomar, ditt jobb du slitit fem år på högskolan för att få så kanske du inte skulle haft det jobbet från början.

Hur folk regerar tror jag ä en rektion på hur vi ser på människor. Är det ensamkommande flyktingar som fått avslag på asylansökan och ska visas ut? Är det skäggbarn som lurat sig hit och hålls kvar av batik häxor som sexleksaker? Är det medmänniskor som flytt hit för att de är i behov av trygghet och skydd men riskerar att visas ut från Sverige p.g.a att en myndighet har en bild av en situation som många hävdar är fel? Hur skulle jag vilja bli behandlad om jag var tvungen att fly? Skulle jag vilja bli behandlad som en stapel i ett diagram? en siffra på ett papper? en sak som är en politisk het potatis? eller som luft kanske? Skulle jag vilja bli bemött som om jag ljög om min historia, mina intentioner och min ålder. Skulle jag vilja se mig själv photoshopad på sociala medier på en bild där jag är inklippt och det verkar som att jag grovhånglar med en 90 årig ideellt arbetande människa? Skulle jag vilja bli bemött med medmänsklighet, värme, förståelse och  löfte om trygghet? Jag har inga problem att välja här, har du?

Att ens förutsätta att organisationer som #ungisverige #vsiu och ideella krafter överhuvudtaget ställer upp på dessa ungdomar för att kunna utnyttja dem sexuellt är så in i helvete korkat att jag inte hittar ord för hur jävla dumt det är. Att pissa på människor som uppträder som änglar för att lindra, mildra och hjälpa är så fult något så fruktansvärt fult.

Ni som står upp för dessa medmänniskor som kommit hit för att slippa krig och elände ni är de synliga skyddsänglarna. Ni är de verkliga hjältarna, ni är fantastiska!

I änden av regnbågen.

Spännande diskussioner runt om på sociala medier. Är man vit och framgångsrik så får man folks förståelse för att det är tufft ibland och då kan man drabbas av plötslig taskig kvinnosyn. Undra om Mohammed hade kommit undan på samma vis. Kommit undan säger någon. Detta kommer följa Anders hela hans liv. Det är ett gatlopp på sociala medier. Det kanske blir så om man ursäktar sig om! någon tagit illa upp. Om ingen erkänner att den tagit illa upp så är det okej då och ursäkten behöver inte framföras? Hade Mohammed gjort en sådan grej så hade vi nog fått se på riktiga gatlopp.

Är man någon del av HBTQ rörelsen eller supportar den som straight så får man tydligen nästan vänta sig att det ska dyka upp nazister och ställa till det. Tyvärr är jag inte i stan den 26/8 när Qom Ut går av stapeln i Jönköping. Hade gärna varit där och supportat HBTQ rörelsens önskan att få ta del av de mänskliga rättigheterna. Speciellt rättigheten att få slippa våld. Jag lyssnade på Mark Levengoods juridiska ombud, ombudet Mark hade efter misshandeln som nästan tog hans liv i Mora år 2000 tror jag det var. Nazisten som misshandlade Mark gjorde det för att Mark är gay. Våld mot homosexuella är inte ovanligt ens i Sverige. Det är inte sällan det är personer med kopplingar till nazistiska grupper som utövar våldet. Samma nazistiska grupper som hävdar att var och varannan politiker och en stor del av Sveriges komiker, artister, skådespelare andra offentliga personer är folkförrädare. Folkförrädare kan man tycka låter som att inget att bry sig om. Samma grupper vill att man ska införa dödsstraff mot folkförrädare och anhängare till de kända folkförrädarna skall också dömas som folkförrädare.

Någon facebook grupp började sprida bilder från Pride Stockholm på i stort sätt nakna män som hade med sig barn i Pridetåget. Folk vill gärna införa dödsstraff i Sverige för HBTQ personer. Saken var bara den att alla bilder från en viss sida är Photoshopade.Känns det inte lite kymigt att man tar till vilka medel som helst när man inte ens kan få fram en enda problematisk bild för att tala om för folk att HBTQ rörelsen inte borde inbegripas av FNs deklaration för mänskliga rättigheter. Tyvärr ser det ut just så på en hel del platser på jorden. FNs deklaration om mänskliga rättigheter innefattar inte HBTQ rörelsen. I Yemen är det stening till döds som gäller om en gift man har sex med en annan man. Ogifta män straffas med piskning och ett års fängelse. Kvinnor som har sex med andra kvinnor får upp till sju års fängelse. I Iran kan män som har sex med män dömas till döden, män som kysser män får piskrapps straff likaså kvinnor som har sex med kvinnor. I Irak dömer staten inte homosexuella till döden, det gör däremot IS i de områdena där de har kontrollen. I Mauretanien kan män som har sex med män bli stenade till döds.Kvinnor som har sex med kvinnor får fängelse. Även i Nigeria kan man dömas till döden för homosexualitet. Likaså i Qatar, Qatar som fick äran att arrangera fotbolls VM för herrar år 2022. I Saudiarabien kan du som homosexuell dömas till döden. Även om du som icke muslim har heterosex med en muslim kan båda dömas till döden. I Sudan kan man bli dömd till döden om man bryter mot sodomilagarna tre gånger. I Tjetjenien anklagar man homosexuella för påhittade terrorbrott och tortyr är vanlig bestraffning där, gärna genom att på långsamt, plågsamt sätt förstöra anus och ändtarm. Detta blundar tydligen Ryssland för. Samma Ryssland som fängslar HBTQ personer eller t.ex popgrupper som står upp för HBTQ rörelsen. Detta är en del av vad som händer i andra länder. Händelser som hyllas av vissa grupper människor här i Sverige. Grupper med tydlig som de kallar det nationalistisk grund. Därför är det viktigt att Pride festivaler runt om i världen arrangeras. Att människor från jordens alla hörnfår vara med. Om vi bara tittar på Sverige. Jag blir glad av att förutom så klart de olika HBTQ rörelserna så deltar även organisationer som Svenska kyrkan, #Vi står inte ut, Fackföreningar, de demokratiska partierna, föreningar, och ja alla som är med och stöttar bara för att man tycker att de mänskliga rättigheterna är grymt viktiga och absolut lika viktiga för alla! Love is love är det sagt, kan vi inte bara acceptera det. Någon säger att jag tycker inte illa om bögarna men jag klarar inte av när två män har sex. Ett tips till dig. Var inte i samma rum som de männen då när de ska ha sex. Män som har sex med män hittar du inte bakom frysdisken på Ica eller i kassan på Preem, inte heller på läktaren när Tenhults IF har hemmamatch. Ta det lugnt, vill du inte se två män har sex så kommer du knappast behöva se det heller. Det verkar vara större risk att se någon göra "helikoptern" på en fest. Som jag skrev innan så florerar det en hel del photoshopade bilder där barn är med och går med nakna män i paraden. Barn är ju ett klockrent vapen att använda när det inte går att påstå att man gör hatiska saker för kvinnornas skull.

Ett tips till alla som ojjar sig över Pride. Var inte där festivalen är. Kolla TV tablån så ni kan byta kanal om det kommer något från Pride. Läs inte QX, håll dig till Illustrerad vetenskap de dagarna, läs aldrig QX, den tidningen är nog inget för dig ändå. Läs inte Aftonbladet eller Expressen de dagarna. Följer du nazistiska eller rasistiska sidor så gå inte in på dom, det kommer ligga någon bild på hur man försöker förstöra paraden. Har du så svårt för HBTQ att du känner att du vill ta till våld så åk på semester till en öde ö t.ex så behöver du inte oroa dig för att skada någon. Absolut har du rätt att protestera, gör det. Protestera  på bara, var beredd på att du kan ifrågasättas. protesterar du på ett lagvidrigt sätt så gråt inte om du får tillbringa en stund på häktet med hot om kommande rättegång.

Jag förstår att vissa grupper har det jobbigt nu. Jag njuter av att de har det jobbigt! Tänk att vara emot invandring och att vara emot HBTQ frågorna. Att vara så emot de grejerna att man vill införa dödsstraff för det. Tänk att de personerna inte lyckligt kan inmundiga en kall pilsner på en central krog i Stockholm denna vecka, i andra städer andra veckor i den härligaste sommartiden för att lyckliga HBTQ personer och folk som stödjer den rörelsen finns överallt. Inte nog med att det är HBTQ personer det finns invandrare i den gruppen med. Tänk att de får se dom de hatar mest visa för världen att Love is Love och att all kärlek är fin.

Jag säger inte att alla måste tycka Pride är det bästa som finns och att allt HBTQ rörelsen står för ska vara din grej. Jag säger bara att sluta försök förstöra, sluta med psykiskt och/eller fysiskt våld bara för det inte passar dig. Man behöver inte älska folk men Sverige har skrivit på FNs deklaration för mänskliga rättigheter så de rättigheterna kanske man får acceptera. Som sagt hur svårt kan det vara att låta HBTQ rörelsen få göra sin grej under några dagar och lyfta de problem de står inför i vardagen i vårt samhälle? Enligt gammal modifierad Irländsk saga så finns det en kruka guld i änden av regnbågen och en kruka med skit i andra änden. Vilken kruka kommer du samla dina vänner vid? Jag vet vart mina vänner redan finns, jag kommer dit strax.

Fritt från våld är en mänsklig rättighet!

Läst lite mycket nu igen. Denna gången var det ett mord på en kvinna i Surahammar. Det är kanske inte så konstigt att vi läser om liknande grejer då och då och ibland oftare. Om man kollar 2015 års siffror som är de senaste vi har att gå på så misshandlades 29 000 kvinnor det året. 18 300 av dem av närstående eller bekanta inomhus enligt ROKS (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige) I 45 % av fallen har gärningsmannen varit påverkad av alkohol och/eller andra droger.

Jag blir lite beklämd, eller ganska mycket beklämd när jag läser vad tillsynes annars väldigt empatiska och intelligenta människor hävdar att det beror på invandringen och flyktingströmmen, främst då av muslimer. Tydligen mest ensamkommande killar enligt dessa människor. Det är klart man ska fördöma och lagföra de muslimer som begår även denna typ av brott precis som vilken person som helst oavsett religionstillhörighet. En del människor tror att människor i organisationer som t.ex #vi står inte  ut men slutar aldrig kämpa (#VSIU), blundar för våldsbrott begångna av ensamkommande ungdomar. Så klart gör de inte det. En organisation full av socialarbetare, lärare, tjänstemän på div myndigheter, projketanställda i div integrationsprojekt och andra som på något sätt jobbar med ungdomar som flytt, tror någon på riktigt att de människorna skulle skydda grova brottslingar? Det människor i organisationer som t.ex #VSIU jobbar ju för att barn,ungdomar och vuxna på flykt skall bli rättssäkert behandlade här i Sverige. De jobbar för att folk ska kunna få stanna här där det är tryggt och inte bli utvisade till förföljelse, tortyr och död.

Mäns våld mot kvinnor och barn är ett hinder för dessa kvinnor och barn att få ta del av de mänskliga rättigheterna. Spelar ingen roll om det är i Syrien, Sverige, Honduras eller vart som helst. Frihet från våld är en mycket viktig fråga när det gäller just mänskliga rättigheter.

Enligt FN så utsätts någonstans mellan 600 000- 2 000 000 kvinnor och barn för människohandel, framför allt sexuell exploatering.

Om man tittar på hur män ifrån västvärlden och då givetvis även från Sverige reser runt i världen för att köpa unga flickor och barn för en stunds våldtäkt som jag hävdar att det är så blir man rädd. Fruktansvärda siffror från bla Thailand, Ryssland, Indien, Nepal, för att nämna några länder. Det finns många organisationer som vittnar om dessa vidrigheter. Precis som det finns organisationer som vittnar om vidrigheter vad det gäller barnäktenskap och hederskulturer i andra delar av världen.

Att påstå att det bara är muslimer som behandlar kvinnor illa tycker jag är ett hån mot alla som varit utsatta för män som inte är muslimer. Varför tar man inte t.ex en svensk kvinnas våldtäkt, misshandel eller vad som på allvar. Varför skulle den inte räknas bara för att mannen var svensk? På div behandlingshem för män dömda för våld i nära relation så är de som behandlas en salig blandning av människor med div bakgrunder. Det är inga behandlingshem för muslimer, de är behandlingshem för män som brukar våld i nära relation.

Om ni frågar mig så tycker jag all förtryckarkultur oavsett vart i världen (även Sverige)som sagt den härstammar från är förkastlig och skall bekämpas. Många av de muslimer som flyr/flytt hit flyr/flydde från islamisters våld. Av vad jag kan utläsa av statistik från div statlig myndigheter så begår de flesta muslimer här inte några våldsbrott. Med det inte sagt att inga muslimer begår våldsbrott.

Jag anser att vi ska ha samma straffskala oavsett vart man har sina rötter. Jag tycker att män som utövar någon form av våld mot kvinnor skall lagföras för det och dömas för det de gjort, oavsett om du heter Henrik eller Mohammed. Vad straff och eventuella utvisningar som skall utdelas låter jag proffsen bestämma. Jag kan för lite om vad FNs olika deklarationer säger om det och hur de är kopplade till brottsbalken.

Som jag skrev tidigare så blir jag beklämd av att det är människor som annars verkar ha stor empatisk förmåga och intelligenta funderingar som häver ur sig att det beror på alla muslimer som pk Sverige tar emot. I tidningen Dagen läste jag om att flera Pingstledare vill stoppa utvisningarna till Afghanistan Jösses vad skit de ledarna fått i diverse sociala mediegrupper. Pingstkyrkan vill hjälpa hedersförtryckare och våldtäktsmän har jag läst på flera sidor. En hel del människor som är vad de påstår kristna tycker det de här ledarna gör strider mot den kristna värdegrunden. De tycker att Sverige ska fortsätta utvisa vad de! säger är kvinnoföraktande skäggbarn.

Dessa som av grupper som vill utvisa dem kallas skäggbarn kanske man ska komma ihåg är väldigt ofta utsatta av västvärldens män, speciellt när de fått tredje avslaget i sina asylsökningar och förlorar samhällets skydd. En hel del har fått betala med sina kroppar för att få komma hit. När de sedan bli "rättslösa" här och måste gömma sig från migrationsverket för att inte bli skickade till tortyr och död så hamnar en hel del av dem i prostitution . Enligt bl.a Länsstyrelsens studiedagar om unga i prostitution så måste dessa pojkar ta emot många oftast svenska män för att tjäna ihop något alls. Enligt Länsstyrelsens rapport så kan pojkarna ha tur om de får hundra spänn för en avsugning och kanske någon hundralapp till för ett samlag.

Jag har fått se vad vänner till mig fått för kommentarer och bilder från sociala medier, dejtingsidor/dejtingappar och mail. Mycket kukbilder får dom. Väldigt ofta från vita medelålders eller äldre män. Många sexuella förslag där det även kan bli tal om pnga ersättning om de bara ställer upp. Mycket nedvärderande skit får de när de tackar nej till erbjudandena. Mycket hot om våld, sexuellt våld. Oftast har dessa grejer kommit från vita män.

Kan vi se att problemet är mäns våld mot kvinnor så kan vi också försöka bekämpa det på ett bredare sätt än om man bara ska bekämpa muslimska mäns våld mot kvinnor. Tror folk på riktigt att mäns våld mot kvinnor inte berör kristna människor? Eller Budister, Judar, Jehovas vittne, icke troende eller vem som helst. Mäns våld mot kvinnor är som sagt om man får tro statistik från div myndigheter och organisationer som FN spritt i alla världens delar, i alla religioner, i alla kulturella sammanhang. överallt. Hela tiden.

Det som är ljuset i mörkret kan jag känna är att mäns våld mot kvinnor tas upp och belyses mer och mer överallt av människor av alla de slag. Ensam kan man göra en del, tillsammans över gränser kan man starta rörelser som inte är lätta att stoppa. Tillsammans mot våld borde vara en ledstjärna.

För att vara jävligt tydlig nu då jag brukar få läsa att jag håller kriminella flyktingar bakom ryggen.

Om en man oavsett religiös!, etnisk!, eller kulturell bakgrund utövar fysiskt, psykiskt, sexuellt, materiellt våld  mot en kvinna skall han lagföras och straffas för sina gärningar efter den straffsats som finns i systemet. Jag kan tycka att straffsatserna inte är tillräckliga men jag kan inte ta lagen i egna händer. Jag får helt enkelt låta den demokratiskt framtagna processen med dess rättssäkerhet ta hand om saken. Jag vill inte att Sverige skall bli en polisstat. Ja när det gäller att straffa brott så måste de myndigheter som ansvarar för det få göra sitt jobb. Att straffa ickebrottslingar som jag anser att det är det man gör när man visar ut ungdomar till Afghanistan då har jag en helt annan syn. Då har inget brott begåtts av den som ska visas ut och det finns därför ingen målsägare som enskild person.

Vart vill jag komma? Kan vi lyfta problem för vad de är utan att addera påhittade problem?

Skruven är lös!

Skruven är lös. En revy av Galenskaparna och After shave. Skruven är lös känns lite som verkligheten i dag med. Som de sjunger i revyn, _" skruven är lös, dra åt den om ni kan. Skruven är lös på dig o dig o dig o han. Skruven är lös en sanning som är sann, skruven är lös...." För så känner jag. Skruven är lös.

Jag ska ta upp ett par grejer där jag nog tror att det kommer bli svårt att ens fästa skruven om man vill dra åt den igen.

Man kan ju tycka vad man vill om polisen men att på sociala medier håna att polisen sörjer en kollega som blir mördad i tjänsten är för mig ett vidrigt övertramp. Man kan tycka att polisen ska göra si eller så, man kan undra över hur polischeferna tänker när de delar ut diverse uppdrag men det kan aldrig någonsin vara okej att glädja sig över att en människa är död på grund av att hen är polis. Jag fattar inte hur man kan önska livet av människor som har till uppgift att skydda samhället och medborgarna, alltså vi. Vi kan som sagt ha synpunkter på deras jobb som vi har på alla andras men att vilja att en människa ska dö för att hen gör allt den kan för att upprätthålla lagen det är inte okej om ni frågar mig. Jag valde att inte lägga upp några autentiska citat för att ingen polis har delat dem vidare inte ens för att visa på vilka människohatare det finns. De går att hitta på twitter och i div fb grupper.

Det finns en hel del som inte bryr sig så mycket om att de är helt ute och cyklar, de kör på och går inte stoppa förrens de fått säga sitt.

Kommentarer till en buss med massa tomma säten, någon verkar ha tyckt att sätena såg ut som kvinnor med niqab. Om ni frågar mig så är detta ett sätt att sprida hat utan att ha en aning om fakta. Det finns en bild och man kollar den inte ens, antagligen för man bara är intresserad av att få sprida sitt hat och skiter fullständigt i hur. Jag delar dessa kommentarer för att de redan ligger i grupper som är emot rasism. 

Det finns fler skruvar som är fruktansvärt lösa och där fästet är genomruttet. Människor som står upp för människor, människor som inte begått något brott, människor som blir utsatta för hot och hat bara för att en del människor tycker de är värda det. Det är så ledsamt att se hur mycket skit det kastas på människor som både professionellt och ideellt jobbar för och står upp för flyktingar. De står upp för människor som haft ett helvete, och de människorna finns det folk här som vill ge ett helvete. Det är så jäkla bakvänt. Människor som står upp för människor som flytt helveten borde behandlas som hjältar. Vissa grupper och nu pratar jag om grupper som inte är trossamfund men som gärna hävdar att kristna värderingar är det vi ska slå fast vid och på grund av det skulle vi kasta ut alla som inte är kristna eller som varit kristna ett för kort tag, vad som är lagom länge har nog aldrig kommit fram. Dessa grupper är snabba på att ta till ordet batikhäxa och framställa dessa hjältar som folkförrädare. Det du gör för mina de minsta gör du också för mig står det ungefär någonstans i bibeln. Så när du hjälper en annan människa med vad som helst, en tjuga i en kopp utanför ICA, kost och logi för en flykting, stå upp för dem som står upp, stötta en människa som har det tufft. Allt det låter som något en Gud skulle gilla och den Guden försöker dessa grupper använda mot dessa fantastiska hjältar. 

Som sagt hjältar har det inte alltid lätt, se bara på Batman. Folk verkar ha svårt att uppskatta de som står upp både på film och i verkligheten. Det kanske är därför inte vissa bryr sig, det verkar ju vara normalt. 

Jag kan inte sluta att ta upp om det Linnea Claesson får stå ut med för att hon står upp mot vidriga handlingar mot tjejer/kvinnor. 

Detta är en av de senaste hon lagt ut. på riktigt hotar en man som bad henne suga hans kuk att hon inte ska gå ut med hans vidrighet för gör hon det ska hon få ett skott i pannan och han och hans grabbar ska "hälsa" på henne. man kan tycka vad man vill om Linnea och det hon gör men att hota henne på det sättet visar på att det är ordentligt lösa skruvar i de skallarna. det Linnea gör är att hon svarar på meddelanden och bilder som skickas till henne! och när det inte är okej så visar hon upp vilka grisar det finns. Hon avslöjar dem inte hur som helst heller, bara till eventuella flickvänner, fruar eller kanske mammor. 

Som sagt, hur många lösa skruvar finns det i bara vårt land? i bara vårt län? i bara vår kommun? i bara vår stad? i bara vår bekantskapskrets? i hela världen? Intressanta frågor som det nog finns lika många svar på som åsikter. Jag vet vad jag tycker! Jag vet vilka jag hoppas våga stå upp för när det behövs. 

Ett tips som min stora son sa när han var mindre. Vid ett tillfälle frågade hans kompis varför han inte slog till en annan jämnårig. För att jag kunde låta bli svarade han då. Och lite så kanske. Om jag inte gillar vad en människa gör för att hjälpa en annan människa så kan jag ju låta bli att vara elak bara för att jag kan. Folkförrädare säger en del,tillåt mig skratta. Min släkt på pappas sida har jag hittat tillbaka ända till 1648 så jag är nog svensk alltid och jag vet hur jag vill ha mitt Sverige. Kärleksfulla handlingar kommer alltid premieras i mitt Sverige oavsett etnicitet, religion, sexuell läggning, kulturell bakgrund, funktionsvariation osv osv , bara så ni vet!

Finns det något att fästa i så är det ju bara att dra åt de lösa skruvarna eller?

Amnesti nu!

 Det florerar en hel del berättelser på sociala medier. Berättelser där flyktingar skriver om sitt liv och om hur de fått sitt tredje avslag om asyl och därför kommer skickas till ett mottagarland, t.ex Afghanistan. De berättelser jag hittat och läst handlar om varför personen i fråga har tvingats att fly,om vägen hit och om hur mycket positivt de upplevt här. De har träffat människor som bryr sig, de har fått gå i skola, de har fått kost och logi. Det är berättelser skrivet med kärlek till det nya landet och hopplösheten när de fått veta att de inte får stanna. Inte ett onyt ord om Sverige, inte ett ont ord om hatarna, inte ett ont ord om de som ev har tänt på boendet där de skulle bo och där deras vistelse här krånglade till sig, inte ett ont ord. De vet vad hat gör med människor. De är på flykt p.g.a hat. 

Jag skriver du, det är alltså riktat till dig som tycker att det är okej med hat och hot för din sak, ditt uppdrag. Ni andra, läs det bara som att det är riktat till de som är för hat och hot för sin mission. 

Passar det inte så åk hem, vi kan inte ta emot alla här, åk hem och slåss med din familj för ditt land, om Sverige skickar tillbaks dig är det ju för att du inte behöver skydd, pensionärerna lider och flyktingarna får körkort, det är inga flyktingar, vi har tagit hit ett träningsläger för IS, ät fläsk eller svält då, är bara en del av vanligt förekommande kommentarer när en människa som flytt hit uttalar sig om något, vad som helst. 

Batikhäxa, PK hora, Hoppas du blir gängknullad av skäggbarn, hoppas du och din dotter blir sönderknullade av en n... k.k. Om du inte tar emot 5 flyktingar i ditt hem så håll käften, vi kan inte vara hela världens socialtjänst, folkförrädare, du representerar inte vårt Sverige, vi måste rädda vår kultur och vårt språk, är kommentarer som inte är ovanliga för människor som står upp för flyktingar. 

Människor måste väl få tycka saker även i sitt nya land, du tycker ju en massa som inte alla håller med dig om. Du skriker om yttrandefrihet men tydligen ska det gälla bara de som tycker som du. Nä det är inte bara att åka hem och slåss med sin familj för sitt land. Om vi tittar på de Hazarer som är här t.ex så har vissa av  Afghanistans ministrar bett Sverige ta paus i utvisningarna för att  Afghanistan inte klarar att ta emot dom på ett säkert sätt, är du då Hazar så är du inte ens önskvärd i Afghanistan av de som inte är al qaida. Ingen annan än de förtryckta Hazarerna tycker du kan få  komma tillbaka. Lugn, flyktingar får inte körkort hur som helst, på något ställe i Sverige så ordnades det studiecirklar i körkortsteori och man fick ner kostnaderna den vägen. Att ordna sådana studiecirklar kan vem som helst, det måste man inte vara flykting för. Studieförbunden är ju en del av folkrörelsen som växte fram i slutete på 1800 och början på 1900 talet. Människor flyr för att kunna få vara dom de är, för att få fortsätta leva. En del flyr för att slippa vara redskap åt organisationer som IS, Al Qaida, Boko haram, de vill vi skicka tillbaka. Skicka tillbaka till vad? De flyr för att de inte kan slå tillbaka, de flyr för att slippa bli en del av den världen som terroriserar den andra delen. De flyr för att de inte ställer upp på terror och hot. Varför skulle någon på flykt börja engagera sig för att förstöra det som ni kallar vår kultur? Vad är vi rädda för. Är vi rädda för att syrianska grodor låter annorlunda än svenska och kanske inte är så små så att midsommar dansen blir helt förstörd? Är vi rädda för att skogen ska bli överfull av älgar för att inte alla flyktingar skaffar sig jaktlicens? Vart i ligger rädslan? Språk och kultur har varit sedan Sveriges födelse och är fortfarande under förändring. Kultur och språk är inte statiskt. Svenskar har alltid tagit till sig det bra i kulturyttringar som verkat vara bra. Språket har alltid varit under förändring, vi har många så kallade låneord som vi haft i många hundra år, och vi får ständigt nya. Gamla ord och uttryck försvinner, försvinner för att de inte behövs längre eller för att de är felaktiga faktamässigt. 

Att kalla någon batikhäxa för att förminska någon, trycka till någon, vara sarkastisk eller på något sätt tala om för någon att den är en idiot känns lite bakvänt. Om man är emot någon som(det som kommer nu är det jag hittar att de "anklagas" för) är PK, som är pro feministisk, som slåss för människor som har haft ett helvete och flytt. Man kallar empatiska människor som strider för jämställdhet, FN.s deklaration för mänskliga rättigheter, FN:s barnkonvention för nedsättande saker. Man förlöjligar människor som står upp för de som har det jävligt på riktigt. Hoppas du som tycker det är okej aldrig någonsin behöver stöd av någon annan oavsett vad. Att tycka att människor som ideellt ställer upp med tid, kanske kost och logi ska gängvåldtas av flyktingar är ju om ni frågar mig helt åt helvete. Om du hjälper din granne med att kakla ett våtutrymme så är det väl ingen som hoppas att du gängvåldtas av killarna på Sunes VVS? Du tycker att vi ska sluta ta emot människor med skyddsbehov för att vi som vill fortsätta inte tar emot fem flyktingar som vi ska ge kost,logi och trygghet i våra egna hem. När bjöd du hem fem random pensionärer på köttbullar och lingonsylt? Nä så kan man ju inte tänka. 

Men hem ska de! Till vad? Till våld, hot om våld, död, hot om död? Vad ska de hem till? Vart är hem? Om jag flyttar till ett nytt hem ska folk kunna tvinga mig tillbaks till det gamla hemmet då? Om jag har haft en rörelse i Syrien. Ett företag som gick bra. Jag var en rik man. Jag ville expandera mitt företag. Jag tog ett lån på två miljoner dollar och utökade verksamheten. Det gick bra ett par år. Jag lånade lite till och utökade ytterligare. Låpmnen var inga problem att amortera av på. Jag hade det gott ställt. Plötsligt bröt ett inbördeskrig ut. Det var inga utländska turister som bokade in sig på min anläggning. Funderade på hur jag skulle kunna sälja av en del utan att förlora för mycket. Då kom IS och slängde mina anställda i fängelse. De tog mina anläggningar. De tog mina fordon. De började tortera min familj. Vi flydde. Jag var ju rik så jag lyckades betala biljetter ända fram till Sverige. Jag behövde inte vara rädd för att min familj skulle behöva våldtas som så många andra blivit för att vi skulle komma vidare. Vad ska jag hem till ens när det blir fred? IS har bränt ner mina anläggningar, marken har de konfiskerat, marken kommer tas av regeringen sen om det blir fred med de som slutsegrare. Inga försäkringar gäller i krig. Jag har ett lån som för två år sedan var på ca två miljoner dollar, jag har ingenting av ekonomiskt värde. Jag kommer hamna i fängelse, lång tid i fängelse. Jag gör såklart allt jag kan för att få stanna i det nya landet. Jag har med mig min fru och mina barn, vi ska starta om här i fred, frihet och trygghet. Så har jag fått berättelsen berättad för mig. Jag har sett bilder på anläggningen under blomstringstiden, jag har sett bilder på den nerbrunna anläggningen omgärdad av IS flaggor. 

Det är människor som flytt från helveten som vi attackerar med hat och hot, det är människor som ger allt de orkar av sig själva för att hjälpa dessa människor som vi överöser med hat, hot, fula tillmälen. 

Nej du är inte en representant för mitt Sverige. I mitt Sverige får alla som vill leva i och skapa trygghet plats. I mitt Sverige är det inte människor som ska utrotas, det är ideologier som strider mot FN:s deklaration för mänskliga rättigheter och barnkonventionen som jag vill ha utrotade. 

Jag ställer frågan och vill inte ha några svar, men svara er själva. Varför ska vi acceptera hat och hot mot människor som kommit hit för att söka trygghet, varför ska vi acceptera att de som vill hjälpa dessa människor ska behöva utstå hat och hot. 

Jag är för kärlek som vapen men jag är också bara människa. Jag tycker att man ska behandla människor med kärlek och respekt så långt man klarar men jag säger det, skulle du tycka hat och hot är det enda rätta mot flyktingar och deras hjälpare. Om du gör allt du kan med vilka medel som helst, gärna lögner också så kanske jag inte är den som kommer fälla en tår eller prata om hur fin du var när du blivit överkörd av en lastbil. 

Det finns människor jag aldrig skulle ställa mig bakom och slåss för. Så enkel människa är jag. Jag accepterar inte att vi låter nazister få samma utrymme som demokratiska organisationer. Alla rättigheter i en demokrati kräver också att vi slåss för att få förbli demokratiska. 

Så vad vill jag säga. Ni påstår att flyktingar ljuger för att få stanna. Ni delar den ena artikeln efter den andra från avpixlat och fria tider, ni förkastar siffror från SCB och BRÅ. Ni skriker om att SD och en del även om att NMR ska få utrymme i det demokratiska rummet och ni skriker att vi ska hålla käften annars kommer ditten eller datten att hända oss. Åhhh Neeej inte ditten eller datten. Ni kräver att få bli inblandade i diskussionen/debatten. Ni vill dock varken diskutera eller debattera med de som står på helt andra sidan som exempelvis Fi, Vänsterpartiet, organisationer som HBTQ rörelsen eller #vistårinteut, med dom vill ni bara ha krig så ni ska kunna få avrätta dom som folkförädare eller ni som är lite mindre våldsbenägna kan tänka er att bara låsa in dom och kasta nyckeln i sjön. 

Ni säger att ni försökt ställa upp för människor. Sons of Odin skulle ju skydda våra svenska kvinnor från att bli våldtagna. Vilket liv det blev när en hel del kvinnor visade sig vara sina egna. Jaja, skydda svenska kvinnor från att bli våldtagna då. Det var tydligen helt okej om utländska kvinnor blev våldtagna. ganska unken människosyn om ni frågar mig. 

Så här är det. Jag vill att alla ska kunna få amnesti nu. Alla och då menar jag alla. Jag är så trött på att höra vilken idiot jag är. jag är så trött på att höra att jag borde ha fem kriminella flyktingar boende hos mig. Jag är så trött på att få div flygblad från odemokratiska organisationer i min brevlåda. Allt jag vill är att få fortsätta kämpa så som jag hoppas någon vill kämpa för mig, mina barn, barnbarn, barnbarnsbarn om de någon gång skulle behöva fly. Ni säger att vi ska förbjuda religioner, då undrar jag varför ni ska ha ut folk att försvara våra landgränser, offra unga människor för att vi ska ha det bra. Mycket av det som gör att unga människor är beredda att slåss till sista blodsdroppen är att det inte tar slut där. Kamakaziepiloterna under andra världskriget, självmordsbombare m.fl vittnar om det. För de vi tycker ska göra det ändå oavsett tro/avsaknad av tro. Varför strida för någon annan som vill behålla en landsgräns när man inte får höra alla fina ord efteråt? 

I min drömvärld får alla plats, där behöver man inte tigga om hjälp, där får man den bara. I min drömvärld är vi för stora för hat och hot. I min drömvärld finns det bara gränser i huvudet, ite på marken. I min drömvärld är varje människa värd lika mycket. I min drömvärld får alla vara med som inte vill göra någon annan något illa. 

Legalisera Cannabis!?!?!?

Det pratas på twitter, det delas i grupper på facebook, det diskuteras överallt på sociala medier. Cannabis lobbyn har jobbat på hårt. Det är inte farligt med marijuana, det används som läkemedel, stat efter stat i USA tillåter cannabisrökning, se på Holland, ingen har dött av en överdos av cannabis osv osv... Så varför legaliseras inte cannabis i hela världen. Vi har tydligen en fantastisk substans som inte dödar, som används för att lindra smärta, som är bättre än alkohol om man är sugen på att festa.

Får jag låna era läsögon och era hjärnor ett tag, jag tänker fundera lite på hur saker och ting verkar. Jag skriver utifrån mina tankar och funderingar, det kan vara bra att veta.

Om cannabis är så fantastiskt som vissa påstår, inga bevisade skadeverkningar kan man läsa på många ställen, inga risker för överdoser, mycket goda smärtlindrande egenskaper. Varför är inte detta lagligt.Varför skulle jag inte vilja att min 18 åring skulle kunna få njuta av detta? Tänk om han kunde slippa ta Ipren när han har ont i huvudet, eller när axeln krånglar. Ipren som har skadlig påverkan på lever och njurar om man tar för mycket. Tänk om han bara kunde röka sig till smärtlindring med en tydligen helt ofarlig substans. Häng på nu, vill ni inte att era barn ska må bra? Vart ska vi vända oss för att få politikerna att förstå vilket bra ämne som finns som läkemedelsindustrin smutskastar och ljuger fram bevis mot. Alla borde vilja ha lite marijuana hemma i fall barnen skulle få huvudvärk eller börja må illa. Om det nu är så ofarligt så varför är det bara extremt sjuka som får behandlas med THC (en av de verksamma substanserna i cannabis).

Man blir tydligen väldigt kreativ av att röka lite marijuana ibland. Fantastiskt, varför låter man inte lärare, arkitekter, ingenjörer... få röka på legalt?

Man blir tydligen avstressad och sinnesintrycken förstärks. Fantastiskt, låt läkare, blåljuspersonal, kollektivtrafikschaufförer, byggnadsarbetare inkl. kranförare röka på legalt.

Cannabis legaliseras på jättemånga platser i världen om man får tro det som står på sociala medier.

Det kanske bara är jag som är lite ängslig av naturen eller kanske rent av en fegis av helvetiska mått, oavsett vad ni kallar mig/mitt tillstånd så litar jag mer på den breda forskningen. Forskningen som jämför många studier  för att hitta samband och skillnader för att kunna bedöma sannolikheten för att man kan göra rätt bedömning av frågan, inte bara plocka enstaka studier och använda dem en och en eller bara en enda.

Kalla det PK forskning eller vad ni vill. Jag tänker presentera lite av vad den breda forskningen säger i allafall. Kom i håg att när det blir så brett och så många personer har varit inblandade i undersökningar, intervjuer, statistik så är det inte säkert att din upplevelse av ett cannabisrus passar in på alla slutsatser eller siffror. Hur man reagerar är ju precis som du som vill legalisera cannabis säger att upplevelsen och följderna är ju individuellt, man kan inte dra alla över en kam. Man kan generalisera om man har siffror från en massa att jämföra med.Givetvis finns ju ingen absolut sanning men det finns mer eller mindre sannolikhet, ju mer sannolikt desto närmre en absolut sanning.

De siffror och sannolikheter jag tänker sprida här kommer framförallt från droginformation.nu , droginfo.com , Thomas Lundqvist 2014 Leg Psykolog o Docent i psykologi, kognitiv neuropsykolog Rådgivningsbyrån i narkotikafrågor i Lund Division Sund, Psykiatri Lund. Pelle Olsson droginformatör. Jag vill ju inte bara ta saker ur luften. Naturligtvis kan man ifrågasätta saker till absurdum men de sannolikheter de presenterar är taget från bred, global forskning, take it or leave it.

Varför vill jag sprida dessa sannolikheter? För att jag inte hittar bred forskning och siffror på allt det som påstås vara så bra helt utan några som helst negativa bieffekter, bara därför. Kan vi en gång för alla bara vara överens om att det måste finnas något som verkar bra, som ger en positiv upplevelse när man använder cannabis i allafall de första gångerna. Skulle folk må sämre redan första gången så är jag tveksam till att så många skulle fortsätta.

Vi kan kanske börja med det där om cannabis som läkemedel. De som fått cannabis föreskrivet som läkemedel i Sverige har inte fått det som rök cannabis. Det skrevs så mycket om att det var tre tror jag personer som fick cannabis på recept. Vad folk inte har koll på att det redan finns THC baserade läkemedel. Man har alltså tagit THC ur cannabis för att göra t.ex inhalatorvätska så att människor med t.ex MS eller svår cancer  kan få en bättre smärtlindring. Det betyder ju inte för det att det är en ofarlig substans. Ni som tycker det är okej med cannabis för att man har börjat öka användningen inom sjukvården tycker ni det är okej om era barn började använda opiater, benzo, och andra substanser som finns i en massa olika läkemedel? En sak är de flesta läkare tydligen väldigt överens om och det är att man röker inte läkemedel om man inte tar dem för att få ett rus. Rökningen i sig ger biverkningar som inte försvarar den positiva effekten. Är du så sjuk att du behöver THC baserade läkemedel så är det viktigt att kroppen kan transportera de aktiva substanserna till dit de ska i kroppen och då är rökning tydligen ingen bra idé. Väldigt svårt att dosera marijuana också då det skiljer så mycket i THC halt från planta till planta. Är det något som tycks vara viktigt inom sjukvården så är det dosering så att man kan se effekter och faror, så att man kan ändra dos om det tar för dåligt eller om det tar fel.

Men kanske viktigaste frågan om man som jag tror att cannabis är dåligt för hälsan måste ju ändå vara varför våra ungdomar fortsätter med cannabis efter att ha testat. Vad är det som gör att människor som testat struntar i den breda forskningen, struntar i att det är illegalt, letar motargument till allt som forskarna säger är sannolikt dåligt med cannabis. Vad är det som får unga människor att bli så förälskade i cannabis att de är beredda att ge allt för att skydda sin kärlek till drogen.

När man har pratat med ungdomar som använt cannabis flera gånger så kommer det ofta upp följande orsaker. Man tycker man får en insikt, man upplever ett annat medvetande, man får sexuella känslor, man upplever ett starkt självförtroende, man får en känsla av att vara vuxnare, man får en känsla av ökad kreativitet, man får en känsla av att kunna tänka, man får en känsla av fina känslor, det hjälper till att fly undan obehagliga situationer, det hjälper till att ta bort personliga problem, det hjälper till att somna. Detta enligt ungdomar som använt cannabis men inte gör det längre. Det funkade bra i början enligt dom men sen slutade det att funka och de behövde cannabisen för att komma upp i det som från början var var utgångsnivån och de kom sällan ens dit och aldrig över den nivån.

Jag tycker det är viktigt att visa på att det är stor sannolikhet att om man självmedicinerar sig med cannabis för att man mår dåligt när man är ung så försvinner inte problemen utan de blir större och svårare att ta i tu med på egen hand när man blir äldre. 90% av flickor som behandlats för cannabisanvändning och 82 % av pojkar hade någon gång uppfyllt kriterierna för en psykisk diagnos. Det kan vara bra att veta att unga hjärnor skadas mer av cannabis än äldre. Cannabis hämmar utvecklingen till vuxen hjärna, Cannabis får hjärnan att åldras tidigare och ökar risken för stroker, alzheimer, parkinson och vad man nu kan ha anlag för så att det bryter ut tidigare än vad det skulle gjorts om man inte använde cannabis. De intellektuella skador som man kan få kvarstår ofta även efter man blivit drogfri. Jag tycker det är viktigt att veta om risker när man säger till unga människor att det inte är farligt med cannabis.

Men Holland då Johan? Holland du vet, där är det ju lagligt. Lika lätt att få en joint som en öl om man är ute en kväll! Bara för att det är så så behöver det kanske inte betyda att det är bra. Lite siffror från beroendevården i Holland kanske skulle pigga upp. Ja precis beroendevård i Holland ja! Av de ungdomar som är intagna för vård p.g.a drogberoende i Holland så är 18% det pga alkohol, 9% pga kokain, 1% pga ectasy, 2% pga opiater, 6% pga av amfetamin, 3% pga GHB, 52% pga cannabis sen fanns det några små poster till. Över hälften pga cannabis altså. I Holland pga av en drog vissa hävdar är ofarlig och absolut inte beroendeframkallande. Spännande tycker jag.

Jag frågar igen. Skulle du lita på; din kirurg som är på väg att operera bort din blindtarm om du visste att hen festade på helgerna med marijuana, på kranföraren som är på väg att lyfta upp 12 ton stålbalkar till dig där du står på 8:e våningen om du visste att hen använde marijuana då och då, på busschauffören som kör dina barn till skolan om du visste att hen gärna tog en joint ibland. Svarar du ja här så vill jag bara upplysa om en inte jätteovanlig bieffekt av cannabisrus. Eftersom THC et lagras i fettceller och gärnan är full av fettceller så händer det att personer flera dagar efter ruset får ett nytt rus och då utan at rökt på igen. Koppla det till känslan av att bli kreativ, avstressad, känslofylld, insikt, medvetenhet. Koppla nu det till att en cannacis rökare ofta under ruset blir apatisk, trög i tanke och handling, slarvig. Alltså känslan och verkligheten verkar vara vitt skilda i ett cannabisrus.

Jag hoppas att ni som förespråkar en legalisering av cannabis är helt okej med att era barn skulle kunna använda det till fest och tråkiga dagar. Om ni inte är okej med det så undrar jag varför andras ungar skulle kunna få njuta av det ni påstår är bra men inte era egna barn.

Nej jag litar som sagt på forskning som försöker gå brett, som jämför mycket forskning för att hitta det mest sannolika och jag kan lätt säga att ni som är pro cannabis kommer få väldigt svårt att övertyga mig om att ni har rätt.

Slutligen en ofta förekommande snudd på utsliten mening. Men alkohol är värre än cannabis! Jag tänker inte ens jämföra dessa två berusningsmedel. Men om vi har ett dåligt berusningsmedel som är lagligt i Sverige, vad är det då som automatiskt gör att vi måste legalisera ett till? Om jag nu har diabetes, ska jag då önska mig en kronisk dålig sjukdom till? Nej om det nu är så att alkoholen är värre så måste väl det mest logiska vara att försöka sprida användningen av det i stället för att legalisera ny dynga. Så tänker jag.

Hot om sexuellt våld.

 Nej jag är inte etta på bollen. Det är jag sällan. Jag brukar vilja läsa mer, höra mer, kolla källor innan jag skriver. Denna gången har det varit väldigt lite skrivet, väldigt lite att höra, väldigt få källor, det gör det hela lite vanskligare och har därför tagit längre tid. Lite och få i förhållande till det mesta andra jag skrivit. 

ROKs (Riksorganisationen för kvinno och tjejjourer) har efter att de uttalat sig i porrfrågan fått stå ut för en massa skit. Meddelanden har kommit till en kvinna i ROKs t.ex "Dig borde man våldta till döds" , "Du är så jävla hjärndöd och inavlad att det vore bäst om du blev avlivad", "lämna Sverige och Europa din värdelösa parasit och blattehora". Detta är lite av det som kommit in sedan personen i fråga som representant för ROKs uttalade sig om porrindustrin på ett sätt som dessa vita män, för det är vita män som skickat de vidriga meddelandena inte tyckte om. Man vill alltså att hon ska våldtas till döds, hon som jobbar i riksorganisationen för de som är utsatta för justdet som hon hotas av. Vad är det folk inte begriper? Om hon uttalar sig som att porr är något dåligt så känner jag att hennes argument är grymt starka då männen som reagerar inte ger sig på hennes argument utan ger sig på henne som person med hot, hot om våld, hot om sexuellt våld. Jag har skrivit om det förrut och jag skriver det igen. Jag var och lyssnade på Mikki Roth om hans liv när det var som värst när han var prostituerad och jobbade i Stockholm, Amsterdam, Hamburg och andra ställen. Han berättade då om hur han när han jobbade i Stockholm hade ett speciellt uppdrag när han inte drog in pengar. Han skulle droga ner och snygga till tjejerna mellan tagningarna i porrfilmerna. Nu pratade han om filmer som de etablerade porrfilmsbolagen spelade in. De som är registrerade och har F-skattsedel. I Sverige är det förbjudet att betala för sex, det är däremot helt lagligt att betala för sex om det filmas av ett registrerat bolag. Att arbetsmiljöverket inte kollar upp dessa företag ordentligt förstår jag inte. Svensk arbetsmiljölagstiftning borde väl gälla alla arbetsplatser. Är det som Mikki säger så lär de kunna stänga filminspelningsplatserna bara p.g.a flödet av narkotika och påverkansgraden på de som jobbar. Att droga ner tjejer för att spela in scener med avancerad sex som Mikki beskriver det, att han fick tvätta av tjejerna efter de spytt av droger och sperma, att han skulle få i dem mer droger så att de kunde spela in fler avancerade scener. Att tjejerna var så väck att de i slutet av inspelningarna var helt utslagna och intte visste vad som hände. Att clubägarna som förmedlade kontakten mellantjejerna och filmbolagen höll tjejernas pengar så de inte kunde dra därifrån, allt detta borde kunna anmälas som våldtäkt, misshandel, människorov, trafficking, mm mm men i stället väljer myndigheter att inte titta åt det hållet. När en person från ROKs då går ut och pratar om hur illa det är i porrindustrin då hotas hon med sexuellt våld, annat våld, och hon önskas härifrån av vita män för att hon inte kommer från Europa. Om porrindustrin är en bra industri, om folk på riktigt tror att människorna där tjänar bra med pengar och har bra arbetsvillkor så varför ber  dom inte sina fruar söka jobb inom den industrin. De borde ju be sina döttrar söka sommarjobb där så snart de fyllt 18. Gå en hel sommar i en skitig fabrikslokal med en usel ingångslön när man kan få knulla för de stora pengarna. Nä just det. om det är andras fruar och andras döttrar som dras in i porrindustrin är det helt okej men skulle det vara dina egna så nä. Folk sitter och runkar åt andras fruar/flickvänner och jo det finns väl absolut singlar med, och åt andras döttrar. Man kan tycka det är harmlöst innan man vet hur industrin funkar. När man får höra hur illa det är även på de stora bolagen då borde njutningen försvinna ganska fort. Återigen, de som reagerar hårdast när folk talar illa om porrindustrin är uppenbarligen vita män. 

Det är ju inte bara i detta fall med hon som jobbar på ROKs där vita män hotar med sexuellt våld. Så fort en offentlig kvinna säger något om t.ex feminism så kommer hat och hot stormarna. Efter fler fall av sexuella övergrepp på Bråvallafestivalen så kläckte Emma Knyckare idéen om en mansfri festival. Det kan man tycka vad man vill om men man kanske inte bör säga vad man tycker om det sprider mot svensk lagstiftning och kan ses som hot. Återigen är det gruppen jag tillhör som låter mest igen. Vita heterosexuella män över 35. Och det har skrivits spaltkilometrar om hur jävla dålig denna idé är och givetvis hur Emma Knyckare borde tas om hand, förslag på diverse sexuellt våld har förekommit i mängder. Hur fan tänker vi vita män i det här läget? Hon kommer med ett förslag om en festival där tjejer/kvinnor/tanter/gummor/vad du vill kallas ska kunna dansa, festa och känna sig trygga. Då ska vi som är med och skapar otryggheten göra det otryggt för Emma att uttala sig. Jag blir fan orolig på riktigt. Man kan tycka det är en dålig idé med en sådan festival, man kan tycka det är ett steg tillbaka i jämställdhetsutvecklingen, man kan tycka en massa andra saker men det kan ju aldrig vara okej att hota någon på det viset. Skulle festivalen bli av, skulle den bli välbesökt så är det väl ändå ett tecken på att det behövs en mansfri festival. Hur svårt kan det vara?  Det finns massa olika festivaler som vi vita män kan gå på så därför är tillgängligheten inte heller ett problem. Det hade varit ett problem om staten sa att det bara fick vara en festival i Sverige nästa år och den ska vara mansfri. Men så är det inte så hav tröst män i Sverige, det finns festivaler där vi kan vara också. 

Återigen hot om sexuellt våld, hela tiden hot om sexuellt våld, överallt hot om sexuellt våld. Jag blir så förbannat trött på att det hela tiden när argumenten tryter ska tas till hot om sexuellt våld. Vad är det för fel på oss?

Klart vi måste få ha olika åsikter och min åsikt är att håller man på och hotar kvinnor till höger och vänster med sexuellt våld då kan man lika gärna försvinna. 

Ni som står upp för i det här fallet kvinnor/tjejer, ni som fortsätter kämpa trots hot och hat ni är hjältar! Kärlek och respekt för er och det ni gör!