Nu faller hösten och mörkret släpar med sig smutsen in.

Det är alltid segraren som skriver historian. Är den då alltid sann? Nä uppenbarligen inte. Men den försvaras ändå alltid av segrarnas bundsförvanter. Om någon på riktigt tror att vi är totalt jämställda i Sverige som är världens femte jämställdaste land så fundera på vilka förväntningar vi har mellan de biologiska könen. Fundera över vad som krävs för att alla människor ska kunna åtnjuta våra rättigheter. 

USA:s president Donald Trump har ju gjort det igen. Tydligen är det skrämmande tider för män, man kan bli anklagad för något man inte gjort vad det gäller sexuella övergrepp. Donald hävdar att de riktiga offren i #metoo uppvaknandet är män, män som blir utpekade för något de är oskyldiga till. Han kommer undan med det också. Inte ett ord om att det är förjävligt att så många kvinnor blivit utsatta. Brett Kavanaugh har fått fullt stöd av Donald, han tycker det är förjävligt att Brett riskerade att inte få jobbet som chef för högsta domstolen p.g.a sexanklagelser han inte trodde var sanna. Dr Blasey Ford däremot har fått utstå ganska grovt hån av sitt lands president! av sitt lands president. Hör hur det låter, Blasey har blivit hånad av sitt lands president för att hon hävdar att hon blivit sexuellt trakasserad av Brett som ska tillträda som chef för högsta domstolen. Vem hade/har mest att förlora på att övergreppen kom ut? Blasey såklart, hon vet vem hon anklagar och hon vet vilka vänner han har. Vad är det värsta som kan hända Brett? Att han inte får jobbet och måste jobba vidare som domare i de näst högsta domstolarna. Vad är det värsta som kan hända Blasey? Att hennes egen president mobbar henne och kommer undan med det. Men Männen styr, Donald vann valet, det verkar inte spela någon roll alls vad han gör, han kommer undan med allt. Vad har detta med Sveriges jämställdhet att göra? Jo ca 20% av Sveriges vuxna befolkning tycker att Donald Trump är en bra president med bra värderingar. Är det en slump att Sverigedemokraternas röstsiffror är ungefär lika höga? 

I Skåne var det studentbal i våras. Nu inleds en rättegång om förtal. Man hade olika "prisutdelningar" och en av tjejerna fick utmärkelsen Årets fuckgirl. Sista raden i motiveringen var -"vi kan inte räkna med fingrar och tår hur många saker som glidit in mellan dina lår" I kommentarsfält på div sociala medier så försvaras den nomineringen med att man även utsåg årets fuckboy. Nu råkar det ju vara så att Fuckgirl och Fuckboy har helt olika betydelse. Fuckgirl syftar på en tjej med vad som kallas slampigt beteende, horigt säger en del. Fuckboy är en ryggdunkar utnämning som hyllar en kille som hävdar att han haft mycket sex med mpnga olika "erövringar" som det så fint kallas. Man tycker synd om killen som är anmäld för förtal, det var ju bara en rolig grej. Rolig för vem undrar jag. Knappast för tjejen som anmält. Många killar i socialamedie världen tycker synd om killen och tycker tjejen överreagerar. Igen så gör man killen till offer, precis som Donald Trump gör hela tiden.Offer är inget riktigt bra ord då det syftar på att man är försvarslös och oförmögen till motstånd. Det är klart att människor som blir utsatta för sexuella trakasserier och värre saker kämpar för vad de kan men många gånger utan större framgång. Men det heter ju brottsoffer så jag kommer använda ordet offer i texten fortsättningsvis också. 

Det är ganska tragiskt att se att många män tar bara till sig statistik och fakta om sexuella trakasserier om det är andra män som presenterar siffrorna. Varför behöver kvinnor slåss hårdare än män för att bli trodda på och lyssnade på? Bara kvinnor kan veta hur det är att varje morgon vakna och veta att om detta blir en vanlig dag så kanske det inte blir så mycket kommentarer och tafsande som det kan bli ibland. Kan vi bara lyssna och ta in det som kvinnorna vittnar om så kan vi bestämma sedan vad vi kan göra om något ska göras, det kan absolut vara olika från fall till fall. Men så länge vi inte tar till oss och lyssnar så kan vi fortsätta gissa med övertygelse om hur det borde vara och hur vi ska nå dit. Det är ju inte vi män som far illa när vi gissar fel så vi kan fortsätta gissa till vår fördel tills jorden går under. 

Detta är ju inget nytt i historian, män har haft svårt att acceptera kvinnor som försöker ta sin plats i samhället. Det handlar inte om starka eller svaga kvinnor. Det handlar om att få möjligheten att ta för sig, att sedan män tar tillbaka den möjligheten på ett ibland våldsamt sätt är en annan sak. Jeanne D`arc kunde varken läsa eller skriva men hörde himmelska röster och ledde fransmännen till segrar i div slag under hundraåriga kriget. Burgunderna fångade och fängslade henne, flera straff under fångenskapen delades ut för att hon var klädd i byxor, vilket kvinnor inte fick vara. Hon hade byxor för att fångvaktarna skulle få svårare att våldta henne. Hon dog 1431 och är numera soldaternas skyddshelgon. Lite intressant då hon blev fångad och våldtagen av fiendesoldater. Elin av Skövde eller St: Elin/Helena var en kvinna som under 1300 talet tidigt blev änka. Hon hade många barn, hennes ena dotter blev grovt misshandlad av sin man väldigt ofta. Mannen blev ihjälslagen av Elins tjänare så Elin fick ta straffet för man ansåg att hon låg bakom mordet. Mågens vänner krävde blodshämnd och mördade Elin. Elin är skyddshelgon för bl.a Skövde. Sent tvåhundratal, Syracusa är platsen och en kvinna vid namn Lucia är personen. Den romerska kejsaren Diocletianus förföljde de kristna och man tog Lucia. Hon hade haft uppenbarelser av Jesus under sin mors sjukdomsperiod. Hon fick sina ögon utstuckna/eller om hon rev ut dom själv, finns olika versioner. Efter det brändes hon på bål. Bara för att hon vårdade sin mamma och tillskrev sina medicinska kunskaper till Jesus. Tog upp tre väldigt kända historiska kvinnor. De här kvinnorna levde för århundraden och t.om årtusenden ifrån oss, ändå lever historierna kvar. Än idag behandlas kvinnor i hela världen väldigt illa. Det dör fler kvinnor av våld från män än det dör kvinnor i krig. 

Nä att flytta över offerrollen på killar och män för att de blir anklagade för sexualbrott i div grad känns inte som rätt väg att gå. Kan vi börja lyssna på kvinnor när de tar risken att förvärra sin livssituation genom att gå ut med att de blivit utsatta för sexualbrott. Inte konstigt att det tar tid innan vissa berättelser kommer fram. Att leva med rädslan att förvärra sin livssituation om man tycker att man har det bra måste vara jättetufft. 

Det är alltid segraren som skriver historian när det gäller krig. Segrarna skriver också historian även om det inte är ett regelrätt krig med vapen. Segraren skriver historian för att rättfärdiga sitt användande av våld, för att rättfärdiga vidriga handlingar mot andra människor. 

250 000 kvinnor har hitintills dött vid förlossning i år. Många av dom för att de inte finns resurser till rätt sorts vård, Samtidigt som omsättningen för knarkhandeln i år redan är uppe i över 324 000 000 000 dollar! Mäns våld mot kvinnor i Sverige kostar ca 46 000 000 kronor/år. Bara för att få lite perspektiv. Pengar och resurser för att trygga vardagen för kvinnor finns ju men den är snedfördelad. 

Thailändsk flicka 10kr/kg

Läste en artikel i nättidningen Arbetet.se. Så sexturistar svenska män i Thailand. Så jag kommer reflektera och fundera lite över det som stod i den artikeln. Det blir en ganska vidrig reflektion för jag undrar hur i helvete folk tänker.

Prostitutionen i Thailand rör ca 40 000 000 människor,allt från de prostituerade till barägare,taxichaufförer, poliser mm mm. Det bor ca 70 000 000 människor i landet. Prostitutionen omsätter ca 1 800 miljarder kronor/år. De flesta "sexköpare" i Thailand är från Kina, Japan och mellan östern. Sen kommer européerna. ca 7,5 % av de svenska män som åker till/bor i Thailand "köper sex"(siffror från 2015) , jag hävdar att de betalar för att våldta för det är inte fri vilja att sälja sex det handlar om, de flesta är väldigt fattiga och tvingas till prostitution för att överleva. Att "köpa sex" är inte lagligt i Thailand men polisen är ganska korrumperad så de tjänar hellre pengar på att prostitutionen finns än burar in torskarna.75% av de som räknas som prostituerade i Thailand är mellan 13! och 25 år.

Vad är det för svenska män som köper sex i Thailand? Det är män från alla samhällsklasser, det är män från hela Sverige. De gemensamma drag männen hade var bl.a att de uttryckte mycket rasistiska åsikter, de flesta röstar på SD vilket de tycker är ett bra parti om man vill ha ordning och reda, de tycker inte att Sverige ska ta emot muslimer osv. Dessa män tycker inte det är dåligt att de "köper sex" De anser att de gör flickorna en tjänst när de ger dem möjlighet att få in lite inkomst. Svenska män tycker ofta att de är mycket snällare mot de som de betalar för att förlusta sig med än män från andra länder. Flera av barerna som ägs av Svenskar i bl.a Pattaya tillhandahåller flickor för en överkomlig summa som de säger. Precis som i Sverige gäller 15 år för heterosexuella som åldersgräns för att ha sex. För homosexuella är minimiåldern 18 år i Thailand. Kom ihåg 75% av de prostituerade är mellan 13! och 25 år vilket gör att en hel del Svenska män begår pedofili.

Jag bara undrar, på riktigt. Om din kompis varit i Thailand och berättar när han kommer hem att han "köpt sex", hur reagerar du då. Köper du resonemanget att det är bättre att en svensk man köper eftersom han är så snäll mot flickan och bara vill hjälpa till? Läst lite om detta och det är inte så de Thailändska flickorna ser det. Svenska män är inte ett dugg bättre än män från något annat land, de är precis lika vidriga. I prostitutionen i Thailand så är det precis som i Indien, våld är inget ovanligt inslag i "sexköpet", det är inte förhandlat innan men vem ska flickorna vända sig till när de blivit misshandlade? Ni som har en 13 årig flicka i familjen eller i vänners familjer. Om den flickans/er flickas familj har det lite tufft ekonomiskt, skulle ni då tycka att det var okej om hon åkte till Tylesand och sålde sig till 45-50 åriga turister. Män som tycker att ett par lavetter tål hon nog, käftar hon så är en knytnäve i bakhuvudet inte mer än rätt heller. Män som tycker att har man betalt för sig så bestämmer man vilka hål, hur länge och hur hårdhänt. Känns det som om det skulle vara okej? Män som tycker att kondom är tråkigt, får flickan någon sjukdom så har ju Sverige bra sjukvård och blir det så att det smittas HIV så finns det ju bra bromsmediciner. Känns det fräscht och okej? Varför är ett sådant beteende av din vän som varit i Thailand okej?

Vem står upp för de som tvingas in i prostitution i Thailand? Finns det någon #metoo # för dom? Det skulle behövas för de män som åker till Thailand för att "köpa sex" borde få ta konsekvenserna för sina vidriga handlingar också, de som utsatts för dessa vidriga män borde få upprättelse. Men som vanligt så ligger Thailand lagom långt bort och jag känner ingen av flickorna och va fan han är ju en sjysst snubbe så hon ska bara vara glad för att det var just han som köpte henne, han slog nog inte så hårt, han slåss aldrig här hemma. Som sagt Svenska män är ju hyggliga för de är ju snälla mot tjejerna de köper, speciellt om de är barn. Killarna/gubbarna hjälper dom ju att få in pengar så de överlever, då är väl det inte så farligt om de måste ställa upp med sina kroppar ett tag, han var ju nyduschad och fräsch ju. Detta är inte bara ett problem med svenska män i Thailand, det är ett problem även i Sverige.

Om detta inte är en fråga om människosyn så vet jag inte vad det skulle vara. Jag har pratat med alldeles för många tjejer här i Sverige (har jobbat som fritidsledare i över 20 år) som tror det är normalt och att man måste ställa upp på vissa grejer fast man inte vill. Det är klart Lasse vill ha en avsugning när han kör oss till festen i huset ute i skogen, alla tjejer som åker med får ju betala så. Det är klart Henke ska få "doppa lite" , han köpte ju ut spriten. Det är klart Pelle får komma in en sväng på natten, han berättade ju inte för polisen att jag också hade rökt på. Så låter det i berättelse efter berättelse. Vad gör att tjejerna tror att det är så här det ska vara? Vad får tjejerna att missa att de blir utsatta för sexuellt ofredande/våldtäkt (beror på om du frågar jurister eller flickor som känner sig våldtagna) och den stora frågan, vad är det som gör att killar tror att det är okej att "ta för sig av tjejerna " på det viset. Tjejerna blir en handelsvara. Du tjej betalde för spriten men herr grabb där kommer kräva dig på din kropp för sina lustars skull för att han kunde få tag i spriten. Hur normalt låter det egentligen? Som sagt, det finns många människor och framför allt män som har fruktansvärt taskig människosyn. Hur kommer vi tillrätta med det? Nu förutsätter jag att det rätta är att samhället ska/borde funka så att alla människor är lika mycket värda och har samma rättigheter och skyldigheter. Tycker man inte som jag så blir ju hela detta resonemang tokigt så det är ju bra att ni vet vart jag står, för det blir ju mer begripligt varför jag skriver som jag gör då. Som jag skrev i början så omsätter bara den Thailändska prostitutionen ca ettusen åttahundra miljarder! kronor .

Nä vi känner inte dessa flickor men det är helt rätt att stå upp för dom. Det finns en hel del organisationer som jobbar mot prostitution och sexuellt våld i Asien, det är helt okej att skänka pengar till dom om man har lite som man tycker man inte behöver. Googla fram någon organisation som passar dig och skänk dem vad du tycker du kan ge.

Hur många tårar kan jag fälla för ett barn jag inte vet finns?

Vad har vi för människosyn egentligen? Såg ett program om slaveri. Det handlade om barnslavar i Indien. Läste artiklar från jordens alla hörn om dessa barnslavar och kom fram till att vi människor är helt dumma i huvudet ibland. Varför är Indien en så stor marknad för barnslavar? Tydligen för att i de fattiga områdena så måste du köpa vård om du blir sjuk. Indien har statlig vård som knappt kostar något. De har det i städerna i allafall. På landet är det sällan någon som jobbar på vårdcentralerna så då får man köpa vård av privata bolag i stället. Indien har en otrolig ekonomisk tillväxt och det finns en stor grupp människor som just nu blir ofantligt rika. Samtidigt så finns det stora grupper människor som är extremt fattiga. Är du extremt fattig och behöver köpa dig vård vid sjukdom så måste du låna pengar av någon. De som lånar ut pengar gör det ofta till 12% ränta i månaden. För att bara kunna betala räntorna så tar familjer barn ur skolorna och barnen får hjälpa till att jobba i hop pengarna. En familj på 5-6 personer kan få i hop ca 2 euro /dag sammanlagt vilket inte räcker långt. Lånehajarna kan då få för sig att sälja barnen till företag, till familjer, eller till bordeller och äktenskapsförmedlare. De säljer barnen för ca 25 Euro. 25!!! Euro. Man säljer barn för ca 250 kronor. Många barn hamnar som hembiträden och städar, lagar mat, passar barn eller liknande. Det förekommer ofta fysiskt våld mot dessa barn som slag och sparkar. Familjer som blir av med sina barn försöker jobba så mycket det bara går för att kunna köpa tillbaka sina barn men det är inte många som lyckas göra sig skuldfria och få ihop så de kan få tillbaks barnen. Har barnen sålts till äktenskapsförmedlare eller bordeller så måste man ha tur, man måste ha tur med att polisen vill hjälpa till att frita dessa oftast flickor. Ofta är det flickor från Bengalen som hamnar på bordellerna, anledningen tycks vara för att de är så vackra. Det känns som att det skulle kunna ha att göra med att det är så fattigt i Bengalen så det är ingen som kan sätta sig upp mot trafficing ligorna för ingen kan tjäna något på att hjälpa dessa fattiga människor. Nu kan man ju tycka att Indier är ett jävla folk som behandlar sina egna så här. Det ska sägas att det finns många indiska organisationer som försöker hjälpa och gör ett fruktansvärt bra jobb, det finns många jurister som försöker få stopp på traffickingen men de hindras av inflödet av pengar så ligorna köper ofta polisen så organisationerna som kämpar inte får någon hjälp från myndighetshåll.

Vart kommer pengarna som rullar in ifrån då? De kommer från Europa, America, Asien bl.a . Pengarna kommer från rika människor som inte har några problem med att köpa sig en halvtimmes våldtäkt på barn, eller sex som de kallar det. En sak ska vi veta Barnvåldtäktsmän har ingen etnicitet, ingen religion, ingen kulturell bakgrund, ingen sexuell läggning. Barnvåldtäktsmän finns i alla länder, i alla religioner, i alla kulturella kretsar, osv. När jag pratar om barn här så pratar jag 5-18 åringar. Man kan tvångskonvertera flickor så de kan hävdas vara muslimska för då är det t.o.m lagligt att sexuellt umgås med dem från de är 13 år. Inte för att risken är stor att dessa barnvåldtäktsmän ska åka dit i Indien men de som vill vara helt säkra tvingar flickorna till att bli muslimer sen får en äktenskapsförmedlare fixa ett skenbröllop så att våldtäkten blir laglig och klassas som ett vanligt samlag mellan makar. Om man tittar på hur det ser ut i världen så kan det finnas över 210 000 000 barn som tvingas till prostitution idag. Tvåhundratio miljoner barn. Barn som växer upp i ett helvete och som få ser, som få saknar, som få orkar bry sig om. Om ditt barn skulle kidnappas, hur många skulle agera i din vänkrets. Jag hoppas min familj , nära släktingar, nära vänner och någon organisation skulle jobba hårt för att hjälpa polisen att hitta mitt barn. Kanske 50 personer om jag har tur. Det finns 210 000 000 barn därute som nästan ingen letar efter, som nästan ingen saknar.

I Indien där mycket av barnprostitutionen finns är dessa barn köpta för att skulder ska drivas in hos fattiga vuxna. Fattiga vuxna som tagit lån för att en sjuk familjemedlem skulle få läkarvård, läkarvård som är gratis men inte kan ges då det inte finns personal på vårdcentralerna. Dessa barn köpta för vad ett mobiltelefon kontantkort med 30 gb surf kostar på en månad här i Sverige. Du kan alltså mot betalning våldta ett barn utan någon större risk att myndigheterna lägger sig i vad du sysslar med. Skulle du döda en ko i Indien riskerar du 12 års fängelse. Många av flickorna blir till slut smittade med HIV. Då är de slut som sexslavar. Det finns hallickar som låter sina kunder döda flickorna när de är slut som inkomstbringare. Vi kan tycka vad vi vill om Indien och deras rättssäkerhet men kom ihåg att det är människor mest män i västvärlden och asien som köper sig rätten till att våldta dessa barn, som köper sig rätten när tillfälle ges att döda ett barn. Ett barn som nästan ingen saknar, som nästan ingen letar efter. Ett barn som mördas när det finns över 200 000 000 andra att tjäna pengar på märks inte i några staplar, det är ingen på någon begravning som gråter för det mördade barnet. Det finns ingen som lägger en blomma på någon kista och säger farväl. Det finns ingen där som sjunger om att barnet kommer komma till en bättre plats. Det finns ingen där, barnet dör för att giriga människor vill tjäna pengar, mycket pengar och för de människorna är barnet mindre värt än en insekt. Barnet dör för att det finns människor som gärna betalar lite för att få våldta barnet ifråga och gärna betalar lite till för att döda barnet.För de människorna är barnet inte värt ett skit, det är bara att hosta upp lite mer cash och ge sig på nästa barn, det finns ju över 200 000 000. Barnet är inte ens en säker siffra i någon statistik. Om Gud finns så hoppas jag hens änglar är med dessa barn när de dör och om Gud finns så finns rimligtvis helvetet och helvetet borde vara just där dessa flickor blir utsatta för något jävligare kan jag inte komma på just nu.

Varför är Indien ett land där det kan köpas våldtäkt på barn så enkelt? Jag vet inte men jag kommer ge en fundering kring det. Indien är ett land med stor, snabb tillväxt speciellt inom teknikområdena. Folk blir rika snabbt och företag etableras i snabb takt. Samtidigt bor det väldigt mycket människor i Indien och många är väldigt fattiga. De fattiga luras till att ta lån de aldrig kan bli av med och barnen tas i väg och säljs till ligor som gör stor profit på barn som tvångsprostitueras. Indien ligger lagom långt bort från Sverige, Tyskland, Norge, Frankrike, England, USA, Kanada, Saudi Arabien, Qatar osv för att människor ska känna sig bekväma med att det egna landets rättvisa aldrig kommer nå dom när de utnyttjar korrupta system för att mot en billig peng få våldta ett barn eller köpa sex som de säger.

Jag tycker #metoo var en bra väckarklocka, för att visa hur det ser ut med övergrepp i alla möjliga situationer och på alla möjliga arbetsplatser. Jag tycker det är bra att #metoo lever. Jag kan ha missat men har det dykt upp någon # för barn som tvångsprostitueras? 210 000 000 barn i världen behöver någon som för deras talan. 210 000 000 barn behöver någon som ser dom. 210 000 000 barn behöver få känna att det finns trygghet i världen även för dom. 210 000 000 barn i världen behöver få någon som tar hand om dom. Tycker du vi har mycket flyktingar nu? Dessa 210 000 000 barn behöver hamna i säkra, trygga hem nu! Vi måste börja flyga ut dessa barn till världens alla hörn även Sverige för att de ska tas om hand, ges trygghet och ges utbildning. 210 000 000 barn behöver ett riktigt hem! Vad kan jag och du göra?

Men jag har fullt sjå att ta hand om mig själv och min familj. Jag har inte plats för ett barn som antagligen har svår PTS . Jag hade ju inte ens plats att hjälpa en ensamkommande flykting. Vem kan ta hand om dessa 210 000 000 barn. Det finns ganska många miljoner människor som är på flykt från krig också, de behöver också trygghet. Vi kommer få fler och fler miljöflyktingar. Torka, översvämningar, missväxt, extrem kyla, skövlade skogar med jordskred som följd kommer sätta människor på flykt. Vem ska ta hand om , hjälpa, se till att det finns trygghet för alla dessa människor. Människor som flyr eller som man skulle behöva lyfta ur farliga situationer är aldrig orsaken till problemen, vi gör dom till problem när de kommer hit. Det är människor, framför allt män av alla -nationaliteter, religioner, avsaknad av religioner, kulturell bakgrunder osv som gör att problemen uppstår. Så hur gör vi nu för att 210 000 000 barn ska slippa bli våldtagna av män utan moral.

Hur gör vi nu med de 210 000 000 barn som behöver hjälp just nu! Meddetsamma! Hur gör vi?

Enligt Facebookanvändare är jag inte att lita på alls, jag hatar när människor är friska och lyckliga.

Funderat lite över diverse "kedjebrev" som florerar på bl.a Facebook. Vad är det som får människor att dela dessa? Antagligen av empati för de som har det jobbigt och tufft. Andra "kedjebrev delar man kanske för tänk om det ändå finns en promilles chans att jag blir snorrik och lycklig om jag kopierar, klistrar in och postar detta på min vägg. Ni över 50% Facebookare som får veta att ni är en exklusiv skara på under 3% av mänskligheten, de ända 3% av mänskligheten med empatisk förmåga, det är alltid 3%! Vet inte varför. När ni delar dessa fina ofta helt grammatiskt vidriga men ändå fina Google translate översatta texter, tror ni då på att det kommer att skänka er guld på riktigt, tror ni på riktigt att era vänner skulle vända er ryggen om ni fick någon allvarlig sjukdom? Känner ni att ni måste lägga upp dessa "kedjebrev" för att visa att ni inte är onda utan att ni bryr er om människor som drabbats av psykisk ohälsa, cancer, diabetes, eller annan allvarlig sjukdom.

Facebook  såg dagens ljus den 4:e Februari 2004. Är det rimligt att dela dessa texter om gamla kinesiska legender som gör dig rik, hoppar du över detta så kommer du inte lyckas så bra i livet som du hade hoppats. Man hänvisar till texter som är ett par tusen år gamla och folk tycks tro på riktigt att de var ämnade för Facebook som lanserades 4/2 2004 efter Kristus. Efter Kristus ja! Snälla vad kom Marc Zuckerberg på 2004? Hittade han svaret på meningen med livet? Eller hittade han frågan på svaret 42 för er som tror på den grejen. Jag vill att ni ska finna lyckan, ni som delar sådant. Jag vill verkligen det men ni får finna lyckan utan att passera min Facebook vägg. Om det vid domens dag visar sig att jag är ansvarig för all skit som händer i ert liv så lovar jag att ta konsekvenserna för det. För alla kommer få skit i sina liv. Man blir osams med vissa, förhållanden tar slut, folk runt en blir sjuka, man själv blir sjuk, folk runt en dör, man själv kan få en dödlig sjukdom, folk blir utsatta för div brott, de flesta kommer bli orättvist behandlade någon gång, man kommer bli lurad, man kommer såra människor fast man inte ville. Det händer skit i livet, all skit plus allt bra som händer en är det som är livet. Så var det innan Facebook och så kommer det vara efter Facebook. Va vadå efter Facebook, pratar jag om apokalypsen nu? Alltså. Jag hoppas ditt liv blir så bra som det bara kan och vill du att jag ska vara en del av det, stor eller liten så är jag gärna det fastän jag inte kopierar din kopierade googletranslateöversattta text och klistrar in den på min vägg. Jag älskar dig som människa ändå.

Jag känner inte en enda människa vad jag vet som inte känner någon som haft eller har cancer. Jag känner inte en enda människa vad jag vet som blir lycklig när de får höra att någon nära fått cancer. Cancer är en vidrig helvetessjukdom som jag inte tror någon önskar någon annan om man får tänka efter lite. När jag inte kopierar ditt kopierade googletranslateöversatta inlägg och låter min vägg vara fritt från det inlägget så betyder det inte att jag tillhör 97% av dina empatilösa vänner som skulle lägga på luren och ta bort dig som Facebookvän om du skulle drabbas eller om någon av dina nära drabbas. Vi 97 % empatilösa kompisar till dig är inte empatilösa. Jag tror 100% av oss skulle bli bestörta och göra vad vi kan för dig i ett sådant läge. Löftet om att du får ringa när du vill på dygnet kommer att stå fast. Vi viker oss inte, du betyder mycket för oss trots frånvaron från det kopierade googletranslateöversatta inlägget på våra väggar. Tycker jag inte att du ska dela sådana här inlägg? Jo för tusan, dela på. Gör det bara inte för att du tror att någon ska tro att du är empatilös. Gör det för att du vill. Vi har alla olika sätt. Jag köper grejer från Änglar mot cancer, skänker pengar till barncancerfonden mm. Jo jag känner/kände människor som kämpar/kämpat mot cancerhelvetet, min far dog i skiten, min morfar likaså, min kusin rycktes ifrån oss starx innan han skulle fylla 30, tre kollegor har gått bort i skitcancer m.fl m.fl så jo jag känner folk som kämpat, jag har varit kämpande anhörig. Jag känner en del människor som inte ens har Facebook!, den ni. Människor som är väldigt empatiska men som inte har en Facebookvägg att fästa inlägget på. Givetvis tycker jag att människor som kämpat ska hyllas att sjukdomen ska uppmärksammas för att bekämpas trots att jag enligt div inlägg är en oempatisk snart fd vän som skiter i hur du mår. Jag tycker det är sorgligt. Mina vänner är mina vänner för att jag bryr mig om dessa människor och vill att de ska få ha god hälsa och få vara lyckliga. Detsamma gäller psykisk ohälsa. Kopiera det jag just skrev om cancer och byt ut cancer mot psykisk ohälsa, rätta till det grammatiskt så har ni samma grej där. Som sagt 4/2 2004 efter! Kristus såg Facebook dagens ljus. Folk har brytt sig om varandra innan Facebook occh kommer göra det efter Facebook. Jag är övertygad över att du vet detta men lite slentrianmässigt kopierar, klistrar in och lägger upp utan att fundera på vad du hävdar att 97% av dina vänner är för skitstövlar.

Är detta ett riktigt problem Johan? Ja det tror jag det är. Har sett ganska många gånger nu hur folk skrivit på sina vänners väggar att "Förlåt, jag har missat att lägga upp denna men du vet ju att jag bryr mig om dig. Styrkekramar till dig". Man ber om ursäkt för att man inte kopierat ett kopierat googletranslateöversatt inlägg och lagt upp det på sin vägg än.

Vänner och blivande vänner. Jag finns här så länge jag andas. Kan jag göra något för att förbättra din värld så säg till så ska vi se vad jag är beredd att göra. Jag vet att jag kommer få meddelanden om att jag kan ta livet av mig eller i allafall sluta skriva här. Till er säger jag att jag gillar livet så att avsluta det är inget alternativ. Och! Jag tänker inte sluta skriva. Internet är skitstort, jag tar inte upp en promilles, promilles, promilles promille ens, inte ens nära. Använd de 99,999999999999999999999% av utrymmet, jag lovar att inte vara i vägen.

Valet 2018. Därför röstar jag mer mänskligt.

Vi närmar oss de sista timmarna innan vi sagt vem vi tycker ska regera Sverige fyra år framåt. Om några timmar går jag och röstar. Jag ska rösta mer mänskligt. Jag har själv stått vid #röstamermänskligt s valbyrå i Jönköping och pratat om rösta mer mänskligt. Flera som kom fram och pratade med oss hade en bild av att vi bara propagerade för att alla flyktingar ska få stanna i Sverige. Att rösta mer mänskligt kan handla om så mycket mer. Det kan handla om att den som behöver insatser genom LSS lagen ska få det. Det kan handla om att personen som är del av HBTQ rörelsen ska kunna känna sig trygg i sitt land. Det handlar om att alla människor ska få känna sig som medmänniskor och att alla människor ska få känna att alla har samma människovärde. Det är viktigt för mig.

När man står och diskuterar med människor som av någon anledning inte tycker om flyktingar så undrar jag vad det är som gör att dessa människor faktiskt hatar flyktingar. Vad finns i människors "ryggsäck"? Vad gör att en man kan säga rätt ut till en person som tycker vi ska ta hand om de flyktingar som kommer hit att hon ska vara rädd om sin dotter så hon inte blir våldtagen av någon Afghansk pojk eller som han sa en vuxen lyxflykting utan asylskäl. Vad är det som får människor att bli irriterade över att det finns människor som tycker att alla människor förtjänar ett medmänskligt mottagande och en trygg tillvaro här. Vi kan tycka vad vi vill om att det är flyktingar här. Vad vi vill och fakta är ju att de är här. Är det orimligt att man behandlar dessa medmänniskor som just medmänniskor? Om en människa ska utvisas är det då orimligt att den som ska visas ut behandlas humant av samhället under utvisnings processen. Frågar ni mig så tycker jag att alla ska få stanna, frågar ni hur det ska gå till ekonomiskt och logistiskt. Jag har inte en aning om hur det ska lösas men anser att det bör gå att lösa.

LSS lagen som handlar om att ge stöd och förutsättningar så att oavsett vilken funktionsvariation du än har så ska du ha rätt att kunna nyttja samhället som människor som inte behöver det stödet och är om ni frågar mig en viktig lag och en anledning att titta på vilka som vill förbättra förutsättningarna för den lagen. Det är att rösta mer mänskligt om du frågar mig. LSS lagen behövs för att vi inte kunnat bygga ett samhälle anpassat efter allas behov.

Om man inte faller inom heteronormen anser jag att man ändå har rätt att nyttja samma samhälleliga rättigheter som de som faller inom heteronormen. Om en man älskar en man, en kvinna älskar en kvinna. Om en man gillar att klä sig i så kallade kvinnokläder eller en kvinna klär sig i så kallade  manskläder. Om en man känner att han är en kvinna eller en kvinna känner att hon är en man så anser jag att det inte kan finnas ett enda skäl till att det inte skulle få vara så. Det är frågor jag letar svar på hos de olika partierna. Varför? Jo för jag kommer rösta mer mänskligt.

Om en kvinna är gravid och av någon anledning inte vill vara det så anser jag att det är den kvinnan som måste få ha rätten att bestämma över det som händer i sin kropp. Jag tycker det är en rättighet. Men det som växer i hennes kropp då? Ja den måste man också fundera på men hellre aborter gjorda så säkert som möjligt än att man tvingar kvinnan att proppa i sig div toxiska preparat eller göra ingreppet själva på något sätt som kan vara farligt för kvinnan också. Jag tycker att det är en viktig fråga med när jag funderar på över vad rösta mer mänskligt betyder för mig.

Vad jag kommer rösta på är nog inte så intressant egentligen. Jag tycker att Vänsterpartiet och F! står upp för det jag tycker är viktigt. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centern är också partier med hyfsad politik men det finns en del grejer som gör att jag nog inte röstar på något av dessa, Liberalerna kommer lite efter dom. Partier som har mycket bra men inte tillräckligt för att jag ska rösta på dom. Moderaterna och kristdemokraterna står ideologiskt för långt bort från mig för att de ska kunna få min röst. Sedan kommer det några partier som strider mot min syn på #röstamermänskligt. Jag har lyssnat på en hel del avsnitt av poden den kokta grodan. Poden drivs av Gustav Kasselstrand nr 1 på Alternativ för Sverige s (AfS) lista och Erik Berglund nr 50 på samma lista. Dessa herrar visar på en människosyn som jag inte ställer upp på. AfS har fler valbara personer som har antytt, påstått, sagt saker som visar på en människosyn som inte stämmer överens med t.ex FN:s deklaration för mänskliga rättigheter, nr 2 William Hahne, nr13 Jeff Ahl, nr 15 Olle Felten,  I Jönköpings landstingsval så finns ett parti som heter Sjukvårdspartiet i Jönköpings län. Nr 1 på listan är Morgan Malmborg, Morgan som uteslöts ur SD och startade Habodemokraterna. Morgan har ojjat sig över att det kom så många flyktingar till Habo och han sa att alla flickor skulle bli våldtagna i Habo. Det har såklart inte hänt. Som sagt Morgan är ju även nr 1 på Habodemokraternas lista till kommunfullmäktige. Habodemokraterna som blev anmälda för att de  i sitt valmanifest förtalade alla andra partier i Habo kommun. Som sagt Morgan blev utesluten ur Sverigedemokraterna. Samma parti som har en partiledare som inget vet och när han väl vet så är det alltid felgissade siffror, en partiledare som vill ha bort public service och tvinga alla invandrare att återvandra. Han hävdar att invandrare och flyktingar inte kan få jobb i Sverige för att de inte passar in i vårt samhälle. Nr 11 på medborgelig samling är Katerina Janouch, Katerina som suttit i div tv studios och talat om hur farligt Sverige är helt utan att ha kollat sina statistiskasiffror som inte stämmer överens med något statistikbolags siffror, hon gör det tydligen för att det ska se ut som att Sverige är så dåligt att det behöver hennes hjälp. .

Som sagt jag kommer #röstamermänskligt på ett parti. Jag kommer inte rösta på SD, AfS, Med, Habodemokraterna eller sjukvårdspartiet. Jag vill också tacka alla som stått vid någon av de ca 100 valbyråerna i vårt avlånga land. Tack så mycket för det ni gör.

Valet 2018 ur min vinkel

Snart är det dags att rösta till Sveriges riksdag, landsting och kommuner. Jag kommer dela med mig lite tankar och grejer runt de partier jag inte tänker rösta på. Varför? Jo för jag får höra så mycket om att jag är emot demokrati när jag talar om varför jag inte vill ha vissa partier i någon maktposition överhuvudtaget. Det är faktiskt, tro det eller ej min demokratiska rättighet att få klaga på partier jag tycker är skitdåliga utan att jag behöver ens leta efter något som skulle kunna vara bra. Varför utnyttjar jag den demokratiska rätten? Alla partier har väl något bra? Det kommer klarna för er som eventuellt funderar över den frågan just nu. 

Det finns några partier som jag inte kommer rösta på någonsin så som Sverigedemokraterna, Alternativ för Sverige, Medborgelig samling, och jag kommer gå in på varför. Jag vill dela med mig av varför så du har chans att kolla upp om det stämmer det jag skriver och därmed kan undvika att rösta emot din övertygelse om den egentligen är någon annan. Jag kommer heller inte rösta på Moderaterna eller Kristdemokraterna men inte av de anledningarna jag kommer ge för de andra för mig oröstningsbara partierna. M och KD får inte min röst för att deras ideologier och partiprogram inte lockar mig tillräckligt. Jag får frågan hela tiden, vilket parti kommer du rösta på? Jag har inte bestämt mig men för första gången så har mittpartier som Centern och Liberalerna ändå blivit tänkbara även om jag inte tror jag kommer lägga min röst där men de har visat att de är partier som på tydligt sätt står upp för FN:s deklaration för mänskliga rättigheter och barnkonventionen. Miljöpartiet är kanske mer troligt om jag drar mer åt mitten. Ett parti som är tydligt i sin kärnfråga och miljön är enligt mig en viktig fråga, både lokalt och globalt.  Jag har alltid dragit lite vänster ut från mitten innan och röstat på Socialdemokraterna (i riksdagsvalet, lite variation i landstings och kommunval). Jag tycker deras vändning i migrationsfrågan är olycklig och anser att de behöver påtryckningar från bl.a Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ för att gå tillbaks till öppenheten man valde 2015. V och F! är absolut partier som skulle kunna få min röst. Som sagt jag är för första gången i mitt liv inte 100% säker på vart min röst hamnar men jag är 100% säker på vart den inte hamnar! Nog så. Ni som följer mina inlägg hade kunnat hoppa över detta för det visste ni redan om.

Medborgelig samling (MED)? Varför tycker jag sämre om dom än t.ex Moderaterna? MED fick jag upp ögonen för när jag såg att Katerina Janouch kandiderar oberoende för MED till Riksdagen. Katerina som hävdar att Sverige offrar sin egna befolkning på humanistiska altare när vi öppnade Pandoras box och öppnade upp för flyktingar från Syrien och Afghanistan att söka trygghet här. Hon tänker på orkestern i Titanic när skeppet sjunker säger hon. Hon vill att svenska flaggan ska få förbli blå och gul så vi inte behöver ha ett rött fält som i den Tjeckiska flaggan där de röda tydligen står för att man varit tvungen att ta till vapen för sitt land. Katerina ser inga problem med att ta till vapen men hon vill undvika det så långt som möjligt. Men det är ju inte bara på grund av henne MED är ett otänkbart parti i min värld. Alla partier har folk som säger tokiga saker ibland även om jag tycker i bland börjar bli lite ofta när det gäller Katerina. MED har en talesperson för migration som heter Oskar Hagberg. Han säger bland annat så här till Fria Tider som han ofta gör debatt inlägg i. #metoo hade sina poänger tills det blev politik och mainstreamfeministerna stämplade hälften av de unga som offer och den andra halvan som förövare. Han säger att feminister har gjort så att finniga fumlande 16 åringa pojkar fumlar och när de inte vet om det är okej så drar de sig tillbaka till flickornas stora besvikelse. Här känner jag att detta parti inte helt ställer upp på de nya lagarna om att ett nej är ett nej och är man inte säker så är det nej som gäller. Oskar har tydligen inte ens bemödat sig att ta reda på vad feminism är. Feminister har olika agendor, olika ingångsvinklar i sin feminism. Feminister är inte alltid överens över hur den feministiska kampen ska föras så klumpa inte i hop feminister i en grupp. Lite förenklat och generaliserande skriver jag (För att bara ge en aningsbild, vill ni veta mer om feminism så kolla med FB konton som Lady Dahmers och Vardagsrasismen eller grupperna näbbdjur i feministhavet eller varför apor aldrig bär rosa klänning eller googla helt enkelt) att  Feminism vill nå jämställdhet och rättvisa på alla plan men vägen dit kan se ut på många olika sätt. MEDs rättspolitiska talesperson Mats Bergh säger att vi ska sluta lägga miljarder på flyktingar utan asylskäl och han hävdar att alla som han säger Afghanska flyktingar saknar asylskäl och att de alla är vuxna män som av någon anledning velat bosätta sig i Sverige. Den grupp som juristerna månar om nu har inga asylskäl hävdar han. Kolla gärna vad Amnesty international och FN säger om det. Nog om vad enskilda talespersoner! för MED sagt enligt de artiklar de själva delat med sig av. MED var liksom SD inte välkomna att delta på Stockholm Pride i år. Anledningen var att varken SD eller MED för politik som stämmer överens med Stockholm Prides värdegrund. Enkelt men tydligen svårt för en del. Att få ställa upp i Pride som parti är inte en demokratisk rättighet, det är föreningens val. Men de får ju statliga bidrag!  SD får partistöd trots att man inte skulle acceptera att ha ett muslimskt SD förbund. 

Inte svårt alls att förstå varför man inte får vara med överallt, det har ju med ställningstagande man gjort att göra. Nog om MED och då jag snuddat vid SD nu så varför kan jag inte tänka mig att rösta på dom då?

Sverigedemokraterna har jag absolut noll förtroende för. Varför? Dels för att de inte gjort upp med sin bakgrund och dels för att de tycker att vi ska ha ett vi och dom samhälle där de som är dom inte är välkomna hit. För att företrädare för SD inte tycker att Samer och Judar kan vara svenskar, för att företrädare för partiet tror att kriget i Syrien är påhittat, för att partiledaren med flera partitoppar tycker att vi ska avskaffa public service, för att företrädare för partiet hävdar att regeringen är folkförrädare, för att 40% av dem inte anser att Nazismen är ett hot mot demokratin, för att SD inte stöttat en enda HBTQ reform i riksdagen, för att SD inte erkänner Queer begreppet, för att företrädare för partiet sa att Hitler är lösningen på invandringen, för att företrädare för partiet sa att muslimer inte är 100% människa, för att de ville ha bort prideflaggorna från ett bibliotek där man haft förtidsröstning. Anledningen till att man ville ha bort flaggorna var för att de enligt SD är vänsteraktivistiska. Jämställdhet och rättvisa som de flaggorna står för är tydligen ointressant för detta parti. Det finns mer, tro mig men det räcker för att förklara varför mitt förtroende för SD är noll!

Det samma gäller Alternativ för Sverige. AfS. Jeff Ahl som företräder partiet stod och sa att de Afghanska medborgare som är här allihop är vuxna män utan asylskäl och att den förste han ska skicka tillbaka när AfS får makten är Fatheme Khavari. Undra vart och varför. Hon kan knappast ha Afghanskt pass eftersom alla som är här är män enligt AfS. Jag har träffat många killar från bl.a Iran som har sina rötter i Afghanistan De har flytt till Sverige för att slippa torteras och mördas. Dessa killar är inte vuxna män, det är ungdomar. Att de skulle sakna asylskäl är absurt att påstå. Det är inbördeskrig i Afghanistan och dessa killar som de flesta är av folkslaget Hazaras är inget värda i Afghanistan och kan användas av t.ex Al Quida som det behagar dom och när de tjänat sitt syfte kan de mördas. AfS sätter grupper mot varandra i politiken. Funktionshindrade barn(AfS benämning) eller ensamkommande barn vad väljer du frågar Jeff Ahl alla är tydligen inte lika mycket värda.. AfS vill att vi ska ha mer liberal vapenlagar i Sverige. AfS vill att man ska strypa bidragen till minoriteter och HBTQ rörelsen. 

Jag har vänner som inte har rötter i Sverige men de har rotat sig i Sverige. Skulle dessa människor inte få bo, arbeta och leva i vårt land? Varför inte? Om ni hade känt dessa människor så hade detta inlägg aldrig behövts skrivas. Det finns i min närhet människor som inte känner sig hemma i heteronormen. Ska dessa människor inte få åtnjuta samma rättigheter som de som känner sig hemma där? SD har ju nerskrivet att sådana som jag som inte är lojala med SD (Sverige utefter vad SD tycker är Sverige) ska fråntas medborgarskapet och dess privilegier. Jag skulle bli statslös. När politiker hävdar att vissa människor inte hör hemma här eller att de inte är tillräckligt mycket människa blir jag förbannad. När politiker påstår att mina nära och kära inte är berättigade sina demokratiska rättigheter blir jag också förbannad. När dessa politiker dessutom ger sig på och försöker avhumanisera människor som stöttar flyktingar, som ger av sina tillgångar, upplåter sina utrymmen för dessa personer då tycker jag man visat att man inte står upp för FNs deklaration för mänskliga rättigheter eller barnkonventionen vilket gör mig fruktansvärt bekymrad

Ingen människa ska riskera att förföljas, torteras eller mördas för att jag ska ha råd att åka till både Turkiet och Thailand på semester. Det handlar inte om att ta medel från vare sig frånskilda Katarina med 4 barn och två jobb för att kunna försörja sin familj eller att ta ifrån 87 årige Karl några som helst pengar eller göra det dyrare för han att leva, eller ta ifrån Amina sitt LSS stöd som hon behöver då samhället inte är anpassat på annat sätt efter hennes behov. Det handlar om att vi alla som har råd ska vara med och göra det möjligt att hjälpa till så att människor på flykt kan få känna trygghet. Det handlar om att det finns bara ett vi, vi är människor. Jag vill att vi ska vara medmänniskor och inte motmänniskor. Och för alla som inte fattat det än! Det är politiken som drivs, sakerna som sägs, actionerna som görs i en del partier eller i en del partiers namn som jag är emot, inte partimedlemmarnas eller deras anhängares människovärde. Det är lika stort som vem som helst annans. Jag står inte över er i värde i min värld, jag står inte heller under er i värde i min! värld.

Om jag trampat någon på tårna nu eller sårat någon väljare eller politiker i SD, AfS, MED så ber jag inte om ursäkt, jag har talat om vart jag står och pissar ni på mina nära och kära så pissar ni på mig med. Det är fritt att sluta läsa min blogg, jag kommer inte gråta. Det är fritt att unfrienda och blocka mig på sociala medier, jag kommer inte gråta av det heller. Människor som inte accepterar mina nära och kära klarar jag mig utan. Men jag kommer även om ni inte är en förlust för mig personligen aldrig hävda att ni har mindre människovärde än de jag står upp för eller än någon annan heller. Ni har nog andra som uppskattar er bättre. Folk som inte ingår i ert dom andra. Folk som står upp för samma saker som ni. Folk som inte irriterar er som jag tydligen gör. Jag önskar er inget ont. Alla människor är värda att få leva ett behagligt liv.

Till alla er som står upp för något ni tror på som innefattar mänskliga rättigheter. Kämpa på och kärlek och respekt till er.

Mig äger ingen, med dig är det annorlunda lilla vän.

Det kommer oroväckande rapporter från italienska rädda barnen enligt The Guardian. Det handlar om att migrantbarn framför allt tjejer från den Afrikanska kontinenten är tvungna att prostituera sig för att få i hop de 50-150 euro som behövs för att en förare ska köra dem över gränsen in i Frankrike. Dessa barn erbjuds även mat och husrum om de betalar med sina kroppar. Läser ofta frågan varför det bara är pojkar/män som flyr. Vart är flickorna? Många av flickorna fastnar i pengakåta män utan samvetes vidriga nät. Detta gör att många tvekar att skicka iväg sina döttrar på flykt, man skickar hellre sina söner som tyvärr givetvis också är otroligt utsatta av människohandlare med ,men det är större chans att pojkarna når fram. Man hoppas att få komma efter när pojkarna har fått uppehållstillstånd och att man då kan fly säkrare som anhörig.

Massor av flickor från de afrikanska länderna hamnar som sagt i människohandlarnas nät, även bland de som inte gör det så tvingas de flickorna till prostitution tillfälligt för att komma till säkrare plats än deras hemland. Varför är människohandeln så stor? Varför är sexhandeln så stor? varför är sexhandeln med barn så stor?  Det är enkelt! Efterfrågan är så oerhört stor, så stor att empatilösa pengakåta människor är beredda att göra vad som helst för att möta efterfrågan även om det om det skiter sig kan ge mycket långa fängelsestraff. Inkomsten är så stor att det tydligen är värt risken. Jag tycker det är en sjuk värld vi lever i där trafficing generellt och trafficing med barn inblandade synnerligen är så vanligt. Som jag skrev så är ju efterfrågan på barn inte helt ovanlig och vem efterfrågar det? Det är män, ofta män med hyggligt bra till mycket hög status i samhället. Ofta från det som förr kallades Industri länder.

Jag läste för ett tag sedan några intervjuer gjorda med flickor/kvinnor som blivit befriade från sina hallickar. En av dessa var gäst hos Dr.Phil i våras där hon berättade om sitt liv. Flickor/kvinnor som redan från de var spädbarn blivit sålda till eller kidnappade av sina hallickar.  De berättar om att de alltid blivit levererade till div män så länge de kan minnas. Snyggt klädda män som var snälla och skojade med flickorna. De fick god mat och det var fint tills festerna/tillställningarna tog slut på nätterna och det var dags att gå till sängs. Flickorna fick lära sig att bita ihop och inte gråta även om de fick djävulskt ont. Om de inte kunde stå ut så skulle de säljas till helt andra män som inte behövde skjutsa tillbaka dem till sina "hem". Många tillställningar är tydligen i samband med div Världsmästerskap, olympiska spel, NFL, NBA, NHL finalspel, div motortävlingar. Barn som försvinner redan som spädbarn dödförklaras efter ett tag, vet inte hur länge riktigt. olika för olika länder. detta gör att dessa ofta flickor inte har någon identitet som myndigheterna känner till. Om en av dessa flickor inte kan dra in pengar på grund av någon anledning så försvinner hon garanterat i bland genom hallickens försorg i bland säljs hon för att försvinna efter hon är färdiganvänd. Ja detta är helt jävla otroligt hemskt men det är så det tydligen ser ut. Varför sker detta? För att vi människor låter det ske, för att efterfrågan är så stor bland män som kan betala bra för att få det de vill. Det är alltså män som har pengar och position som efterfrågar detta hemska. Detta i de europeiska och nordamerikanska länderna. Det finns bl.a i Indien, Thailand och Nepal bordellkvarter där barn utsätts för betalda våldtäkter dygnet runt sju dagar i veckan femtio två veckor om året. Cirka 1 200 000 barn! utsätts i framför allt dessa tre länder. Detta är bara barnen. Det utsätts betalda våldtäkter överallt i världen hela tiden. Det är nästan bara män som köper sex, även av de prostituerade pojkar som finns så är våldtäktstorskarna oftast män.

Det är alltså män, män med en viss stabilitet i ekonomin i allafall som är de som är alldeles jätte överrepresenterade när det gäller köp av en annan människa så även av köp av barn för våldtäkt. Vilka är dessa män? Någon du känner? Någon jag känner? Jag vet inte men kan gissa att ingen som köper tid av barn för våldtäkt skryter med det på familjemiddagarna. Vad har man för människosyn när man rättfärdigar våldtäkt med att man betalat för den? Skulle det vara okej att någon helt okänd man betalar dig en ansenlig summa för att få våldta din dotter? Eller köpa sex som det säkert skulle heta. Kan man äga en annan människa? Kan man hyra en människa av någon som hävdar att han äger människan som någon vill hyra? Det finns en del organisationer som jobbar med att försöka hjälpa barn som varit fast hos människohandlare, många av dom gör ett fantastiskt jobb. Men! Det behöbvs så mycket mer. Problemet måste belysas och tas på allvar som t.ex nu när Italienska Rädda Barnen går ut med sin oro över vad som händer vid Italiensk/Franska gränsen nu. Vi måste ställa oss upp i hela världen och skrika NEJ Det räcker nu, detta är ta mig fan inte okej någonstans!

Jag kan bara tycka att fy fan för de jävlarna som utnyttjar dessa flickor som är på flykt och gör vad som helst för att få komma till en säkrare plats. Men dessa jävlarna, vart kommer de ifrån, varför blir de de där jävlarna? Om vi inte tar reda på det så kommer traffickingen att fortsätta och antagligen öka. Det är alltid lätt att kräva hårdare straff, mer straff osv osv. Men för de som utsätts skull så måste vi komma på hur vi ska förebygga så att inga fler blir utsatta. Ja det är en utopi för många men för de utsattas skull så tror jag vi måste försöka och kmpa på. Det är aldrig försent att ge upp så det kan vi skjuta på ett tag.

Så länge människor utnyttjar andra människors nöd till att göra vidrigheter så kanske vi skulle underlätta för flyktingar så att färre flickor och pojkar hamnar i klorna på människohandlare. Vi kan inte ta emot fler nu Johan hör jag ibland. Jo det kan vi, för mänsklighetens skull kan vi det. Vi måste kunna det för annars så låter vi de som beter sig som as att vinna! När det är mörkt omkring dig tänd ett ljus och se hur mörkret ger vika. I vår mörka värld kan du vara ett ljus för de som vandrar i totalt mörker, lys upp för dem så de ser vart den säkra vägen utan faror leder.