lördag 16 juli 2016

Hat och hot, hot och hat på Socialamedier.

 Hej igen kära läsare.  I dag tänker jag lägga lite energi på hat och hot. Jag kommer inte hata eller hota någon själv bara belysa lite med mina funderingar och det enda jag kommer att hota är mina och kanske dina fördomar så ta det lugnt.

Jag får ibland speciellt om jag skrivit om att alla människor ska behandlas jämställt diverse hot och hat. Helt förståeligt då jag är för att ge alla samma privilegier. Nej det handlar inte om att byta roller för att en grupp skall få allt det dåliga för att känna på det. Det handlar om att alla skall ha det lika bra. Går det inte utan att minska privilegierna för vissa så är jag för att minska dem, även om jag också "drabbas".

Jag får så lustiga hot. En ville Fritzla mig och en vän i sin källare, polisen hittade ip adress och det var ända uppe i Boden. En skrev att religioner bara är sagor och ville att jag skulle brinna i helvetet! Den gillade jag, tänk att få brinna i en saga. En skrev att jag inte hade ett rätt när jag skrev om våld i nära relation och hoppades att någon vän till  mig skulle banka skiten ur mig och straffknulla mig, han hade uppenbarligen inte fattat alls. Annars är det mest gå och dö, att jag borde läggas in på psyk, att mina barn hatar mig, att mina vänner hatar mig. En slutade skriva när han tyckte att min pappa skulle spöa skiten ur mig, fick ett antal sådana så till slut svarade jag att pappa inte lever så då  gav han upp. Det som är intressant är att det enligt vad som går att utläsa av namn (har kollat på fb och de flesta finns där) så är det bara "män" som skrivit. Har varit lite över 100 mejl (ja nästan alla har vidarebefordrats till en polis) Nog om mig, ville bara visa hur en man kan ha det när han skriver om jämställdhets/feministiska frågor. Inte så illa ändå om man jämför med vad kvinnor som skriver samma saker får stå ut med.  

Zara Larsson blir påhoppad av Jesper Parnevik på Twitter om terrordåden i Paris, hon frågar varför så Jespers flickor hoppar på henne med. Rozsi tycker Zara Larsson ska bli gruppvåldtagen i publikhavet, Peter tycker hon ska bli kulturberikad av koranpedofil (Har inte hittat att det skulle vara ett riktigt ord i vårt språk) och bjuda på kaffe och bullar efter. Ace tycker det är svårt att inte skratta åt flicksnärtan (Zara Larsson), Thomas tror att Zara kan vara ett misslyckat provrörsförsök, Björn tycker hon är väldigt störd, Daniel tror att hon är störd p.g.a incest, Mats förstår om det blir tokigt om en misslyckad abort får yttra sig, Martin kan tänka sig hjälpa Zara då hon antagligen får för lite kuk, Svante tror hon är en lesbohäxa, Christian vill förbjuda så förvirrade flickor att uttala sig offentligt, Jonas undrar om hon upplevt kärlek någon gång, Bosse hoppas hon blir förälskad i en bra man, Jimmy tycker om lesbiska kvinnor på en tv skärm inte bitterfittor som Zara. Kristian vill förbjuda förvirrade flator från att göra uttalanden över huvud taget,  Jimmie tycker kärringar ska sluta diskutera jämställdhet för blandar de sig i blir det aldrig jämställt, Viktor förstår inte varför man lyssnar på henne för hon är ju bara en kvinna, Henrik tycker hon ska söka vård för hon får knulla för lite (???) Magnus tycker hon är psykopat och vill kasta nyckeln, En anonym tycker att Zara är en äcklig parasit som är både ful och äcklig, han vill att Islamister ska våldta henne och att hon sen ska hänga sig. En tycker att en tjej ska lägga sig ner så han kan bajsa det äcklet i ansiktet, hon hade försvarat Zara i en kommentar. Tomas tycker att kommunistsvinet skall  våldtas, en vill vänta tills svenskarna är utbytta mot araber och sen skall hon våldtas. Stannar där, det var bara en bråkdel av det jag sett så ni kan förstå att det finns mycket. Alla namn jag skrivit, utan Zaras då är manliga namn. Hon får en del skit av kvinnor med men det är väldigt lite.  Två  av de nästan 600 som jag sett.  

Så jäkla mycket skit Zara Larsson får stå ut med. Ja men hon uttalar ju sig om att hon hatar alla män Johan, det måste du ju förstå brukar jag ju få vet. Vad ni måste först är att det handlar fortfarande om maktstrukturer, har ni någon fråga om varför Zara säger som hon gör så följ henne på socialamedier och skriv en direkt fråga till henne. Tror nog att hon svarar. 

http://ladydahmer.nu/skillnaden-mellan-manshat-och-kvinnohat/  är en bra Bloggsida om du undrar om mans och kvinnohat. Älskar My Gerdins bild längst ner där kvinnan säger citat  -"Det jag är mest rädd att en man ska utsätta mig för är det där vanliga som vi läser om och ser på  nyheterna varje dag; Att han ska misshandla, våldta eller mörda mig och där mannen säger citat -"Det jag är mest rädd att en kvinna ska utsätta mig för är sådant vi läser i sociala medier ibland;  Att hon sårar mitt ego genom att förolämpa mig eller, i värsta fall skrattar åt mig! D.v.s sånt jag själv dagligen gör mot kvinnor utan att ens tänka på det... slutcitat. 

Har denna gång valt att inte skriva hot och hat riktade till vänner p.g.a att de inte är offentliga personer. Vill inte sprida hat mot Zara heller men tycker det är viktigt att folk fattar och ser vad som händer . Att folk tänker efter och att folk inte måste skriva i affekt, det blir så konstigt då.

Som sagt så tycker jag det är  märkligt att om du som kvinna vill ha jämställdhet så blir du så mycket mer ifrågasatt, hatad, hotad och faktiskt utsatt för våld än en man som vill  ha exakt samma jämställdhet. Ja jag skriver om bara två kön i detta inlägg med men det är för att folk ska läsa färdigt. Väldigt många som slutar läsa vid ord som Hen, hbtq, osv. 

Världen behöver jämställdhet och massor med kärlek, det är vad jag tror.  Så  skicka inga hat eller hot kommentarer, vad är det för fel  med lite konstruktiv kritik istället? 

Kärlek och respekt läsare och vänner.

torsdag 7 juli 2016

Mäns våld mot kvinnor.

 Jag tänker återigen lägga lite tid på mäns våld mot kvinnor och tankar som har med ämnet att göra. 

Det har ju varit en del skriverier om olika festivaler. Intressant (och helt sjukt) hur mycket skit Zara Larsson och Pernilla Andersson fått som yttrat sig om dessa händelser av våldtäkter och sexuellt våld. Vissa hävdar att någon händelse inte kunde vara våldtäkt för det var fingrarna han! fört in i vaginan på flickan och inte penisen! Intressant! Så om någon bryter av ett enträd och kör upp den i röven på honom så skulle det på sin höjd betecknas som sexuellt ofredande eller? Är det så folk tänker? Stoppa in vad du vill i hennes vagina så länge det inte är penis så är det lugnt. Anmäla för våldtäkt, så överkänsligt. Eller? Varför tror så många att sex bara kan vara sex när en penis penetrerar en vagina?

Läste lite vad vissa proffstyckare (folk som avlönas för att tycka på ledare, bloggar, andra sociala medier osv... )tycker om detta. Flera som vill att polisen skall använda sina metallarmband för att folk inte ska kunna tafsa. De som tafsar ändå skall kastas i fängelse och kastreras. Både bland amatör och proffstyckare finns det en hel del som tycker att en våldtäktsman har förbrukat sin rätt att leva och kan låsas in och glömmas bort och i en del fall tycker man dödsstraff kunde vara en bra lösning. Detta tycker folk så länge det handlar om våldtäkter på allmän plats, våldtäkter som begås av människor vi inte känner, våldtäkter som media skriver om direkt för att det hände under ett evenemang som har visst nyhetsvärde i sig själv och där nyhetsvärdet tydligen hundrafalt dubblas om någon blir våldtagen.

Finns även en annan grupp människor som helt rabiat fasthåller att i stort sätt alla anmälda våldtäkter av unga tjejer är falska med motiveringarna att tjejerna vill ha  uppmärksamhet, att tjejerna bjöd in till det, att tjejerna mår dåligt (Vilket jag inte tycker verkar konstigt om de blivit våldtagna) att tjejerna var så fulla osv... 

Om det är yngre män som anmäls så har de våldtagit i ungdomligt oförstånd. Om det är en vuxen man så är det inte sällan man hävdar att det är en man som  mår psykiskt dåligt. Mycket märkligt. Jag har varit fullständigt ungdomligt oförstående i mycket men jag lärde mig väldigt tidigt att man inte ska skada någon annan människa, inte sig själv heller helst. Möter du en vuxen person som inte mår psykiskt bra så är risken för att du utsetts för våld väldigt liten, betydligt större risk att den personen skadar sig själv. 

Spännande med de som tycker tjejerna får skylla sig själva. Om du tycker det finns skäl att en kvinna skall bli gruppvåldtagen, sönderknullad, kulturberikad osv...  för något hon skrivit eller sagt så tänker du som en våldtäktsman! Om du tycker att någon är skyldig dig sex p.g.a presenter, drinkar, tjänster osv... Då tänker du som en våldtäktsman! Tycker du någon är flirtig och ger inviter till sex men upptäcker att du har fel och tjurar över det så är ditt tänk väldigt likt en våldtäktsmans! Om du tycker att din flickvän/sambo/fru inte har rätt att säga nej till sex så tänker du som en våldtäktsman! Tycker du att tjejer som blir våldtagna får skylla sig själva så tänker du som en våldtäktsman! Men inte är väl du en våldtäktsman? Eller?

Som jag skrev innan. Det är  lätt att ha alla svar när det sker utanför ens egen sfär. Av med kuken på dom, lås in dem och kasta bort nyckeln, kör över dem med bilen, osv... . Oj vilken blåtira XXXX har, jäkla otur att hon springer in i skåpluckorna så ofta! Hon kan nog inte koncentrera sig ordentligt hur hon går där hemma när han blir så högljudd som han kan bli. Okej, har du kompisar med svåra koncentrationsproblem? Och de problemen lider hon bara av när hon är hemma hos sig och sambon är hemma samtidigt? Man vill ju inte lägga sig i grannarnas/vännernas... problem. Jag kan ju inte gå in och fråga om hon får stryk om hon känt sig tvingad till sex bara för att få det lugnt. Skulle jag få ett jobbigt svar där skulle jag fortfarande hävda att han skall kastreras, plågas och dödas då? Nä dit vill jag ju inte komma. Lättare att skriva på sociala medier om andra våldtäktsmän, "riktiga våldtäktsmän" inte min kompis. Han kan inte vara en våldtäktsman. Hon ville säkert innerst inne så det var väl inte så farligt. Hon har ju inte lämnat honom så det kan inte vara så illa. Lite blåmärken ibland är ju inte så kul men deras sommarstuga ligger ju så fint vid sjön och den nya bilen är ju superläcker. Och de brukar ju bjuda över oss på grill och vin, så gör väl inte en våldtäktsman!? Eller? 

Jag vet inte hur vi i ett trollslag skall få våldtäktsmännen att inte vilja vara våldtäktsmän.  Jag tror mig veta att det som måste göras är att få de som våldtar att inte våldta. Vi kan inte lära de som blir våldtagna att inte bli våldtagna. Dålig framgångsfaktor på det. 5 min självförsvarskurs kanske funkar för någon. Tror dock att det ger en falsk trygghet.  Du får in ett slag eller en spark. Om du har tur så  hinner du få tid att lämna platsen. Avvärjer förövaren attacken så är du för nära helt plötsligt och det kan bli riktigt vidrigt för dig. Ha nycklarna i handen som tillhygge, kan funka men är tveksam till att det är en säker metod.  Att inte dricka alkohol, Att inte vara klädd som man vill utan som våldtäktsmän inte vill. kan kanske hjälpa. Problemet med alla sådana metoder och liknande metoder är ju att det är personen som riskerar att våldtas som får göra avkall på saker som är givna för de som inte riskerar att våldtas. Det är den som riskerar att våldtas som inte kan känna sig trygg. Du vet aldrig hur gärningsmannen kommer att reagera och i dessa fall så lär inte gärningsmannen be om ursäkt. Detta är så fel. Vi måste få människor (Män) att inte vilja våldta!

Kan vi diskutera sådana här saker med våra vänner? Eller tror vi att vi riskerar att trampa på någon öm tå? Det är så jäkla enkelt! Ta ställning och väsnas för det som du tycker är rätt. Engagera dig på  något sätt. Det kan vara så enkelt som att hålla diskussionen levande hemma, på jobbet på släktmiddagar. Samtidigt kan det vara så in i helvete svårt! Vad händer om jag tycker något i de här frågorna, om jag tar ställning, om jag lyfter diskussionen? Kan jag bli utfryst, hånad, ifrågasatt osv...

Varför tror så många att ju yngre en våldtagen flicka är desto sämre minne har hon, desto sämre känsla för verkligheten, desto mindre sanning finns i hennes historia. Det finns tolvåringar som har livserfarenheter som de inte skulle haft ens när de fyllt hundra! Varför är det så många som tycker att trovärdigheten ökar med åldern? Att trovärdigheten ökar med den sociala och ekonomiska statusen? Det är väldigt ofta som samhällen sluter upp runt förövaren om det är en hyfsat jämngammal person som offret och om de är unga. Inte kan väl hans son! Hon borde vara glad, han vill ju många brudar ha i säng! Hon ville nog först! Ska hon få förstöra hans liv och stämpla han som våldtäktsman, hela hans framtid står ju på spel! Ja det är jättejobbigt att tänka sig att våldtäktsmannen är någons barn, någons släkting, någons vän. Även äldre gärningsmän med rätt status kan få den backningen. Även då är det jobbigt att tänka att gärningsmannen är någons kille/sambo/man, någons pappa, någons chef, någons anställd osv. Det är mycket lättare om det är en Niklas Lindgren, Anders Eklund, Göran Lindberg eller någon liknande. Någon som redan är nedskriven i media och allmänt hatad. Eller om det är någon man kan få utvisad. Så jättemycket lättare.

Det här är en jättejobbig fråga. Alla människor har någon tanke om det och jag hävdar att alla känner någon som på något sätt varit utsatt även om vi inte vet om att det skett. Ingens ryggsäck är den andres exakt lik så därför reagerar alla olika i diskussioner som blir. Men diskussionen måste leva för att någon gång måste det bli så att det blir inga mer offer någonsin! Okej Johan du ska flytta till Utopia ser vi. Nej det ska jag inte. Jag ska göra allt jag kan för att flytta Utopia hit!

Som sagt har någon en lösning på hur vi får män att inte våldta eller använda våld överhuvudtaget så sprid den lösningen. Sprid den över hela världen för  detta är ett jätteproblem då det dör fler kvinnor av våld i nära relation än det dör kvinnor i trafikolyckor, cancer och krig sammanlagt. Sprid lösningar, tankar om lösningar,  tankar om känsla av lösningar, vad som helst, det finns en lösning som ingen tänkt på  en bara. Det vill jag tro. Det känns så  jobbigt om jag skulle få för mig att det inte går att lösa.  

Vi måste bygga en värld där ingen behöver vara rädd för att bli utsatt för hemskheter, där ingen behöver vara rädd för någon alls.

Det första vi måste göra är  iallafall att ge kvinnor/tjejer/damer/tanter/gummor... samma rätt att klä sig och tycka och tänka och göra som de vill utan att riskera att bli utsatt av någon.

Kärlek och respekt!


söndag 26 juni 2016

Varför vacker? För att motsatsen är ful!

 Funderat lite på det här med vacker och ful. Jag kommer säkert trampa någon på tårna som vanligt. Jag läser inte hela mejlen om de första raderna är fyllda av hat. 

Nu till ämnet. När jag diskuterar med människor öga mot öga eller på sociala medier så händer det ofta, inte alltid men tillräckligt ofta för att jag ska ha tänkt på det att människor säger till mig att jag borde skaffa lite snygga vänner, att jag borde skaffa en vacker kvinna att leva mitt liv med. Troligtvis är dessa kommentarer av ogenomtänkt omtanke så jag kommer inte såga er vid fotknölarna för ni vill mig ju bara mitt eget bästa som jag inte alltid tycks förstå vad det är. Det är intressant att folk som bara känner mig i ett visst sammanhang har väldigt lätt att tala om för mig vad som är mitt bästa och vem jag borde satsa på. De som känner mig väl kan tycka till ibland men accepterar mina förklaringar och ställer inga krav på att jag skall skaffa något eller ändra något. De som känner mig väl vet att jag ju äldre jag blivit har höjt mina krav på vilka vänner jag vill ha och framför allt på vilken livspartner jag skulle vilja finna. Jag har levt så länge att jag vet vad jag vill ha ut av mitt återstående liv! Jag har helt fantastiska vänner, det vet de som känner mig. För det är ju dom. Jag har inga utseendekrav eller ekonomiska krav på den jag vill leva med om jag skulle vilja hitta någon att leva med igen. Bara ganska klara krav på intelligens, empatisk förmåga, sinne för humor, djup och lite till. Tuffa krav Johan! Japp. Jag skall alltså hitta en sådan människa och inte bara det, den människan ska klara av att stå ut med mig av egen fri vilja. Det kallar jag utmaning. Jag tänker iallafall inte rucka på det. Så det var lite bakgrund till funderingarna kring vacker och ful.

Alla människor jag känner tycker olika om dessa saker. Kanske tycker mycket lika men det finns alltid något som skiljer. Om jag beskriver en person utan framtänder och med bara lite striper av lugg som faller ner i pannan från ett annars kalt huvud, tycker du det då är vackert eller är det kanske fult? Spelar det någon roll om det är en 8 månaders bebis eller om det är en 35 årig kvinna? En del tycker att en ny Ferrari kan vara vacker. en vy från stränderna i Thailand, en solnedgång i skogen, en specialdesignad tårta osv...  . Ja jag lägger också märke och attraheras av saker och människor som enligt mina mått är vackra. Men jag låter inte det styra vad jag tycker för resten av livet. En sak kan vara tillverkad av t.ex barnarbetare eller på ett för tillverkarna hälsovådligt sätt, då försvinner det vackra enligt mig. En person kan visa sig ha en människosyn som för mig känns vidrig, då försvinner det vackra enligt mig. En sak kan se ruffig och ful ut men ha en historia som jag tycker mycket om, då hittar jag det vackra i den. En person kan se ruffig eller alldeles grå ut. Får jag chansen att upptäcka människan innanför skalet och där finns intelligens, empati, sinne för humor och andra saker jag tycker är positiva så kommer jag att hitta mycket vackert hos den personen.

Är det viktigt att jag omger mig med människor som har ett vackert yttre enligt de flesta betraktares ögon? Är det viktigt att jag hittar en människa att dela mitt liv med som har ett vackert yttre enligt de flesta betraktares ögon? Nej såklart inte. Jag ratar inte människor som är vackra, det vet ni som är mina vänner för ni tillhör antagligen den kategorin. Men för att komma nära mig, för att vara den vän jag skulle kämpa för tills jag tog slut så behöver du inte vara vacker. Är du den vännen är det för att du gör mitt liv vackert! Är du den livspartnern är det också för att du gör mitt liv vackert och för att du står ut av att ha det så. Så nästa gång jag slutar dejta någon ni kallar snygg, vacker, kalaspingla så vet ni nu varför. Nästa gång jag inte gråter när jag tappar vänner på Facebook eller när ni hör folk snacka vad ni känner verkar osannt bakom min rygg så vet ni varför. De gör inte mitt liv vackert så det är lugnt. Visst kan det vara tråkigt, men hellre lite tråkigt än att ångra att jag kämpade ihjäl mig för att hålla kvar fast jag inte ville. Sådan är jag, jag tänker inte tvinga dig att vara sådan. Om alla gör det de känner är rätt för sig själva så tror jag det är lättare att skaka av sig ogenomtänkta saker vännen sa bara för att hen ville ditt bästa men glömde vad det var du ville. 

Jag är alltså inte ute efter ett fult liv med massa vackra inslag. Jag vill ha ett vackert liv där även en del fula grejer faktiskt får plats

Ha en skön sommar och ta hand om er där ute.



söndag 29 maj 2016

Hittepådagar, varför?


Nu är det dags igen. Morsdag denna gång, i höst farsdag. Varför? Har något enda barn bett om att få födas? Har något barn haft chansen att välja sina föräldrar? Jag gillar inte riktigt de här dagarna när människor som inte valt att få finnas ska känna tacksamhet att de finns till några som valt att skaffa barn, inte barn som valt att skaffa föräldrar. Helt underbart som pappa att få teckningar/presenter av sina barn på farsdag det är en kärleksförklaring absolut. Eller är det det? Kan det vara så att mina barn gör det för att de tror det förväntas av dem? Varför ska man sätta den pressen på barnen. Ja det finns vuxna barn 18-120 som vill visa att mamma/pappa är värda att firas. Men de unga barnen, ska de behöva känna den pressen? Det är inte bara att lägga det ansvaret på den andra föräldern. Den andra föräldern kanske skiter i sitt t.ex ex. Då ligger ju denna börda ännu tyngre på barnet för då vet hen att hen måste lösa det alldeles själv.

Hjälper handeln till att lätta för barnen? Nej knappast, reklam i varenda jäkla tv program att man ska köpa något fint till mamma/pappa. Okej då räcker det inte med en teckning och en bukett liljekonvaljer eller härligt gula maskrosor längre, man ska köpa något fint också.

Nej ha gärna hittepådagar men lämna barnens pliktkänsla utanför. Bättre med hylla din partnerdagen några ggr om året då kanske. Barns kärlek måste man som förälder förtjäna, den går inte instifta två speciella dagar om året. Njut av varje dag som är mor och farsdag oavsett när de råkar infalla. Instifta däremot en speciell barns dag om man inte kan låta varje dag vara det. Som sagt det var inte barnen som valde sina föräldrar så lasta dem inte för det.

För er det funkar för, fira på! Men kräv aldrig att det ska firas, njut av det när det görs av vilja i stället för krav!

lördag 14 maj 2016

Personligt

 Idag tänker jag skriva lite om vänskap och vad som blivit viktigt i mitt liv. Jag kommer bli väldigt personlig, bara så ni vet. Jag har pratat med min doktor igen. Hon är jättebra, rolig är hon med och ganska bestämd när det gäller en del grejer. Det är därför jag skriver detta inlägg. Bara en snabb bakåt blick. Jag har varit blodgivare i 24 år och därigenom gjort en del tester på blodet och haft en regelbunden koll på blodtrycket. För lite mer än två år sedan så skulle jag testa att lämna trombocyter och vita blodkroppar så då kollade de mig lite mer noggrant. Jag hade ett blodtryck de tyckte var för högt så de sa att jag var tvungen att uppsöka en läkare innan jag fick lämna igen. Jag funderade inte så mycket på det utan livet rullade på. Jag satt och fikade med en vän och berättade vad de hade sagt på blodcentralen,  då fick jag skäll för att jag inte hade beställt tid med läkaren direkt. Min vän är rätt så bestämd i vissa lägen och hon har rätt 11 ggr av 10. Jag tog till mig skället och bokade en läkartid. När blodtryck, EKG och lungtesterna var gjorda blev jag kallad till ett samtal. Mitt blodtryck var mycket över nyttigt, mitt hjärta hade en förhårdnad i vänster kammare men lungorna var bra trots att jag rökte en hel del då. Läkaren förklarade att jag skulle tacka den Gud eller vad som helst jag trodde på för att jag kom dit i tid. Hon lovade att jag kommit in ändå ett halvår senare med antingen stroke eller hjärtinfarkt. Vafan jag var 42 år inte 142. Man börjar fundera lite över livet i det läget och jag förstår att min vän antagligen räddat livet på mig. Jag är oerhört tacksam för det, jag vet att hon inte tycker att hon gjort något men jag vet. 

Tiden har rullat på, jag har mått bra, medicinen hjälper tydligen för jag lever fortfarande. För 1,5 år sedan pratade jag med min vän i telefon. Hon frågade lite om varför jag inte slutat att röka som jag sagt att jag skulle gjort ett halvår tidigare.  Jag hade mina vanliga undanflykter klara men dom kom jag inte så långt med. Vid det telefonsamtalet tog jag mitt hitintills sista bloss, jag tappade alla mina argument och kunde inte motivera min rökning efter det. den 15/12 2014 21:00 hade jag rökt färdigt, jag har inte ens haft abstinens ännu. Ännu en grej som kan ha förlängt mitt liv då jag blev tvungen att ta en svagare tablett för mitt blodtryck då det hade sjunket till en bättre nivå även om det inte var hundra. Min Läkare hävdar att jag har nio liv och bara bränt ett par tack vare min vän, jag höll på att bränna alla samtidigt själv. 

Jag inser att jag varit en skitstövel mot min kropp de senaste 15-20 åren. Tack vare min vän igen har jag uppsökt läkare och de har hittat att jag har diabetes också. Det är ganska bra att veta det för det går att behandla och då kan man förlänga livet i stället för att förkorta. Tre gånger har hon räddat mitt liv, jag vet att hon tycker att hon inget har gjort men jag har försökt förklara hur kär jag är i livet och hur tacksam jag är för att hon skäller på mig och hur lycklig jag är för att hon är en riktig vän. Det är ju såklart inte detta som gjort henne till en vän, hon har gjort det för att hon är min vän. Hon är en människa som är så godhjärtad, storhjärtad, empatisk, intelligent, snäll och så mycket mycket mer,  ja jag har tur som får ha så fina vänner.

Varför berättar jag detta? Jo för som jag skrev så är min läkare också en bestämd människa och hon sa att om jag inte berättar för henne och visar för andra hur viktigt det är att ha sådana vänner som faktiskt räddar och påverkar liv i en positiv riktning så skulle jag få annan behandling, betydligt plågsammare sådan. Det är viktigt att man tänker efter och tar sina vänners oro på allvar, hellre ett läkarbesök för mycket än ett för lite. Och jag är säker på att min vän inte bara är en vän, medveten om eller omedveten om är jag säker på att det bor en ängel innanför "skalet".  

Så är det. vad vill jag säga med det här. Jo jag har ju förklarat att min vän är en speciell vän för mig, jag litar på henne, jag skulle lätt och helt lugn balansera på kanten på ett skyskrapetak med ögonbindel om hon försökte leda mig med rösten så jag skulle komma i säkerhet. Jag har fler vänner såklart som betyder oerhört mycket, där jag känner mig trygg för att det går att lita på dom vännerna, vänner som alltid ställer upp, som alltid finns, som är fantastiska. Många vänner har jag känt i ett 10 tal år, vissa lite kortare men ganska länge. Man kommer ganska nära människor ibland efter så lång tid. Då är det lite jobbigt när folk diskuterar vänner med mig på ett sätt så att de visar att de inte har samma uppfattning om den människan som jag har och de vill att jag skall ändra uppfattning "byta sida". Ja jag pratar om vuxna människor. Om jag träffat en vän och pratar med andra om att jag är så glad för i dag sa min vän, gjorde hen, ville hen att.... så blir jag lite ledsen när avundsjukan säger att så fantastisk är väl hen inte. Lita inte för mycket på hen. Hen bara utnyttjar din dumhet. Vad får du ut av hen? osv. Ja om någon säger att Hen är inte alltid så juste om hen är en person jag nyss träffat och någon vän vet saker så kan det vara okej. Men de vänner som jag hör konstiga saker om har jag kännt länge och min bild stämmer inte överens med den andres. Detta kan vara ett problem. Jag kan inte säga att vad glad jag är för hens skull för då är risken stor att jag får ett varför då? tror du på riktigt att hen skulle varit glad för din skull? I det läget spelar det ingen roll vad man svarar för personen har bestämt sig för att jag är naiv och behöver snackas till rätta. Jag lovar! Jag har inga problem med att glädjas med vänner, varför skulle jag ha det? Jag vill mina vänner väl och att de ska vara lyckliga. Och det ända jag vill ha ut av mina vänner är att de talar om för mig när jag är dum mot mig själv eller om jag sårar dom, allt annat är lycklig bonus. När jag får skratta med vänner är det en bonus, när jag får fika med vänner är det bonus när jag får dela upplevelser, lyckliga och ibland sorgliga så är det bonus. Och jag har upptäckt att jag får så mycket mer värdefull bonus av mina vänner än vad en VD kan få av ett företag. Pengar är absolut inte oviktigt men skulle jag få chansen att leva snorrik utan att ha vänner eller fortsätta mitt ringa ekonomiska liv med de vänner jag har skulle jag välja vännerna. ta allt materiellt ifrån mig jag väljer vännerna ändå för jag har speciellt en vän som är orsak till att jag fortfarande får vara med och känna kärlek till livet i stället för att vara en rik döing. 

Vart vill jag komma med detta? Jo om vi vuxna har vänner som blir illa behandlade, baktalade, sårade av bekanta till oss hur ska vi då kunna säga till ett barn att det är fult och elakt att mobbas och kunna visa att vi står för det? Jo många av de som beter sig så i min bekantskapskrets är personer som jobbar med barn och ungdomar. Jag har säkert gjort det med, jag hoppas att om jag gör det att någon säger till mig, frågar mig hur fan jag tänkte där för det gör vänner. 

Jag har varit sjukskriven nu ett tag men annars jobbar jag mycket på alla möjliga tider eftersom jag arbetar som Fritidsledare. Jag har mina barn så vissa vänner träffar jag inte så ofta som jag önskade men när vi träffas, om det gått tre veckor eller fyra år så finns det där direkt. Jag har insett att det där med vänner är fantastiskt, trodde aldrig jag skulle känna så efter jag hade fyllt tjugo men det är lika viktigt för mig i dag som när jag lekte med kompisarna i Sjöåkraskogen i Bankeryd sent 70 tal och tidigt 80 tal. Jag kommer aldrig att bli för gammal för vänner och jag har mina bästisar som jag delat lite mer med men det betyder inte att mina andra vänner är mindre värda. Ni är alla ovärdeligt värdefulla för mig! Tack för att ni finns och tack för att ni är sådana underbara förebilder för unga människor i er närhet släkt eller ej. 

Jag skriver arga inlägg rätt så ofta. Det är för att jag vill att ingen skall behöva ha det sämre än någon annan, det handlar alltid om vad jag tycker är orättvisor. Jag är inte kroniskt arg, inte ens nästan. Jag är en ganska lycklig människa och det såklart mycket tack vare er underbara vänner. Kärlek och respekt till er!

måndag 11 april 2016

Jag ska gifta mig med en oskuld!

Ska nog börja med en Triggervarning. I detta inlägg kommer jag hålla mina funderingar på ett heteronormativt sätt som jag egentligen är helt emot. Jag kommer utgå ifrån att det är man och kvinna som är det normala i ett förhållande vilket jag inte ser som mer normalt än någon annan variant som helst mellan vuxna personer som är tillsammans av fri vilja. Jag kommer utgå från att det finns två kön vilket är ett antal för få, och varför skall vi prata kön alls. Jo för att i detta inlägg vänder jag mig till personer jag diskuterat med, läst blogginlägg av, personer som jag följt i en del diskussioner på alla möjliga sociala medier. Nu vet ni varför detta inlägg kan verka gå emot andra inlägg jag gjort och varför jag just nu verkar bry mig om normer jag tycker är dåliga. Jag gör det för att jag känner att jag inte kan låta bli att ifrågasätta saker jag tycker är märkliga i en vad jag tycker är en redan märklig syn på livet.

Jag tänker gifta mig med en oskuld! Den har jag hört bland vänner, vänners vänner, läst om, sett diskussioner om. Nej det är inte religiöst betingat, möjligen kulturellt och för att skuldbelägga så använder folk religionen, finns ett flertal religioner folk använder sig av för det av någon anledning
. Finns många skitkulturer i världen om ni frågar mig. Från alla världsdelar. Tillbaka till påståendet. Jag ska gifta mig med en oskuld! Jag tycker själva begreppet oskuld är vidrigt. Vad är man skyldig till när man haft sex? Vart är skulden? Vems är skulden? Varför är det skuld? Om du är gift, har samlag en gång, blir med barn, låter barnet födas är du fortfarande oskuld då? Svarar du nej på den frågan så prata aldrig mer om att man och kvinna är det riktiga, eller om oskulder. Är det skuld att skaffa barn så kan du ta vilken religiös skrift som helst och slänga någonstans. Varför religiös skrift? Jo för det är religiösa skrifter som du skuldbelägger din nästa med. Ja det finns lagar som lägger skuld på HBTQ människor, på människor som inte ger bort oskulden efter bröllopet utan innan. Dessa lagar är vad jag hittat framtagna av religiösa ofta fanatiker, oavsett vilken lag i vilket land med vilken religion som helst. Ja jäkla folk det finns egentligen, är en inte ovanlig reaktion. Skuld kan driva människor till handlingar som är fruktansvärda mot andra eller mot sig själv. Det bildas mobbar som förföljer t.ex homosexuella, mobbar som tycker de har befogenheter att skada de syndfulla/skyldiga. Vi har ett purfärskt exempel med operasångaren Rickard Söderberg som har hemlig adress bl.a. för att han står upp för andra människor och är homosexuell till råga på allt.

 Eller så ser du till omedvetet eller ej att någon känner så mycket skuld att de skadar sig själva och i värsta fall begår självmord. Och just att det som kallas sex frivilligt eller ofrivilligt kan vara så skuldbelagt. Ofrivillig sex? Ja typ våldtäkt. Men det handlar bara om makt Johan! Nä det gör nog tyvärr inte det. Makt kan absolut vara motorn men måste du stoppa in din penis i något hål så är det nog även sexuellt, någon form av fetisch som inte är okej men du tydligen inte kan låta bli. Inte okej för att den inte är frivillig för alla inblandade. Finns fetischer där det är helt okej men då är alla med på det och då blir det en annan grej. Men varför lyfta detta? Har du någonsin tänkt när du läst på Aftonbladet  eller annat media om en våldtäkt att lås in den jäveln och kasta bort nyckeln, han har ju förstört hennes liv. Absolut skall sådana människor inte vistas på allmänna ytor. Om det ska vara straff eller vård är en diskussion jag lämnar till ett annat tillfälle. Men kan du stå för att du tycker offrets liv är förstört? Då har du ju lagt skulden på offret. Har pratat med tjejer som blivit våldtagna och efter ett tag när rättegångar o dyl lagt sig och man haft terapi ett tag och är på gång framåt igen så kommer de i håg att det kändes så smutsigt för att folk, inte av elakhet men ogenomtänkt pratade med dom som om livet var förstört. De blev ytterligare skuldbelagda. Det enda de ville var att komma tillbaka till livet och det var enligt omgivningen förstört. Flera har berättat om att de kände att det var deras fel igen. De hade låtit en människa förstöra deras värdighet och rätten till ett bra liv. De kände sig smutsiga och äckliga gång på gång på gång. Visst hade något pucko förstört en del men inte så det aldrig går att laga. Visst det kan ta jättelång tid men någonstans finns viljan att komma tillbaks till "livet" Jag har bara pratat med människor som ser sig som kvinnor om detta men kan tänka mig för det låter rimligt att många som råkat ut för våldtäkt känner igen det här som är en tankegång som en del har. Andra kanske inte har den och det finns inget rätt och fel vad jag ser, alla behandlar sina känslor som de gör även om vissa gör det lika så kan de vara totalt olika. 

Tillbaka till. Jag ska gifta mig med en oskuld! Om du känner så. Du träffar en tjej som du blir jätteintresserad av (Har aldrig hört att det skulle vara kvinnan som säger så) och det visar sig att hon aldrig haft samlag/sex med någon av fri vilja men att det hänt ofrivilligt, alltså genom våldtäkt! Dör ditt intresse av henne då? Om du träffar en tjej och du blir 100% igt intresserad och hon berättar att du är långt ifrån den första men att hon aldrig varit otrogen mot någon. Dör ditt intresse då? Om du träffar en tjej som du blir tokförälskad i och det kommer fram att hon haft massor av män, att hon inte alltid varit trogen men hon säger att hon tänker vara det mot dig. Skulle ditt intresse dö då?  Hur ser din sexuella historia ut själv då? Är du oskuld som kräver en oskuld eller är det bara kvinnor man kan belägga med skuld. 

Oskuldssagan är ju lika dålig som mödomshinnesagan om ni frågar mig. Welcome till 2016!

Varje människa som har åldern inne för att få  ha sex borde ju få ha sex med vem de vill, hur de vill, när de vill så länge alla har åldern inne och är med av äkta fri vilja! Hur jäkla svårt kan det vara. 

Om du väljer att vänta tills du är gift så är det ditt val, säkerligen en fin handling enligt de som tycker det är rätt och jag är säker på att ingen står utanför ditt sovrumsfönster med plakat och skriker att må Oden slita av dig huvudet och mata Fenrisulven med det! Så sluta att säga att Allah kommer straffa dig och du kommer stifta bekantskap med Iblis eller att Gud kommer straffa dig och du kommer få stifta bekantskap med Djävulen. Bara lägg ner! 

Sluta hota med religion. Måste man hota folk att göra enligt religionen rätt så har man ju misslyckats totalt. Du kan inte hota någon att tro. Vill du att någon ska bli säg Kristen så bete dig på ett kristet sätt som gör att folk känner sig nyfikna för att de vill ha något som är bättre en det de har just nu, vad det än må vara. Men prata inte om skuld som inte kan bli ogjord. Vad jag vet så tog Jesus all synd på sig för att vi skulle få leva. Ja men synda inte igen då Johan! Det känns som att min synd är större för dig än för han som dog! för den. Det låter och känns ibland som att det i församlingar, jag har varit på möten i många, minst 25 så kan man acceptera nästan vilka historiska synder som helst förutom när det kommer till sex. Nästan allt som har med synd och sex att göra är näst intill oförlåtligt. Mycket konstigt om man är kristen. Om du blivit av med den så kallade oskulden och du ångrar dig. Du vet att Jesus dog för dina synder. Du borde ha rätten att folk skall se dig som oskuld igen! Om vi ska behålla det skituttrycket! Om du blivit av med den så  kallade oskulden och du tycker att det inte betyder något i sammanhanget så har du också rätt att bli betraktad som oskuld av de som tycker det är viktigt. Dels för att vad du än tycker så dog Jesus enligt dom för dina synder med. Vad dom än tycker så vet de inte vad du är skyldig till egentligen, de kommer hitta på något med hjälp av boken. Bara lugn, det betyder inte ett skit om de nu tror på Jesus. Jag måste säga att det finns församlingar där det går att diskutera dessa frågor. Jag har besökt flera och jag är medlem i en.

Det finns en del onödiga ord i världen. Kan vi inte kasta bort lite. Typ oskuld när det gäller sex. Ta bort! Varför är det så ofta män kan komma undan med idiotiska beteenden och puckotänk? Kan det vara för att de blir bedömda av män. Hahahaha kom och säg att kvinnor står lika högt i rang när det gäller detta och att de kan skuldbelägga män om männen inte vill bli skuldbelagda! Nä skitnödiga män utan koppling till vänster hjärnhalva kommer fortsätta hävda sin rätt till att gifta sig med en oskuld. Väldigt tragiskt faktiskt.

Och det här med att Jag ska gifta mig med en oskuld! kopplar många till mellanöstern. Fast vi har det i så många religiösa, därav flera kristna församlingar i Sverige med. Jag skrev i början att det inte var religiöst styrt. Det är det inte heller, däremot använder vissa religiösa grupper denna typ av kultur för att styra människor. Finns folk till det  i många religiösa sammanhang av olika religiösa inriktningar.

Och det finns totalt onödiga beteenden. Krafter som skriker om yttrandefrihet och tryckfrihet. Samma makter som hotar människor som inte lever efter hetronormen men som tycker och tänker högt. Så mycket hat och hot som t.ex Rickard Söderberg, Jonas Gardell, Mark Levengood m.fl m.fl får stå ut med. När sedan andra kändisar som Malena Ernman och Henrik Schyffert säger vad de tycker och tänker då finns dessa makter där med med hot och hat. Bara för att människor står upp och det är det många som gör så ska det hatas och hotas av dom som skriker om yttrandefrihet! Mycket märkligt beteende, kan vi få bort det där med hot och hat?

Nä jämställdhet är vapnet även mot denna dumhet så plocka fram din feministiska sida så löser vi detta tillsammans. Det lär inte lösas i dag eller i morgon eller om 50 år men vi kan hjälpa kommande generationer genom att som föregående generationer gjort, fortsätta bereda väg för jämställdhet! Och som jag sagt innan. Feminism handlar om jämställdhet och INTE om att byta makt med varandra. 




tisdag 5 april 2016

Kvinnor och barn först!

Kvinnor och  barn först. Håller  skeppet på att  sjunka?  Det finns ju  en grupp som  gör  allt den kan för att sänka skeppet, kanske inte medvetet men hålen  i  skrovet blir inte mindre iallafall.

Som jag skrivit innan så läser jag mycket bloggar, jag följer mycket i det socialamediaflödet och jag tycker om att diskutera saker och ting så därför finns jag på diverse diskussionsforum här och var.

En sak som jag funderat på är när folk säger att de är för jämställdhet men skeptiska till de feministiska rörelserna. Människor med enligt mig mycket intelligenta funderingar men med ett sätt som får mig att fundera ibland. Ett sätt som bygger på de normer som samhället är byggt på som man borde vilja radera ut om man är för jämställdhet. Det är klart att vi ska främja mer jämställdhet säger några, så länge vi slåss för kärnfamiljen. Kärnfamiljen? Familjen man, kvinna, barn där man och kvinna har 2,8 samlag i veckan och 3,1 barn i hemmet. Försök lev upp till den statistiken. Jag som är frånskild, pappa till tre fantastiska barn, och ja den andra statistiken får ni inte här, ointressant för inlägget. Ska jag fråntas några av samhällets privilegier. Borde jag fråntas min rösträtt, min fasta tjänst, min rätt till frihet? Jag hoppas inte det. Jag gjorde ett försök med fru och barn, det funkade riktigt bra i en 14 år sådär, jag är väldigt glad att jag kunde få barn när jag ville det, det är inte alla förunnat. Jag är absolut inte emot äktenskap, träffar jag någon någon gång som vill ha mig som man så är jag inte rädd för att testa igen, det är inte det. Däremot finns det ju dom som inte vill ha en partner, de som inte vill ha en partner byggt på gamla normer,  inte vill ha en så kallad kärnfamilj, inte vill, kan, önskar eller vad som helst. Behandlar vi inte varandra oavsett vad jämställt så blir det inte jämställt. Vad är rätt enligt vad? Väldigt många fler än de som erkänner sig till en religion använder det som står i de religiösa skrifterna som måttstock. Nä jag är inte kristen men det står ju i Bibeln att...., märkligt argument(De som erkänner sig som Kristna och tror på det som står oavsett om det är bokstavligt eller ej talar jag inte om här, det är en helt annan diskussion). Nä jag är nykterist ju men det står ju i Emil i Lönnebergaboken att man ska äta jästa körsbär!... Jo Det står att Emil tyckte det för man skall inte slänga saker i onödan. Hur svårt kan det vara. Antingen vill man ha ett jämställt samhälle eller så är man inte så säker på att man vill det. Jag vill inte att du ska åka till Göteborg men jag tänker skjutsa dig dit om det ska behövas?!

Men vi är det 5:e mest jämställda land i världen Johan, okej vi har varit etta men vi är i allafall topp 5. Och? Även om vi skulle vara det mest jämställda land i världen så kan man inte sträva efter total jämställdhet? Eller? Man måste väl ha en vision. Vi har visioner om 0% arbetsolyckor, om 0% trafikdödade så varför inte ha en vision om 0% ojämställdhet ? Bara undrar.

Blir lite trött på vad som förväntas av oss. Igen när man pratar med folk med ofta sunda tankar kan man få hicka. Ja det är för jäkligt att ditten och datten, vi måste visa unga grabbar vad som är okej och inte. Sa du att hon skulle sätta upp en vägg, byta fönster, lägga ett golv, laga en läcka, slå ut en vägg, fixa en altan, osv osv... Säg till henne då att jag kan visa hur man håller hammarn hahahahaha, Varför ska hon det? Det går aldrig bra, det finns hantverkare som har betalt för det. Jätte märkligt. Hur svårt kan det vara. Vuxna säger ofta att ja han har inget läshuvud men han är ju praktisk så jag försöker få han att gå bygg.  Hmmm Om din dotter inte har läshuvud, säger du samma sak till henne då? Jag lovar att om min dotter skulle gå bygg så skulle hon klara det. Lätt! Om jag fattat det rätt så gäller det att lära sig hur diverse verktyg och redskap funkar, hur olika material funkar och fysiken om hur man får saker att hålla på ett säkert sätt. Skulle en kvinna vara totalt underlägsen en man om man hade samma kunskap? Skulle inte tro det. Men en människa kan tröttna på att höra, ska du verkligen ge dig på ditt eller datt, det där är ingenting för dig, ska du? du kan bli skitig. Låt en riktig man göra det här, gå in och sätt på kaffe eller något. Tycker det är lite kul, råkade se lite på äntligen hemma och såg när Martin Timell med 700 verktyg i bakgrunden klickade i golv, senare stod Hanna Peters (om jag ser rätt på hemsidan) och inredde som det heter. Hon hade en borrmaskin och satte upp hyllor på väggarna. Det hade antagligen hetat inreda om hon lagt golv med för när Martin skruvar upp saker heter det snickra. Bara en liten reflektion.

Det finns andra förväntningar som kanske inte är helt sunda som många biter ihop om och bär det på insidan. Fan le lite, du är mycket sötare då. Det är en favorit. Jag lär aldrig få höra den dedikerad till mig och det är jag glad för. Va tusan, går livet ut på att gå runt och vara söt hela tiden. Vilka pappskallar tror det på riktigt? Allvarligt, jag träffade en människa som var söt och snäll, jag gifte mig med henne men inte för att hon var söt och snäll, det upptäckte jag första gången jag såg henne. Nä jag började intressera mig för henne när jag upplevde hennes personlighet,  där fanns något attraktivt de dagar hon var "ful" eller arg också. Som jag skrev tidigare det höll ett bra tag sen höll det inte längre. Det är helt okej, jag hade inte fel då men utveckling kan leda till mindre rätt i framtiden. Men det hade ju knappast med att göra hur många dagar hon försökte vara söt istället för...vad.. Nä man kan fanken inte begära att någon ska le för att vara söt och behaga mig, vad vet jag om varför en person har ett ansiktsuttryck just då. Inte en aning. Kan t.o.m vara så att vi inte har samma definition på ordet söt. Varför söt nu skulle vara en bra norm?

Ja jag blir lite nördig ibland. Men måste ta upp det här med idrott igen. Hockeyslutspelet för herrar, där är det väldigt ofta domarens fel, domaren är dålig. När hockeyslutspelet för damer gick hörde man ofta att det var lagets prestationer som var avgörande. Inte en gång hörde jag om dåliga domare. Kan det vara så att Riksserien har bättre domare än SHL ? När Allsvenskan för damer är igång så verkar det vara en festlig stämning med ganska lite resurser lagda på säkerhet, inte för lite men det behövs inte jättemycket. När Allsvenskan för herrar spelas läggs det upp till miljonbelopp på säkerhet. Nu ska klubbarna bara behöva betala hälften själva. Det är hundpatruller, ridande polis, piketstyrkor och när Hammarbys supportrar marscherar behövs det polishelikopter i luften. Det är festligt det. Och just detta stycke Johan vart vill du komma med det? Jo om vi kanske börjar lära våra barn att inte bete sig som svin så kanske vi slipper detta i framtiden. Men komihåg förebilden är du!

När man tittar på vad jag tror bromsar jämställdheten så får jag skämmas igen, som vanligt. Det är min sort. Män 35 år och uppåt. Varför motarbetar vi ett samhälle så jämställt som det bara går? Varför vill vi inte att alla ska vara lika värda. Jämställdhet borde vara det ultimata tillståndet då alla mår bra. Feminism innebär precis det, att nå jämställdhet. En del tycks tro att feminism går ut på att byta plats på förhållandena mellan manligt och kvinnligt. Glöm manligt och kvinnligt, tänk jämställt oavsett vad och då får ni svaret på vad feminism är.

Och när vi ändå är inne på män över 35 år. Artisten Avicii aviserade att han lägger av nu. En av de största artister Sverige haft inom musikbranschen. Det började delas roliga bilder på Facebook, ett säkert tecken på att det inte är ungdomar som delar. Bilder med någon "legend" som sitter och skrattar eller står på scen och med bildtexten äntligen. Hahahahah så roligt. De som skrattar mest är nog ungdomar när de ser det för då har de lyckats. Jag tackar mina älskade föräldrar för de lät mig lyssna på Ozzy trots att han såg helt störd ut med blod, fladdermöss och varulvar, att de okejade att jag spelade Iron Maiden med ett monster som maskot, att de inte protesterade mot min Alphavilleskiva med ett bränt ansikte på omslaget. De lät mig vara. Hade pappa börjat gilla min musik vet han att jag hade bytt direkt så han diggade lite i smyg det han tyckte om. Han visste att det handlar om frigörelse att gilla sådant som de där gamla 25 åringarna som börjar bli gråhåriga inte gillar. Vi kan vara hur sarkastiska som helst när det gäller Avicii t.ex. Ungdomarna tycker det är okej för det är deras musik, inte vår. Vi får digga lite i smyg som våra föräldrar gjorde om vi tycker det är bra. Och det är så enkelt. Musik som jag inte gillar den skiter jag i att lyssna på, jag behöver inte gå till attack. Och går man till Attack mot en av världens största inom en musikgenre så har man nog bevisat sitt intelligenta tillkortakommande. Man kan tycka det är skit men att pissa på någon som gjort något så många gillar oavsett vart på världen man bor så har man kanske gett ungdomarna en sak till att skratta åt. Det är inte vi som är roliga, det är vi som är det roliga! Och det är inte alltid så jäkla kul.

Alltså vi män 35+. På riktigt nu! Skall vi dela med oss av vår visdom till unga människor så måste vi också agera som att vi menar vad vi säger. Så länge vi pissar på vår visdom och på riktigt så är den stor så kommer inte unga bry sig om det vi säger. Är det okej att skrika bögjävel till hockeydomaren så är det okej natt skrika bögjävel till Kalle på rasten. Är det okej att kalla killen som blev fälld och skadad för hora så är det okej att använda hora i andra sammanhang. Det finns åldersgräns för oändligt mycket men ingen åldersgräns för när det är okej att kränka och använda tvivelaktiga skällsord. Klart det inte gör Johan, det är ju aldrig okej! Va? Det är ju mer accepterat att kränka någon än att bli kär i en person som känner samma könstillhörighet som en själv. Det är mer okej att slå sin fru än att söka asyl i vårt land. Förklara dig Johan. Så gärna så. Det är ingen som samlar gänget och går och klår upp Krille för han skrek könsord till fotbollsspelaren och tände bengaler så Idas jacka fick brännmärken, tur hennes mamma var snabb att släcka så flickan slapp brännskador. Fråga någon öppet homosexuell hur ofta det samlats folk för att nacka bögen eller flatan. Jo jag hörde att grannen pucklar på sin fru ganska ofta. Hon är tydligen livrädd och vågar inte gå till polisen. Vänta nu, sprid inte detta. Jag vill inte att vi blir inblandade. Vafan vi tål inte mer flyktingar, vi måste stänga gränserna läser man ju inte allt för sällan.

Som sagt. Vill du bli behandlad med kärlek och respekt så behandla gärna med kärlek och respekt.

Och det här med kvinnor och barn först. Fin tanke gentlemannamässigt men kanske skall vi ta tillvara på varje individs kompetens oavsett tanke om kön eller ålder. Det är helt otroligt vad man kan lära sig av sin omgivning om man bara vågar. Bort med livets hårda skola och fram för livets kärleksfulla kompetensutveckling. Lagar vi skrovet behöver vi inte vara rädda för att det blir just så att kvinnor och barn är de som drar först.