Beatae Mariae virginis

Jag läser mycket på sociala medier om att vi ska bevara våra kristna traditioner, värna om den svenska kulturen, att vi ska vara restriktiva med att släppa in flyktingar i vårt land. Och så hände det som inte förvånar speciellt många i vårt land. Kristdemokraterna öppnade upp för ett samarbete med Sverigedemokraterna. Två partier med partiledare som tycks tycka att gamla normer är viktiga att bevara, normer från svunna tider då kvinnan var en ägodel liksom den utomeuropeiska invandraren som var en träl. Klart man ska ha respekt för sitt lands kultur men ibland måste man sätta in den i tiden då den anammades och ibland inse att den funkade kanske då, nu minns vi den som en historisk händelse.

Jungfru Marie bebådelsedag. Så heter dagen i den kristna kalendern i morgon. Detta firas av Kristna människor i hela världen. Dagen uppmärksammas då det är denna dag som ärkeängeln Gabriel kommer med bud från Gud till Maria om att helig ande ska komma över henne och hon ska bli havande och senare då föda jordens frälsare, Jesus Kristus.

Vad var det Gud utsatte Maria för egentligen? En kvinna som var trolovad med snickaren Josef, hon blev med barn trots att hon och Josef aldrig delat säng. På den tiden precis som på vissa ställen i dag kunde en kvinna gravid utan att hon delat säng med sin man mördas, då genom t.ex stening. I bästa fall kunde hon få bli utesluten ur samhället och kanske försörja sig som prostituerad, redan för 2000 år sedan och antagligen sedan människans födelse har man ansett att kvinnor kan köpas för mannens nöjes skull. As har alltid funnits, As har alltid skrivit lagar, As har alltid gjort vad de kan för att kontrollera kvinnor. Varför utsatte Gud Maria för detta? Maria som inte gjort sig skyldig till något brott och som enligt skrifter möjligen var mindre benägen än andra människor att göra eller tänka syndigt. Varför använder Gud henne till att bryta mot så många normer att folket undrade om Josef var helt klar i huvudet som stannade hos henne? Enligt Bibeln så lovade gud att vara med henne varje dag, han skulle skydda henne mot alla som ville henne ont, det är inget dåligt löfte att kunna få luta sig mot.

Gud lovade alltså denna kvinna Maria sitt beskydd trots att hon skulle bryta mot normer som skulle kunna vända hela samhället mot henne och då är det ju egentligen Gud som orsakat det, hon är bara hans verktyg. Gud ville sluta ett nytt förbund med sin skapelse människan, det skulle vara slut på att offra blod för att få herrens nåd, det skulle vara slut på att straffas för synder man tänkt eller begått, människan skulle få en andra, tredje, fjärde chans om människan bara bad om förlåtelse och kämpade på med att försöka inte göra om det syndiga. Med ett förbehåll! Att man tog emot Guds son Jesus som sin frälsare. Förbehållet kunde ju först aktiveras efter Jesus död och uppståndelse så klart. Gud skickade i väg Maria, Josef och deras nyfödda barn Jesus, alltså Gud själv i mänsklig skepnad som flyktingar till Egypten som långt innan hade varit ett land där de som trodde på Gud blev förslavade och fick träla för diverse Faraoner innan Moses ledde dem till Judarnas land igen. Gud inte bara gjorde så att Maria var en normbrytare, han tvingade henne också på flykt, även detta på grund av det barn hon fött åt Gud. Maria litade på Gud hela tiden för han hade ju lovat henne genom en av sina budbärare, Ärkeängeln Gabriel.

Jag blir lite bekymrad över att det finns människor som kallar sig kristna och som gärna berättar hur de gör allt hela tiden för Guds skull men som inte klarar av att människor bryter normer fastän det inte är några lagbrott. Hur man kan tycka att vi kan inte hjälpa fler flyktingar, låt oss skicka tillbaka dem till deras egna länder så får de lösa saker och ting där själva. Vi kan börja med flyktingarna. Om Egyptierna inte tagit emot Jesus familj utan drivit ut dem igen hade de riskerat att dödas, detta skulle såklart inte deras Gud gå med på då han har en plan hela tiden och inget får döda Jesus förrens tiden är inne. Det måste ju vara betydligt lättare att ha den närheten till sin Gud och veta att man hyfsat säkert kommer fram dit man ska om man bara gör som Gud säger. Det var nog tufft ändå att vara på flykt från maktgalna kungar. Dagens människor har inte alltid den förmånen att deras Gud gör vägarna säkra för dom. Många människor dör på Medelhavet på flykt från tortyr, krig, död, förföljelse. De dör i dåliga båtar lurade av människohandlare. De säljer det de har, de lånar av människosmugglarna och skriver på skuldbrev de aldrig blir fria ifrån. Det kostar mer för en flykting att ta sig över medelhavet i en värdelös gummibåt än vad en "3:e klass" biljett på en medelhavskryssning kostar. Alltså människor flyr och dör på det relativt lilla havet dit vi Svenskar gärna åker och semestrar. Mallorca, Menorca, Korsika, Sicilien, Sardinien, Barcelona, Istrien, Cypern, Rhodos, Korfu, Kos mm mm. Det kryllar av semesterparadis i och på stränderna till detta hav. Här dör människor på flykt. De som klarar dessa helvetesresor över havet kommer hit och då skickar vi tillbaks dom till helvetet de kom ifrån. Hur kan vi med det? Många av de som flyr blir också våldsamt utnyttjade av människosmugglarna/människohandlarna. Ändå räcker vi ut handen till dem bara för att leda dem till nästa hyrda plan tillbaks till helvetet. Jag vet inte hur vi ska kunna ta emot de flyktingar som kommer hit men jag inser ju att vi måste försöka om vi vill ha någon värdighet kvar.

Om vi återgår till att bryta normer som också tycks vara en issue för en del som kallar sig kristna och antagligen är det. Vad är problemet om en person född som man enligt juridiska sättet att se kön vill ha på sig kläder designade för att fånga kvinnornas vill ha känsla? Vad är problemet om en kvinna inte bryr sig om det juridiska sättet att se kön när hon blir kär? Vad är problemet om en man kärar ner sig i en annan man och de vill leva sina liv tillsammans? Vad är problemet om en man och en kvinna lever tillsammans och bildar familj fastän man varken är förlovad eller gift? Hur kan sådana här saker vara ett problem för dig när detta inte rör dig personligen över huvud taget? Jag känner människor som gärna lyssnar till Guds ord och gärna följer dem. Människor som genom församlingar gör en hel del för att prisa Gud genom t.ex sång, dans, olika gruppverksamheter osv osv som inte håller sig inom boxen utan bryter mot normer som vi ärvt i årtusenden. Varför finns dessa normer kvar? T.o.m Gud tyckte ju att det fanns normer som var värda att brytas för att historian skulle bli som det var tänkt. Om nu Gud skapat universum och allt där i och där utanför så måste han ju tyckt att vi människor gör saker lite knasigt när vi vill att alla ska passa in i samma kostym, hade han sett till att Maria sågs som en normbrytare annars?

Maria fick gå Guds ärende och visa på att det går att bryta normer. Hon födde frälsaren som människor följer än i dag 2000 år senare. Frälsaren som föddes, levde, torterades, dog och uppstod för att vi människor ska få en chans till att göra rätt och slippa döden och få ett evigt liv i himmelen. Jag tackar för den chansen och tänker fortsätta att kämpa för de som älskar oavsett vad de har för etnicitet, kulturell bakgrund, religiös tanke/tro, funktionsvariation, juridiskt kön, egenidentifierat kön eller icke identifierat kön, eller vad för olikhet det nu än kan vara som kan vara ett hot mot någon norm.

Jungfru Marie bebådelsedag var det ja. Våffeldagen likaså. Jag kommer hedra Maria genom att fortsätta bråka för mer jämställdhet och antagligen också med någon våffla med sylt och grädde.

Kärlek och respekt till alla er som vågar vara eller vill vara er själva!

Kärlek vs Terror

Terrordåd är inte ovanliga och har aldrig varit det. Det sker ibland terrordåd på platser där man kanske inte förväntar sig att det ska ske och då kommer det nära känslomässigt.

2017 minskade terrordåden i världen, dock var det en uppgång i Europa och Nordamerika.Det var 10 900 terrordåd i världen och 26 400 människor fick sätta livet till. De flesta terrordåd begicks framför allt i fyra länder.23% av dåden begicks i Irak, 13% i Afghanistan, 9% i Indien och 8% i Syrien. Alltså 53% av dåden begicks i dessa länder. Terrordåd är såklart lika illa vart de än i världen begås och det som vi får till oss i div media är ju framförallt terrordåden som drabbar Europa eller USA. Några terrordåd som de flesta nog kommer ihåg i modern tid är bl.a Bombdådet i Oklahoma city 1995, 11 September attackerna 2001, Bombdådet i Madrid 2004, Breiviks terrorhandlingar i Oslo och på Utöya 2011, Fredagen den 13:e attackerna i Paris 2015 för att nämna några. Rakhmat Akilovs terrordåd på Drottninggatan 7:e April 2017 minns nog många också.

En som minns den terrorattacken i Stockholm var en av gärningsmännen som genomförde terrorattentatet i Christchurch Nya Zeeland. Han hade skrivit namnet på en av människorna som dog på Drottninggatan på sitt automatvapen som han sköt med inne i moskén där 49 människor miste livet. En teori är att han ville hämnas det som hände i Stockholm. Han ville också enligt media att sätta stopp för muslimernas försök att byta ut Nyzeeländarna mot muslimer. Detta är inget extremt för Nya Zeeland, i Sverige har vi ett parti som heter Alternativ för Sverige som brukar ha med en banderoll på demonstrationer och torgmöten där det står att: citat "Vi förklarar krig mot dom som byter ut vårt folk! Stoppa massinvandringen! Påbörja återvandringen!" slutcitat. I Sverige finns också ett nätverk som kallar sig parti och som heter Nordisk Motståndsrörelse som i stort hyllar moskéskyttarna i Christchurch, inget konstigt med det. De har även hyllat Breivik.

Människor som hyllar mord och terror så länge det drabbar människor av annan etnicitet, religion, kultur, är människor som kan bli farliga när de är rädda och de blir väldigt lätt rädda ser man om man kollar deras sociala mediearbete de gör. Asociala media borde det heta i vissa fall. Många av dessa som hyllar moskéskyttarna är samma människor som skriker ut sin frustration högst över att Sverige inte återkallar medborgarskap från svenskar som åkt och stridit/mördat för IS (Islamska staten). Om man tittar på hur mycket skit många advokater får på Twitter när de förklarar våra grundlagar och olika dilemman som kan uppstå vid ett medborgarskapsåtertagande så förstår man att Livets hårda skola inte färdigutbildar sina elever. Det är klart det blir ett problem om man utvisar någon från Sverige med svenskt medborgarskap. Vilket land ska man pådyvla sådana terrorister. Klart man skulle vilja fälla alla som mördat för IS i en svensk domstol men man kan inte göra nya lagar som gäller dåtid. Vi får se över lagarna här och nu och hoppas de är bättre en de gamla.

Jag tror bara vi kan få en empatisk värld om vi lär hatare att kärlek är ett bra vapen mot negativa och destruktiva tankar. Länge leve kärleken! Älska din nästa som dig själv.

Vart är vi på väg 6 poäng eller bara del 3.

Som sagt vart är vi på väg? Följer en del Instagram konton som kvinnliga influensers har. Följer även en del Instagram konton som innehas av kvinnor som har hamnat i prostitutionens fula klor och kommit ur det eller som försöker komma ur det. De har en hel del gemensamt alla dessa konton. Det finns en hel del män, helt vanliga svenska svärmorsdrömmar med svarta hål i psyket.

Hur kommer det sig att en man kan tycka att han är en generös och omtänksam man när han erbjuder sig att hjälpa en kvinna fast i prostitution med ett par hundra för att hon behöver få ut sin medicin. Han hjälper henne gärna och hon behöver inte betala tillbaka men han vill gärna ha ett par Fi..bilder innan han swishar över pengarna. En man tycker han blir orättvist behandlad när han får betala 1500 för ett blowjob i sin bil när det bara kostar runt 300 i Tyskland på lagliga bordeller. Vad får han att ta sig rätten att sätta priset på en handling en kvinna ska utföra för att hennes liv är i spillror och det är detta sätt hon kan överleva på. En man skrev till en kvinna att han ville ha ett rapeplay, alltså en våldtäkt som getts samtycke till hur nu det är möjligt, han tyckte att han var så bra och att kvinnan skulle njuta så att han borde få slippa att betala, hon skulle bara be om mer av hans kropp. Han ville inte betala, han trodde på riktigt att kvinnan prostituerade sig för att hon gillade att ligga med främmande gubbar. När någon av kvinnorna avböjer en torsk brukar torskarna bli vresiga och tala om för kvinnorna att de kommer älska när de träffas och att de då får nöja med att få det betalt som torsken själv bestämmer, det blir inte mycket pengar och det ska bli tuffa tag. Det här med att få slå och div rapeplay pratas det mycket om och de som vill få utlopp på det viset försöker tydligen alltid att pruta. Många män vill tydligen också att kvinnorna de betalar för samtycke ska låtsas vara deras döttrar, i en hel del fall gärna i ett rapeplay. Detta efter berättelser från fd prostituerade. Så ni som läser detta har nog redan i de tidigare inläggen dragit i nödbromsen, har ni inte det så tror jag inte vi behöver gå längre än till 6 poängsnivån för att förstå att vi är på väg till helvetet. Vi började med hur kvinnor som står upp för mänskliga rättigheter får utstå helt galet knäppa saker. Vi fortsatte färden över Indien och Delhis bordellkvarter för att hamna på Stockholms och Göteborgs bakgator. Nästan hela vårt samhällssystem är ju en del i en våldtäktskultur. Jag kommer fortsätta utveckla det påståendet.

Vi går från kvinnor som är tvungna att sälja sitt samtycke till "sex" för att överleva i vår värld till kvinnor som blir stöttade för att de är snygga och därmed tydligen är värda att skyddas från galningar tills de sätter sig emot en invit från männen som precis stått upp för henne. När t.ex. Linnéa Claesson eller Zarah Larsson får en massa skit så får de också en massa stöd från människor som aldrig skulle skriva något hatiskt till någon. Några av de som stöttar gör det uppenbarligen för att de tycker dessa kvinnor är snygga. De skriver fina försvar och till slut kommer kommentaren om kvinnan de så ridderligt står upp för möjligen vill ses för en fika/matbit. Får dessa män ett nej vilket de får typ 100% av gångerna så går tydligen huvudsäkringen och beskyddaren byter sida och blir en av hatarna. Vissa män tycker alltså att för att de står upp för de lagar vi har så har de rätt till en  "date" med de som de står upp för, då finns plötsligt ingen rätt för kvinnan de stått upp för att säga nej. Ytterligare en del i en våldtäktskultur. Står du bara upp för de kvinnor du tycker är snygga står du inte upp för kvinnor på riktigt!

Jag avslutar detta inlägg med att titta på fenomenet som uppstått p.g.a att en ungkvinna som flytt hit och engagerat sig i andra flyktingar får utstå sjukt mycket skit hon med. När Fatemhe Khavari skriver något på twitter så är det en hel del män som på twitter heter saker som Äkta svensk, PK Grävlis, Minister Klister, Troligtvis Trotsig och andra påhittiga namn som tycker att Fatemhe ska våldtas av sina landsmän, att hon ska åka tillbaka till Afghanistan gifta sig och serva en man mm mm, en massa konstiga saker som dessa män annars försöker påstå att de skyddar kvinnor ifrån. I allafall "snygga" kvinnor innan de nobbar inviter om att träffas.

Det dyker upp grejer i världen varje dag som visar på att det finns en våldtäktskultur i jag skulle påstå alla samhällen där det finns människor. En machokultur som vi under min livstid antagligen inte blir av med, det innebär dock inte att det är lönlöst att kämpa. Kämpar vi alla så måste det ju någon gång ändras radikalt, små förändringar tycker jag också att man ser hela tiden. Jag är övertygad om att jämställdhet är den enda väg att gå för att nå fram till en värld där alla människor på riktigt är lika mycket värda. Bara för att resan går mot helvetet så säger ju inte det att det inte går att göra en u sväng och köra åt andra hållet.

Vart är vi på väg 8 poäng eller bara del 2

Jag har skrivit om det förut och det finns anledning att ta upp det igen. Siffrorna jag tar upp i detta inlägg är ca ett år gamla men är de färskaste som är pålitliga.

ca 2 000 000 barn i världen utnyttjas som sexslavar, ca hälften av dem finns i Indien. De är ofta mellan 9 och 12 år och våldtas 10 gånger om dagen eller mer. Många av de indiska barn som utnyttjas i sexhandeln finns i Delhis bordellkvarter, många är födda och uppväxta där och kommer aldrig komma därifrån. Barn som köps in till bordellerna förvaras i burar och får arbeta som sagt minst tio gånger om dagen och alla pengar som kommer in går till bordellägaren. Man anser att bordellägaren ska ha tillbaka köpesumman pengar för mat och logi samt en skälig vinst innan sexslaven kan få något alls av det torskarna betalar. Är de födda i bordellområdet så kan ev mamman få lite av pengarna om hon finns kvar på bordellen. Vi pratar om totalt 2 000 000 barn som lever detta helvete varav ca 1 000 000 i Indien. Det finns alltså fler barn som är sexslavar i Indien än vad det finns invånare i Sveriges andra och tredje största städer sammanlagt. (Göteborg och Malmö).

Är barnsexhandel lagligt i Indien kan man ju undra då. Nä det är det inte. Det är hårda straff om man åker dit för att betala barn för sexuella tjänster eller våldtäkt som jag kallar det. Problemet är bara att det är väldigt få som gör något åt detta. Ligor som sköter sexhandeln mutar ofta de polisofficerare som har befälet i sitt område så de ser aldrig vad som händer. En del poliser har själva utsatt barn när det kommit till att anmäla för de vet att dessa barn inte har någon annanstans att vända sig. Detta sker två-tre kilometer ifrån det Indiska parlamentet, parlamentet i världens största demokrati. parlamentet som ska se till att landet funkar och lagar följs.

Bara på GB Road i Delhi finns ca 80 bordeller där det finns över 1 500 barn som våldtas som sexslavar. Det är en gata i 25 000 000 staden Delhi. Hit kommer många Indiska män för att "köpa sex" Många av de rika som skulle ha råd att gå på dyrare bordeller men även medelklass män för de har råd. Ett barn kostar mellan 20 och 200 euro beroende på hur citat "söta" de är och hur oerfarna de är. Kundens (våldtäktsmannens) önskemål på vad som ska ske är också en del av prissättningen. Vi pratar nio åringar som våldtas för mellan 200 och 2000 skr minst tio gånger om dagen varje dag 365 dagar om året. snabbt räknat blir det minst 3 650 övergrepp på ett! år.

Många av de som säljs unga till bordellerna gör det för att föräldrarna kanske har en skuld till någon markägare, dessa markägare känner ofta till vart barnen kan säljas. Andra barn blir sålda för löfte om giftermål och ett bra liv vilket föräldrarna inte kunnat garantera i sin fattigdom. Så såg det ut i Delhi för ca ett år sedan och inget tyder på att barnsexhandeln har minskat där eller någon annanstans i världen heller för den delen.

Och nu kommer jag ju hävda att detta är en del av våldtäktskulturen vi lever i, det har ju de som läste förra inlägget redan listat ut. Men hur kan jag hävda att vad som händer i Delhi hur vidrigt det än är skulle kunna vara en del av våldtäktskulturen jag hävdar att vi har här?  Även om majoriteten av män som köper sig våldtäkter på barn i Delhi är Indier så finns det en hel del sexturism från Europa och då även Sverige. Så länge det finns män som gör allt de kan för att inte sex som köps utomlands skall kunna straffas i Sverige för att de köpen bryter mot svensk lag så är det ett upprätthållande av våldtäktskulturen vi lever i.

Som jag även skrev sist så måste vi utvärdera och lära oss av gårdagen för att inte göra om samma misstag i morgon. Jag hoppas att det finns så många människor som tycker att ett liv i jämställdhet är att föredra så att det en dag blir realitet.

Detr finns de som arbetar med att hjälpa barnen i dessa bordellområdena i Delhi. Det går att hjälpa dem ekonomiskt också. Jag skickar med länkar till några av dem.

http://www.ecpat.se/vad-du-kan-gora/ge-en-gava
https://unicef.se/stod-oss
http://www.freedom.firm.in/international-donations/
https://www.raddabarnen.se/stod-oss/