Om man tittar på omdömen och kommentarer på Youtube. Tittar på lite klipp från en av Sveriges mest harmlösa komiker Johan Glans. Han får runt 1200 tummen upp och runt 40 tummen ner 0,3% trycker på tummen ner. Vilket betyder att av de som tycker till så tycker 99,7% att det var tummen upp. Tittar man på internationella komiker som t.ex Jim Breuer så har han ca 12 000 tummen upp på de videor jag kollat nu och ca 400 tummen ner så precis som för Johan Glans har han 0.3 & som inte gillar videona och 99,7% som ger en tummen upp av de som bemödar sig med att tycka till. Ja det är några stycken som tycker det är värt att tala om att jo du suger. Tittar man i kommentarsfälten så ser man en hel del Fan du äger, jag skrattade så tårarna sprutade,Du är grym men man ser även en hel del Det sämsta jag sätt, Du suger, Håll käften bög, Gå och dö. De negativa kommentarerna är kanske i antalet uppe i 35-40% av de sammanlagda kommentarerna på vissa videos.
Tittar man på svenska komiker Marika Carlsson, Petrina Solange, Magnus Betnér (okej han är även internationell), Özz Nujen, Måns Möller, Zinat Pirzadeh, Branne Pavlovic eller internationella komiker som Amy Schumer, Noah Trevor, Eddie Izzard, Laurie Elliot och Steve Hughes så ser det ut ungefär likadant över 99% gillar men kommentarsfälten upptas till 25-50 % av de som inte gillar det de ser och ju mer komikerna tagit upp mänskliga rättigheter och diskriminering i sina akter ju mer kommentarer av det mer otrevliga slaget får de.
Vart vill jag nu komma med detta? Jo att det går inte neutralisera en tummen ner med en tummen upp det är inte ett minus ett som gäller här. I sann Janteanda så går det inte fylla en kubik stor grop med en tesked fyllnads material. Men nästan alla som tycker till med tummarna är ju positiva och av de 40 eller 400 som satte tummen ner är det kanske hälften som skriver något och 25 % av den hälften kanske är långt över gränsen för vad som är acceptabelt i sociala sammanhang det blir inte så många när man ser vad de som gillade det de såg tycker.
Så nu är det offentliga människor som jag skrivit om här och de får väl ändå vara beredda på att ta skit när de sticker ut hakan. Eller? Ja offentliga är dom. Hade det varit makthavare så är det klart jag hade varit för att man försöker påverka för de bestämmer över hur mitt liv kommer bli framåt, jag är inte för att nedvärdera sexuella läggningar och identiteter för att trycka till någon som tycker tvärt om mot vad jag tycker. Jag använder gärna forsknings resultat och det som kan visas genom de rådande fakta som finns att tillgå. Komiker som jag valt att titta på hur de "behandlas" på Youtube är valda för att det är människor som sliter med att få ihop sitt material för att kunna turnera runt för att glädja de som vill lyssna, för att de ska kunna roa i olika medier. Jag gillar verkligen inte Peter Wahlbeck eller Aron Flams senare akter men jag väljer att inte lyssna eller titta på deras akter, jag behöver inte kalla någon av dom för hora, bögjävel, fitta eller något liknande, jag behöver inte gå in och klicka på tumme ner. Jo men det är väl bra att de får veta om de är dåliga! Då kan de ju ändra i sina manus. Du som hävdar det är nog en komiker i allafall. Tänk om någon gick förbi på ditt jobb som är på vi säger Götes gräv och bygg, jag kommer in och säger att du är jävligt dålig din jävla bögsnickare. Jag tror inte någon skulle tycka det var okej, jag attackerar bara dig som snickare, det har inget med dig som privatperson att göra överhuvudtaget, jag gissar att det skulle bli ett jävla liv i allafall. Jag skulleantagligen behöva beskydd för att komma oskadd från din arbetsplats. Det finns tyvärr några yrken som faktiskt är utsatta på liknande sätt och ett av dom är läraryrket. Till en lärare kan man som familj säga vad som helst, skälla och gorma så in..... Och precis som i komiker fallet så är det bara ett fåtal som beter sig så, de flesta är nöjda eller väldigt nöjda. Om du får lust att ifrågasätta en lärare så fundera på hur många elever hen har och fundera på om du hört de andra kanske 70 elevers föräldrar attackera den läraren. Jo 70 elever är inte mycket det kan vara två och en halv klass och på t.ex högstadiet undervisar lärare ofta i flera klasser.
Komiker väljer sitt arbete och ett liv i offentligheten ju, så lite mer måste de väl tåla. Varför? Människor som väljer ett yrke som går ut på att synas är väl inte mer okänsligare än en lärare, snickare, VD för multinationellt företag osv osv. Klart att man måste kunna kritisera någons jobb om det finns en anledning att göra det men man gör det kanske inte med att börja med att kalla någon bögjävel.
Varför tycker vissa att det är så otroligt viktigt att på andras kanaler och plattformer få visa att man är så missnöjd att man tar till det tunga artilleriet och följer upp sin tumme ner med en nedvärderande beskrivning av en sexuell läggning, sexuell identitet för att tala om att det här var så dåligt att jag får nästan hjärnblödning? Man är så arg att man inte har något problem alls att visa att man är t.ex homofob, transfob, funkofob, xenofob eller ----fobisk överhuvudtaget.
Tänk tillbaka till när du tyckte någon var en idiot senast för att den kränkte dig på något sätt med lögner eller fobiska uttalanden. Jag vet! att kommer det in en nyfriserad ungdom på fritidsgården och 37 andra ungdomar säger att va fint, snyggt, coolt och 1! säger att va fan har du råkat ut för, det ser inte klokt ut så kommer den enda personens kommentar ta upp så mycket merplats i tanken än de 37 snälla kommentarerna. Man ska inte behöva bli ledsen för att det finns en av 38 som inte kan bete sig men man blir det ändå. Du kan låtsas ha hur hårt skal som helst men det finns mer hål i den rustningen än i ett durkslag. Ibland är det olyckliga omständigheter som gör att det som gör ont kommer igenom men ofta är det som gör ont som kommer igenom så noga uträknat av någon som hittat vart hålen i rustningen finns.
Innan du skickar iväg en salva av homo/trans/xeno/funko/ eller andra fobiska uttalanden så fundera på varför du gör det, vad tjänar det till? Vad vinner du på det? Innan du talar om för någon hur dålig du tycker personen är på sitt jobb fundera på om det är uppenbart att 30 000 andra tycker hen är bra på sitt jobb, fundera på vad din kommentar kan göra för nytta. Fundera på varför din kommentar i någon annans flöde är så viktig att du måste skriva den där. Men för fan Johan du skriver ju en jävla massa i blogg, på Facebook, på Twitter! Ja jag skriver om vad jag tycker om div företeelser men jag gör det i mina kanaler på mina plattformer. Där är det upp till dig att inte vara om du inte vill vete vad jag tycker, det är en jäkla skillnad att använda sina plattformar jämfört med att gå in och kalla t.ex Magnus Betnér för utvecklingsstörd bögjävel på hans Youtubekanal.
Fundera på hur många negativa kommentarer du skulle ta innan du började fundera på vad det är för fel på människan som levererar dom. Kan någon börja fundera på vad du är för idiot om du sitter och skickar negativ feedback på saker som du enkelt kan välja bort eller rent av inte har att göra med överhuvudtaget?
Jag är bara helt säker på att en positiv kommentar räcker inte för att neutralisera en negativ!
Ta hand om varandra där ute i verkligheten så blir världen lite trevligare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar