Gertrud Svensdotter var en flicka som när hon var elva år var ute och vallade får. Hon hade med sig sin lillebror Mats också. Gertrud och Mats började bråka om en bit bröd, Gertrud vann och Mats blev sur. Lite senare går ett får ut på en holme i älven och blir fast där. Mats vågar inte gå ut i älven för att hämta fåret så Gertrud gör det. Hon lyckas efter lite möda. När de kommer hem berättar Mats för pappan hur Gertrud med hjälp av trolldom hämtade fåret. Pappan berättar för nämndeman Olof Mattson om händelsen och han pratar i sin tur med kyrkoherde Lars Elvius. Kyrkoherden hade förhör med Gertrud. Han ville att hon skulle erkänna sina synder och att hon använt trollkraft och be Gud om förlåtelse. Hon gjorde inte det för hon hade ju bara gått ut och hämtat fåret. Året är för övrigt 1667. Man börjar få barnen i byn att vittna om att Gertrud tagit med dem till Blåkulla, mer och mer vittnesmål kom in mot elva åriga Gertrud. Ingen står på Gertruds sida och tillslut brister det. Hon erkänner anklagelserna mot henne en efter en. De går vidare och vill veta vart hon lärt sig trollkonsterna så hon pekar ut familjens piga den nittonårige Märit Jonsdotter. Ett år senare har Gertrud då tolv år pekat ut 19 personer varav 8 vuxna för diverse Blåkulla färder. I Sverige dödades hundratals kvinnor under häxjakten här mellan åren 1667-1676. I Europa pågick häxjakterna i olika länder från 1400 talet till slutet av 1600 talet. Att förfölja människor på grund av helt osakliga grunder och falska anklagelser är inget nytt i vårt land eller i vår del av världen. Att folket sväljer lögnerna med hull och hår är inte heller något nytt. Varför reste sig folket inte mot kyrkan och fick slut på dumheterna? Kanske av anledningen att man säljer in sina idéer om hur samhället ska fungera och man pekar ut vilka som är fienden mot de idéerna. På den tiden hävdade man ju att de kvinnor som är mördades på grund av beskyllningarna om häxeri var häxor för att de inte fogade sig i dåtidens kvinnoroll. Att kvinnan avhumaniseras och blir en mans ägodel är ju än idag tyvärr inte helt sällsynt. En människa kompromissar man med, man ger och tar. En ägodel förfogar man över på det sätt man finner lämpligt eller kul. Det finns mer eller mindre av det sättet att behandla kvinnor runt om i världen just nu men det finns överallt. Kyrkan hade patent på kunnande om sjukvård, utbildning och var med och beslutade om vart krig skulle föras. Folk dog som flugor av diverse "enklare" sjukdomar, folk var i allmänhet ganska obildade. Man lärde sig det föräldrarna kunde lära ut för att överleva, absolut viktig kunskap. Att hålla folket på låg bildningsnivå har också det alltid varit ett sätt att kuva människor. I modern tid kan vi kolla hur det såg ut i Albanien fram till 80 talet och på hur det ser ut i Nord Korea i dag. På 1600 talet var de som fick lära sig läsa, skriva och räkna nästan uteslutande män. När kvinnor lärde sig de sakerna började de ifrågasätta saker och ting lite mer. De blev obekväma och kunde man få någon att bli snärjd i en häxanklagelse så var problemet löst och männen med makt få stå där oemotsagda. Man löste problemen man fick när människor ville något annat med att beskylla kvinnorna för att förhäxat sin omgivning och då kunde man avrätta en kvinna så blev det lugnt med ifrågasättandet ett tag.
Idag skyller man gärna sina tillkortakommande vad det än gäller på flyktingar med rötter i Afghanistan. Det är lätt att skylla på en grupp människor som flytt från terror, våld, krig och hat. De har ingen uppbackning om folket kan tro på lögnerna som sprids. Man hämtar bilder på vita människor som råkat illa ut och hävdar att bilderna är från våra stora städers förorter. Bilderna kan vara hämtade varifrån som helst i världen. Nu finns det människor som inte köper lögnerna, människor som försöker avslöja lögnerna, människor som delar med sig av hem och mat. Dessa människor är inte sällan kvinnor. Det finns män med men mestadels kvinnor enligt diverse medier. Det är alltså kvinnor som kan sätta käppar i hjulet för människor som vill ha makt. Är det då konstigt att de kallas häxor? Nu för tiden kommer rättssamhället inte godta att man dödar dessa kvinnor med hänvisning till att de är häxor, i Sverige i dag kommer rättssamhället inte godkänna några statliga mord på befolkningen. Därför kan man avhumanisera dessa kvinnor genom att ge dem ett extra epitet nämligen batik. Så dagens kvinnor som gör saker efter eget huvud kallas därför inte sällan Batikhäxor. Batiken är ett sätt att nedvärdera kvinnan och ta henne tillbaka till en tid då hippies rökte på, drack vin, väsnades politiskt men inte togs på allvar av samhället i stort. Batikhäxa är som sagt att avhumanisera och bildligt försöka bränna dessa kvinnor på sitt bål. Man vill inte från diverse organisationer långt ut på högerkanten att andra ska ta efter deras ovärderliga arbete för de mänskliga rättigheterna och barnkonventionen. Om Batikhäxorna som de kallas avhumaniseras så de inte klassas som människor blir de en sak och saker behöver man inte förhandla med. Det finns politiska partier i vårt land Sverige som jobbar stenhårt på att avhumanisera dessa framförallt kvinnor för att kunna lägga skulden på ungdomarna med rötter i Afghanistan för vad det än gäller, den påhittade arbetslösheten, en överdriven brottsstatistik, pensionärernas överdrivet dåliga situation. Man gör det för att kunna lova att sparka ut dessa ungdomar ur landet, för att kunna göra det behöver de makten över Sverige. De är effektiva, 20% av Sveriges befolkning kan tänka sig att rösta på dessa partier.
Som jag skrev så kommer aldrig rättssystemet här i Sverige inte tillåta statliga mord. Man har dock inga större problem med att utvisa människor till en av världens farligaste städer där det förekommer mycket terrordåd, där människor förföljs och mördas. Det finns partier i Sverige som vill att de utvisningarna ska bli fler.
Den 9/9 är det val i Sverige. Vem vill du företräder dig i maktens salar? Jag vet vem som inte kommer få företräda mig i allafall.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar