Natsudd

 Läste i Aftonbladet i dag om ryska "Ny Nazister" som tar kontakt med homosexuella. De torterar dem och filmar det och skickar sedan filmerna till skolor, familjer, vänner osv. Hörde om Prideparaden i Vilnius där motdemonstranter kastade ägg. Jag bara undrar vad vissa har för rädslor mot HBTQ personer?

 

 Håller med Claes Malmberg när det gäller benämningen nynazister. Det är väl inget nytt med de idéerna, vad jag vet så fanns de redan på -20 talet och var inte speciellt nya då heller. Okej varje land har sina lagar men det verkar som att det i Ryssland finns mer tolerans för Nazister än för HBTQ personer. Där tappar jag bort mig. Det är sorgligt tycker jag att man inte kan få vara HBTQ person i vilket land som helst, det är min personliga åsikt. Jag har aldrig känt något hot från HBTQ personer däremot så har jag känt mig hotad av så kallade nynazister. Klart man inte behöver gilla ett endaste dugg av vad HBTQ står för men att använda våld för att visa det tycker jag verkar lite sjukt. varför kan man inte bara säga att man inte gillar det. Kan till och med köpa att pastor Åke Green uttalade sig som han gjorde även om det i mina öron låter inskränkt och ogenomtänkt men han tyckte tydligen så. Sen är det ju inte min sak att tala om vad han enligt lagen inte får säga men han var ju tydligen beredd att ta straffet för kränkning så okej. Ja de som kallas nynazister i Aftonbladet kanske också är beredda att ta straffet men jag tycker ändå det är skillnad att fysiskt angripa personer så utstuderat som det handlar om här. De har tagit kontakt via annonser med dessa HBTQ personer som de torterat och lurat till olika platser för att träffa någon de trodde var något helt annat än personer som ville dom illa. Så igen. Vad kommer hända med de handikappade när de nya nazisterna växt sig större? vad kommer hända med diverse religiösa personer? Vad kommer hända med oss som tycker nazisterna tänker fel?

 

Blir lite orolig för att man fortfarande behandlar Romer som man gör även i Sverige. Blir orolig för hur media skriver om diverse invandrargrupper. Kan det vara så att "Journalisterna" med sin mediautbildning hjälper partier som Sverige Demokraterna och Svenskarnas parti när de skriver som de gör? har t.ex någon romsk person stulit något så skriver man gärna att personen är romsk. På efterlyst så har man tydligen en förkärlek att få folk att tro att alla pojkar med invandrar bakgrund våldtar, slåss och rånar. Man hör aldrig något om romer som följer våra lagar eller invandrarpojkar som gör vad de kan för att få Sverige att bli ett bra land att bo och leva i. Varför ? Har det inget nyhetsvärde? borde det ha efter som man lagt upp en bild av att det bara är problem med de som inte har sina rötter i Sverige i alla fall fyra generationer bakåt.

 

Men nu är du gnällig Johan. Minoriteter oavsett om det handlar om härkomst, kultur eller sexuell läggning har det bättre i Sverige än i många andra länder. Möjligt att det är så och jag tror att det är så ibland. Men ska man vara nöjd med det. Jag tror att det kan bli så mycket bättre. Man kan inte älska alla människor, det finns saker som folk gör eller är som gör att andra känner det stötande men ska jag få leva fritt här med mina små egenheter så måste jag nog acceptera att andra får ha vad jag anser är deras små egenheter. Det jag inte tycker är okej är när man våldsamt ska visa att någon tycker/är fel. Måste vara polisens sak att ta hand om det som bryts mot lagen och det som inte bryts mot lagen får vi nog ta och acceptera så pass att man inte brukar våld. Sen kan man ju tycka vad man vill om våra lagar och demonstrera för eller emot eller... vad som helst.

 

Som jag skrivit innan. Jag tror man kommer mycket längre med kärlek än med hat.

 

Lite tankar om personer med funktionshinder.

 41 år och lär mig saker hela tiden. Krossar mina fördomar. Ser saker från nya vinklar. Får säkert nya fördomar, ser saker ur fel vinklar och lär mig fel men det bekymrar mig inte så mycket. Bara att göra om och göra rätt som jag blir påmind om då och då.

 

Jag har jobbat med ungdomar som har funktionsnedsättningar och funktionshinder i sommar. Okej att alla inte läser lika snabbt, räknar lika bra, har bra balans, har stort ordförråd, att de har svårt med sarkasm och ironi i bland. Men hinder och nedsättningar i funktionen. Ja till viss del men sällan så ofta som man påpekar.

 

Vad är ett hinder? Är det när de inte kan anpassa sig till samhället fullt ut eller är det när samhället inte kan anpassas till dem fullt ut? Finns många grupper som känner sig diskriminerade, läste att funktionshindrade är de som försöker utnyttja det mest. Handlar det om att utnyttja eller handlar det om att få tillgodoräkna sig sina rättigheter. Ja det är dyrt och besvärligt för samhället ibland men är det den funktionshindrades fel? 

 

Läste en blogg som en läkare skriver. Han var väldigt irriterad över att samhället skulle betala. Det tyckte han att de funktionshindrade skulle göra själva. Läste även ett tidigare inlägg av han att han var abortmotståndare och tyckte att alla liv var lika värda oavsett vad. Undrar hur han tänkte? Om ett barn utan funktionsnedsättningar går i skola så skall väl ett barn med funktionsnedsättningar ha samma möjlighet till utbildning. Om ett barn utan funktionsnedsättning kan vara ute och leka så är det väl rimligt att ett barn med funktionsnedsättning också får möjligheten att vara ute och leka även om det krävs hjälpmedel och eller assistans.

 

Vi har haft problem i sommar då det inte är så självklart att få assistent eller ledsagare med sig på kollo för alla timmar det behövs. Ja det är besparingar/effektiviseringar i de flesta kommuner och man måste dra ner på något. Men att inte ge dessa ungdomar möjlighet att få komma iväg på kollo som andra ungdomar får känns inte rättvist någonstans. Ja kommunens budget är delad i många plånböcker. Klart man behöver hålla viss standard på kommunens anläggningar, på gator i parker osv. Säger inte att det skall tas pengar därifrån. Men jag tror att om man tittade på kommunens hela budget så skulle man nog kunna omfördela en del. Hur många gånger läser vi inte i pressen att det och det bygget blev 50-100 millioner dyrare? Personer som sitter och jobbar med att räkna, räknar fel på många millioner och de får behålla sina jobb. Men att skicka en ungdom på en veckas kollo med ledsagning eller assistans det är för dyrt! Vem ska betala frågas det? Min fråga är. Vem har ett funktionshinder? Jobba med ekonomi och inte kunna räkna är ett funktionshinder jag kan spekulera i. Anställ assistenter till dessa då. Det skulle ändå bli pengar över till ungdomar som vill komma ut på kollo och läger.

 

Jag tänker avsluta nu och bara minnas veckan som varit där jag fått jobba med fantastiska ungdomar med hjärtan stora så de knappt får plats i kroppen, med sinnen så öppna att de inte går att stänga, med empati som skulle kunna förhindra världskrig och med personligheter som gör våran värld färgrik och sommrig. Jag är lycklig som får jobba med dessa ungdomar. Och jag är lycklig som får jobba med kollegor som är fantastiska på att ta fram detta hos våra ungdomar.

Fundringar kring främlingsfientlighet igen.

 

Jag sitter och funderar lite över vad som händer i Sverige. Jag blir inte riktigt klok på om jag har missat något viktigt. Har en vän som brukar påpeka att allt inte är svart eller vitt. Jag har då hittat en färgcirkel. Mellan svart och vitt finns en gråskala, på cirkelns undersida alltså. På ovansidan finns ett helt spektrum av färger.  Men så läser man i media. Läser på sociala medier. Och märker att människor som förespråkar vad som i media kallas främlingsfientliga/rasistiska partier även förespråkar att vi lever i en svartvit värld. Även de som konfronterar dessa människor faller in i en svartvit värld. Som att se en gammal Helan och Halvan film från 1932. Man försöker att få det i debatten att inte verka så svartvitt. Men det är lika genomskinligt som en efter färglagd western med John Wayne.

Följer en del människor som är mot mångkulturella Sverige på twitter.  Varför gör jag det? Jag vill ju veta vad som händer i lägren jag argumenterar emot. Svårt att argumentera mot något man inte känner till.

Jag funderar lite över vissa personers tankar om religion. Kristendomen hör ju inte hemma i norden. Det är ju asatron som skall gälla här hävdar en mängd personer. Kan man ju tycka vad man vill om. Många tyckte väl att Olof Skötkonung var galen som tog till sig kristendomen och spred den i Sverige.  Asatron kom till Sverige runt vår tideräknings början och den är starkt influerad av den romerska mytologin. Så nordiskt var det alltså. Men tydligen så är det okej med så gamla kulturella företeelser. Saken är ju bara den att många kulturella saker som kommit till Sverige på senare tid är betydligt äldre än så men det har tagit lite tid att komma hit.

Jag funderar lite på pratet om raser. Det finns de som hävdar att vi är från Adam och Eva, det finns de som hävdar att vi kommer från djuren, det finns de som hävdar att man inte har hittat människans riktiga ursprung än, det finns de som tror vi är aliens. Oavsett vilket och det finns antagligen fler teorier. Så borde vi vara från olika evolutionska skeende om vi är olika raser. Paulina Forslund på Nordfront har på twitter skrivit att vi föds i våran ras och att vi instinktivt gör allt för att skydda våran ras. Vilket skulle göra rasistiska gärningar till en biologisk effekt som man inte skulle kunna göra något åt för vi är skapta sådana. Jag köper inte det argumentet överhuvudtaget. Jag tror att ett nyfött barn inte har en aning om vad ondska, hämnd, kultur är. Jag tror inte heller de vet vad kärlek, godhet, trygghet, solidaritet är. Jag tror dock att barn kan lära sig vissa av dessa saker ganska fort. Förhoppningsvis lär sig barn kärlek väldigt fort för att de förhoppningsvis blir utsatta för det alldeles i början av livet och att det överdoseras ordentligt.

Finns det någon mening med att jag är född här i Sverige, född vit, född frisk, född med två föräldrar som älskade mig och klarade av att ta hand om mig, född i en tid då folk hade det bra och inte var i närheten av ett krig, född fri, född fri att tycka och tänka, född fri att utbilda mig osv. Finns det en mening med det eller hade jag bara en fruktansvärd jävla tur? Jag tror ju på att det var tur, eftersom jag inte tror att människan är olika raser vilket om det varit så hade kunnat snäva till födelseplatsen väsentligt. Om jag nu tror att jag hade tur med födelseplats och föräldrar så kan jag ju knappast tycka att andra inte ska få ha det lika bra som jag har det. Jag kan ju inte tycka att andras kulturella uttryck, religion, hudfärg osv är helt fel. Jag är uppfostrad alltså har jag lärt mig av min närhet att alla människor borde ha samma människovärde, därför finns det saker jag reagerar mot, argumenterar mot, tar avstånd ifrån. Oavsett om det är islamska enligt mig tokigheter eller om det är enligt mig kristna tokigheter.

Det är så lätt att stå i Almedalen och kräva invandringsstopp, det är så lätt att stå och raljera över att folk inte tar ställning ordentligt mot Sverige Demokraterna, det är så lätt att skylla på någon annan när man misslyckas med att nå sina mål som politiker. SvT s debatt program är ju rena skämtet. Man förlöjligar och skrattar bort SDs partipolitik. Kan man väl göra men om man nu tycker att de står för odemokratiska värderingar vilket jag också tycker att de gör så kanske man måste föra ett resonemang kring det man inte gillar med dom. Ställa frågor som måste besvaras så de får visa vart de står. Visa ca 10 % av Sveriges befolkning vad de tänker rösta på. Visa vad Sveriges 3:e eller 4: de största parti står för. Det går inte bara lägga fram en massa fakta och statistik, jag tror resonemang om varför är väldigt viktiga. Fakta är ju bara fakta tills den är motbevisad så ibland är fakta inte värt något alls efter en liten stund.

Som jag skrev för ett tag sedan så tror jag på kärlek. Jag tror det blir en trevligare värld om man är mer tolerant, mer öppen och mer vidsynt. Men våran Svenska kultur då? Vi kan ju inte blanda kulturer hur som helst! Vi kan ju inte överge våra traditioner! Jag vet inte säkert men brukar inte bra grejer bestå, utvecklas med tiden kanske och då till det bättre, de dåliga sakerna eller de otidsenliga som var bra en gång försvinna? Hur många människor har valt att ha kvar kobratelefonen och motarbetar smartphones? Hur många vill ha tillbaks drakskeppen för att resa och bojkottar Stenaline för att det är något påhitt som inte hör hemma i vår kultur? Amish samhällen har till viss del valt att leva så men de är ändå framme på 1800 talet någon gång, vissa ännu längre fram. Utan utveckling hade vi suttit i en grotta någonstans och inte brytt oss om något annat än att fundera på hur vi ska kunna mätta våra familjer. Klart nostalgi och gammal kultur är viktigt, men är det viktigare än utveckling. Titta på midsommarfirande eller Julbord. Ser ju inte likadant ut i hela Sverige. Vad finns på det typiskt svenska julbordet? Tror jag får olika svar om jag skulle fråga extremnationalister i Ystad, Halmstad, Skövde, Mora, Gävle och Umeå.

 Det jag menar med att det inte är svart eller vitt. Detta jag menar med att det är en fråga där det är svårt att vara för eller emot. Man hör ofta att, ”dom där är ju helt bängalo men de har rätt i en sak”. Så när jag tycker saker och ska förhålla mig till olika grupperingar så håller jag ju med dom som jag tycker har mest rätt. Även om andra tycker jag har helt fel.

Men som sagt, Kärlek, omtanke, empati har i alla fall plats i min värld. Jag hoppas det har plats i allas värld.