Det har varit en del skriverier om IS och vedergällningsaktioner, det var ett mord på ett barn i Blekinge och det går inte visa ut föräldrarna som var de som är dömda för brottet p.g.a vår lagstiftning. Folk blir hatiska och kräver blod, kräver hämnd, kräver vedergällning....
Om vi tar mordet på ett barn först. Mamman skall tydligen ha haft ihjäl sitt barn. Hon döms till livstids fängelse. Hon är inte ursprungligen från Sverige, inte heller är hennes pojkvän det som även han döms, tre års fängelse fick han. I Expressen läste jag om det här och det stora verkar vara att de inte kan utvisas till de länder där de kom ifrån p.g.a att de kommer bli dödade om de åker tillbaka dit. Visa ut dem skriker många. Handlingen mot barnet är hemsk, det tycker jag absolut. Men kan man kräva att vi ska bortse från vår lagstiftning, lagstiftning som är framtagen av humanitära skäl, för att människor inte ska dö i onödan. Men dessa människor förtjänar inte att leva ju!!!. Jasså? Jag vet inte. Jag vet inte varför det hände, om det finns någon psykisk störning, om det finns någon problemhistoria som utlöst något. Har inte en aning. Oavsett vad jag tycker så vill jag leva i en demokrati där människor som jag varit med och gett förtroende för att styra landet skall få göra det med. De tillsätter lagstiftare bl.a . Lätt för mig att tycka att det går att ändra en lag men jag vet ju inte egentligen hur många andra lagar som påverkas. Samtidigt så måste jag nog acceptera att allt inte alltid är så lätt som jag tycker och att vissa saker kanske ska få ta "onödig" tid så att rättssäkerheten alltid är så hög som möjligt. Jag är lite nyfiken på varför barnet dödades och om det går att förebygga för att förhindra att det händer andra barn, detta barnet är redan en för mycket i mordstatistiken, känns mer som en viktig fråga än att utvisa två människor om ni frågar mig.
Om vi går lite utanför Sverige så har det varit mycket om IS och Jordaniens vedergällningar. Om öga för öga och tand för tand ska gälla så skall antagligen död straffas med död. Att man tar och dödar krigsfångar som hämnd tycker jag är lite läskigt. Ja det är konstigt att ha regler i krig! Men Geneve konventionen kom väl till för att skydda civila och de som följer order bl.a? Så när kriget som pågår nu i bl.a Syrien är över så hoppas jag att det blir många rättegångar i Haag för krigsbrott, rättegångar för båda sidor. Jag tror inte terror/krig kan ta slut om alla bara måste hämnas först. Det är ofta lätt att välja sida i krig för man väljer ju att sympatisera med dom som tycker mest likt det man själv tycker. Frågan är om jag kan tycka att en hel grupp människor måste tycka som jag? Kan jag absolut tycka men jag måste då se saker från andra håll, försöka sätta mig in i varför en del inte tycker som jag, inte har samma värderingar osv. Jo jag är övertygad om att alla människor är lika värda så därför kan jag flippa ur och bli skit lack men jag skulle aldrig tycka att det är okej att använda våld ens på de jag tycker är idioter. Det som jag tycker verkar svårast med dödsstraff är vart gränsen går för att inte få leva längre. När någon tagit ett liv säger någon. Om det sker genom en olycka har man då förbrukat rätten att leva? Om man hamnat snett och gör saker för att föräldrarna aldrig klarade av att hantera en, att samhället missade att hjälpa en när man verkligen behövde det, har man då förbrukat livsrätten? listan går att göra lång och vart drar man gränsen? Går jag ut och frågar 1000 människor på stan vilka brott som skulle ge dödsstraff och vilka undantag som skulle kunna gälla är jag helt övertygad om att jag bara skulle få ett fåtal identiska svar om ens några alls. Skulle du ta ut två random mordfall i en rättegång så tror jag du skulle se att fallen är ganska olika även om det skulle finnas någon liten likhet. Det är lätt att tycka si eller så tycker jag men ibland/ganska ofta är verkligheten mer komplex.
Sådant funderar jag på. Och när det enligt mitt sätt att se det hänt sjuka, idiotiska, grymma grejer så hoppas jag att folk analyserar, utvärderar och försöker komma på något sätt att minimera de sakerna och helst eliminerar risken att det händer igen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar