Personligt

 Idag tänker jag skriva lite om vänskap och vad som blivit viktigt i mitt liv. Jag kommer bli väldigt personlig, bara så ni vet. Jag har pratat med min doktor igen. Hon är jättebra, rolig är hon med och ganska bestämd när det gäller en del grejer. Det är därför jag skriver detta inlägg. Bara en snabb bakåt blick. Jag har varit blodgivare i 24 år och därigenom gjort en del tester på blodet och haft en regelbunden koll på blodtrycket. För lite mer än två år sedan så skulle jag testa att lämna trombocyter och vita blodkroppar så då kollade de mig lite mer noggrant. Jag hade ett blodtryck de tyckte var för högt så de sa att jag var tvungen att uppsöka en läkare innan jag fick lämna igen. Jag funderade inte så mycket på det utan livet rullade på. Jag satt och fikade med en vän och berättade vad de hade sagt på blodcentralen,  då fick jag skäll för att jag inte hade beställt tid med läkaren direkt. Min vän är rätt så bestämd i vissa lägen och hon har rätt 11 ggr av 10. Jag tog till mig skället och bokade en läkartid. När blodtryck, EKG och lungtesterna var gjorda blev jag kallad till ett samtal. Mitt blodtryck var mycket över nyttigt, mitt hjärta hade en förhårdnad i vänster kammare men lungorna var bra trots att jag rökte en hel del då. Läkaren förklarade att jag skulle tacka den Gud eller vad som helst jag trodde på för att jag kom dit i tid. Hon lovade att jag kommit in ändå ett halvår senare med antingen stroke eller hjärtinfarkt. Vafan jag var 42 år inte 142. Man börjar fundera lite över livet i det läget och jag förstår att min vän antagligen räddat livet på mig. Jag är oerhört tacksam för det, jag vet att hon inte tycker att hon gjort något men jag vet. 

Tiden har rullat på, jag har mått bra, medicinen hjälper tydligen för jag lever fortfarande. För 1,5 år sedan pratade jag med min vän i telefon. Hon frågade lite om varför jag inte slutat att röka som jag sagt att jag skulle gjort ett halvår tidigare.  Jag hade mina vanliga undanflykter klara men dom kom jag inte så långt med. Vid det telefonsamtalet tog jag mitt hitintills sista bloss, jag tappade alla mina argument och kunde inte motivera min rökning efter det. den 15/12 2014 21:00 hade jag rökt färdigt, jag har inte ens haft abstinens ännu. Ännu en grej som kan ha förlängt mitt liv då jag blev tvungen att ta en svagare tablett för mitt blodtryck då det hade sjunket till en bättre nivå även om det inte var hundra. Min Läkare hävdar att jag har nio liv och bara bränt ett par tack vare min vän, jag höll på att bränna alla samtidigt själv. 

Jag inser att jag varit en skitstövel mot min kropp de senaste 15-20 åren. Tack vare min vän igen har jag uppsökt läkare och de har hittat att jag har diabetes också. Det är ganska bra att veta det för det går att behandla och då kan man förlänga livet i stället för att förkorta. Tre gånger har hon räddat mitt liv, jag vet att hon tycker att hon inget har gjort men jag har försökt förklara hur kär jag är i livet och hur tacksam jag är för att hon skäller på mig och hur lycklig jag är för att hon är en riktig vän. Det är ju såklart inte detta som gjort henne till en vän, hon har gjort det för att hon är min vän. Hon är en människa som är så godhjärtad, storhjärtad, empatisk, intelligent, snäll och så mycket mycket mer,  ja jag har tur som får ha så fina vänner.

Varför berättar jag detta? Jo för som jag skrev så är min läkare också en bestämd människa och hon sa att om jag inte berättar för henne och visar för andra hur viktigt det är att ha sådana vänner som faktiskt räddar och påverkar liv i en positiv riktning så skulle jag få annan behandling, betydligt plågsammare sådan. Det är viktigt att man tänker efter och tar sina vänners oro på allvar, hellre ett läkarbesök för mycket än ett för lite. Och jag är säker på att min vän inte bara är en vän, medveten om eller omedveten om är jag säker på att det bor en ängel innanför "skalet".  

Så är det. vad vill jag säga med det här. Jo jag har ju förklarat att min vän är en speciell vän för mig, jag litar på henne, jag skulle lätt och helt lugn balansera på kanten på ett skyskrapetak med ögonbindel om hon försökte leda mig med rösten så jag skulle komma i säkerhet. Jag har fler vänner såklart som betyder oerhört mycket, där jag känner mig trygg för att det går att lita på dom vännerna, vänner som alltid ställer upp, som alltid finns, som är fantastiska. Många vänner har jag känt i ett 10 tal år, vissa lite kortare men ganska länge. Man kommer ganska nära människor ibland efter så lång tid. Då är det lite jobbigt när folk diskuterar vänner med mig på ett sätt så att de visar att de inte har samma uppfattning om den människan som jag har och de vill att jag skall ändra uppfattning "byta sida". Ja jag pratar om vuxna människor. Om jag träffat en vän och pratar med andra om att jag är så glad för i dag sa min vän, gjorde hen, ville hen att.... så blir jag lite ledsen när avundsjukan säger att så fantastisk är väl hen inte. Lita inte för mycket på hen. Hen bara utnyttjar din dumhet. Vad får du ut av hen? osv. Ja om någon säger att Hen är inte alltid så juste om hen är en person jag nyss träffat och någon vän vet saker så kan det vara okej. Men de vänner som jag hör konstiga saker om har jag kännt länge och min bild stämmer inte överens med den andres. Detta kan vara ett problem. Jag kan inte säga att vad glad jag är för hens skull för då är risken stor att jag får ett varför då? tror du på riktigt att hen skulle varit glad för din skull? I det läget spelar det ingen roll vad man svarar för personen har bestämt sig för att jag är naiv och behöver snackas till rätta. Jag lovar! Jag har inga problem med att glädjas med vänner, varför skulle jag ha det? Jag vill mina vänner väl och att de ska vara lyckliga. Och det ända jag vill ha ut av mina vänner är att de talar om för mig när jag är dum mot mig själv eller om jag sårar dom, allt annat är lycklig bonus. När jag får skratta med vänner är det en bonus, när jag får fika med vänner är det bonus när jag får dela upplevelser, lyckliga och ibland sorgliga så är det bonus. Och jag har upptäckt att jag får så mycket mer värdefull bonus av mina vänner än vad en VD kan få av ett företag. Pengar är absolut inte oviktigt men skulle jag få chansen att leva snorrik utan att ha vänner eller fortsätta mitt ringa ekonomiska liv med de vänner jag har skulle jag välja vännerna. ta allt materiellt ifrån mig jag väljer vännerna ändå för jag har speciellt en vän som är orsak till att jag fortfarande får vara med och känna kärlek till livet i stället för att vara en rik döing. 

Vart vill jag komma med detta? Jo om vi vuxna har vänner som blir illa behandlade, baktalade, sårade av bekanta till oss hur ska vi då kunna säga till ett barn att det är fult och elakt att mobbas och kunna visa att vi står för det? Jo många av de som beter sig så i min bekantskapskrets är personer som jobbar med barn och ungdomar. Jag har säkert gjort det med, jag hoppas att om jag gör det att någon säger till mig, frågar mig hur fan jag tänkte där för det gör vänner. 

Jag har varit sjukskriven nu ett tag men annars jobbar jag mycket på alla möjliga tider eftersom jag arbetar som Fritidsledare. Jag har mina barn så vissa vänner träffar jag inte så ofta som jag önskade men när vi träffas, om det gått tre veckor eller fyra år så finns det där direkt. Jag har insett att det där med vänner är fantastiskt, trodde aldrig jag skulle känna så efter jag hade fyllt tjugo men det är lika viktigt för mig i dag som när jag lekte med kompisarna i Sjöåkraskogen i Bankeryd sent 70 tal och tidigt 80 tal. Jag kommer aldrig att bli för gammal för vänner och jag har mina bästisar som jag delat lite mer med men det betyder inte att mina andra vänner är mindre värda. Ni är alla ovärdeligt värdefulla för mig! Tack för att ni finns och tack för att ni är sådana underbara förebilder för unga människor i er närhet släkt eller ej. 

Jag skriver arga inlägg rätt så ofta. Det är för att jag vill att ingen skall behöva ha det sämre än någon annan, det handlar alltid om vad jag tycker är orättvisor. Jag är inte kroniskt arg, inte ens nästan. Jag är en ganska lycklig människa och det såklart mycket tack vare er underbara vänner. Kärlek och respekt till er!

Jag ska gifta mig med en oskuld!

Ska nog börja med en Triggervarning. I detta inlägg kommer jag hålla mina funderingar på ett heteronormativt sätt som jag egentligen är helt emot. Jag kommer utgå ifrån att det är man och kvinna som är det normala i ett förhållande vilket jag inte ser som mer normalt än någon annan variant som helst mellan vuxna personer som är tillsammans av fri vilja. Jag kommer utgå från att det finns två kön vilket är ett antal för få, och varför skall vi prata kön alls. Jo för att i detta inlägg vänder jag mig till personer jag diskuterat med, läst blogginlägg av, personer som jag följt i en del diskussioner på alla möjliga sociala medier. Nu vet ni varför detta inlägg kan verka gå emot andra inlägg jag gjort och varför jag just nu verkar bry mig om normer jag tycker är dåliga. Jag gör det för att jag känner att jag inte kan låta bli att ifrågasätta saker jag tycker är märkliga i en vad jag tycker är en redan märklig syn på livet.

Jag tänker gifta mig med en oskuld! Den har jag hört bland vänner, vänners vänner, läst om, sett diskussioner om. Nej det är inte religiöst betingat, möjligen kulturellt och för att skuldbelägga så använder folk religionen, finns ett flertal religioner folk använder sig av för det av någon anledning

. Finns många skitkulturer i världen om ni frågar mig. Från alla världsdelar. Tillbaka till påståendet. Jag ska gifta mig med en oskuld! Jag tycker själva begreppet oskuld är vidrigt. Vad är man skyldig till när man haft sex? Vart är skulden? Vems är skulden? Varför är det skuld? Om du är gift, har samlag en gång, blir med barn, låter barnet födas är du fortfarande oskuld då? Svarar du nej på den frågan så prata aldrig mer om att man och kvinna är det riktiga, eller om oskulder. Är det skuld att skaffa barn så kan du ta vilken religiös skrift som helst och slänga någonstans. Varför religiös skrift? Jo för det är religiösa skrifter som du skuldbelägger din nästa med. Ja det finns lagar som lägger skuld på HBTQ människor, på människor som inte ger bort oskulden efter bröllopet utan innan. Dessa lagar är vad jag hittat framtagna av religiösa ofta fanatiker, oavsett vilken lag i vilket land med vilken religion som helst. Ja jäkla folk det finns egentligen, är en inte ovanlig reaktion. Skuld kan driva människor till handlingar som är fruktansvärda mot andra eller mot sig själv. Det bildas mobbar som förföljer t.ex homosexuella, mobbar som tycker de har befogenheter att skada de syndfulla/skyldiga. Vi har ett purfärskt exempel med operasångaren Rickard Söderberg som har hemlig adress bl.a. för att han står upp för andra människor och är homosexuell till råga på allt.

 Eller så ser du till omedvetet eller ej att någon känner så mycket skuld att de skadar sig själva och i värsta fall begår självmord. Och just att det som kallas sex frivilligt eller ofrivilligt kan vara så skuldbelagt. Ofrivillig sex? Ja typ våldtäkt. Men det handlar bara om makt Johan! Nä det gör nog tyvärr inte det. Makt kan absolut vara motorn men måste du stoppa in din penis i något hål så är det nog även sexuellt, någon form av fetisch som inte är okej men du tydligen inte kan låta bli. Inte okej för att den inte är frivillig för alla inblandade. Finns fetischer där det är helt okej men då är alla med på det och då blir det en annan grej. Men varför lyfta detta? Har du någonsin tänkt när du läst på Aftonbladet  eller annat media om en våldtäkt att lås in den jäveln och kasta bort nyckeln, han har ju förstört hennes liv. Absolut skall sådana människor inte vistas på allmänna ytor. Om det ska vara straff eller vård är en diskussion jag lämnar till ett annat tillfälle. Men kan du stå för att du tycker offrets liv är förstört? Då har du ju lagt skulden på offret. Har pratat med tjejer som blivit våldtagna och efter ett tag när rättegångar o dyl lagt sig och man haft terapi ett tag och är på gång framåt igen så kommer de i håg att det kändes så smutsigt för att folk, inte av elakhet men ogenomtänkt pratade med dom som om livet var förstört. De blev ytterligare skuldbelagda. Det enda de ville var att komma tillbaka till livet och det var enligt omgivningen förstört. Flera har berättat om att de kände att det var deras fel igen. De hade låtit en människa förstöra deras värdighet och rätten till ett bra liv. De kände sig smutsiga och äckliga gång på gång på gång. Visst hade något pucko förstört en del men inte så det aldrig går att laga. Visst det kan ta jättelång tid men någonstans finns viljan att komma tillbaks till "livet" Jag har bara pratat med människor som ser sig som kvinnor om detta men kan tänka mig för det låter rimligt att många som råkat ut för våldtäkt känner igen det här som är en tankegång som en del har. Andra kanske inte har den och det finns inget rätt och fel vad jag ser, alla behandlar sina känslor som de gör även om vissa gör det lika så kan de vara totalt olika. 

Tillbaka till. Jag ska gifta mig med en oskuld! Om du känner så. Du träffar en tjej som du blir jätteintresserad av (Har aldrig hört att det skulle vara kvinnan som säger så) och det visar sig att hon aldrig haft samlag/sex med någon av fri vilja men att det hänt ofrivilligt, alltså genom våldtäkt! Dör ditt intresse av henne då? Om du träffar en tjej och du blir 100% igt intresserad och hon berättar att du är långt ifrån den första men att hon aldrig varit otrogen mot någon. Dör ditt intresse då? Om du träffar en tjej som du blir tokförälskad i och det kommer fram att hon haft massor av män, att hon inte alltid varit trogen men hon säger att hon tänker vara det mot dig. Skulle ditt intresse dö då?  Hur ser din sexuella historia ut själv då? Är du oskuld som kräver en oskuld eller är det bara kvinnor man kan belägga med skuld. 

Oskuldssagan är ju lika dålig som mödomshinnesagan om ni frågar mig. Welcome till 2016!

Varje människa som har åldern inne för att få  ha sex borde ju få ha sex med vem de vill, hur de vill, när de vill så länge alla har åldern inne och är med av äkta fri vilja! Hur jäkla svårt kan det vara. 

Om du väljer att vänta tills du är gift så är det ditt val, säkerligen en fin handling enligt de som tycker det är rätt och jag är säker på att ingen står utanför ditt sovrumsfönster med plakat och skriker att må Oden slita av dig huvudet och mata Fenrisulven med det! Så sluta att säga att Allah kommer straffa dig och du kommer stifta bekantskap med Iblis eller att Gud kommer straffa dig och du kommer få stifta bekantskap med Djävulen. Bara lägg ner! 

Sluta hota med religion. Måste man hota folk att göra enligt religionen rätt så har man ju misslyckats totalt. Du kan inte hota någon att tro. Vill du att någon ska bli säg Kristen så bete dig på ett kristet sätt som gör att folk känner sig nyfikna för att de vill ha något som är bättre en det de har just nu, vad det än må vara. Men prata inte om skuld som inte kan bli ogjord. Vad jag vet så tog Jesus all synd på sig för att vi skulle få leva. Ja men synda inte igen då Johan! Det känns som att min synd är större för dig än för han som dog! för den. Det låter och känns ibland som att det i församlingar, jag har varit på möten i många, minst 25 så kan man acceptera nästan vilka historiska synder som helst förutom när det kommer till sex. Nästan allt som har med synd och sex att göra är näst intill oförlåtligt. Mycket konstigt om man är kristen. Om du blivit av med den så kallade oskulden och du ångrar dig. Du vet att Jesus dog för dina synder. Du borde ha rätten att folk skall se dig som oskuld igen! Om vi ska behålla det skituttrycket! Om du blivit av med den så  kallade oskulden och du tycker att det inte betyder något i sammanhanget så har du också rätt att bli betraktad som oskuld av de som tycker det är viktigt. Dels för att vad du än tycker så dog Jesus enligt dom för dina synder med. Vad dom än tycker så vet de inte vad du är skyldig till egentligen, de kommer hitta på något med hjälp av boken. Bara lugn, det betyder inte ett skit om de nu tror på Jesus. Jag måste säga att det finns församlingar där det går att diskutera dessa frågor. Jag har besökt flera och jag är medlem i en.

Det finns en del onödiga ord i världen. Kan vi inte kasta bort lite. Typ oskuld när det gäller sex. Ta bort! Varför är det så ofta män kan komma undan med idiotiska beteenden och puckotänk? Kan det vara för att de blir bedömda av män. Hahahaha kom och säg att kvinnor står lika högt i rang när det gäller detta och att de kan skuldbelägga män om männen inte vill bli skuldbelagda! Nä skitnödiga män utan koppling till vänster hjärnhalva kommer fortsätta hävda sin rätt till att gifta sig med en oskuld. Väldigt tragiskt faktiskt.

Och det här med att Jag ska gifta mig med en oskuld! kopplar många till mellanöstern. Fast vi har det i så många religiösa, därav flera kristna församlingar i Sverige med. Jag skrev i början att det inte var religiöst styrt. Det är det inte heller, däremot använder vissa religiösa grupper denna typ av kultur för att styra människor. Finns folk till det  i många religiösa sammanhang av olika religiösa inriktningar.

Och det finns totalt onödiga beteenden. Krafter som skriker om yttrandefrihet och tryckfrihet. Samma makter som hotar människor som inte lever efter hetronormen men som tycker och tänker högt. Så mycket hat och hot som t.ex Rickard Söderberg, Jonas Gardell, Mark Levengood m.fl m.fl får stå ut med. När sedan andra kändisar som Malena Ernman och Henrik Schyffert säger vad de tycker och tänker då finns dessa makter där med med hot och hat. Bara för att människor står upp och det är det många som gör så ska det hatas och hotas av dom som skriker om yttrandefrihet! Mycket märkligt beteende, kan vi få bort det där med hot och hat?

Nä jämställdhet är vapnet även mot denna dumhet så plocka fram din feministiska sida så löser vi detta tillsammans. Det lär inte lösas i dag eller i morgon eller om 50 år men vi kan hjälpa kommande generationer genom att som föregående generationer gjort, fortsätta bereda väg för jämställdhet! Och som jag sagt innan. Feminism handlar om jämställdhet och INTE om att byta makt med varandra. 

Kvinnor och barn först!

Kvinnor och  barn först. Håller  skeppet på att  sjunka?  Det finns ju  en grupp som  gör  allt den kan för att sänka skeppet, kanske inte medvetet men hålen  i  skrovet blir inte mindre iallafall.

Som jag skrivit innan så läser jag mycket bloggar, jag följer mycket i det socialamediaflödet och jag tycker om att diskutera saker och ting så därför finns jag på diverse diskussionsforum här och var.

En sak som jag funderat på är när folk säger att de är för jämställdhet men skeptiska till de feministiska rörelserna. Människor med enligt mig mycket intelligenta funderingar men med ett sätt som får mig att fundera ibland. Ett sätt som bygger på de normer som samhället är byggt på som man borde vilja radera ut om man är för jämställdhet. Det är klart att vi ska främja mer jämställdhet säger några, så länge vi slåss för kärnfamiljen. Kärnfamiljen? Familjen man, kvinna, barn där man och kvinna har 2,8 samlag i veckan och 3,1 barn i hemmet. Försök lev upp till den statistiken. Jag som är frånskild, pappa till tre fantastiska barn, och ja den andra statistiken får ni inte här, ointressant för inlägget. Ska jag fråntas några av samhällets privilegier. Borde jag fråntas min rösträtt, min fasta tjänst, min rätt till frihet? Jag hoppas inte det. Jag gjorde ett försök med fru och barn, det funkade riktigt bra i en 14 år sådär, jag är väldigt glad att jag kunde få barn när jag ville det, det är inte alla förunnat. Jag är absolut inte emot äktenskap, träffar jag någon någon gång som vill ha mig som man så är jag inte rädd för att testa igen, det är inte det. Däremot finns det ju dom som inte vill ha en partner, de som inte vill ha en partner byggt på gamla normer,  inte vill ha en så kallad kärnfamilj, inte vill, kan, önskar eller vad som helst. Behandlar vi inte varandra oavsett vad jämställt så blir det inte jämställt. Vad är rätt enligt vad? Väldigt många fler än de som erkänner sig till en religion använder det som står i de religiösa skrifterna som måttstock. Nä jag är inte kristen men det står ju i Bibeln att...., märkligt argument(De som erkänner sig som Kristna och tror på det som står oavsett om det är bokstavligt eller ej talar jag inte om här, det är en helt annan diskussion). Nä jag är nykterist ju men det står ju i Emil i Lönnebergaboken att man ska äta jästa körsbär!... Jo Det står att Emil tyckte det för man skall inte slänga saker i onödan. Hur svårt kan det vara. Antingen vill man ha ett jämställt samhälle eller så är man inte så säker på att man vill det. Jag vill inte att du ska åka till Göteborg men jag tänker skjutsa dig dit om det ska behövas?!

Men vi är det 5:e mest jämställda land i världen Johan, okej vi har varit etta men vi är i allafall topp 5. Och? Även om vi skulle vara det mest jämställda land i världen så kan man inte sträva efter total jämställdhet? Eller? Man måste väl ha en vision. Vi har visioner om 0% arbetsolyckor, om 0% trafikdödade så varför inte ha en vision om 0% ojämställdhet ? Bara undrar.

Blir lite trött på vad som förväntas av oss. Igen när man pratar med folk med ofta sunda tankar kan man få hicka. Ja det är för jäkligt att ditten och datten, vi måste visa unga grabbar vad som är okej och inte. Sa du att hon skulle sätta upp en vägg, byta fönster, lägga ett golv, laga en läcka, slå ut en vägg, fixa en altan, osv osv... Säg till henne då att jag kan visa hur man håller hammarn hahahahaha, Varför ska hon det? Det går aldrig bra, det finns hantverkare som har betalt för det. Jätte märkligt. Hur svårt kan det vara. Vuxna säger ofta att ja han har inget läshuvud men han är ju praktisk så jag försöker få han att gå bygg.  Hmmm Om din dotter inte har läshuvud, säger du samma sak till henne då? Jag lovar att om min dotter skulle gå bygg så skulle hon klara det. Lätt! Om jag fattat det rätt så gäller det att lära sig hur diverse verktyg och redskap funkar, hur olika material funkar och fysiken om hur man får saker att hålla på ett säkert sätt. Skulle en kvinna vara totalt underlägsen en man om man hade samma kunskap? Skulle inte tro det. Men en människa kan tröttna på att höra, ska du verkligen ge dig på ditt eller datt, det där är ingenting för dig, ska du? du kan bli skitig. Låt en riktig man göra det här, gå in och sätt på kaffe eller något. Tycker det är lite kul, råkade se lite på äntligen hemma och såg när Martin Timell med 700 verktyg i bakgrunden klickade i golv, senare stod Hanna Peters (om jag ser rätt på hemsidan) och inredde som det heter. Hon hade en borrmaskin och satte upp hyllor på väggarna. Det hade antagligen hetat inreda om hon lagt golv med för när Martin skruvar upp saker heter det snickra. Bara en liten reflektion.

Det finns andra förväntningar som kanske inte är helt sunda som många biter ihop om och bär det på insidan. Fan le lite, du är mycket sötare då. Det är en favorit. Jag lär aldrig få höra den dedikerad till mig och det är jag glad för. Va tusan, går livet ut på att gå runt och vara söt hela tiden. Vilka pappskallar tror det på riktigt? Allvarligt, jag träffade en människa som var söt och snäll, jag gifte mig med henne men inte för att hon var söt och snäll, det upptäckte jag första gången jag såg henne. Nä jag började intressera mig för henne när jag upplevde hennes personlighet,  där fanns något attraktivt de dagar hon var "ful" eller arg också. Som jag skrev tidigare det höll ett bra tag sen höll det inte längre. Det är helt okej, jag hade inte fel då men utveckling kan leda till mindre rätt i framtiden. Men det hade ju knappast med att göra hur många dagar hon försökte vara söt istället för...vad.. Nä man kan fanken inte begära att någon ska le för att vara söt och behaga mig, vad vet jag om varför en person har ett ansiktsuttryck just då. Inte en aning. Kan t.o.m vara så att vi inte har samma definition på ordet söt. Varför söt nu skulle vara en bra norm?

Ja jag blir lite nördig ibland. Men måste ta upp det här med idrott igen. Hockeyslutspelet för herrar, där är det väldigt ofta domarens fel, domaren är dålig. När hockeyslutspelet för damer gick hörde man ofta att det var lagets prestationer som var avgörande. Inte en gång hörde jag om dåliga domare. Kan det vara så att Riksserien har bättre domare än SHL ? När Allsvenskan för damer är igång så verkar det vara en festlig stämning med ganska lite resurser lagda på säkerhet, inte för lite men det behövs inte jättemycket. När Allsvenskan för herrar spelas läggs det upp till miljonbelopp på säkerhet. Nu ska klubbarna bara behöva betala hälften själva. Det är hundpatruller, ridande polis, piketstyrkor och när Hammarbys supportrar marscherar behövs det polishelikopter i luften. Det är festligt det. Och just detta stycke Johan vart vill du komma med det? Jo om vi kanske börjar lära våra barn att inte bete sig som svin så kanske vi slipper detta i framtiden. Men komihåg förebilden är du!

När man tittar på vad jag tror bromsar jämställdheten så får jag skämmas igen, som vanligt. Det är min sort. Män 35 år och uppåt. Varför motarbetar vi ett samhälle så jämställt som det bara går? Varför vill vi inte att alla ska vara lika värda. Jämställdhet borde vara det ultimata tillståndet då alla mår bra. Feminism innebär precis det, att nå jämställdhet. En del tycks tro att feminism går ut på att byta plats på förhållandena mellan manligt och kvinnligt. Glöm manligt och kvinnligt, tänk jämställt oavsett vad och då får ni svaret på vad feminism är.

Och när vi ändå är inne på män över 35 år. Artisten Avicii aviserade att han lägger av nu. En av de största artister Sverige haft inom musikbranschen. Det började delas roliga bilder på Facebook, ett säkert tecken på att det inte är ungdomar som delar. Bilder med någon "legend" som sitter och skrattar eller står på scen och med bildtexten äntligen. Hahahahah så roligt. De som skrattar mest är nog ungdomar när de ser det för då har de lyckats. Jag tackar mina älskade föräldrar för de lät mig lyssna på Ozzy trots att han såg helt störd ut med blod, fladdermöss och varulvar, att de okejade att jag spelade Iron Maiden med ett monster som maskot, att de inte protesterade mot min Alphavilleskiva med ett bränt ansikte på omslaget. De lät mig vara. Hade pappa börjat gilla min musik vet han att jag hade bytt direkt så han diggade lite i smyg det han tyckte om. Han visste att det handlar om frigörelse att gilla sådant som de där gamla 25 åringarna som börjar bli gråhåriga inte gillar. Vi kan vara hur sarkastiska som helst när det gäller Avicii t.ex. Ungdomarna tycker det är okej för det är deras musik, inte vår. Vi får digga lite i smyg som våra föräldrar gjorde om vi tycker det är bra. Och det är så enkelt. Musik som jag inte gillar den skiter jag i att lyssna på, jag behöver inte gå till attack. Och går man till Attack mot en av världens största inom en musikgenre så har man nog bevisat sitt intelligenta tillkortakommande. Man kan tycka det är skit men att pissa på någon som gjort något så många gillar oavsett vart på världen man bor så har man kanske gett ungdomarna en sak till att skratta åt. Det är inte vi som är roliga, det är vi som är det roliga! Och det är inte alltid så jäkla kul.

Alltså vi män 35+. På riktigt nu! Skall vi dela med oss av vår visdom till unga människor så måste vi också agera som att vi menar vad vi säger. Så länge vi pissar på vår visdom och på riktigt så är den stor så kommer inte unga bry sig om det vi säger. Är det okej att skrika bögjävel till hockeydomaren så är det okej natt skrika bögjävel till Kalle på rasten. Är det okej att kalla killen som blev fälld och skadad för hora så är det okej att använda hora i andra sammanhang. Det finns åldersgräns för oändligt mycket men ingen åldersgräns för när det är okej att kränka och använda tvivelaktiga skällsord. Klart det inte gör Johan, det är ju aldrig okej! Va? Det är ju mer accepterat att kränka någon än att bli kär i en person som känner samma könstillhörighet som en själv. Det är mer okej att slå sin fru än att söka asyl i vårt land. Förklara dig Johan. Så gärna så. Det är ingen som samlar gänget och går och klår upp Krille för han skrek könsord till fotbollsspelaren och tände bengaler så Idas jacka fick brännmärken, tur hennes mamma var snabb att släcka så flickan slapp brännskador. Fråga någon öppet homosexuell hur ofta det samlats folk för att nacka bögen eller flatan. Jo jag hörde att grannen pucklar på sin fru ganska ofta. Hon är tydligen livrädd och vågar inte gå till polisen. Vänta nu, sprid inte detta. Jag vill inte att vi blir inblandade. Vafan vi tål inte mer flyktingar, vi måste stänga gränserna läser man ju inte allt för sällan.

Som sagt. Vill du bli behandlad med kärlek och respekt så behandla gärna med kärlek och respekt.

Och det här med kvinnor och barn först. Fin tanke gentlemannamässigt men kanske skall vi ta tillvara på varje individs kompetens oavsett tanke om kön eller ålder. Det är helt otroligt vad man kan lära sig av sin omgivning om man bara vågar. Bort med livets hårda skola och fram för livets kärleksfulla kompetensutveckling. Lagar vi skrovet behöver vi inte vara rädda för att det blir just så att kvinnor och barn är de som drar först.

Kan man vara Feminist?

 Svart eller vitt. Ja eller nej. Nu eller aldrig. Nä så ser inte mitt liv ut. Det finns rosa, lila, grönt, orange och en massa andra färger. Det finns kanske, jag vet inte riktigt, har du tänkt på det här?. Det finns vänta, återkom när jag funderat lite osv. Men ibland undrar jag om folk förstår det. 

Man kan få, -Du skrev att du ville melodifestivalen går om så Saraha vinner i stället för Frans. Vad har du emot skåningar? Alltså, jag tänker inte ens be om ursäkt.  Jag skrev, ser mello idag igen. Hoppas Saraha vinner. Det var en repris så till och med jag fattar att det blir samma resultat igen. Jag tyckte hon hade den enda låt som var riktigt bra. Vad har jag emot skåningar? Vilken fråga. Min morfar var från Ystad/Kåseberga så jag är uppenbarligen 25% igt skåneblodad.  Jag har flera fina vänner i Skåne, jag har flera fina vänner från Skåne. Så nej, nej nej, inget generellt emot Skåne. Jag har inget emot Göteborg heller fast jag aldrig skulle köpa en skiva med Håkan Hellström. Jag tycker Växjö är en ganska tråkig stad men jag gillar Ola Salos och The Arks musik i allafall. Alltså, jag gillar inte musik på grund av Geografi.  Det verkar bara vara skumt om jag skulle gjort det. 

Samma med feminism.Varför delar du så mycket feministisk skit? Vanlig fråga. Man får ju inte ens skämta för sådana skitfeminister som du. Vanligt påstående. Det roliga/intressanta är att det faktiskt är några av de som tyckte man inte skulle skämta om Mellon som tycker så. Jaja. Lägg ner feministskiten skrev någon. Då frågade jag snällt vilken del? Jag är nyfiken för jag undrar ju för att det finns så många inriktningar. Särartsfeminism? Likhetsfeminism med dess undergrupper t.ex Anarka- Liberal- Radikal- Socialistisk- Queer- Eko feminism. Eller de filosofiska inriktningarna Analytisk- Kontinental-Pragmatisk- Postkolonial feminism. För att nämna några, finns säkert fler. Tyvärr får jag aldrig svar så  jag kan inte ställa frågan, -"Varför tror du jag är en t.ex Radikal ekofeminist,  om det nu skulle vara det någon ber mig lägga ner. Nej så roligt får jag aldrig. 

Mycket värre än så är det inte för mig nu för tiden. De allvarliga hoten har minskat kraftigt, kanske för jag inte gjorde annat än anmälde ett tag. Jag är inte så intressant heller. Jag skriver här då och då och har minskat ner utrymmet för ickevänner på min facebook och min instagram. Mitt twitterkonto är däremot vidöppet och kommer förbli det. Men jag tänker skryta lite. Ett tag för två, tre år sedan låg jag på topp 20 mest lästa bloggar på någon dansk bloggsida. I Två veckor låg jag med där. Det var kul. Men det ökade inte hoten. Men som sagt. Jag kan skriva nästan vad jag vill utan att det blir 100% tokigt efter. Varför? 1 Jag är man, 2 jag är vit som det tydligen heter trots att det lutar åt rosa. 3 Jag är ointressant. Liten ynklig plattform som inte gör något väsen av sig i media. 

Vad vill jag nu då? Kritisera mig gärna för att vara humorlös, dålig på att uttrycka mig, man får tycka att jag är dum i huvudet, att jag inte är värd att prata med eller lyssna på osv, det är helt okej. Att kalla mig eller mina vänner, mina barn varför de nu ska dras in i att jag uttrycker mig, för könsord eller med sexuell läggning eller bara för hora är lågt, väldigt lågt. Kan man inte argumentera så kanske det är smart att helt enkelt vara tyst. Men som jag skrev så är det ganska lugnt nu. 

Nu till några större problem. Jag följer en tjej på Youtube. Hon heter Kiki Nilsénius hon skriver låtar om saker som hon upplever som samhällsproblem. Jag följer henne för att jag tycker hon är väldigt klok och modig. När man läser om henne när det länkats på vad jag kan tycka vara rasistiska sidor så är det en hel del vidriga saker som skrivs om henne. Nästan alltid av sexuell eller våldsam karaktär. Nej hopp om en gruppvåldtäkt är inte något sexuellt, det är fan bara våldsamt och sjukt! Jag hoppas hon har vänner som stöttar henne för jag fattar inte att hon orkar fortsätta. Förhoppningsvis har hon bara sett en bråkdel av det som skrivs. Men det är så typiskt, när någon på väg upp kan man skriva vad som helst för att kränka, det är tydligen helt okej. Är man feminist får man ta det.

Vi kan snäppa upp ett steg till. Följer ju  Malena Ernman på Facebook.  Jag tycker hon är fantastisk på att engagera sig i samhällsfrågor. Hon får antagligen utstå en mängd skit men det som slår mig är att när man är så stor offentlig person så vill hatarna att hon även skall lösa alla samhällsproblem själv. De vill att hon skall ha alla Sveriges flyktingar hemma hos sig. Att hon ska försörja alla EU migranter med sin inkomst osv. Men hon är ju feminist så varför inte, det måste vara hennes fel att det är som det är i världen.

Ja det är en del kvinnor som skriver ganska fula saker men det är mest män. Detta går att värja sig mot då det går att bemöta med varför feminism behövs. Feminismen behövs ju för att det ska kunna bli jämställda samhällen. Men varför har man då inte jämställdism i stället? För att feminismen uppenbarligen har funkat i över 100 år. Vad är problemet med feminism sa du? Vilken feminism är det du har svårt för? Jag har svårt för vissa feminister men det får jag väl ha då. Ska vi bygga ett samhälle där alla har lätt för allt så tror jag att det faller p.g.a  att alla inte vill åt samma håll.  Jämställdhetsfrågan är ju ge och ta hela tiden. Det kämpas ju oavbrutet för att världen ska bli bättre och ibland är det en fråga i taget och ibland kanske 500 på en gång. Detta är ju det sätt jag ser det på. Jag är så  kallad vit man. Jag får ofta backa ifrågor för jag kan inte ta tolkningsföreträde för t.ex en kvinna i kvinnofrågor. Det är ju bara att acceptera. Jag kan ju bli hur kränkt som helst men det hjälper ju inte ett skit så jag har märkt att om jag backar men fortsätter lyssna så lär jag mig saker. Kanske något för en sådan som Joakim Lamotte att tänka på ibland då jag upplever att han går in och talar om för hela grupper med kvinnor att de tänker fel. Kanske smartare att gå in och fråga, vad tror ni om det här? Bara en fundering. 

En sak till bara innan min prolog. - För fan Johan ta inte upp det där med alla män nu! Jo då, det måste med för det är ett problem. Det är ett patriarkalt problem. Vi får nog tåla det.  Och det är bara när det är negativa saker. Säger man att någon tjej är bra på fotboll  så säger någon att de är inte i närheten av männen, där är det inget snack om att inte alla män. Likadant i alla lagsporter. Fastän det finns massor av kvinnor som är så mycket bättre än en massa män. Jodå. De tjejer som prövat på t.ex NHL hockey är bättre än många andra män som aldrig kommer komma nära. -Jaja en målvakt ja! Mitt svar är Gäsp! Eller som i Vasaloppet där vissa män som var långt från någon tätstrid fuckade upp målgången för damerna. Men damerna är ju så långt efter lästa jag. Men de är fortfarande före en hiskeligt massa män. Alla män handlar inte om att ta livet av alla män. Det handlar om strukturella problem som alla män borde vilja lösa tillsammans med alla andra vad man nu än ser sig som. Och för att avsluta med hen. Det handlar inte om att göra samhällen könlösa! Klart att man har rätt att se sig som man eller kvinna men att påstå  att det är de enda alternativen för övriga, det funkar inte. Mensom sagt pronomen kan ju få vara könlösa. Är det viktigt om en klocka är hon eller han. Kan den inte bara få vara klocka.

Som sagt att angagera sig i samhällsfrågor tycker jag är viktigt och därför skämtar jag inte bort de frågorna. Jag kanske med ironi, sarkasm eller humor väcker vissa frågor ibland men då är det för att synliggöra vad jag upplever som problem. För tro mig det finns massor av problem i världen som kan åtgärdas med jämställdhet framjobbad i stort av feminister/feministiska grupper men ja även av andra givetvis. kan ju vara ett organ inom FN eller en förening på orten.  Att däremot skämta om t.ex Mellodifestivalen tycker jag verkar vara en bra grej då det räknas som ett underhållningsprogram. Jag lovar att jag kan skämta om sport med till och med om Zlatan. Jag gillade som sagt inte Frans låt, men jag har inget emot Frans. Jag vet knappt något om han. Han verkar vara en grabb med bägge fötterna på jorden och just nu lever han sin dröm och det är ju bara att önska han lycka till. Som sagt, om man breddar sitt synfält från Yin och yan så kan man få bra diskussioner där alla lär sig något av någon annan, i bästa fall leder det till positiv utveckling.

• 
  

Det är ditt ansvar!

 Vadå mitt ansvar? Vad har snurrat in sig i Frödings tankar idag då? Jo det är ditt ansvar när du väljer att såra, skada, misshandla, baktala, lura ... en annan människa. Hur då? Jo om  du väljer att använda fysiskt våld mot någon. Då är det du som är ansvarig för våldet du använder. Du kan aldrig säga att hen tiggde om det. Det finns situationer som kräver våld. Absolut köper jag det.Men det är du som utdelar våldet som är ansvarig för det våld du utdelar. Som om t.ex en polis har tömt sina möjligheter att medla tar upp sin pistol och skjuter för att skydda så många som möjligt, då är det fortfarande den polisens ansvar för det våld som var nödvändigt att använda. Ingen skulle väl börja bråka med den polisen om hen skyddat liv. Det är inte det jag menar. Det jag menar är att den polisen inte kan lägga över ansvaret för våldet på dem hen skyddade. Vadå väljer? Polisen kanske inte hade något val? Valet att inte göra något finns alltid för en del är det det enda alternativet. Inte för att det skulle vara ett bättre val. Det beror väl på hur man bedömer situationen som var. Återigen, i ett hypotetiskt fall som detta så vet jag inte vad som är rätt eller fel agerande. Det vet jag kanske inte i ett autentiskt fall heller. Skillnaden är ju att då har jag nog en uppfattning och baserar mitt tyckande efter det. Ett tyckande som kan ändras om informationen blir klarare och skeendet förändras i mitt vetande. 

Alltså, om du väljer att gå ut och använda våld så är du ansvarig för det våld du använder, nödvändigt eller ej. Om du följer uppmaningar på t.ex Facebook om att gå ut och försvara "svenska kvinnor" från t.ex  muslimer och du känner att det är okej att slå så är du ansvarig för det våldet oavsett hur fint syftet är. Du kan inte skylla på någon du inte känner på Facebook. Om du delar sådana tokiga uppmaningar på ska vi säga Facebook så är du ansvarig för att du delat detta och får nog vara beredd att ta konsekvenserna av att du kan ses som lite märklig. Du kan inte skylla på att du bara delade vad flera av dina kompisar delade. Du är ansvarig för det du delar. 

Så är det ju med allt. Oavsett syfte så kan människor ta illa upp, bli kränkta, tycka det är obehagligt  osv. Man kan alltid be om ursäkt om man tycker att saker mottogs fel. Man kan dock inte be om ursäkt för att någon tog emot det fel. Ditt ansvar, din ursäkt! Egentligen ganska enkelt men ibland så förbannat svårt. Jag är ingen mästare på det i praktiken men försöker handla efter det jag tänker. 

Okej, det var poliser och Facebook. Tur det inte händer i verkligheten. Ett spännande ord som jag kommer åter till i ett senare inlägg. Detta händer nästan varje dag. Människor som pratar om andra människor. Människor som man känner halvbra kanske. Som man är lite eller mycket irriterade på. Det kan vara lätt att kalla en sådan människa hora. Om man frågar om du verkligen menar det och du börjar berätta om att den människan har legat med den och den och den det spelar tydligen inte någon roll om vad det är för kön heller. Då använder du ett verbalt våld som du är ansvarig för! Det du anklagar någon för kan vara alldeles sant men är det viktigt att sprida? Om det inte är sant är det ens smart att sprida det? Ansvaret för att det sprids ligger ändå på dig. 

Detsamma när man får höra att den vännen bara utnyttjar dig, hen är ett as, gör dig av med hen. Då är du som påstår det ansvarig för det du sprider. Om du träffat någon som hen betett sig som ett as emot så säg det. Men försök inte bestämma över vad jag ska göra med informationen. Om jag fortsätter att jobba på den vänrelationen så  var antagligen den infon inte relevant för mig just då. Släpp det. Tack för att du informerade det räcker. Om jag vet säkert att din info är helt galet fel och jag talar om det så försök inte få mig att ändra mig för då kommer jag att fundera på syftet och vi är nog färdiga med varandra. För jag kommer inte ta att du försöker få mig att må dåligt. Din info, ditt ansvar! 

Jag har kommit på mig själv med att gå ifrån vissa sammanhang om det är möjligt för det är jobbigt att höra dåliga saker om människor man tycker om. Jag kan tycka om dig och X fasten du hatar X av någon anledning som är relevant för dig. Men är den inte det för mig så blir det otroligt jobbigt att lyssna på negativt prat om X från just dig. 

En del av detta har jag lärt mig den hårda vägen, en del av vänner som lärt sig den hårda vägen och en del har jag bara hört men det låter troligt så jag kör på det tills annan info ändrar vad jag tycker.

Men som sagt, mina handlingar är jag ansvarig för så därför jobbar jag hårt på att försöka göra mer av det jag tycker är bra än det jag tycker är dåligt. Jag mår bättre då. Tro inte att jag är nästan felfri, långt därifrån. Men jag lär mig saker lätt och fort. 

Lite civilkurage kanske skulle va bra att ha!

 

Detta inlägg blir som en bilaga till det förra. Läste Expressen debatt vad Jiang Millington skrev. Tyckte det var intressant. Efter så många artiklar på nätet det senaste halvåret om att tydligen i stort sätt alla flyktingar är mer eller mindre våldtäktsmän. Ofta skrivet och påhejat av folk som tycker man är en feministhora om man säger att alla män är potentionella våldtäktsmän, (i det påståendet inkluderas som sagt alla män utan hänsyn till bakgrund för att det handlar om män! )Så om jag skall tåla att kallas feministhora för det så måste det ju vara okej att jag kallar er som påstår att flyktingar är våldtäksmän för Rasistpuckon! 

Nu till varför jag tyckte det var så intressant. Var och kollade på en fotbollscup för seniorlag i Habo på trettondagen. Plutosminnescup. Pluto var en eldsjälarnas eldsjäl i Habo IF som gick bort alldeles för tidigt. Ingen skugga över Pluto eller Habo IF utifrån det jag tänker skriva nu. Det är enskilda personer som agerat utefter eget tycke och inte alls efter föreningensståndpunkter. Habo IF är fantastiskt bra på föreningsarbetet vad det gäller arrangemang eller det vanliga arbetet.

Nu till det jag funderat på en del. Sitter och kollar på Habo damlags match mot Mariebo IK. Då hör jag från läktarn, oj vad hon trillade lätt. Hon borde få lite stake så hon kan stå på benen. Sagt av en person som såg ut som en man vet inte vad personen ser sig själv som såklart men tänker generalisera lite så varje gång jag skriver man så är det för att mina fördomar säger mg att det handlar om män. Lite senare säger en annan man från samma läktar sektion. Skicka hem den där negerhoran om en spelare som tydligen är lite för bra och det retar tydligen denna man. Mariebo är en stadsdel i Jönköping så undrar om det var dit han menade att tjejen skulle skickas. Dessa "män" är tillsynes vita män, Har ingen aning om deras bakrund egentligen. Samma män satt och kollade på en herrmatchen mellan Habo IF och Bankeryds SK. En Bankerydskille går omkull men vad jag hörde så var det ingen som tyckte han behövde stake för att stå på benen. Bankeryd har en mörkhyad kille som spelar fotboll så att änglarna jublar, vilken känsla, vilken lirare, Bankeryd har en ny Ronaldinho helt klart. Han var inte bara lite för bra, han var mycket för bra. Hörde dock ingen som sa att de ville skicka hem den där negerhoran. Tar bara upp några exempel här. Det jag tycker är intressant är att man kan använda uttryck och ord hur som helst när det gäller tjejer. 

Ja jag hörde det de sa om tjejerna, nej jag gjorde inte ett skit. Hade de sagt så om någon av Habotjejerna som jag har tränat, som jag känner hade jag lätt öppnat käften och ifrågasatt. Jag är inte rädd för dom gubbarna. Varför lät jag de bara vara? För att jag inte känner dem kanske? Jag söker förklaring för någon ursäkt finns inte då jag inte var rädd. Jag höll bara tyst med fast jag tyckte det var vidrigt sagt. Lågt ja, hoppas jag är lite mer rakryggad nästa gång. Om det var för att de var främlingar för mig och jag bara kunde stänga av så är det lite illa. Oavsett om det är en person född i Jönköping som 151:a generationens svensk eller om det är en person född i Somalia och inte på papper svensk än så kan det vara en främling för mig. Om jag inte är rädd för min fortsatta hälsa så borde jag som sagt gjort något. 

Tillbaka till problemet. Oavsett etnicitet så finns det as som på ett sexistiskt sätt kränker människor. Oavsett religion eller ickereligion så finns det människor som inte vill ha jämställdhet. Oavsett vad som helst finns det människor som inte tycker FNs deklaration för mänskliga rättigheter är något att ha. När jag ger mig på och ifrågasätter dessa då brukar jag få lite skit i mailboxen. Då är jag ett problem. Om en kvinna skulle skriva det jag skriver så skulle det inte vara förvånande om det kom massor av sexistiska hot i hennes mailbox. Jag har pratat med tjejer som skriver blogg och jag vet att det inte är helt ovanligt. Det är ganska sjukt, nä det är fruktansvärt jävla sjukt. 

Var rädda om er därute och ta hand om varandra på ett sätt som är okej att ta hand om dig på. 

Du behöver bara lite kuk!

 Nu är det ett tag sedan det hamnade något på denna bloggen. Läser många andra bloggar och det är spännande. Så många som skriver om flyktingläget och liknande så jag har pausat från skrivandet ett tag. Men nu vill jag skriva ett inlägg igen! 

För ett tag sedan uttalade Kristoffer Kringlan Svensson sexuella hot mot Aftonbladets kulturchef Åsa Lindeborg. Han har gått ut och bett om ursäkt, tagit bort sina vidriga tweets och Amkmorgon podden klippte sitt program så alla inblandade har tydligen fattat att man passerade en gräns och att det inte var/är okej. Det är ju bra att man kan ångra sig, säga förlåt och ta konsekvenserna för det man gjort som man inte borde. Bara hoppas att han kommer ihåg det och lär sig något av det så det inte händer igen. Nog om just Kringlan. Nu till fenomenet om sexuellt våld och att använda det som hot.

Jag har läst otaligt med kommentarer i bloggar, i sociala nyhetsmedia, i Facebookstatusar osv att man kan skriva om en kvinna man ogillar av någon anledning att hon är en surfitta och behöver lite kuk! Alltid (100% alltså ) män (ok alla kanske inte definierar sig som män, men de är/har varit penisbärare) som skriver detta (som jag sett). Det finns uppenbarligen väldigt många "män" som testat och tycker det är så bra att få kuk att kvinnor som uppfattas som surfittor bör testa för att få lite lyckokänsla. Jag tycker det är märkligt. Om kuk skulle bota all surhet och negativitism så borde kanske våldtäkt finnas på recept. För dom som inte vill ha kuk av vem som helst när som helst alltså. För de verkar ju inte förstå sitt eget bästa! För det verkar ju alla män göra som vill ha någon att straffknulla. Dessa surfittor har ofta bara tagit ställning i en fråga och det har inte passat vissa så då kan man tycka att ge henne kuk! Märkligt också att det kvinnliga könsorganet skall användas till att påpeka något negativt. Att höra att man är en fitta eller fittig har jag aldrig kopplat till något bra. 

Typ, Du borde straffknullas av tio män står det ganska ofta i kommentarsfält när kvinnor skrivit att de t.ex vill bli behandlade jämställt. Typ, Du borde få fittan uppsprättad med kniv och sedan knullas tills du aldrig mer kan gå har jag läst ett otal gånger. Typ, Fan va lite glad att någon vill knulla dig överhuvudtaget din feministråtta, har jag både läst och även hört på krogen. Typ, Va fan jag bara skojade, var glad att det var jag som tog dig på dina fula pattar ditt äckel är också en mening jag hört och då av män, män som kanske inte varit helt nyktra. Vart kommer alla dessa sjuka tankar och beteenden ifrån? 

Läste en artikel om en pojk i yngre tonåren som blivit våldtagen av en kvinna strax över tjugo, hon var beväpnad med kniv och hotade uppenbarligen pojken. Kvinnor som kommenterade artikeln sände sina tankar till pojken. De fördömde händelsen och hoppades kvinnan skulle få ett långt fängelsestraff. Män som kommenterade artikeln tyckte att wow fan va coolt, grattis grabben nu är du man, det är fan inget att lipa för är du en liten mes eller, åh din lilla fitta klarade du inte av att knulla eller varför lipar du ut i artikeln. Alla män tyckte inte så men lätt över 75%  av de män jag såg hade lämnat kommentarer. Undra om det hade skrivits likadant om det varit en 50 årig man som våldtagit pojken? 

Jag funderar på helt utan medicinska studier i någon som helst bakgrund om vi män har en defekt beteendegen. Jag tror inte det. Men hur skall man få människor att inte använda hot av sexuell karaktär? När jag tänker sex vill jag dela det med någon som betyder något positivt för mig. Dela det med någon som vill dela det med mig. Dela det för att vi ska vara två som får en positiv upplevelse oavsett om det är i ett förhållande eller en engångsföreteelse eller bara med en så kallad kk. 

Hot är ju aldrig okej annars, det skall anmälas hit och dit hela tiden. Om man inte är kvinna och hotet är av sexuell karaktär. Då skall man helt plötsligt bara tåla det och ta det som en kvinna och inte vara en sån jävla surfitta.

Nä! Kärlek mina vänner och följare. Gå ut och gör världen till en bättre plats kanske bara genom ett leende eller en god handling.