Fred! Peace!

Är det verkligen fred vi vill ha? Till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det, att det värsta av allt är krig? Så börjar låten Fred av Hoola Bandoola band, en låt som jag tycker Imperiet gör väldigt bra. Hur är det egentligen? Är det verkligen fred vi vill ha? Vad krävs för att få fred på jorden? Det jag tycker är märkligt är att det fortfarande 2023 fortfarande finns människor som tror att krig är en bra lösning på en konflikt. 

Vi fortsätter på Imperiets version av Fred. Med lag skall landet byggas om och lagen kräver fred. Så att dom som äger makt och guld skall kunna tjäna ännu mer. Så är det verkligen fred vi vill ha? Till varje tänkbart pris? Är vi absolut säkra på det? Att det värsta av allt är krig? Ja vem är det som skall få bestämma lagarna? Är det de med makt och guld eller borde makten att bestämma lagarna utgå från folkets makt att välja sina företrädare? 

(Fred) Med freden kommer segraren. Och han som slogs och stred får på böjda knän och huvudet lågt ta emot den starkes fred. Så är det verkligen fred vi ............

Med freden kommer tystnaden, allt ordnas efter hand. Och folk och länder styckas upp i samförståndets namn.  Så är det verkligen fred vi................

Ja är vi säkra på att det värsta av allt är krig? Det beror ju på. Men till och med det trevliga whiskeykriget tog slut förra sommaren efter 40 år. Det var ett krig mellan Danmark och Kanada. Båda länder hävdade att de ägde Hans ö nordväst om Grönland. Ön är obebodd så inga människor har skadats. Danmark och Kanada delar ön. 1984 dök det upp en dansk flagga och en flaska konjak på ön tillsammans med en lapp där det stod "välkommen till den danska ön" vilket var starten till ö twisten. Sen har kanadensarna varit där och bytt flaskan mot whiskey och satt en kanadensisk flagga på ön vilket gjort att danskarna bytte ut whiskeyn mot dansk snaps och bytte flagga vilket svarats på av kanadensarna och så har det pågått tills förra sommaren. Hemskare än så borde inte ett krig få vara. 

I TV serien från 70 och 80 talet som handlar om ett fältsjukhus M.A.S.H 4077 så säger en av kirurgerna att krig är värre än helvetet varpå fältprästen frågar hur han tänker då. Kirurgen svarar med frågan, vem hamnar i helvetet? Syndarna blir svaret. Vem drabbar krig är nästa fråga och krig drabbar alltid de oskyldiga väldigt hårt. Alltså helvetet är till och med mer "humant" än krig. Det är väldigt längesedan krig utspelades uteslutande på slagfält. Varje dag läser och ser man om krig där skolor, sjukhus, bostäder bombas. Krig där människor torteras, våldtas, lemlästas och mördas bara för att de är på fel plats vid fel tillfälle i historian. Det måste finnas andra sätt än att låta detta fortgå, det är knappast de civila som råkar ut för alla vidrigheter som orsakade eller ville ha kriget. Vem började kriget och vem ska avsluta det? Vilket krig man än pratar om så finns det säkert 1000 tals varianter på varför vem och hur men kan man inte ta det i krigstribunalen i Haag t.ex. så slipper alla X (Twitter) soldater anstränga sina redan ansträngda celler till att håna och kränka det som borde vara medmänniskor. 

Vi behöver fred, vi behöver ta hand om varandra om vi inte ska gå samma utrotningsöde som bl.a. dinosaurierna råkade ut för. De hade antagligen bara oflyt, vi människor verkar ju på vissa håll vilja bädda för vår egen undergång. Universum skiter fullständigt om det finns en planet som heter Jorden och planeten Jorden skiter fullständigt i om den är bebodd eller ej så i det stora oändliga så är vi väldigt små, så små att det inte går att beskriva på ett sätt som verkligen bevisar vår litenhet. 

Jag är inte för någons sidas krigshandlingar, jag är helt emot krigshandlingar och de vidrigheter krig för med sig. Jag är för alla människors rätt att få leva i trygghet. Alla människors! Hur svårt kan det vara att förstå. Jag verkligen hatar när jag ser hur oskyldiga försvarslösa människor lemlästas och dödas för en sak de inte har med att göra. Ja jag hatar det! Hata är ett starkt ord jag vet! Men det passar in i min känsla i denna kontext. 

Vad kan vi göra? De där bara fortsätter, de andra med. De där gjorde de här vidrigheterna och de andra det där. I krig och terror beskrivs ofta den andra sidan med avhumaniserade liknelser. Råtta, kackerlacka, monster osv. Ord som för de flesta har/får en negativ klang när man hör sina ledare prata i de termerna och är det något vi inte behöver på denna jord just nu är avhumanisering om ni frågar mig alltså. Jag har ingen forskning på det men det känns ändå rimligt. 

Jag tror vi måste lyfta fram kloka människor som kan förhandla för alla sidor i det eller det eller det kriget för att få fram en så nära win win situation som möjligt. Att döda oskyldiga och försvarslösa ökar bara på hatet och det föds nya våldsbenägna människor ur det. 

Men det kanske bara är jag? Är det verkligen fred vi vill ha? Till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det att det värsta av allt är krig? Okej att de rökte på på 60 och 70 talet men sloganen håller än enligt mig. Make love, not war!