Okej. Börjar med en länk så att alla hänger med. Sven Melander & Zara Larsson länk . Sven Melander får en massa positiv respons för sitt stöd till Zara Larsson. Han får också en massa hatisk respons. Människor tycker han skall suga kuk, akta sig jävligt noga och gå och dö. Bara några av grejerna som dyker upp ofta i kommentarer till hans video han gjorde för att förklara att han inte tycker Zara Larsson är problemet utan att det är män. Varför behöver Sven Melander göra en video som stöttar Zara Larsson då? Zara Larsson har förklarat på sociala medier att hon hatar män, alla män p.g.a div våldtäkter och övergrepp som begåtts runt om i vårt land, bl.a. på platser hon varit och uppträtt på. Zara Larsson får veta i diverse kommentarsfält där hon yttrat sig att hon ska gängknullas, få fittan söndersliten, ta livet av sig, behöver lite kuk, skall knullas av kulturberikade för att sedan dödas av den samme. Bara några grejer som dyker upp ofta.
Saken är den att både Sven och Zara påstår att alla män är potentiella våldtäktsmän. Okej. Det skulle ju betyda att även jag är en potentiell våldtäktsman! NEEEEEEEEEJ, här skulle jag kunnat kalla Sven och Zara en massa fula saker och tyckt att de skulle bli både det ena och det andra. Jag får sätta mig ner och fundera en stund helt enkelt. NEEEEEEEEEEJ jag inser att jag faktiskt är en potentiell våldtäktsman! Jag! Jag som aldrig tvingat någon kvinna till något! Jag som alltid varit så snäll och försökt bete mig gentlemannamässigt är degraderad till en sketen potentiell våldtäktsman. Till en möjlig figur som väcker hat hos mig. Jag!? Va fan hände? Det kommer aldrig hända men hur ska jag kunna bevisa det. Jag är dömd till att eventuellt bli något vidrigt utan att ha gjort något. Jag föddes som man, jag identifierar mig som man. Det räckte för att hamna på den dåliga sidan då alla män är potentiella våldtäktsmän. Jag måste ut och förklara för folk att det bara är riktiga våldtäktsmän som ska anklagas för något så vidrigt. Jag måste motargumentera mot alla jävla människor som hävdar något så jävla konstigt. Eller? Varför gör Sven Melander en video där han påstår att även han är en potentiell våldtäktsman? Han som är en hyllad komiker och skådespelare, varför gör han så här? Sätter han sitt goda rykte på spel för att det finns en vits med det kanske? Jag får fundera lite till. Varför är alla män potentiella våldtäktsmän? Vad kan vi män göra för att kommande generationers män inte skall behöva betraktas som just potentiella våldtäktsmän? Två frågor där fråga ett är lätt att svara på och fråga två betydligt svårare att lyckas med.
Ett stort jävla OTACK vill jag ge till alla män som bara tänkte NEEEEEEEEJ, slutade tänka och började hata och hota Sven och Zara. Ni är fruktansvärt många och ni är nästan bara män. Det gör ju inte saken lättare för oss män som vill bli av med stämpeln era dumma idioter! Har kollat runt och hittat en hel del av dessa män. Många av dessa tyckte det var bra när Son of Odin patrullerade runt för att skydda alla "våra" kvinnor från våldtäkter. Alltså samma personer vill att Son of Odin skyddar "våra" kvinnor så länge det inte innefattar Zara Larsson (och några till som Malena Ernman, Ami Hallberg Pauli, Anna Blomberg, Gudrun Schyman m.fl.) för hon behöver kuk och skall våldtas. Wow den ologiska logiken skulle jag vilja se en uträkning på. Samma människor har väldigt lätt att ta till att våldtäktsmän skall ha dödsstraff. Okej men den ni vill skicka för att våldta Zara Larsson då? Är det för äran att få bli martyr eller är det värt att skicka en "inte alla män" man för att våldta Zara fast det inte är en våldtäktsman för han våldtar ju inte i vanliga fall eller hur blir det där? Jag har skrivit om hat och hot innan mot Zara och det är långt åt helvete mycket skit hon får ta för att hon inte accepterar att kvinnor blir våldtagna eller illa behandlade på något annat sätt. Vi män borde vara tacksamma för att hon finns och står upp för grejer vi hävdar är självklart att stå upp för. Är det så jäkla svårt att ta att en 18 årig kvinna är så stark att hon trots att hon vet att hon får skit så står hon upp och kämpar vidare? Och ni som ville att Sven skulle suga kuk. Om Sven Melander inte vill suga kuk och ni tänker tvinga han så blir han ju utsatt för våldtäkt. Igen måste ni utse någon som våldtar. Här ser jag ett problem. Arga, förbannade män tycker att två personer som är emot våldtäkt skall våldtas. Här har dessa män gjort ett val och tycker det är okej med våldtäkt. Vänta Johan, dessa män som du säger tycker i normala fall inte det är okej med våldtäkt. Okej, fråga på det. Vad är normala fall? Vilka normer är det som bör gälla? Och ja, jag håller med om att det verkar jäkligt onormalt att förespråka våldtäkt. Jag säger inte att man måste hålla med varken Sven Melander eller Zara Larsson, jag säger att det är helt hjärndött att hota någon med sexuellt våld!
Men Johan! Zara får ju skylla sig själv, hör jag ofta. Hon hatar ju alla män! Hatar man människor som inte gjort en något så blir man ju inte populär bland de man hatar. Hon måste ju hata sin pappa, sin bror om hon har någon, farfar och morfar, far och morbröder, kusiner, klasskompisar mm hon har ju till och med uppträtt med män som hon tydligen hatar då hon hatar alla män. Tror du det så sluta läs för jag kommer inte kunna förklara något för dig, du kommer bara bli ännu argare! Jag känner inte Zara eller hennes släktingar så därför kan jag inte säga att du har fel, däremot kan jag tro att du är helt ute och cyklar. Vätternrundan är antagligen bara uppvärmning. Vi kanske skulle börja hävda att hjärnan är en app så kanske fler skulle använda den.
Alla män är potentiella våldtäktsmän, konstigt om det finns människor som "hatar alla män". Nej det är inte bara fula lastbilschaufförer som våldtar, det är inte bara invandrare som våldtar, det är definitivt inte bara psykiskt sjuka som våldtar.(Ja absolut så håller jag med om att det inte är friskt.) Jag vill bara lyfta två fall som jag tror många kommer ihåg. Jag tar de två fallen för att de blev så omskrivna. Jag tar dom även om det är några år sedan det hände, fördelen med det är att det inte spekuleras så mycket i fallen längre utan mycket är klart. 2009 våldtogs två flickor i Örnsköldsvikstrakten. Tjejerna var 14 år, gärningsmannen 15 år. Han dömdes för två fall av våldtäkt på barn och fick sluten ungdomsvård. Den ena flickan och hennes familj drev detta ärende hårt från början och blir hatade i samhället. Skolan ville inte ta ställning i detta och kyrkan ville vara neutral så från de hållen blev det inget stöd för flickan! Pojken däremot stöttades och samhället tyckte det var för jävligt att denna fina pojkens liv skulle förstöras. Det bildades en Facebookgrupp med 4000 medlemmar till stöd för pojken som fälldes för två fall av våldtäkt mot barn. Flickans familj tog flickan från skolan och satte henne på internat ca 50 mil därifrån för att hon skulle få lugn och slippa hat och hot. Ett fall där samhället inte tog ansvar alls kan jag tycka.
Fall två. 2012. En berusad tjej 16 år gammal blev våldtagen av minst två 16 åriga fotbollsspelare från klubben Big Red i Steubenville i Ohio. Mycket av det hon utsattes för filmades så därför kunde två killar fällas i domstol. Flickan fick så mycket dödshot från samhällsmedborgarna så att hon fick polisbeskydd 24 timmar om dygnet sju dagar i veckan. Samhällsmedborgarna tyckte det var för jävligt att flickan fläckat ner stadens stolthet Big Red s namn.
En vanlig fråga från manliga jurister är tydligen -"Blev du våldtagen på riktigt". Andra saker man väger in i rättegångar är nykterheten på offret, klädseln på offret, om offret tagit emot drinkar eller gåvor, om offret varit tydlig och verkligen menat NEJ! Om offret sagt ja först men sedan ändrat sig. Aldrig eller nästan aldrig frågor om gärningsmännens sexuella beteende.
När Johnny Depp blev anklagad för att slå sin fru så skrev många att det inte kunde vara sant för han är ju så snygg och bra på film, När Sean Connery blev anklagad för samma sak så var det samma försvarstal till denna snygga begåvade skådespelare. Mel Gibson hade inte riktigt lika många försvarare men det fanns en hel del där med. Ju "snyggare" och i bland kändare den stora massan tycker en möjlig gärningsman är ju mer stöd verkar det som.
Det är här det blir tydligt. När samhället dömer offret, jagar offret, försöker bryta ner offret för att skydda gärningsmannen. När samhället! Det patriarkala samhället vi lever i inte vill skydda offer för att gärningsmännen av någon anledning behöver skyddas från att få sitt namn nersmutsat. När det patriarkala samhället inte behandlar människor lika rättvist oberoende av kön/könstillhörighet/könlöshet. Det är efter allt jag skrivit och funderat på det blir tydligt iallafall för mig att det är okej att hata "alla" män, att påstå att alla män är potentiella våldtäktsmän. Det är här vi män måste vara med och utbilda pojkar i livets frågor och ge dem verktyg de kan använda för att aldrig någonsin ofreda en kvinna på något sätt.
Det är ju därför jag tycker FN:s deklaration om Mänskliga rättigheter och Jämställdhetsfrågor är så grymt intressanta och viktiga.
Och som jag frågar i rubriken. Är jag en potentiell våldtäktsman? Svaret på det är, helt klart utan tvekan absolut JA. Tyvärr är det så, och det gäller ju dig med som ser dig som man så fortsätt att verka för jämställdhet och för mänskliga rättigheter så kanske någon gång stämpeln försvinner!
